ポルトガル語 AIのおすすめ: Claude Opusが17モデル中、GPT Sol、GPT Astra、Gemini Proと並び5問中4問で首位タイ

ポルトガル語に一番強いAIはどれ?

2026年10月2日に実施したMultilingual LLM Benchのポルトガル語5問のうち、4問はポルトガルに関する問題で、1問はブラジルに関する問題です。ポルトガルのローカルな事実は17モデルのどれも知らず、上位4モデルはそれ以外の問題をすべて正解しました。そのため、5問中4問での同点は本物の同点です。各問題の正解モデル数は次のとおりです。

公開しているポルトガル語の問題は1問で、ポルトガルの文語体に関する文法問題です。contrafazer(偽造する)を、Priberamがcontrafaríeisと載せているvósの条件法にし、代名詞lasを動詞の中に入れる形を問います。正解はcontrafá-las-íeisで、17モデル中12モデルが正解しました。Qwen3.8 Maxはcontrafazê-las-íeis、Kimi K3はcontrafar-las-íeisと答えました。すべての回答は公開問題ページで読めます。

残りの4問は、新しいモデルでもう一度テストできるよう非公開のままです。ブラジルの問題は結果が割れ、正解したのは17モデル中6モデルだけで、上位4モデルはすべてそこに入っていました。

このページでは、ポルトガル語で文章を書き、翻訳し、質問に答えるチャットボットを順位づけしています。ポルトガル語を学びたい場合は選び方が別で、LanguaやSpeakのような会話練習中心のチューターアプリが向いていますが、今回のテストには入っていません。

17モデルはWhizi独自のポルトガル語問題でどうだった?

4モデルが5問中4問で首位タイとなり、さらに2モデルが3問正解でした。すべてのモデルに、30言語それぞれで同じ5問を低い推論設定で出しました。各回答は出典付きの正解と照合して採点し、違う言語で答えた場合は0点としました。

5問は小さなサンプルです。1問でモデルのポルトガル語スコアが20ポイント動くため、細かい順位ではなく大まかな順序として読んでください。

ポルトガル語はフランス語よりも結果が大きく割れました。5問すべて不正解のモデルが4つあり、そのうち2つはQwenのモデルでした。そのうちDeepSeek V4.1 Flashは、公開の文法問題に空の回答を返したため、その問題では最初から勝ち目がありませんでした。

Claude FableはClaude Opusより実施コストが高く($0.66対$0.47)、スコアは半分でした。150問すべてで$0.01と最も安かったGPT Lunaは3問正解で、ブラジルの問題を知っていた6モデルのうちの1つでした。

このベンチでポルトガル語を他の言語と比べて順位づけしないでください。17モデルの平均は、ポルトガル語が35.3%、フランス語が51.8%でした。これは言語の難しさというより、5問ずつの問題セットの難しさを表しています。

公開リーダーボードはポルトガル語についてどう言っている?

公開リーダーボードではClaude OpusとGemini Proがポルトガル語の首位ですが、差は1ポイントだけです。Artificial Analysisは、ポルトガル語をMultilingual Indexで採点しています。2026年10月25日に確認した時点では、Gemini 3.1 Pro PreviewとClaude Opus 4.6 (max)が94で首位タイ、続いてGemini 3 Pro Preview (high)、Claude Opus 4.6 (non-reasoning, high)、Grok 4が93でした。このページは、ブラジル式とヨーロッパ式のどちらでテストしているかを明記していません。確認した時点では、Claude Opus 5.5、GPT-6系のモデル、Gemini 4は載っていませんでした。

両ベンダーともブラジルポルトガル語でテストしています。Anthropicの多言語サポートのページによると、Claude Sonnet 4.5はポルトガル語(ブラジル)で英語スコアの97.8%を維持し、Claude Haiku 4.5は96.1%を維持します。OpenAIは、プロの翻訳者が書き直したMMLUテストの独自の数値をsimple-evalsの結果で公開しており、o3モデルはブラジルポルトガル語で0.910です。そのページで最も低いGPT-4.1 nanoは0.741でした。

どちらのベンダーの表にも、ヨーロッパポルトガル語の行はありません。私たちの問題はその逆に偏っているので、2種類の証拠がお互いの欠けた部分を補っています。AMALIAチームの技術レポートも同じ欠落を指摘しており、ヨーロッパポルトガル語は学習データにもネイティブ評価にも不足していると述べています。

AIが書くのはブラジル式、それともヨーロッパ式のポルトガル語?

AIはプロンプトで指定したポルトガル語を書くので、ブラジルかポルトガルかを伝えてください。最初の違いは単語です。両方の規範を記載しているPriberam辞書では、バスを表すポルトガルの単語はautocarro、ブラジルでの対応語はônibusとされています。telemóvelの項目でも、celularとの関係が同じように示されています。

2つ目の違いは綴りで、1990年の正書法合意のあとも残っています。Acordo Ortográfico de 1990は、教養ある発音が異なる場合に二重の綴りを認めています("facto e fato"、"recepção e receção")。アクセントの違いも残り、género対gênero、António対Antônioのような組があります。両方が混ざった文章は、どちらの国の文章にも読めません。

3つ目は呼びかけの形です。始める前にvocê、tu、o senhorのどれにするかを決めてモデルに伝えてください。途中で切り替わる文章は、どちらの国でもぞんざいに読めるからです。

```

Write in Portuguese for readers in [Brazil / Portugal].

Follow the [Brazilian / European] spelling of the 1990 agreement, for example [fato / facto] and [gênero / género].

Use [você / tu / o senhor] for the reader, and keep it the same all the way through.

Use the everyday words people in that country use, for example [ônibus / autocarro] and [celular / telemóvel].

Keep every name, number, date and amount exactly as written.

At the end, list any word or phrase that would sound foreign in that country.

Task: [a product email / a school essay / a WhatsApp message] about [topic], about [200] words.

```

翻訳の場合は、タスクの行を「Translate this English text into Portuguese for [Brazil / Portugal]」に差し替え、残りはそのまま使ってください。翻訳後に行うチェックは、AIで翻訳する方法のガイドにまとめています。

AMALIA、Sabiá、LatamGPTは使うべき?

ポルトガル語向けに作られたモデルや、自分で動かせるモデルが欲しいなら、AMALIA、Sabiá、LatamGPTを使ってください。3つとも今回のテストにも、Artificial Analysisのポルトガル語上位5位にも入っていないため、Claude OpusやGPTと順位を比べることはできません。

AMALIAはポルトガル独自のモデルです。モデルカードにはヨーロッパポルトガル語向けであること、プロジェクトが「is funded by the Government of Portugal's Development and Innovation Programmes」であることが書かれています。技術レポートは2026年3月27日に公開されました。「AMALIA matches strong baselines on translated benchmarks」とあり、ポルトガル向けに作られたテストではさらに良い結果を出しています。

Sabiáはレアルで支払って使うモデルです。MaritacaのAPIページは、Sabiá 4 Thinkingを「Our most advanced model, with reasoning」と紹介し、Sabiazinho 4を「Our fastest model」として、100万トークンあたり入力R$1.00、出力R$4.00で掲載しています。

LatamGPTはチャットボットではなく基盤です。モデルカードには「Spanish, Portuguese, and English, with a special focus on Latin American variants」とありますが、ベンチマーク結果は載っていません。

ポルトガル語の専用モデルまでは使いたくない場合に試せる小さな汎用モデルが、Qwen3-8Bです。モデルカードは「Support of 100+ languages and dialects」をうたっていますが、ポルトガル語のスコアはありません。私たちは実行していません。今回のテストで動かしたQwenのホスト型モデル2つ、Qwen3.8 MaxとQwen3.8 Flashは、どちらも5問中0問でした。

ブラジルとポルトガルでChatGPT、Claude、Geminiはいくらかかる?

ブラジルでは、Claude ProはChatGPT Plusより30%高く、月R$129.90対R$99.90、ドルでは$26.13対$20.10です。2026年10月25日に、ブラジルとポルトガルで各アプリのApp Storeの掲載を確認しました。ドルの数字は、2026年10月24日時点のCurrency APIのレートを使い、セント単位に丸めています。

ポルトガルは、6つのプランすべてでフランスと同じユーロ価格です。どちらの国でも、主要3プランのうちGoogle AI Proが最も安く、Claude Proはブラジルで最も高く、ポルトガルでは真ん中です。

4つの首位モデルの1つであるGPT Astraを使いたい場合、ChatGPT Plusのチャットでは使えません。OpenAIのヘルプページには「GPT-6 Pro, powered by GPT-6 Astra, is available in ChatGPT for Pro $100, Pro $200, Business, and Enterprise plans.」とあります。Plusのチャットで使えるのはGPT Solで、これはポルトガル語テストでAstraと並んだモデルです。Claude ProにはClaude Opusが含まれており、claude.com/pricingで確認できます。他の国については国別のClaude Pro料金を見てください。カードが通らない場合の対処は、カードが拒否されたときのAIの支払い方法で説明しています。

ポルトガル語でWhiziはどんな位置づけ?

Whiziは私たち自身のサービスなので、役に立つ点と負ける点を正直に書きます。$29.99のProには、ポルトガル語テストで首位タイだった4モデルのうち、Claude Opus、ChatGPT Sol、Gemini Proの3つが含まれ、並べて比較できるモデル同時チャットで同じプロンプトを見比べられます。4つ目のGPT Astraは$49.99のPowerhouseにありますが、メッセージあたりのクレジットはモデルごとに異なり、Astraは最も高い部類なので、Proですでに得られるもの以上のポルトガル語での上乗せは小さいです。Whiziが負けるのは単一プランの場合で、Claude Pro単体なら両方のストアで安く、ブラジルのChatGPT PlusもR$99.90($20.10)です。AMALIA、Sabiá、LatamGPTはWhiziのカタログにはありません。比較の仕組みはモデル同時チャットで確認できます。