ChatGPT (OpenAI), 92/100
主要な条件は次のとおりです。
- 当事者: Meridian Corp(発注者)と Halcyon Ltd(受注者)
- 期間: 24 か月、60 日前までに解約しない限り自動更新
- 料金: 月額 12,400 米ドル、年 4% の値上げ
- 責任: 12 か月分の料金が上限
- 解除: いずれの当事者からも可、書面で 90 日前の通知
条項ごとの表が必要でしたらお知らせください。
3 件のプロンプトから 1 つ選び、2 つのモデルが同時に答える様子を見て、実際に送るならどちらかを選んでください。ここではモデルを呼び出していません。回答は固定の記録なので、ページは無料で、いつ見ても同じです。
各プロンプトは、そのプロンプトが本当に試している 1 点について 100 点満点で採点され、勝つモデルは毎回同じではありません。それこそが要点です。ChatGPT は作業の構造化が得意で、Claude は何が重要かの判断が得意です。どちらが欲しいかは、目の前の作業しだいです。
これは固定のサンプル回答で、2 つのモデルが品質ではなく性質の面でどう違うかを示すために書かれたものです。実際に生成された出力ではなく、ベンチマークでもありません。
正確さと絞り込みで採点
主要な条件は次のとおりです。
条項ごとの表が必要でしたらお知らせください。
これは Meridian Corp と Halcyon Ltd の間の 24 か月のサービス契約で、月額 12,400 米ドル、毎年 4% ずつ上がります。
署名前に目を通すべき点が 3 つあります。期間満了の 60 日前までに解約しないと契約が自動更新されること、責任の上限が 1 年分の料金であること、そして 90 日という解除通知期間が標準より長いことです。
あとは定型文です。
判定: Claude の勝ち、96 対 92。事実はどちらも正しいものの、Claude はすべてを同列に並べるのではなく、何を心配すべきかを教えてくれました。
文面のトーンとそのまま送れるかで採点
件名: Re: 業務提携のご相談
[お名前] 様
ご連絡いただき誠にありがとうございます。あいにく現在のスケジュールでは調整がつきませんでした。お声がけいただいたこと、本当に感謝しております。今後の機会に向けて、ぜひご縁を続けさせていただければ幸いです。
プロジェクトのご成功を心よりお祈りしております。
どうぞよろしくお願いいたします。
[あなたの名前]
ダナさん
お誘いありがとうございます。木曜は見送らせてください。今週はすでに詰め込みすぎていて、中途半端な準備で伺うより欠席したほうがよいと思いました。
お役に立つようでしたら、資料は非同期で目を通して金曜までにコメントをお送りします。難しければ次の機会にぜひ。
ヌーラ
判定: Claude の勝ち、95 対 88。埋める箇所がなく、理由も本物で、代案まで添えてあります。このまま送れます。
構成と担当の明確さで採点
ローンチのチェックリスト、期限順:
ステータス列付きの表にしましょうか。
このメモと金曜の間には 5 つあります。月曜にスコープを固めて QA が安定したビルドを触れるようにすること、火曜に決済のリグレッションを回すこと、水曜までにプレスキットをデザインから受け取ること、木曜の夜に Product Hunt 用素材を予約すること、そして金曜はローンチそのもののために空けておくことです。
メモには地域別価格の話もありますが、今回のローンチからは外します。要にはなっていません。
判定: ChatGPT の勝ち、94 対 90。担当者と期限が入っていて、番号付きのままタスク管理ツールに貼り付けられます。
いいえ。回答は固定の記録です。だからページはすぐ開き、実行費用もかかりません。自分のプロンプトを 2 つのモデルへ同時に送りたい場合は Whizi を開いてください。
どちらも全面的に優れてはいません。この 3 つのプロンプトでは、何が重要かを判断できる Claude が契約書の要約とメールで勝ち、作業を構造化できる ChatGPT がチェックリストで勝ちました。何にでも 1 つを選ぶことこそ、このページが指摘している間違いです。
できます。共有リンクをコピーすれば、送った相手にも同じプロンプトでページが開きます。
ChatGPT と Claude の比較の全文を読むか、トークン料金計算ツールで同じ作業の料金を全モデル分だけ計算してください。