المطالبة نفسها، يجيب عنها ChatGPT وClaude جنبًا إلى جنب.
اختر واحدة من 3 مطالبات، وشاهد النموذجين يجيبان في وقت واحد، وأبقِ على الإجابة التي كنت سترسلها فعلًا. لا شيء هنا يستدعي نموذجًا: الإجابات نصوص ثابتة، لذا الصفحة مجانية ومتطابقة في كل مرة.
كيف يعمل هذا
كل مطالبة تُقيَّم من 100 على الشيء الوحيد الذي تختبره فعلًا، والفائز ليس النموذج نفسه دائمًا. وهذا هو بيت القصيد: ChatGPT أفضل في تنظيم العمل، وClaude أفضل في تحديد ما يهم، وأيهما تريد يتوقف على المهمة التي أمامك.
هذه إجابات نموذجية ثابتة، كُتبت لتوضيح اختلاف النموذجين في النوع لا في الجودة. ليست ناتجًا حيًا من نموذج، وليست اختبارًا معياريًا.
لخّص هذا العقد المكوّن من 40 صفحة
يُقيَّم على الدقة والتركيز
ChatGPT (OpenAI), 92/100
إليك تفصيل البنود الأساسية:
الأطراف: Meridian Corp (العميل) وHalcyon Ltd (المورّد)
المدة: 24 شهرًا، تتجدد تلقائيًا ما لم يُلغَ قبل 60 يومًا
الأتعاب: 12,400 دولار شهريًا مع زيادة سنوية 4%
المسؤولية: بحد أقصى 12 شهرًا من الأتعاب
الإنهاء: من أي طرف، بإشعار خطي قبل 90 يومًا
أخبرني إن أردت جدولًا بندًا بندًا.
Claude Sonnet (Anthropic), 96/100
هذا عقد خدمات لمدة 24 شهرًا بين Meridian Corp وHalcyon Ltd بواقع 12,400 دولار شهريًا، يرتفع 4% كل سنة.
ثلاثة أمور تستحق انتباهك قبل التوقيع: العقد يتجدد من تلقاء نفسه ما لم تُلغِه قبل انتهاء المدة بستين يومًا، والمسؤولية محدودة بسنة من الأتعاب، وإشعار الإنهاء البالغ 90 يومًا أطول من المعتاد.
وما تبقّى صيغ معتادة.
الحكم: Claude يفوز، 96 مقابل 92. أصاب الاثنان في الوقائع، لكن Claude أخبرك بما يستحق القلق بدل أن يسرد كل شيء بالتساوي.
اعتذر عن اجتماع دون قطع الصلة
يُقيَّم على النبرة والجاهزية للإرسال
ChatGPT (OpenAI), 88/100
الموضوع: رد: الحديث عن الشراكة
مرحبًا [الاسم]،
شكرًا جزيلًا على تواصلك! للأسف لن أتمكن من ترتيب ذلك ضمن جدولي الحالي. أقدّر حقًا تفكيرك بي، ويسعدني أن يبقى الباب مفتوحًا لفرص قادمة.
أتمنى لك كل التوفيق في المشروع!
مع خالص التقدير، [اسمك]
Claude Sonnet (Anthropic), 95/100
مرحبًا دانا،
شكرًا على الدعوة. سأعتذر عن الخميس، أسبوعي محمّل أكثر من اللازم أصلًا، وأفضّل الغياب على الحضور بنصف تحضير.
إن كان مفيدًا، يمكنني مراجعة العرض بمفردي وإرسال ملاحظاتي قبل الجمعة. وإلا فأراك في الجولة المقبلة.
نورا
الحكم: Claude يفوز، 95 مقابل 88. لا فراغات تُملأ، وسبب حقيقي، وبديل معروض. يمكنك إرساله كما هو تمامًا.
حوّل هذه الملاحظات إلى قائمة إطلاق
يُقيَّم على البنية وتحديد المسؤول
ChatGPT (OpenAI), 94/100
قائمة الإطلاق، مرتبة بحسب الموعد النهائي:
تجميد النطاق (الاثنين)، المسؤول: مدير المنتج
جولة اختبار أخيرة للمدفوعات (الثلاثاء)، المسؤول: الهندسة
الحقيبة الصحفية ولقطات الشاشة (الأربعاء)، المسؤول: التصميم
جدولة مواد Product Hunt (الخميس)، المسؤول: التسويق
غرفة عمليات يوم الإطلاق (الجمعة)، الجميع
أتريدها جدولًا بأعمدة للحالة؟
Claude Sonnet (Anthropic), 90/100
خمسة أمور تفصل هذه الملاحظات عن يوم الجمعة: أغلق النطاق يوم الاثنين ليحصل فريق الاختبار على نسخة مستقرة، وشغّل اختبار انحدار المدفوعات الثلاثاء، واستلم الحقيبة الصحفية من التصميم بحلول الأربعاء، وجدول مواد Product Hunt مساء الخميس، وأبقِ الجمعة خالية للإطلاق نفسه.
تذكر الملاحظات أيضًا التسعير حسب البلد. كنت سأحذفه من هذا الإطلاق، فهو ليس عنصرًا حاملًا.
الحكم: ChatGPT يفوز، 94 مقابل 90. مسؤولون ومواعيد نهائية وقائمة مرقّمة تلصقها مباشرة في أداة متابعة المهام.
أسئلة
هل يستدعي هذا النماذج الحقيقية؟
لا. الإجابات نصوص ثابتة، ولهذا تفتح الصفحة فورًا ولا يكلّف تشغيلها شيئًا. ولإرسال مطالبتك أنت إلى النموذجين معًا، افتح Whizi.
أي النموذجين أفضل، ChatGPT أم Claude؟
لا أحدهما على طول الخط. في هذه المطالبات الثلاث يفوز Claude بملخص العقد وبالرسالة لأنه يحدد ما يهم، ويفوز ChatGPT بقائمة المهام لأنه ينظّم العمل. اختيار واحد لكل شيء هو تحديدًا الخطأ الذي تتحدث عنه هذه الصفحة.
هل يمكنني مشاركة مقارنة بعينها؟
نعم. انسخ رابط المشاركة، وستفتح الصفحة على المطالبة نفسها لدى من ترسله إليه.