الذكاء الاصطناعي للمعلمين في 2026: 7 أدوات مجانية وشروط FERPA فيها و8 أوامر جاهزة للنسخ

إجابة سريعة

أفضل ذكاء اصطناعي للمعلمين في أكتوبر 2026 لا يكلّف شيئًا: يحصل معلمو المرحلة الأساسية والثانوية الأمريكيون الموثّقون على ChatGPT for Teachers مجانًا حتى يونيو 2028 وعلى Claude for Teachers مجانًا لمدة عام، ويأتي Gemini وCopilot مجانًا مع حسابات المدارس. تُبعد الأربعة كلها محادثات المعلمين عن تدريب النماذج، لكن أسماء الطلاب تحتاج إلى موافقة منطقتك التعليمية.

A chrome apple beside a stack of terracotta notebooks on one black plinth, a brushed silver OpenAI knot resting on a closed black book on the next, and a rainbow glass Gemini star on a slate base on the third, in a charcoal studio with white rim light.

فيمَ يستخدم المعلمون الذكاء الاصطناعي فعلًا؟

يستخدم المعلمون الذكاء الاصطناعي للتخطيط في الغالب. سألت Gallup ومؤسسة Walton Family Foundation 2,232 معلمًا في المدارس العامة الأمريكية (K-12) في مارس وأبريل 2025 عن مرات استخدامهم الذكاء الاصطناعي في تسع مهام، وجاء التحضير للتدريس أولًا. أما التصحيح فكان قرب القاع.

المعلمون يستخدمون الذكاء الاصطناعي للتخطيط أولًا: 37% شهريًا على الأقل، و16% للتصحيح
التحضير للتدريستخطيط الدروس ومراجعة المواد37%إعداد أوراق العملالواجبات والمشاريع والأنشطة33%تعديل الموادلتناسب احتياجات الطلاب28%الأعمال الإداريةالأوراق والرسائل والتقارير28%إعداد التقييماتاختبارات قصيرة وتذاكر الخروج25%التصحيح وتقديم الملاحظاتعلى الواجبات أو التقييمات16%التدريس الفرديتقديم دروس خصوصية للطلاب14%تحليل بيانات الطلابأنماط التعلّم12%كل مربع يمثل واحدًا بالمئة من 2,232 معلمًا في المدارس العامة الأمريكية(K-12) يستخدمون الذكاء الاصطناعي في هذه المهمة مرة شهريًا على الأقل، Gallup وWalton، ربيع 2025

الترتيب يكشف أين يذهب الوقت. أوراق العمل (33%) والمواد المعدّلة (28%) والأعمال الإدارية مثل رسائل أولياء الأمور (28%) كلها أعلى بكثير من التصحيح. في استطلاع Gallup المنشور في 24 يونيو 2025، كان 60% من المعلمين قد استخدموا الذكاء الاصطناعي في ذلك العام الدراسي، و32% يستخدمونه أسبوعيًا على الأقل. وقدّر المستخدمون الأسبوعيون أنهم يوفّرون 5.9 ساعة في الأسبوع. وتحسب Gallup ذلك بنحو ستة أسابيع على مدار العام الدراسي.

تصل استطلاعات أخرى إلى النتيجة نفسها، وإن لم تسأل الأشخاص أنفسهم. وجدت RAND أن 53% من معلمي اللغة الإنجليزية والرياضيات والعلوم في الولايات المتحدة استخدموا الذكاء الاصطناعي للمدرسة في 2025، بزيادة تفوق 15 نقطة خلال سنة إلى سنتين. وانتقل رقم EdWeek Research Center من 34% من المعلمين في 2023 و32% في 2024 إلى 61% في 2025، كما نقلت Education Week في 12 يناير 2026. وفي صفحتنا إحصاءات الذكاء الاصطناعي في التعليم المجموعة الكاملة بحسب الدولة والصف.

معظم المعلمين يقررون هذا الأمر بمفردهم. وجدت متابعة Gallup لـ 2,069 معلمًا، التي أُجريت بين 9 فبراير و2 مارس 2026، أن 18% فقط يتلقون إرشادات رسمية من الإدارة حول كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي في العمل. وفي التصحيح وملاحظات الطلاب، لا يتلقى 58% أي إرشاد على الإطلاق. لهذا يهم عمود بيانات الطلاب في الجدول التالي أكثر من عدد الأدوات.

ما أدوات الذكاء الاصطناعي المجانية للمعلمين في أكتوبر 2026؟

سبعة عروض ذكاء اصطناعي مجانية للمعلمين حتى 11 أكتوبر 2026، وأربعة منها من الشركات التي تصنع النماذج الكبرى. قرأنا صفحة كل شركة في ذلك اليوم. يقتصر الجدول على ما تذكره كل شركة عن من يحق له الاستفادة وتدريب النماذج وبيانات الطلاب، مع اقتباس النص حيث تهم الصياغة.

العرض، حتى 11 أكتوبر 2026من يحصل عليه مجانًاالمدة أو الشرطهل يُدرَّب على محادثاتك؟ما تقوله الشركة عن بيانات الطلاب
ChatGPT for Teachers (OpenAI)معلمو ومعلمات وموظفو وإداريو المدارس الأمريكية (K-12) الموثّقون؛ ليس الطلابمجاني حتى يونيو 2028"لا يُستخدم لتدريب نماذجنا افتراضيًا""حمايات متوافقة مع FERPA واتفاقية خصوصية بيانات الطلاب"
Claude for Teachers (Anthropic)المربّون الأمريكيون الموثّقون في K-12، بعمر 18 عامًا فأكثرسجّل قبل 30 يونيو 2027 لتحصل على عام كامللا: "التدريب متوقف في حسابات المعلمين الموثّقة"ملحق معالجة البيانات الخاص بـ K-12؛ معلومات الطلاب التي تحدد هويتهم "تتطلب تفويضًا من المدرسة أو المنطقة التعليمية"
Gemini for Education (Google)أي شخص لديه حساب Google Workspace for Education مدرسي يسمح به المشرفمضمّن في جميع إصدارات Workspace for Education، ومنها Fundamentals المجاني"بياناتك لا يراجعها بشر ولا تُستخدم لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي"تقول Google إنه "يدعم الامتثال" لقانوني COPPA وFERPA
Microsoft Copilot Chatالموظفون والطلاب بعمر 13 عامًا فأكثر، بتسجيل الدخول بحساب Microsoft 365 مدرسي من نوع A1 أو A3 أو A5بلا تكلفة؛ أما Microsoft 365 Copilot الكامل فبسعر $18 للمستخدم شهريًا في العرض الأكاديميلا يُستخدم لتدريب النماذج الأساسيةيدعم FERPA "في التطبيقات المهيأة بشكل صحيح"؛ واستعلامات البحث على الويب غير مشمولة
Khanmigo for Teachers (Khan Academy)المربّون بعمر 18 عامًا فأكثر في أكثر من 180 دولة ومنطقةمجاني؛ ووصول الطلاب في الولايات المتحدة فقط وبمقابلغير مذكور في صفحات المعلمينيُبقي "عملك وبيانات طلابك خاصة وآمنة"؛ ولا شروط FERPA أو COPPA في الصفحة
MagicSchoolالمعلمون الأفراد، "مجاني للأبد"أكثر من 80 أداة مجانية؛ والتوليد غير المحدود يتطلب Plus بسعر $8.33 شهريًا عند الدفع سنويًا أو $12.99 شهريًا"لا يستخدم المعلومات الشخصية لتدريب" نماذج الذكاء الاصطناعييذكر الامتثال لـ FERPA وCOPPA؛ واتفاقية خصوصية بيانات مخصصة في باقة Enterprise فقط
Brisk Teachingالمعلمون، كامتداد لمتصفحي Chrome وEdgeأكثر من 20 أداة على نموذج قياسي، مع حد للرفع في الملاحظات الجماعيةغير مذكور في سياسة الخصوصية"متوافق مع FERPA وCOPPA"؛ ويخدم المدارس بصفة "مسؤول مدرسي" بموجب FERPA

خمسة من السبعة مفتوحة للمعلم وحده: ChatGPT for Teachers وClaude for Teachers وKhanmigo وMagicSchool وBrisk. أما Gemini for Education وCopilot Chat فلا يأتيان إلا بحساب مدرسي، أي أن المنطقة التعليمية وقّعت شروطهما سلفًا، ما يجعلهما أأمن مكان لأي شيء قريب من أعمال الطلاب. ومن الخمسة التي تفتحها بمفردك، تذكر OpenAI وAnthropic فقط اتفاقية لبيانات الطلاب على الحساب المجاني. ولا يزال تحديث Anthropic في 28 أغسطس 2026 يقول إن على المنطقة التعليمية تفويض معلومات الطلاب التي تحدد هويتهم.

كل أداة تتفوق في مهمة مختلفة. ChatGPT for Teachers هو أوسع مساعد مجاني للمعلم الأمريكي الموثّق، مع روابط إلى Canva وGoogle Drive وMicrosoft 365، بحسب إعلان OpenAI. أما Claude for Teachers فهو المرتبط بالمعايير: يتصل بـ Learning Commons الذي يرسم خريطة المعايير الأكاديمية في الولايات الخمسين، ويستقدم OpenSciEd وIllustrative Mathematics. وتعرض Gemini in Classroom أكثر من اثنتي عشرة أداة للمربّين على الويب في كل إصدارات Workspace for Education، من "Outline a lesson plan" إلى "Create a rubric"، لكن صياغة الملاحظات على الواجبات الكتابية تحتاج إلى إصدار Education Plus المدفوع أو إضافة Teaching & Learning. وخارج الولايات المتحدة، Khanmigo هو الخيار المجاني، في أكثر من 180 دولة منذ تحديث Khan Academy في 4 ديسمبر 2025.

قوائم الصفحة الأولى لهذا البحث تضم من 10 إلى 17 أداة. وتتوقف هذه القائمة عند سبع عن قصد: هذه هي العروض التي تنشر خطة مجانية للمعلمين وشروطها لبيانات الطلاب معًا، وشروط البيانات هي الجزء الذي نادرًا ما تتحقق منه تلك القوائم. وتذكر تلك القوائم أيضًا Canva for Education وDiffit وCuripod وNotebookLM. لم نتحقق من شروط البيانات فيها لهذا الجدول، فاقرأ صفحة الخصوصية لكل منها قبل إدخال أي شيء قريب من أعمال الطلاب.

هل يستطيع المعلمون وضع أسماء الطلاب في ChatGPT أو Gemini؟

ليس في حساب شخصي، ولا في حساب معلم أيضًا قبل أن توافق منطقتك التعليمية. يبدأ تعريف FERPA للمعلومات التي تحدد الهوية في 34 CFR 99.3 بعبارة "اسم الطالب" ثم يمتد إلى اسم ولي الأمر وعنوان الأسرة ورقم الطالب، بحسب وزارة التعليم. وبالنسبة إلى الأطفال دون 13 عامًا، تُسند إرشادات COPPA من لجنة التجارة الفيدرالية القرار إلى المدرسة لا إليك: "As a best practice, we recommend that schools or school districts decide whether a particular site's or service's information practices are appropriate, rather than delegating that decision to the teacher."

إصدارات المعلمين لا تغيّر من يقرر. تغطي Anthropic معلومات الطلاب بملحق معالجة البيانات الخاص بـ K-12 وتقول إن Claude for Teachers "مهيأ وفق FERPA لمعالجة سجلات الطلاب"، بتفويض من المنطقة التعليمية. وتقول OpenAI إن ChatGPT for Teachers يمنح الموظفين "مكانًا لاستخدام الذكاء الاصطناعي مع مواد الصف وبيانات الطلاب"، بموجب اتفاقية خصوصية بيانات الطلاب. وتقول Microsoft إن Copilot Chat يدعم FERPA في الأوامر والاستجابات، وإن "الامتثال لـ FERPA لا ينطبق على استعلامات البحث على الويب" (Microsoft Learn).

الحسابات الشخصية هي الخيار الافتراضي الأخطر. يقول مركز خصوصية تطبيقات Gemini من Google: "لا تُدخل معلومات سرية لا تريد أن يراها مراجع"، لأن جزءًا من المحادثات يقرؤه مراجعون بشر ما دام Keep Activity مفعّلًا. أما ChatGPT Free وPlus وPro فتستخدم محادثاتك في التدريب ما لم توقف "Improve the model for everyone" ضمن Data controls، كما تقول OpenAI. وتُستثنى Business وEnterprise وEdu افتراضيًا.

فالقاعدة العملية قصيرة. اكتب [الطالب أ] أو "قارئ في الصف الرابع يخلط بين الكسور" بدل الاسم. أبقِ الدرجات وتفاصيل IEP وملاحظات السلوك خارج المحادثة. وأعد التفاصيل الحقيقية إلى سجل الدرجات أو نظام معلومات الطلاب، لا إلى المحادثة أبدًا. وفي ما يجب ألا تلصقه أبدًا في محادثة ذكاء اصطناعي القائمة الكاملة.

ثمانية أوامر ذكاء اصطناعي يمكن للمعلمين نسخها، بلا بيانات طلاب

يحدد كل أمر الصف والمهمة والصيغة، ويستخدم عنصرًا نائبًا حيث كان سيظهر طالب. الصقه في أي من الأدوات السبع أعلاه وبدّل الأجزاء بين الأقواس بما يخصك.

المهمةالأمر الذي تلصقهتحقق قبل أن تستخدمه
خطة درس"Plan a 45-minute Grade 7 science lesson on [topic], aligned to [standard code]. Include a 5-minute hook, direct teaching, a paired activity and a three-question exit ticket. List the materials. Mark any fact I should check."كل معلومة وضع عليها علامة، والتوقيت مقارنةً بجدول حصصك
التمايز"Rewrite the passage below at a Grade 3, a Grade 5 and a Grade 8 reading level. Keep every fact. After each version, list five key words with a one-line definition a student that age would understand." ثم الصق النص.ألا تتغير أي معلومة بين النسخ الثلاث
سلّم تقدير"Build a four-level rubric for a Grade 10 argument essay on four criteria: claim, evidence, reasoning and conventions. Describe each level in things a reader can see on the page, under 25 words a cell, as a table."أن يختلف المستوى 3 عن المستوى 4 في شيء تستطيع الإشارة إليه
اختبار قصير"Write ten multiple-choice questions on [topic] for Grade 6. Each has one right answer and three wrong answers built on common mistakes. Give the answer key and name the mistake behind each wrong answer."مفتاح الإجابات، بندًا بندًا
تذكرة الخروج"Write three exit ticket questions for a lesson on [objective]: one recall, one apply, one explain. Then write what a full-credit answer to each looks like."أن تطابق الإجابات كاملة الدرجة ما درّستَه
رسالة لولي الأمر"Write a 120-word email to a parent about three missed homework assignments. Use [Parent] and [Student] as placeholders. Warm and factual, no blame, one specific next step, and offer [Time 1] or [Time 2] for a call."املأ العناصر النائبة في بريد مدرستك، لا في المحادثة
بنك الملاحظات"Here is my rubric: [paste]. For each criterion, write three comments on what went well and three on what to do next, each under 20 words, that a Grade 8 student could act on tomorrow."أن تستخدم التعليقات عبارات سلّمك
نشرة الأسرة"Translate this class newsletter into Spanish at a plain reading level. Keep dates and times as written, and list any phrase you changed because it would not translate."اطلب من زميل يتقن اللغة أن يقرأها قبل إرسالها إلى البيوت

عادتان تجعلان هذه الأوامر تعمل. أعطِ النموذج مادتك الخاصة (النص والمعيار وخطة وحدة العام الماضي) بدل أن تسأل من لا شيء. واطلب الصيغة التي ستستخدمها فعلًا: جدول لسلّم التقدير، وأسئلة مرقّمة مع مفتاح للاختبار. الإجابة العامة غالبًا نتيجة أمر عام.

أين يخطئ مساعدو المعلمين المعتمدون على الذكاء الاصطناعي؟

يخطئ مساعدو المعلمين المعتمدون على الذكاء الاصطناعي في التحيز وفي الوثائق عالية الأثر. صنّفتهم Common Sense Media "مخاطر متوسطة" في 6 أغسطس 2025، بعد اختبار Gemini في Google Classroom وKhanmigo's Teacher Assistant وCuripod وMagicSchool. ووجد تقريرها أن الأدوات التي تكتب IEP وخطط السلوك "قد تُظهر تحيزًا إشكاليًا بناءً على خلفيات الطلاب المفترضة". وقال Robbie Torney، المدير الأول لبرامج الذكاء الاصطناعي فيها، إن هذه الأدوات "قد تعمل كـ 'مؤثرين خفيين' يشكّلون ما يتعلمه الطلاب بطرق لا يدركها المعلمون ولا الطلاب."

الحل الذي تقترحه Common Sense هو نفسه الذي تعتمده الأوامر أعلاه. ابنِ على مناهج تثق بها أصلًا، وراجع كل مخرج من حيث الدقة والتحيز قبل أن يصل إلى الصف، وأبعد الذكاء الاصطناعي عن IEP وخطط السلوك. والمعلمون الذين يصححون بالذكاء الاصطناعي أقل ثقة به أيضًا. ففي استطلاع Gallup لعام 2025، قال 57% من المعلمين الذين استخدموه في التصحيح والملاحظات إنه حسّن الجودة. وكان ذلك أدنى رقم بين المهام الثلاث التي أبرزتها Gallup؛ أما في المواد المعدّلة فبلغ 64%.

هل يستخدم المعلم ChatGPT أم Claude أم أداة مخصصة للمعلمين؟

استخدم إصدار المعلمين المجاني الذي تسمح به حالتك. على معلم K-12 الأمريكي الموثّق أن يبدأ بـ ChatGPT for Teachers أو Claude for Teachers: كلاهما مجاني، وكلاهما يُبعد المحادثات عن التدريب، وكلاهما يذكر اتفاقية لبيانات الطلاب. وإذا كانت مدرستك تعمل بـ Google Workspace for Education أو Microsoft 365، فإن Gemini أو Copilot Chat موجود أصلًا في حساب مدرستك بشروط وقّعتها المنطقة التعليمية. وخارج الولايات المتحدة، Khanmigo مجاني في أكثر من 180 دولة، وتمنحك MagicSchool وBrisk أدوات جاهزة لسلالم التقدير والاختبارات والملاحظات في خطة مجانية.

Whizi، الذي ينشر هذه الصفحة، يخسر أمام هذه القائمة في السعر لأي معلم أمريكي موثّق. إصدارات المعلمين مجانية؛ أما Whizi Starter فبسعر $15.99 شهريًا، أو $10.99 عند الدفع سنويًا. وليس فيه اتفاقية لبيانات الطلاب ولا ربط مع Google Classroom أو سجل الدرجات، وتقول سياسة الخصوصية فيه إن الخدمة غير موجّهة للأطفال دون 13 عامًا. مكانه أضيق: معلم خارج الولايات المتحدة يريد نماذج GPT وClaude بتسجيل دخول واحد من Starter (وGemini من Pro). يمكن أن تعيش قواعد الأوامر أعلاه مرة واحدة في مشروع، فتبدأ كل محادثة جديدة من التوجيه نفسه. تقبل المشاريع تعليمات حتى 32,000 حرف على أي حساب مسجّل الدخول، وتنطبق عليها قاعدة منع الأسماء نفسها كما هي مكتوبة.

قائمة التحقق
  • اسأل منطقتك التعليمية عن أداة الذكاء الاصطناعي المعتمدة قبل التسجيل في أي شيء؛ توصي لجنة التجارة الفيدرالية بأن تتخذ المدرسة هذا القرار لا المعلم
  • إن كنت معلم K-12 في الولايات المتحدة، فوثّق حسابك للحصول على ChatGPT for Teachers (مجاني حتى يونيو 2028) أو Claude for Teachers (سجّل قبل 30 يونيو 2027)
  • استخدم [الطالب أ] أو وصفًا بدل الاسم، وأبقِ الدرجات وتفاصيل IEP وملاحظات السلوك خارج كل أمر
  • في حساب ChatGPT الشخصي، أوقف "Improve the model for everyone" ضمن Data controls؛ وفي Gemini الشخصي، أوقف Keep Activity
  • أعطِ النموذج نصك الخاص أو معيارك أو خطة وحدتك، واطلب الصيغة الدقيقة التي ستستخدمها
  • تحقق من كل معلومة ومفتاح إجابات وترجمة قبل أن تصل إلى الطالب، وأبعد الذكاء الاصطناعي عن IEP وخطط السلوك

الأسئلة الشائعة

هل ChatGPT مجاني للمعلمين؟

نعم، للمربّين الموثّقين في مدارس K-12 الأمريكية. تقول OpenAI إن ChatGPT for Teachers مجاني حتى يونيو 2028 للمعلمين والموظفين وقادة المدارس ومديري المناطق التعليمية في المدارس الأمريكية المعتمدة، وإنه ليس للطلاب. أما المعلمون خارج الولايات المتحدة فلا إصدار خاص بهم؛ وخطة ChatGPT المجانية تتدرب على المحادثات ما لم توقف ذلك، وتشرح مقالة ChatGPT المجاني مقابل المدفوع ما تضيفه Plus.

ما أفضل ذكاء اصطناعي مجاني للمعلمين؟

لمعلم K-12 أمريكي موثّق: ChatGPT for Teachers أو Claude for Teachers، لأن كليهما مجاني ويأتي مع اتفاقية لبيانات الطلاب. وفي حساب مدرسي من Google أو Microsoft: Gemini in Classroom (أكثر من اثنتي عشرة أداة للمربّين في كل إصدار) أو Copilot Chat. وخارج الولايات المتحدة: Khanmigo for Teachers، المجاني في أكثر من 180 دولة، أو بديل مجاني لـ ChatGPT مع إبقاء الأسماء خارجه.

هل يستطيع الذكاء الاصطناعي تصحيح أعمال الطلاب؟

يستطيع صياغة الملاحظات، لكن قلة من المعلمين تعتمد عليه ومعظمهم بلا قواعد لذلك. في استطلاع Gallup لعام 2025 استخدم 16% من معلمي المدارس العامة الأمريكية الذكاء الاصطناعي في التصحيح مرة شهريًا على الأقل، وفي فبراير 2026 قال 58% إنهم بلا إرشاد في استخدامه للتصحيح والملاحظات. احذف الاسم قبل لصق أي عمل لطالب، واستخدم أداة اعتمدتها منطقتك التعليمية، وأبقِ الدرجة النهائية قرارك.