2026年教师AI工具：7款免费工具、FERPA条款与8条可直接复制的提示词

教师到底用AI做什么？

教师用AI主要是为了备课。盖洛普与沃尔顿家族基金会在2025年3月和4月询问了2,232名美国公立K-12教师，九类工作中他们多久用一次AI，结果备课排第一，批改作业接近垫底。

排名顺序说明时间花在了哪里。练习单（33%）、调整后的材料（28%）以及给家长发邮件之类的行政工作（28%）都远高于批改。在2025年6月24日发布的盖洛普调查中，60%的教师在该学年用过AI，32%每周至少用一次。每周使用者估计每周能节省5.9小时，盖洛普折算后约为一个学年六周。

其他调查结论一致，不过它们问的不是同一批人。RAND发现，2025年有53%的美国英语、数学和科学教师在学校用过AI，比一到两年前增加了15多个百分点。据Education Week在2026年1月12日报道，EdWeek研究中心统计的比例从2023年的34%、2024年的32%升至2025年的61%。我们的教育领域AI统计页面有按国家和年级划分的完整数据。

大多数教师是自己拿主意。盖洛普在2026年2月9日至3月2日对2,069名教师做了跟进调查，只有18%得到管理层关于如何在工作中使用AI的正式指导。在批改和学生反馈方面，58%完全没有任何指导。这就是下一张表里的学生数据一列，比工具数量更重要的原因。

2026年10月有哪些AI工具对教师免费？

截至2026年10月11日，有七项AI服务对教师免费，其中四项来自大模型的开发公司。我们当天阅读了各厂商自己的页面。下表只列各家对谁能用、是否训练模型和学生数据的表述，措辞关键处直接引用。

七项中有五项教师本人就能开通：ChatGPT for Teachers、Claude for Teachers、Khanmigo、MagicSchool和Brisk。Gemini for Education和Copilot Chat只随学校账号提供，学区已经签署了它们的条款，所以最适合处理与学生作业有关的内容。在你能独立开通的五项中，只有OpenAI和Anthropic在免费账号上写明了学生数据协议。Anthropic在2026年8月28日的更新中仍表示，可识别的学生信息必须由学区授权。

每一款擅长的事不同。据OpenAI的公告，ChatGPT for Teachers是经认证的美国教师能免费用到的最全面的助手，可连接Canva、Google Drive和Microsoft 365。Claude for Teachers是与课程标准结合最紧的一款：它连接Learning Commons（涵盖全部50个州的学术标准），并引入OpenSciEd和Illustrative Mathematics。Classroom里的Gemini在每个Workspace for Education版本的网页端都提供十几种教师工具，从“Outline a lesson plan”到“Create a rubric”，不过为书面作业起草反馈需要付费的Education Plus版或Teaching & Learning附加包。在美国以外，Khanmigo是免费首选，自Khan Academy 2025年12月4日更新以来覆盖180多个国家。

这个搜索词的首页榜单通常列出10到17款工具。这里有意只列七款：它们既公布了免费的教师方案，也公布了学生数据条款，而数据条款恰恰是那些榜单很少核实的部分。那些榜单还提到Canva for Education、Diffit、Curipod和NotebookLM。我们没有为这张表核查它们的数据条款，所以在放入任何与学生作业有关的内容之前，请先读各自的隐私页面。

教师可以把学生姓名输入ChatGPT或Gemini吗？

个人账号不行，在学区点头之前教师账号也不行。据美国教育部，FERPA在34 CFR 99.3中对个人可识别信息的定义以“学生的姓名”开头，后面还包括家长姓名、家庭住址和学号。对于13岁以下的儿童，FTC的COPPA指南把决定权交给学校而不是你：“作为最佳做法，我们建议由学校或学区来判断某个网站或服务的信息处理方式是否合适，而不是把这一决定下放给教师。”

教师版并没有改变由谁来决定。Anthropic在其K-12数据处理附录中涵盖学生信息，并称Claude for Teachers“已按FERPA配置，可处理学生记录”，前提是获得学区授权。OpenAI称ChatGPT for Teachers为员工提供“一个可以结合课堂材料和学生数据使用AI的地方”，并附有学生数据隐私协议。Microsoft称Copilot Chat的提示词和回复支持FERPA，同时“FERPA合规不适用于网页搜索查询”（Microsoft Learn）。

个人账号才是风险更高的默认选项。Google的Gemini应用隐私中心说“请不要输入你不希望审核人员看到的机密信息”，因为在开启“Keep Activity”时，一部分对话会被人工审核员阅读。OpenAI表示，ChatGPT Free、Plus和Pro会用你的对话做训练，除非你在“数据控制”中关闭“为所有人改进模型”。商业版、企业版和教育版默认不在此列。

所以实用规则很简单。用[学生A]或“总是混淆分数的四年级读者”代替姓名。成绩、IEP细节和行为记录都不要放进去。真实信息放回你的成绩册或学生信息系统，绝不要放进对话。AI对话中绝不能粘贴什么有完整清单。

教师可以直接复制的八条AI提示词，不含任何学生数据

每条提示词都写明年级、任务和格式，凡是该出现学生的地方都用占位符。把它粘贴到上面七款工具中的任意一款，再把方括号里的内容换成你自己的。

有两个习惯能让这些提示词更好用。把你自己的材料交给模型（文章、标准、去年的单元计划），而不是凭空提问。并且要求你真正会用的格式：量规用表格，测验用带答案的编号题目。笼统的答案通常来自笼统的提示词。

AI教师助手会在哪里出错？

AI教师助手的问题出在偏见和高风险文件上。Common Sense Media在2025年8月6日测试了Google Classroom中的Gemini、Khanmigo的Teacher Assistant、Curipod和MagicSchool后，将它们评为“中等风险”。其报告发现，撰写IEP和行为计划的工具“可能基于对学生背景的臆断而表现出有问题的偏见”。其AI项目高级总监Robbie Torney表示，这些工具“可能成为‘隐形的影响者’，在教师和学生都未察觉的情况下塑造学生学到的东西。”

Common Sense提出的对策与上面的提示词是同一思路。以你已经信任的课程为基础，在任何输出到达课堂之前审查其准确性和偏见，并让AI远离IEP和行为计划。用AI批改的教师对它也不那么有把握。在2025年盖洛普调查中，57%用AI做批改和反馈的教师表示质量有所提高。这是盖洛普重点关注的三项任务中最低的；调整教学材料一项为64%。

教师该用ChatGPT、Claude还是教师专用工具？

用你的处境允许的免费教师版。经认证的美国K-12教师应先从ChatGPT for Teachers或Claude for Teachers开始：两者都免费，都不用对话做训练，也都写明了学生数据协议。如果你的学校使用Google Workspace for Education或Microsoft 365，那么Gemini或Copilot Chat已经在学校账号上，条款由学区签署。在美国以外，Khanmigo在180多个国家免费，MagicSchool和Brisk在免费方案中提供现成的量规、测验和反馈工具。

发布本页的Whizi，在价格上输给上面这份清单，对任何经认证的美国教师都是如此。教师版是免费的；Whizi Starter每月$15.99，按年付费为每月$10.99。它没有学生数据协议，没有Google Classroom或成绩册连接，其隐私政策也说明该服务不面向13岁以下儿童。它的适用范围更窄：美国以外的教师，想用同一个登录使用GPT和Claude模型，Starter即可（Gemini需要Pro）。上面的提示词规则可以只写一次放进项目，这样每个新对话都从同一份说明开始。项目在任何已登录账号上最多可存32,000个字符的说明，同样的“不写姓名”规则对它们也原样适用。