Öğretmenler yapay zekayı gerçekte ne için kullanıyor?
Öğretmenler yapay zekayı çoğunlukla planlama için kullanıyor. Gallup ve Walton Family Foundation, Mart ve Nisan 2025'te 2.232 ABD devlet okulu K-12 öğretmenine dokuz iş için yapay zekayı ne sıklıkla kullandıklarını sordu; derse hazırlık birinci geldi. Not verme sıranın altlarına yakın çıktı.
Sıralama zamanın nereye gittiğini gösteriyor. Çalışma kâğıtları (%33), uyarlanmış materyaller (%28) ve veli e-postaları gibi idari işler (%28) not vermenin hayli üstünde. 24 Haziran 2025'te yayımlanan Gallup anketine göre öğretmenlerin %60'ı o okul yılında yapay zeka kullanmıştı ve %32'si en az haftada bir kullanıyordu. Haftalık kullanıcılar haftada 5,9 saat kazandıklarını tahmin ediyor. Gallup bunu bir okul yılı boyunca yaklaşık altı haftaya denk getiriyor.
Diğer anketler de aynı yere varıyor, ama aynı kişilere sormuyorlar. RAND, 2025'te ABD'de İngilizce, matematik ve fen öğretmenlerinin %53'ünün okul için yapay zeka kullandığını, bunun bir ila iki yılda 15 puandan fazla arttığını buldu. EdWeek Research Center'ın sayımına göre oran 2023'te %34, 2024'te %32 iken 2025'te %61'e çıktı; bunu 12 Ocak 2026'da Education Week duyurdu. Eğitimde yapay zeka istatistikleri sayfamızda ülke ve sınıf düzeyine göre tüm veriler var.
Öğretmenlerin çoğu bu kararı kendi başına veriyor. Gallup'un 9 Şubat ile 2 Mart 2026 arasında 2.069 öğretmenle yaptığı takip anketi, yalnızca %18'inin yöneticilerden yapay zekayı işte nasıl kullanacağına dair resmî rehberlik aldığını gösterdi. Not verme ve öğrenci geri bildiriminde %58 hiçbir rehberlik almıyor. Bu yüzden bir sonraki tablodaki öğrenci verisi sütunu, araç sayısından daha önemli.
Ekim 2026'da öğretmenlere ücretsiz yapay zeka araçları hangileri?
11 Ekim 2026 itibarıyla öğretmenlere ücretsiz yedi yapay zeka teklifi var ve dördü büyük modelleri yapan şirketlerden geliyor. O gün her şirketin kendi sayfasını okuduk. Tablo, her birinin kimin yararlanabileceği, model eğitimi ve öğrenci verisi hakkında söylediklerine bağlı kalıyor; ifadenin önemli olduğu yerlerde alıntı yapıyor.
| Teklif, 11 Ekim 2026 itibarıyla | Kim ücretsiz alıyor | Ne kadar süre, ya da kısıt | Sohbetlerinizle eğitim yapıyor mu? | Şirket öğrenci verisi için ne diyor |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT for Teachers (OpenAI) | Doğrulanmış ABD K-12 öğretmenleri, personeli ve yöneticileri; öğrenciler hariç | Haziran 2028'e kadar ücretsiz | "Varsayılan olarak modellerimizi eğitmek için kullanılmaz" | "FERPA ile uyumlu korumalar ve bir öğrenci verisi gizlilik sözleşmesi" |
| Claude for Teachers (Anthropic) | Doğrulanmış, 18 yaş ve üzeri ABD K-12 eğitimcileri | Tam bir yıl için 30 Haziran 2027'ye kadar kaydolun | Hayır: "Doğrulanmış öğretmen hesaplarında eğitim kapalıdır" | K-12 Veri İşleme Eki; kimliği belirlenebilir öğrenci bilgisi "okulun veya bölgenin yetkilendirmesini gerektirir" |
| Gemini for Education (Google) | Yönetici izin verdiğinde, okulun Google Workspace for Education hesabındaki herkes | Ücretsiz Fundamentals dahil tüm Workspace for Education sürümlerine dahil | "Verileriniz insanlar tarafından incelenmez ve yapay zeka modellerini eğitmek için kullanılmaz" | Google, COPPA ve FERPA'ya uyumu "desteklediğini" söylüyor |
| Microsoft Copilot Chat | Okulun Microsoft 365 A1, A3 veya A5 hesabıyla giriş yapan personel ve 13 yaş üstü öğrenciler | Ücretsiz; tam Microsoft 365 Copilot akademik teklifte kullanıcı başına ayda $18 | Temel modelleri eğitmek için kullanılmaz | "Doğru yapılandırılmış uygulamalar için" FERPA'yı destekler; web arama sorguları kapsam dışı |
| Khanmigo for Teachers (Khan Academy) | 180'den fazla ülke ve bölgedeki 18 yaş üstü eğitimciler | Ücretsiz; öğrenci erişimi yalnızca ABD'de ve ücretli | Öğretmen sayfalarında belirtilmemiş | "Çalışmanızı ve öğrenci verilerinizi gizli ve güvenli" tutar; sayfada FERPA veya COPPA şartı yok |
| MagicSchool | Bireysel öğretmenler, "Forever Free" | 80'den fazla araç ücretsiz; sınırsız üretim için yıllık faturalanan Plus ayda $8.33, aylık ödemede $12.99 | Yapay zeka modellerini eğitmek için "kişisel bilgi kullanmaz" | FERPA ve COPPA uyumunu listeliyor; özel veri gizliliği sözleşmesi yalnızca Enterprise'ta |
| Brisk Teaching | Chrome ve Edge eklentisi olarak öğretmenler | Standart modelde 20'den fazla araç, toplu geri bildirimde yükleme sınırı var | Gizlilik politikasında belirtilmemiş | "FERPA ve COPPA uyumlu"; FERPA kapsamında okullara "School Official" olarak hizmet verir |
Yedi teklifin beşini bir öğretmen tek başına açabilir: ChatGPT for Teachers, Claude for Teachers, Khanmigo, MagicSchool ve Brisk. Gemini for Education ve Copilot Chat yalnızca okul hesabıyla gelir; şartlarını bölge zaten imzalamıştır, bu yüzden öğrenci çalışmasına yakın her şey için en güvenli yerdir. Tek başınıza açabileceğiniz beş araçtan yalnızca OpenAI ve Anthropic ücretsiz hesapta bir öğrenci verisi sözleşmesi belirtiyor. Anthropic'in 28 Ağustos 2026 güncellemesi de kimliği belirlenebilir öğrenci bilgisini bölgenin yetkilendirmesi gerektiğini söylüyor.
Her biri farklı bir işte öne çıkıyor. ChatGPT for Teachers, doğrulanmış bir ABD'li öğretmen için en geniş ücretsiz asistan; OpenAI'ın duyurusuna göre Canva, Google Drive ve Microsoft 365 bağlantıları var. Claude for Teachers müfredat standartlarına bağlanan araç: 50 eyaletin tamamında akademik standartları eşleyen Learning Commons'a bağlanıyor ve OpenSciEd ile Illustrative Mathematics içeriklerini getiriyor. Classroom'da Gemini, her Workspace for Education sürümünde web üzerinde "Outline a lesson plan" ile "Create a rubric" gibi bir düzineden fazla eğitimci aracı sunuyor; ancak yazılı ödevlere geri bildirim taslağı için ücretli Education Plus sürümü ya da Teaching & Learning eklentisi gerekiyor. ABD dışında Khanmigo ücretsiz seçenek: Khan Academy'nin 4 Aralık 2025 güncellemesinden beri 180'den fazla ülkede kullanılıyor.
Bu arama için ilk sayfadaki listeler 10 ila 17 araca çıkıyor. Bu liste bilerek yedide duruyor: hem ücretsiz öğretmen planı hem de öğrenci verisi şartlarını yayımlayan teklifler bunlar, listelerin pek bakmadığı kısım da veri şartları. O listelerde Canva for Education, Diffit, Curipod ve NotebookLM de geçiyor. Bu tablo için onların veri şartlarına bakmadık; öğrenci çalışmasına yakın bir şey girmeden önce her birinin gizlilik sayfasını okuyun.
Öğretmenler öğrenci adlarını ChatGPT'ye veya Gemini'ye yazabilir mi?
Kişisel hesaba hayır, bölgeniz evet diyene kadar öğretmen hesabına da hayır. Eğitim Bakanlığı'na göre FERPA'nın 34 CFR 99.3'teki kişisel olarak tanımlanabilir bilgi tanımı "Öğrencinin adı" ile başlar; ardından velinin adı, aile adresi ve öğrenci numarası gelir. 13 yaşından küçük çocuklar için FTC'nin COPPA rehberi kararı sizin değil okulun vermesini söylüyor: "As a best practice, we recommend that schools or school districts decide whether a particular site's or service's information practices are appropriate, rather than delegating that decision to the teacher."
Öğretmen sürümleri kimin karar verdiğini değiştirmiyor. Anthropic öğrenci bilgisini K-12 Veri İşleme Eki kapsamında ele alıyor ve bölgenin yetkilendirmesiyle Claude for Teachers'ın "öğrenci kayıtlarını işlemek üzere FERPA'ya göre yapılandırıldığını" söylüyor. OpenAI, ChatGPT for Teachers'ın bir öğrenci verisi gizlilik sözleşmesi çerçevesinde personele "yapay zekayı sınıf materyalleri ve öğrenci verileriyle kullanacağı bir yer" sunduğunu söylüyor. Microsoft, Copilot Chat'in istemler ve yanıtlar için FERPA'yı desteklediğini, "FERPA uyumunun web arama sorgularına uygulanmadığını" belirtiyor (Microsoft Learn).
Kişisel hesaplar daha riskli varsayılan. Google'ın Gemini Apps gizlilik merkezi, Keep Activity açıkken sohbetlerin bir kısmını insan inceleyicilerin okuduğu için "Bir inceleyicinin görmesini istemeyeceğiniz gizli bilgileri girmeyin" diyor. OpenAI'a göre ChatGPT Free, Plus ve Pro, Data controls altındaki "Improve the model for everyone" seçeneğini kapatmazsanız sohbetlerinizi eğitim için kullanır. Business, Enterprise ve Edu varsayılan olarak kapsam dışı.
Yani çalışma kuralı kısa. Ad yerine [Öğrenci A] ya da "kesirleri karıştıran 4. sınıf okuru" yazın. Notları, BEP ayrıntılarını ve davranış notlarını dışarıda tutun. Gerçek ayrıntıları not defterinize ya da öğrenci bilgi sisteminize koyun, sohbete asla. Bir yapay zeka sohbetine asla yapıştırılmaması gerekenler sayfasında tam liste var.
Öğretmenlerin kopyalayabileceği, içinde öğrenci verisi olmayan sekiz yapay zeka promptu
Her prompt sınıf düzeyini, görevi ve biçimi belirtir; öğrencinin geçeceği yerde bir yer tutucu kullanır. Yukarıdaki yedi araçtan herhangi birine yapıştırın ve köşeli parantezli kısımları kendi bilgilerinizle değiştirin.
| Görev | Yapıştırılacak prompt | Kullanmadan önce kontrol edin |
|---|---|---|
| Ders planı | "[konu] hakkında, [kazanım kodu] ile uyumlu 45 dakikalık bir 7. sınıf fen dersi planla. 5 dakikalık bir giriş etkinliği, doğrudan anlatım, ikili bir etkinlik ve üç soruluk bir çıkış bileti ekle. Malzemeleri listele. Kontrol etmem gereken her bilgiyi işaretle." | İşaretlediği her bilgi ve sürelerin ders zili programınıza uyumu |
| Farklılaştırma | "Aşağıdaki metni 3., 5. ve 8. sınıf okuma düzeyinde yeniden yaz. Her bilgiyi koru. Her sürümden sonra, o yaştaki bir öğrencinin anlayacağı tek satırlık tanımla beş anahtar kelime listele." Sonra metni yapıştırın. | Üç sürüm arasında hiçbir bilginin değişmediği |
| Rubrik | "10. sınıf savunma yazısı için dört ölçütte dört düzeyli bir rubrik hazırla: iddia, kanıt, gerekçe ve yazım kuralları. Her düzeyi, okurun sayfada görebileceği şeylerle, hücre başına 25 kelimeden az olacak şekilde tablo olarak anlat." | 3. ve 4. düzeyin parmakla gösterebileceğiniz bir noktada ayrıldığı |
| Sınav | "6. sınıf için [konu] hakkında on çoktan seçmeli soru yaz. Her birinde bir doğru ve yaygın hatalara dayanan üç yanlış cevap olsun. Cevap anahtarını ver ve her yanlış cevabın arkasındaki hatayı adlandır." | Cevap anahtarı, madde madde |
| Çıkış bileti | "[kazanım] dersi için üç çıkış bileti sorusu yaz: biri hatırlama, biri uygulama, biri açıklama. Sonra her birine tam puan alacak cevabın nasıl göründüğünü yaz." | Tam puanlı cevapların öğrettiklerinizle uyuştuğu |
| Veli e-postası | "Üç eksik ödev hakkında bir veliye 120 kelimelik bir e-posta yaz. Yer tutucu olarak [Veli] ve [Öğrenci] kullan. Sıcak ve olgusal, suçlamasız, tek bir somut sonraki adım olsun ve görüşme için [Saat 1] veya [Saat 2] öner." | Yer tutucuları sohbette değil, okul e-postanızda doldurun |
| Geri bildirim bankası | "İşte rubriğim: [yapıştır]. Her ölçüt için, 8. sınıf öğrencisinin yarın harekete geçebileceği, her biri 20 kelimeden kısa üç iyi gitti yorumu ve üç sonraki adım yorumu yaz." | Yorumların rubriğinizin kelimelerini kullandığı |
| Aile bülteni | "Bu sınıf bültenini sade bir okuma düzeyinde İspanyolcaya çevir. Tarihleri ve saatleri yazıldığı gibi koru ve çevrilemediği için değiştirdiğin her ifadeyi listele." | Eve gitmeden önce akıcı konuşan bir meslektaşın okuması |
Bunların işe yaraması için iki alışkanlık var. Modele sıfırdan sormak yerine kendi materyalinizi verin (metin, kazanım, geçen yılın ünite planı). Ve gerçekten kullanacağınız biçimi isteyin: rubrik için tablo, sınav için anahtarlı numaralı sorular. Genel bir cevap genellikle genel bir promptun sonucudur.
Yapay zeka öğretmen asistanları nerede yanlış yapıyor?
Yapay zeka öğretmen asistanları önyargıda ve yüksek riskli belgelerde yanlış yapıyor. Common Sense Media, Google Classroom'daki Gemini'yi, Khanmigo'nun Teacher Assistant'ını, Curipod'u ve MagicSchool'u test ettikten sonra 6 Ağustos 2025'te bunları "Moderate Risk" olarak derecelendirdi. Raporu, BEP ve davranış planı yazan araçların "algılanan öğrenci geçmişine dayalı sorunlu önyargı gösterebildiğini" buldu. Yapay zeka programları kıdemli direktörü Robbie Torney, bu araçların "ne öğretmenlerin ne de öğrencilerin fark etmediği şekilde öğrencilerin öğrendiklerini biçimlendiren 'görünmez etkileyiciler' gibi davranabileceğini" söyledi.
Common Sense'in önerdiği çözüm, yukarıdaki promptların kullandığı çözümle aynı. Zaten güvendiğiniz müfredatlar üzerine kurun, her çıktıyı sınıfa ulaşmadan önce doğruluk ve önyargı açısından gözden geçirin ve yapay zekayı BEP'lerden ve davranış planlarından uzak tutun. Yapay zekayla not veren öğretmenler de ona daha az güveniyor. 2025 Gallup anketinde, not verme ve geri bildirim için yapay zeka kullanan öğretmenlerin %57'si kaliteyi artırdığını söyledi. Bu, Gallup'un öne çıkardığı üç görevin en düşüğüydü; uyarlanmış materyallerde oran %64'tü.
Bir öğretmen ChatGPT'yi, Claude'u mu yoksa bir öğretmen aracını mı kullanmalı?
Durumunuzun izin verdiği ücretsiz öğretmen sürümünü kullanın. Doğrulanmış bir ABD K-12 öğretmeni ChatGPT for Teachers ya da Claude for Teachers ile başlamalı: ikisi de ücretsiz, ikisi de sohbetleri eğitimin dışında tutuyor ve ikisi de bir öğrenci verisi sözleşmesi belirtiyor. Okulunuz Google Workspace for Education veya Microsoft 365 kullanıyorsa, Gemini ya da Copilot Chat bölgenin imzaladığı şartlarla zaten okul hesabınızda. ABD dışında Khanmigo 180'den fazla ülkede ücretsiz; MagicSchool ve Brisk ise ücretsiz planda hazır rubrik, sınav ve geri bildirim araçları sunuyor.
Bu sayfayı yayımlayan Whizi, doğrulanmış her ABD'li öğretmen için fiyatta bu listeye yenilir. Öğretmen sürümleri ücretsiz; Whizi Starter ayda $15.99, yıllık faturalandığında $10.99. Öğrenci verisi sözleşmesi, Google Classroom ya da not defteri bağlantısı yok ve gizlilik politikası hizmetin 13 yaşından küçük çocuklara yönelik olmadığını söylüyor. Uyduğu yer daha dar: tek girişte GPT ve Claude modellerini (Gemini Pro'dan itibaren) Starter ile isteyen ABD dışındaki bir öğretmen. Yukarıdaki prompt kuralları bir Proje içinde bir kez durabilir; böylece her yeni sohbet aynı brifingle başlar. Projeler, giriş yapılmış her hesapta 32.000 karaktere kadar talimat alır ve ad yazmama kuralı onlar için de aynen geçerlidir.
- Herhangi bir şeye kaydolmadan önce bölgenizin hangi yapay zeka aracını onayladığını sorun; FTC bu kararı öğretmenin değil okulun vermesini öneriyor
- ABD K-12 öğretmeniyseniz ChatGPT for Teachers (Haziran 2028'e kadar ücretsiz) veya Claude for Teachers (30 Haziran 2027'ye kadar kaydolun) için doğrulama yaptırın
- Ad yerine [Öğrenci A] ya da bir tarif kullanın; notları, BEP ayrıntılarını ve davranış notlarını her promptun dışında tutun
- Kişisel ChatGPT hesabında Data controls altında "Improve the model for everyone" seçeneğini kapatın; kişisel Gemini'de Keep Activity'yi kapatın
- Modele kendi metninizi, kazanımınızı veya ünite planınızı verin ve kullanacağınız tam biçimi isteyin
- Her bilgiyi, cevap anahtarını ve çeviriyi bir öğrenciye ulaşmadan önce kontrol edin ve yapay zekayı BEP'lerden ve davranış planlarından uzak tutun
Sık sorulan sorular
ChatGPT öğretmenler için ücretsiz mi?
Evet, doğrulanmış ABD K-12 eğitimcileri için. OpenAI, ChatGPT for Teachers'ın akredite ABD okullarındaki öğretmenler, personel, okul liderleri ve bölge yöneticileri için Haziran 2028'e kadar ücretsiz olduğunu söylüyor; öğrenciler için değil. ABD dışındaki öğretmenler için öğretmen sürümü yok; ücretsiz ChatGPT planı siz kapatmadıkça sohbetlerle eğitim yapıyor ve Plus'ın ne eklediğini ChatGPT ücretsiz ve ücretli sayfası anlatıyor.
Öğretmenler için en iyi ücretsiz yapay zeka hangisi?
Doğrulanmış bir ABD K-12 öğretmeni için ChatGPT for Teachers veya Claude for Teachers, çünkü ikisi de ücretsiz ve ikisi de bir öğrenci verisi sözleşmesiyle geliyor. Okulun Google ya da Microsoft hesabında Classroom'da Gemini (her sürümde bir düzineden fazla eğitimci aracı) veya Copilot Chat. ABD dışında 180'den fazla ülkede ücretsiz olan Khanmigo for Teachers ya da adların dışarıda tutulduğu bir ücretsiz ChatGPT alternatifi.
Yapay zeka öğrenci çalışmasına not verebilir mi?
Geri bildirim taslağı hazırlayabilir, ama az öğretmen buna yaslanıyor ve çoğunun bunun için kuralı yok. Gallup'un 2025 anketinde ABD devlet okulu öğretmenlerinin %16'sı en az ayda bir not vermek için yapay zeka kullandı; Şubat 2026'da %58'i not verme ve geri bildirimde yapay zeka için rehberlik almadığını söyledi. Öğrenci çalışmasını yapıştırmadan önce adı silin, bölgenizin onayladığı bir araç kullanın ve son notu kendinize saklayın.
