
Dolar başına hangisi daha zeki, DeepSeek mi Gemini mi?
DeepSeek, hem de büyük farkla. Artificial Analysis her modeli aynı on testten geçirir ve liste fiyatıyla bir görevin kaç para tuttuğunu hesaplar. Bu maliyet, modelin düşünürken harcadığı token'ları da, her token için aldığı ücreti de sayar. DeepSeek'in Flash modeli görev başına $0.27 ile 39 puan alıyor. Gemini'nin Flash modeli $1.24 ile 41. Yani Google'ın fazladan iki puanı 4.6 kat pahalıya geliyor.
Dolar başına hesaplarsan DeepSeek yaklaşık 144 endeks puanı alırken Gemini Flash 33 puan alıyor. Grafikteki noktalı çizgi sınırdır: her fiyatta satın alabileceğin en iyi puan. İki laboratuvar da bu çizgide duruyor, bu yüzden hiçbiri açık ara kazanmıyor. Pro modellerde sıra tersine dönüyor: DeepSeek V4 Pro görev başına $0.67 ile 36, Gemini 3.1 Pro ise $1.30 ile 30 puan alıyor.
| Model, 11 Ekim 2026 itibarıyla | Zeka Endeksi | Endeks görevi başına maliyet | 1M token için karma fiyat (3:1) | Çıktı hızı | Bağlam | Girdi |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash (max) | 39 | $0.27 | $0.53 | 214 token/sn | 1M | Metin, görsel |
| DeepSeek V4 Pro 0813 (max) | 36 | $0.67 | $1.98 | 93 token/sn | 1M | Metin |
| Gemini 4 Argon (high) | 53 | $1.99 | Tanıtım fiyatıyla $4.00 | Ölçülmedi | 1M | Metin, görsel |
| Gemini 3.8 Flash (high) | 41 | $1.24 | $1.50 | 132 token/sn | 1M | Metin, görsel, konuşma, video |
| Gemini 3.1 Pro Preview | 30 | $1.30 | $4.50 | 125 token/sn | 1M | Metin, görsel, konuşma, video |
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 22 | $0.19 | $0.85 | 414 token/sn | 1M | Metin, görsel, konuşma, video |
Tüm puanlar, görev başına maliyetler ve hızlar, Artificial Analysis'teki her modelin kendi sayfasından geliyor (Zeka Endeksi v4.3.2). Karma fiyat girdiyi çıktıya göre üç kat ağırlıklandırır, Artificial Analysis de bu oranı kullanır; fiyat, DeepSeek ve Google'ın API sayfalarındaki o günkü liste fiyatlarından oluşturulmuştur.
İki satır için not düşmek gerek. Gemini 4 Argon grafiğin en üstünde, ama Google'ın 30 Eylül tarihli yazısı onun "Fairwind Programı aracılığıyla güvenilir siber savunmacılardan oluşan bir gruba sunulduğunu" söylüyor. Sırada ücretli API müşterileri ve Google AI Ultra aboneleri var, tarih verilmedi. Henüz satın alamazsın. Gemini 3.5 Flash-Lite görev başına $0.19 ile en ucuz nokta, ama puanı 22; kısa ve basit işler için bir model.
Kodlamada DeepSeek Gemini'den daha mı iyi?
Terminalde ajan işleri için evet. Endeksteki on testten biri olan Terminal-Bench 4.0'da DeepSeek V4.1 Flash %26.8, Gemini 3.8 Flash %19.7 alıyor. Google AI Pro ile gelen iki modelden biri olan Gemini 3.1 Pro bu testte yalnızca %4.0 alıyor.
İş, şartnameden kod yazmaksa Gemini kazanıyor. Yazılı bir tanımdan bilimsel fonksiyonlar isteyen SciCode'da Gemini Flash %56.6, DeepSeek %51.9 alıyor. Gemini 3.1 Pro %58.7 ile daha da iyi. Argon iki testte de hepsini geçiyor, Terminal-Bench'te %57.1 ile; Google onu açtığında izlenecek çıta bu.
DeepSeek bilmediğinde çok daha sık tahmin yürütüyor
DeepSeek'in Flash modeli yanlış olsa bile neredeyse her zaman cevap veriyor. AA-Omniscience testi zor olgu soruları sorar ve bir modelin "bilmiyorum" diyebilecekken ne sıklıkla yanlış cevap verdiğini sayar. Artificial Analysis bu halüsinasyon oranını "tüm doğru olmayan yanıtlar içindeki yanlış cevapların oranı" olarak tanımlıyor.
Bu testte DeepSeek V4.1 Flash kaçırdığı soruların %96.5'inde, Pro modeli ise %94.8'inde yanlış tahmin ediyor. Gemini 3.8 Flash için oran %55.2, Gemini 3.1 Pro için %50.9, Argon için ise yalnızca %15.1. Düşük olan daha iyi.
Bu fark iki endeks puanından daha önemli. Cevabı alıntılayacaksan, bir müşteriye göndereceksen ya da kaynak göstereceksen Gemini daha güvenli seçim, her iki durumda da arama açık olmalı. Kod kolay durumdur: bir test paketi DeepSeek'in tahminlerinin çoğunu yayına çıkmadan yakalar.
Ekim 2026'da DeepSeek ve Gemini API fiyatları
DeepSeek, V4.1 Flash'a gönderdiğin her milyon token için $0.30, yazdığı her milyon token için $1.20 alıyor; V4 Pro ise $1.32 ve $3.96. Fiyat sayfası yoğun olmayan saatlerde ikisini de yarıya indiriyor. Yoğun saatler, hafta içi 01:00 ile 04:00 ve 06:00 ile 10:00 UTC arasıdır; Çin resmi tatilleri hariç.
Gemini 3.8 Flash, 31 Aralık 2026'ya kadar $0.75 ve $3.75. Ardından 1 Ocak 2027'de iki katına çıkarak $1.50 ve $7.50 oluyor; Google'ın Gemini API fiyat sayfası böyle gösteriyor. Gemini 3.1 Pro Preview, istem 200K token veya daha azsa $2 ve $12. Argon $2 ve $10'dan başlıyor; Google, tanıtım dönemi bitince $4 ve $20 uygulanacağını söylüyor.
Yani yukarıdaki maliyet farkı Ocak'ta açılıyor. Her Gemini Flash token'ı şimdikinin iki katına mal olacak, DeepSeek'in liste fiyatı ise yerinde kalacak. Google, 3.8 Flash ve 3.5 Flash-Lite için ücretsiz bir API katmanı sunuyor; DeepSeek'in fiyat sayfasında böyle bir şey yok. Tuzak, Google'ın kendi tablosunda: ücretsiz katman trafiği Google'ın ürünlerini geliştirmek için kullanılıyor diye işaretli, ücretli trafik değil.
Gemini de DeepSeek uygulaması gibi ücretsiz mi?
Evet, ikisinin de ücretsiz bir uygulaması var, ama limitler çok farklı. DeepSeek uygulaması App Store'da Ücretsiz olarak listeleniyor ve yayıncısı Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence. Google'ın ABD planları sayfasında Gemini'nin ücretsiz katmanı 3.5 Flash-Lite veriyor, limitler sayfası ise ücretsiz uygulamayı 32K token'lık bir bağlam penceresiyle sınırlıyor.
Google bunun üstünde üç basamak satıyor. Google AI Plus ayda $4.99 ve karşılığında 3.6 Flash, 3.1 Pro ve 128K pencere veriyor. Google AI Pro ayda $19.99 ve 3.8 Flash, 3.1 Pro, 1M pencere ile ücretsiz kullanımın 4 katını sunuyor. Ultra $99.99'dan başlıyor. Google AI Pro buna değer mi orta planın hesabını yapıyor, Gemini kullanım sınırına ulaşıldı ise sınıra çarptığında işine yarar.
Gemini'nin modelleri daha fazla girdi türünü de alabiliyor. Gemini 3.8 Flash metin, görsel, konuşma ve video okuyor. DeepSeek V4.1 Flash metin ve görsel okuyor, V4 Pro yalnızca metin. DeepSeek uygulamasının kendine ait bir sorunu da var: sunucu meşgul mesajı.
Sohbetlerini hangisi nerede tutuyor?
DeepSeek onları Çin'de tutuyor. 10 Şubat 2026'da güncellenen gizlilik politikası şunu söylüyor: "Kişisel Verilerinizi doğrudan Çin Halk Cumhuriyeti'nde topluyor, işliyor ve saklıyoruz." Bu veriyi "teknolojimizi eğitmek ve geliştirmek için" kullanıyor ve sana vazgeçme hakkı tanıyor. Bunun için bir ayar anahtarı belirtmiyor, yalnızca [email protected] adresini veriyor.
Google tek bir ülke belirtmiyor. 1 Ekim 2026'dan itibaren geçerli gizlilik politikası, bilgilerinin "yaşadığın ülkenin dışındaki sunucularda işlenebileceğini" söylüyor. Gemini uygulamasında 18 yaş ve üzeri herkes için Etkinliği Sakla varsayılan olarak açık. Google bu etkinliği varsayılan olarak 18 ay saklıyor ve üretken yapay zeka modellerinin eğitimi dahil hizmetlerini geliştirmek için kullanıyor. Bazı sohbetleri insan incelemecilar okuyor.
| Ekim 2026 itibarıyla | DeepSeek uygulaması | Gemini uygulaması |
|---|---|---|
| Verin nerede saklanıyor | Çin Halk Cumhuriyeti | Google sunucuları, muhtemelen ülken dışında |
| Sohbetler eğitimde kullanılıyor mu | Evet, vazgeçme hakkıyla | Etkinliği Sakla açıkken evet, 18 yaşından itibaren varsayılan |
| Nasıl durdurulur | [email protected] adresine vazgeçme talebi | Etkinliği Sakla'yı kapat ya da geçici sohbet kullan |
| Sohbetler ne kadar tutuluyor | "Hesabın olduğu sürece" | Varsayılan 18 ay, Etkinliği Sakla kapalıyken 72 saat |
| İnsan incelemesi | Politikada belirtilmiyor | Google'ın gizlilik merkezine göre bazı sohbetler |
Uygulama DeepSeek'e açılan tek kapı değil, kapılardan biri. DeepSeek ve ChatGPT karşılaştırması uygulama, API ve açık ağırlıkların nasıl farklılaştığını anlatıyor; Çin sorusu da ağırlıklarla birlikte ortadan kalkıyor.
DeepSeek ya da Gemini'yi indirip kendin çalıştırabilir misin?
DeepSeek'i evet, Gemini'yi hayır. DeepSeek, V4.1 Flash'ı Hugging Face'te yayımlıyor ve model kartı ağırlıkların MIT lisansıyla verildiğini söylüyor. 552B parametreli bir model ve token başına 16B kullanıyor, yani dizüstü değil sunucu gerekiyor. Güvendiğin herhangi bir barındırıcı onu çalıştırabilir; gizlilik koşulları o barındırıcıya ait olur.
Gemini'nin ağırlıkları Google'da kalıyor. Açık ailesi Gemma ve Gemma 4 31B Apache 2.0 ile 256K pencereyle geliyor. Aynı endekste 15 puan alıyor, bu DeepSeek'in açık modelinin 24 puan altı. Açık ağırlık istiyorsan DeepSeek açık ara daha güçlü indirme.
DeepSeek'i ne zaman seç, Gemini'yi ne zaman seç
| DeepSeek'i seç, eğer | Gemini'yi seç, eğer |
|---|---|
| Bir API üzerinden yüksek hacim çalıştırıyorsan ve görev başına maliyet belirleyiciyse ($0.27'e karşı $1.24) | Model bilmediğinde cevabın yine de doğru olması gerekiyorsa (%55.2 halüsinasyon oranına karşı %96.5) |
| Terminalde çalışan kodlama ajanları kuruyorsan (Terminal-Bench 4.0'da %26.8'e karşı %19.7) | Şartnameden bilimsel kod yazıyorsan (SciCode'da %56.6'ya karşı %51.9) |
| MIT lisansıyla kendin barındırabileceğin ağırlıklar istiyorsan | Konuşma ya da video girdisine ihtiyacın varsa |
| İşlerin yarı fiyatlı yoğun olmayan saatleri bekleyebiliyorsa | Tüketici uygulamasında 1M pencere istiyorsan (Google AI Pro, ayda $19.99) |
| 1 Ocak 2027'den sonrası için fiyatlıyorsan, çünkü Gemini Flash iki katına çıkıyor | Verin Çin'de saklanamıyorsa |
Whizi bu iki aileyi tek faturada sunuyor, ama Starter'da ikisi de yok. Ayda $29.99 olan ve 2,500 kredi veren Pro'da DeepSeek V4.1 Flash mesaj başına 1 kredi, Gemini 3.8 Flash 2 ve Gemini 3.1 Pro 10 kredi. Pro'nun yan yana görünümü tek bir istemi ikisine birden gönderiyor. $49.99'luk Powerhouse DeepSeek V4 Pro ve Gemma 4'ü ekliyor. Gemini 4 Argon Whizi'de yok, çünkü Google onu test programının dışında yayımlamadı. DeepSeek ve Gemini dokümanları her satırı listeliyor.
- Toplu API işleri ve test edebileceğin kod için DeepSeek V4.1 Flash kullan
- Alıntılayacağın olgular için Gemini 3.8 Flash kullan ve aramayı açık tut
- Özel her şey için Gemini'de Etkinliği Sakla'yı kapat ya da geçici sohbet kullan
- Özel işlerini DeepSeek uygulamasının dışında tut, çünkü politikası verileri Çin'de saklıyor
- Gemini Flash fiyatını 1 Ocak 2027'den sonra, iki katına çıktığında yeniden kontrol et
Sık sorulan sorular
DeepSeek Gemini'den daha mı iyi?
Maliyette evet. Doğrulukta hayır. 11 Ekim 2026'da okunan Artificial Analysis Zeka Endeksi'nde DeepSeek V4.1 Flash 39, Gemini 3.8 Flash 41 puan alıyor ve endekste görev başına $0.27'ye karşı Gemini'nin $1.24'üne mal oluyor. Ama cevabı bilmediğinde DeepSeek, AA-Omniscience'ta zamanın %96.5'inde yanlış yapıyor; Gemini Flash'ta bu oran %55.2.
Kodlamada DeepSeek Gemini'den daha mı iyi?
Terminalde ajan kodlaması için evet. DeepSeek V4.1 Flash, Terminal-Bench 4.0'da %26.8 alıyor; Gemini 3.8 Flash %19.7. Şartnameden bilimsel kod için SciCode'da Gemini Flash önde, %56.6'ya karşı %51.9. Gemini 4 Argon, Terminal-Bench'te %57.1 ile ikisini de geçiyor ama henüz herkese açık değil.
Gemini de DeepSeek gibi ücretsiz mi?
Evet, ikisinin de ücretsiz uygulaması var. Gemini'nin ücretsiz katmanı 32K token'lık bağlam penceresiyle 3.5 Flash-Lite çalıştırıyor; ayda $19.99'luk Google AI Pro ise 3.8 Flash, 3.1 Pro ve 1M pencere ekliyor. DeepSeek uygulaması App Store'da ücretsiz ve politikası verilerini Çin'de sakladığını söylüyor.
DeepSeek ve Gemini'yi tek uygulamada kullanabilir miyim?
Evet. Ayda $29.99'luk Whizi Pro'da DeepSeek V4.1 Flash mesaj başına 1 kredi, Gemini 3.8 Flash 2 kredi; tek bir istemi ikisine birden gönderen yan yana görünüm de var. Starter'da iki aile de yok ve Gemini 4 Argon Whizi'de bulunmuyor.