달러당 더 똑똑한 쪽은 DeepSeek일까, Gemini일까?
큰 차이로 DeepSeek입니다. Artificial Analysis는 모든 모델에 같은 테스트 10개를 돌리고 정가 기준으로 작업 하나의 비용을 계산합니다. 이 비용에는 모델이 생각하는 동안 쓰는 토큰과 토큰당 요금이 모두 반영됩니다. DeepSeek의 Flash 모델은 작업당 $0.27에 39점, Gemini의 Flash는 $1.24에 41점입니다. Google의 2점 차이에 4.6배의 비용을 내는 셈입니다.
달러당으로 환산하면 DeepSeek는 지수 약 144점, Gemini Flash는 33점을 얻습니다. 차트의 점선은 프런티어, 즉 가격대별로 살 수 있는 최고 점수입니다. 두 회사 모두 이 선 위에 있어서 어느 쪽도 완승하지 못합니다. Pro 모델은 순서가 뒤집힙니다. DeepSeek V4 Pro는 작업당 $0.67에 36점, Gemini 3.1 Pro는 $1.30에 30점입니다.
| 모델 (2026년 10월 11일 기준) | 인텔리전스 지수 | 지수 작업당 비용 | 100만 토큰당 혼합 가격 (3:1) | 출력 속도 | 컨텍스트 | 입력 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash (max) | 39 | $0.27 | $0.53 | 214 tokens/s | 1M | 텍스트, 이미지 |
| DeepSeek V4 Pro 0813 (max) | 36 | $0.67 | $1.98 | 93 tokens/s | 1M | 텍스트 |
| Gemini 4 Argon (high) | 53 | $1.99 | $4.00 (출시 기념가) | 측정 안 됨 | 1M | 텍스트, 이미지 |
| Gemini 3.8 Flash (high) | 41 | $1.24 | $1.50 | 132 tokens/s | 1M | 텍스트, 이미지, 음성, 영상 |
| Gemini 3.1 Pro Preview | 30 | $1.30 | $4.50 | 125 tokens/s | 1M | 텍스트, 이미지, 음성, 영상 |
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 22 | $0.19 | $0.85 | 414 tokens/s | 1M | 텍스트, 이미지, 음성, 영상 |
점수, 작업당 비용, 속도는 모두 Artificial Analysis의 각 모델 페이지(인텔리전스 지수 v4.3.2)에서 가져왔습니다. 혼합 가격은 Artificial Analysis와 같은 비율인 입력 3 대 출력 1로 가중했으며, 같은 날 DeepSeek와 Google API 페이지의 정가 요금으로 계산했습니다.
두 행에는 단서가 필요합니다. Gemini 4 Argon은 차트 최상단이지만, Google의 9월 30일 게시물에 따르면 "Fairwind Program을 통해 신뢰할 수 있는 사이버 방어 담당자 일부에게" 먼저 배포되는 중입니다. 유료 API 고객과 Google AI Ultra 구독자가 그다음이며 날짜는 없습니다. 아직 살 수 없습니다. Gemini 3.5 Flash-Lite는 작업당 $0.19로 가장 저렴하지만 점수가 22라서 짧고 단순한 작업용 모델입니다.
코딩은 DeepSeek가 Gemini보다 나을까?
터미널에서 돌리는 에이전트 작업이라면 그렇습니다. 지수를 이루는 10개 테스트 중 하나인 Terminal-Bench 4.0에서 DeepSeek V4.1 Flash는 26.8%, Gemini 3.8 Flash는 19.7%입니다. Google AI Pro에 포함된 두 모델 중 하나인 Gemini 3.1 Pro는 4.0%에 그칩니다.
명세서를 보고 코드를 짜는 작업은 Gemini가 이깁니다. 서술을 보고 과학 함수를 만들게 하는 SciCode에서 Gemini Flash는 56.6%, DeepSeek는 51.9%입니다. Gemini 3.1 Pro는 58.7%로 더 높습니다. Argon은 두 테스트 모두 이들을 앞서며 Terminal-Bench에서 57.1%이므로, Google이 공개할 때 지켜볼 기준선입니다.
DeepSeek는 모를 때 훨씬 자주 지어냅니다
DeepSeek의 Flash 모델은 틀릴 때도 거의 항상 답을 내놓습니다. AA-Omniscience 테스트는 어려운 사실 문제를 내고, 모델이 "모른다"고 할 수 있었는데도 틀린 답을 낸 비율을 셉니다. Artificial Analysis는 이 환각률을 "정답이 아닌 모든 응답 중 오답의 비율"로 정의합니다.
이 테스트에서 DeepSeek V4.1 Flash는 못 맞힌 문제의 96.5%에서 틀린 답을 내고, Pro 모델은 94.8%입니다. Gemini 3.8 Flash는 55.2%, Gemini 3.1 Pro는 50.9%, Argon은 15.1%에 불과합니다. 낮을수록 좋습니다.
이 차이는 지수 2점보다 중요합니다. 답을 인용하거나 고객에게 보내거나 출처로 쓸 거라면 Gemini가 더 안전하고, 어느 쪽이든 검색은 켜 두어야 합니다. 코드는 쉬운 경우입니다. 테스트 스위트가 DeepSeek의 추측 대부분을 배포 전에 잡아냅니다.
2026년 10월 DeepSeek와 Gemini API 가격 비교
DeepSeek는 V4.1 Flash에 보내는 토큰 100만 개당 $0.30, 생성하는 토큰 100만 개당 $1.20를 받고, V4 Pro는 $1.32와 $3.96입니다. 가격 페이지에 따르면 비피크 시간대에는 둘 다 절반입니다. 피크 시간은 평일 UTC 01:00부터 04:00, 06:00부터 10:00이며 중국 공휴일은 제외입니다.
Gemini 3.8 Flash는 2026년 12월 31일까지 $0.75와 $3.75이고, Google의 Gemini API 가격 페이지대로 2027년 1월 1일에 $1.50와 $7.50로 두 배가 됩니다. Gemini 3.1 Pro Preview는 프롬프트가 200K 토큰 이하일 때 $2와 $12입니다. Argon은 $2와 $10에서 시작하며, Google은 출시 기간이 끝나면 $4와 $20가 적용된다고 밝혔습니다.
그래서 위의 비용 격차는 1월에 더 벌어집니다. Gemini Flash 토큰 하나가 지금의 두 배가 되는 반면 DeepSeek의 정가는 그대로입니다. Google은 3.8 Flash와 3.5 Flash-Lite에 무료 API 등급을 운영하는데, DeepSeek 가격 페이지에는 없는 구성입니다. 함정은 Google 자체 표에 있습니다. 무료 등급 트래픽은 Google 제품 개선에 사용된다고 표시되어 있고, 유료 트래픽은 그렇지 않습니다.
Gemini도 DeepSeek 앱처럼 무료일까?
네, 둘 다 무료 앱이 있지만 한도는 크게 다릅니다. DeepSeek 앱은 App Store에 무료로 올라 있고, 발행처는 Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence입니다. Google의 미국 요금제 페이지에서 Gemini 무료 등급은 3.5 Flash-Lite를 제공하고, 한도 페이지는 무료 앱의 컨텍스트 윈도를 32K 토큰으로 제한합니다.
Google은 그 위로 세 단계를 팝니다. Google AI Plus는 월 $4.99로 3.6 Flash, 3.1 Pro, 128K 윈도를 줍니다. Google AI Pro는 월 $19.99로 3.8 Flash, 3.1 Pro, 1M 윈도, 무료의 4배 사용량을 줍니다. Ultra는 $99.99부터입니다. Google AI Pro, 가치가 있을까는 중간 요금제를 계산해 보고, Gemini 사용 한도 도달은 한도에 걸렸을 때 읽는 글입니다.
Gemini 모델은 더 다양한 입력도 받습니다. Gemini 3.8 Flash는 텍스트, 이미지, 음성, 영상을 읽습니다. DeepSeek V4.1 Flash는 텍스트와 이미지를, V4 Pro는 텍스트만 읽습니다. DeepSeek 앱에는 고유한 오류 상황도 있습니다. 바로 서버 바쁨 메시지입니다.
각각 내 대화를 어디에 보관할까?
DeepSeek는 중국에 보관합니다. 2026년 2월 10일에 마지막으로 갱신된 개인정보 처리방침은 "we directly collect, process and store your Personal Data in People's Republic of China"라고 밝힙니다. 이 데이터를 "to train and improve our technology"에 사용하며, 거부할 권리를 줍니다. 거부 방법으로 설정 스위치는 없고 [email protected] 주소만 적혀 있습니다.
Google은 특정 국가를 말하지 않습니다. 2026년 10월 1일부터 적용되는 개인정보처리방침은 정보가 "거주 국가 밖에 있는 서버에서 처리될 수 있다"고 밝힙니다. Gemini 앱에서는 만 18세 이상이면 기본적으로 Keep Activity가 켜져 있습니다. Google은 이 활동을 기본 18개월 보관하고, 생성형 AI 모델 학습을 포함해 서비스 개선에 사용합니다. 일부 대화는 사람 검토자가 읽습니다.
| 2026년 10월 기준 | DeepSeek 앱 | Gemini 앱 |
|---|---|---|
| 데이터 저장 위치 | 중화인민공화국 | Google 서버, 국외일 수 있음 |
| 대화의 학습 사용 | 예, 거부할 권리 있음 | Keep Activity가 켜져 있는 동안 예, 만 18세부터 기본값 |
| 막는 방법 | [email protected]으로 거부 요청 | Keep Activity를 끄거나 임시 채팅 사용 |
| 대화 보관 기간 | "계정이 있는 동안" | 기본 18개월, Keep Activity를 끄면 72시간 |
| 사람의 검토 | 방침에 언급 없음 | 일부 대화, Google 개인정보 허브 기준 |
앱은 DeepSeek로 들어가는 문 중 하나일 뿐입니다. DeepSeek vs ChatGPT에서 앱, API, 오픈 웨이트가 어떻게 다른지 설명하며, 중국 문제는 가중치에서 사라집니다.
DeepSeek나 Gemini를 내려받아 직접 돌릴 수 있을까?
DeepSeek는 가능하고 Gemini는 불가능합니다. DeepSeek는 V4.1 Flash를 Hugging Face에 공개했고, 모델 카드에 따르면 가중치는 MIT 라이선스입니다. 파라미터 552B에 토큰당 16B를 쓰는 모델이라 노트북이 아니라 서버가 필요합니다. 믿을 만한 호스트라면 어디서든 돌릴 수 있으며, 그 경우 호스트의 개인정보 약관이 적용됩니다.
Gemini의 가중치는 Google이 가지고 있습니다. 오픈 계열은 Gemma이고, Gemma 4 31B는 256K 윈도에 Apache 2.0으로 공개됩니다. 같은 지수에서 15점으로 DeepSeek의 오픈 모델보다 24점 낮습니다. 오픈 웨이트를 원한다면 DeepSeek가 훨씬 강력한 선택입니다.
이럴 땐 DeepSeek, 이럴 땐 Gemini
| DeepSeek를 고르세요 | Gemini를 고르세요 |
|---|---|
| API로 대량 작업을 돌리고 작업당 비용이 결정적일 때 ($0.27 대 $1.24) | 모델이 모를 때도 답이 정확해야 할 때 (환각률 55.2% 대 96.5%) |
| 터미널에서 일하는 코딩 에이전트를 만들 때 (Terminal-Bench 4.0에서 26.8% 대 19.7%) | 명세서로 과학 코드를 짤 때 (SciCode에서 56.6% 대 51.9%) |
| MIT 라이선스로 직접 호스팅할 가중치가 필요할 때 | 음성이나 영상 입력이 필요할 때 |
| 작업을 반값인 비피크 요금까지 미룰 수 있을 때 | 소비자 앱에서 1M 윈도를 원할 때 (Google AI Pro, 월 $19.99) |
| 2027년 1월 1일 이후, Gemini Flash가 두 배가 되는 시점의 비용을 따질 때 | 데이터를 중국에 저장할 수 없을 때 |
Whizi는 이 두 계열을 한 청구서로 제공하지만 Starter에는 어느 쪽도 없습니다. 월 $29.99에 2,500 크레딧인 Pro에서는 DeepSeek V4.1 Flash가 메시지당 1 크레딧, Gemini 3.8 Flash가 2, Gemini 3.1 Pro가 10입니다. Pro의 나란히 보기는 한 프롬프트를 둘 모두에 보냅니다. $49.99의 Powerhouse는 DeepSeek V4 Pro와 Gemma 4를 더합니다. Gemini 4 Argon은 Google이 테스트 프로그램 밖으로 공개하지 않았기 때문에 Whizi에 없습니다. 모든 항목은 DeepSeek와 Gemini 문서에 나와 있습니다.
- 대량 API 작업과 테스트할 수 있는 코드에는 DeepSeek V4.1 Flash를 쓰세요
- 인용할 사실에는 Gemini 3.8 Flash를 쓰고 검색을 켜 두세요
- 비공개 내용은 Gemini에서 Keep Activity를 끄거나 임시 채팅을 쓰세요
- DeepSeek 앱은 방침상 데이터를 중국에 저장하므로 비공개 작업을 맡기지 마세요
- 2027년 1월 1일 이후 두 배가 되는 Gemini Flash 가격을 다시 확인하세요
자주 묻는 질문
DeepSeek가 Gemini보다 나은가요?
비용은 그렇고 정확도는 아닙니다. 2026년 10월 11일 기준 Artificial Analysis 인텔리전스 지수에서 DeepSeek V4.1 Flash는 39점, Gemini 3.8 Flash는 41점이며, 지수 작업당 비용은 DeepSeek가 $0.27, Gemini가 $1.24입니다. 하지만 답을 모를 때 AA-Omniscience에서 DeepSeek는 96.5%를 틀리고 Gemini Flash는 55.2%를 틀립니다.
코딩은 DeepSeek가 Gemini보다 나은가요?
터미널의 에이전트 코딩이라면 그렇습니다. DeepSeek V4.1 Flash는 Terminal-Bench 4.0에서 26.8%, Gemini 3.8 Flash는 19.7%입니다. 명세서 기반 과학 코드는 SciCode에서 Gemini Flash가 56.6% 대 51.9%로 앞섭니다. Gemini 4 Argon은 Terminal-Bench 57.1%로 둘 다 앞서지만 아직 공개되지 않았습니다.
Gemini도 DeepSeek처럼 무료인가요?
네, 둘 다 무료 앱이 있습니다. Gemini 무료 등급은 3.5 Flash-Lite를 32K 토큰 컨텍스트 윈도로 제공하고, 월 $19.99의 Google AI Pro는 3.8 Flash, 3.1 Pro, 1M 윈도를 더합니다. DeepSeek 앱은 App Store에서 무료이며, 방침상 데이터를 중국에 저장합니다.
DeepSeek와 Gemini를 한 앱에서 쓸 수 있나요?
네. 월 $29.99의 Whizi Pro에서는 DeepSeek V4.1 Flash가 메시지당 1 크레딧, Gemini 3.8 Flash가 2 크레딧이며, 한 프롬프트를 둘 모두에 보내는 나란히 보기가 있습니다. Starter에는 두 계열이 모두 없고, Gemini 4 Argon은 Whizi에 없습니다.
