DeepSeek vs Gemini: Gemini vince 41 a 39 sull'Intelligence Index, con un costo per task 4.6 volte più alto

Qual è più intelligente per dollaro speso, DeepSeek o Gemini?

DeepSeek, con un ampio margine. Artificial Analysis fa passare ogni modello attraverso gli stessi dieci test e calcola quanto costa un task al prezzo di listino. Quel costo conta i token che un modello consuma mentre ragiona, oltre a quanto addebita per ciascuno. Il modello Flash di DeepSeek ottiene 39 a $0.27 per task. Il Flash di Gemini ottiene 41 a $1.24. Quindi i due punti in più di Google costano 4.6 volte tanto.

Per dollaro, DeepSeek ottiene circa 144 punti dell'indice dove Gemini Flash ne ottiene 33. La linea tratteggiata nel grafico è la frontiera: il punteggio migliore che puoi comprare a ogni prezzo. Entrambi i laboratori ci stanno sopra, ed è per questo che nessuno dei due vince in assoluto. I modelli Pro invertono l'ordine: DeepSeek V4 Pro ottiene 36 a $0.67 per task, e Gemini 3.1 Pro ottiene 30 a $1.30.

Tutti i punteggi, il costo per task e le velocità vengono dalla pagina di ciascun modello su Artificial Analysis (Intelligence Index v4.3.2). Il prezzo misto pesa l'input tre a uno rispetto all'output, il rapporto usato da Artificial Analysis, ed è calcolato sulle tariffe di listino delle pagine API di DeepSeek e Google dello stesso giorno.

Due righe richiedono una precisazione. Gemini 4 Argon è in cima al grafico, ma il post del 30 settembre di Google dice che sta arrivando a "un gruppo di difensori informatici fidati tramite il nostro Fairwind Program". Seguono i clienti API a pagamento e gli abbonati a Google AI Ultra, senza una data. Per ora non puoi comprarlo. Gemini 3.5 Flash-Lite è il punto più economico a $0.19 per task, ma ottiene 22, quindi è un modello per lavori brevi e semplici.

DeepSeek è meglio di Gemini per programmare?

Per il lavoro di agenti nel terminale, sì. Su Terminal-Bench 4.0, uno dei dieci test dell'indice, DeepSeek V4.1 Flash ottiene il 26.8% e Gemini 3.8 Flash il 19.7%. Gemini 3.1 Pro, uno dei due modelli inclusi in Google AI Pro, ottiene appena il 4.0%.

Gemini vince quando il lavoro è scrivere codice a partire da una specifica. Su SciCode, che chiede funzioni scientifiche a partire da una descrizione scritta, Gemini Flash ottiene il 56.6% contro il 51.9% di DeepSeek. Gemini 3.1 Pro fa ancora meglio con il 58.7%. Argon li batte tutti in entrambi i test, con il 57.1% su Terminal-Bench, quindi è l'asticella da tenere d'occhio quando Google lo aprirà.

DeepSeek tira a indovinare molto più spesso quando non sa

Il modello Flash di DeepSeek risponde quasi sempre, anche quando sbaglia. Il test AA-Omniscience pone domande di fatto difficili e conta quanto spesso un modello dà una risposta sbagliata quando avrebbe potuto dire di non saperla. Artificial Analysis definisce questo tasso di allucinazione come "la proporzione di risposte errate sul totale delle risposte non corrette".

In quel test DeepSeek V4.1 Flash sbaglia nel 96.5% delle domande che manca, e il suo modello Pro nel 94.8%. Per Gemini 3.8 Flash è il 55.2%, per Gemini 3.1 Pro il 50.9%, e per Argon solo il 15.1%. Più basso è meglio.

Questo divario conta più dei due punti d'indice. Se citerai la risposta, la manderai a un cliente o la userai come fonte, Gemini è la scelta più sicura, e la ricerca va tenuta attiva in ogni caso. Il codice è il caso facile. Una suite di test intercetta la maggior parte delle risposte inventate da DeepSeek prima che vengano rilasciate.

Prezzi API di DeepSeek vs Gemini a ottobre 2026

DeepSeek addebita $0.30 per ogni milione di token che invii a V4.1 Flash e $1.20 per ogni milione che scrive, mentre V4 Pro costa $1.32 e $3.96. La sua pagina dei prezzi dimezza entrambi fuori dagli orari di punta. Le ore di punta sono dalle 01:00 alle 04:00 e dalle 06:00 alle 10:00 UTC nei giorni feriali, tranne nelle festività pubbliche cinesi.

Gemini 3.8 Flash costa $0.75 e $3.75 fino al 31 dicembre 2026. Poi raddoppia a $1.50 e $7.50 dal 1 gennaio 2027, come mostra la pagina dei prezzi della Gemini API di Google. Gemini 3.1 Pro Preview costa $2 e $12 quando il prompt è di 200K token o meno. Argon parte da $2 e $10, e Google dice che $4 e $20 si applicheranno al termine del periodo introduttivo.

Quindi il divario di costo qui sopra si allarga a gennaio. Ogni token di Gemini Flash costerà il doppio di adesso, mentre la tariffa di listino di DeepSeek resta ferma. Google offre un livello API gratuito su 3.8 Flash e 3.5 Flash-Lite, che la pagina dei prezzi di DeepSeek non elenca. Il problema sta nella tabella di Google stessa: il traffico del livello gratuito è indicato come usato per migliorare i prodotti di Google, quello a pagamento no.

Gemini è gratis come l'app DeepSeek?

Sì, entrambi hanno un'app gratuita, ma i limiti sono molto diversi. L'app DeepSeek è elencata come gratuita sull'App Store ed è pubblicata da Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence. Nella pagina dei piani USA di Google il livello gratuito di Gemini offre 3.5 Flash-Lite, e la pagina dei limiti di Google limita l'app gratuita a una finestra di contesto di 32K token.

Google vende tre gradini sopra il gratuito. Google AI Plus costa $4.99 al mese e offre 3.6 Flash, 3.1 Pro e una finestra da 128K. Google AI Pro costa $19.99 al mese per 3.8 Flash, 3.1 Pro, una finestra da 1M e 4x l'utilizzo gratuito. Ultra parte da $99.99. Google AI Pro vale la pena? fa i conti sul piano di mezzo, e Limite di utilizzo di Gemini raggiunto serve per quando arrivi al tetto.

I modelli di Gemini accettano anche più tipi di input. Gemini 3.8 Flash legge testo, immagini, voce e video. DeepSeek V4.1 Flash legge testo e immagini, e V4 Pro solo testo. Anche l'app DeepSeek ha un suo modo di fallire: il messaggio di server occupato.

Dove conserva le tue chat ciascuno dei due?

DeepSeek le conserva in Cina. La sua informativa sulla privacy, aggiornata il 10 febbraio 2026, dice: "raccogliamo, trattiamo e conserviamo direttamente i tuoi Dati Personali nella Repubblica Popolare Cinese". Usa quei dati "per addestrare e migliorare la nostra tecnologia" e ti dà un diritto di opposizione. Non indica alcun interruttore nelle impostazioni, solo l'indirizzo [email protected].

Google non indica un solo paese. La sua informativa sulla privacy, in vigore dal 1 ottobre 2026, dice che le tue informazioni "possono essere trattate su server situati fuori dal paese in cui vivi". Nell'app Gemini, Keep Activity (Salva attività) è attivo per impostazione predefinita per chiunque abbia 18 anni o più. Google conserva quell'attività per 18 mesi per impostazione predefinita e la usa per migliorare i suoi servizi, compreso l'addestramento dei suoi modelli di IA generativa. Alcune chat vengono lette da revisori umani.

L'app è una porta d'ingresso a DeepSeek, non l'unica. DeepSeek vs ChatGPT spiega come differiscono app, API e pesi aperti, e i pesi sono il punto in cui la questione della Cina scompare.

Puoi scaricare DeepSeek o Gemini ed eseguirlo da solo?

DeepSeek sì. Gemini no. DeepSeek pubblica V4.1 Flash su Hugging Face, e la scheda del modello dice che i pesi sono rilasciati con licenza MIT. È un modello da 552B parametri che ne usa 16B per token, quindi serve un server, non un portatile. Qualunque host di cui ti fidi può eseguirlo, secondo i termini di privacy di quell'host.

I pesi di Gemini restano a Google. La sua famiglia aperta è Gemma, e Gemma 4 31B esce con licenza Apache 2.0 e una finestra da 256K. Ottiene 15 sullo stesso indice, cioè 24 punti sotto il modello aperto di DeepSeek. Se vuoi i pesi aperti, DeepSeek è di gran lunga il download migliore.

Scegli DeepSeek se, scegli Gemini se

Whizi offre entrambe queste famiglie su un'unica fattura, ma nessuna delle due su Starter. Su Pro, che costa $29.99 al mese con 2,500 crediti, hai DeepSeek V4.1 Flash a 1 credito a messaggio, Gemini 3.8 Flash a 2 e Gemini 3.1 Pro a 10. La vista affiancata di Pro invia un prompt a entrambi. Powerhouse a $49.99 aggiunge DeepSeek V4 Pro e Gemma 4. Gemini 4 Argon non è in Whizi, perché Google non l'ha rilasciato fuori dal suo programma di test. La documentazione su DeepSeek e Gemini elenca ogni riga.