ChatGPT Plus vs Claude Pro vs Gemini Advanced: quale piano da $20

Il punto di partenza onesto

Questi tre piani stanno tutti intorno ai $20 al mese, danno tutti accesso a un modello di punta e sono tutti abbastanza buoni da farti lavorare bene con uno qualsiasi di loro. Chi ti dice che uno è oggettivamente il migliore su tutta la linea o sta vendendo qualcosa o ne ha usato davvero uno solo.

Una nota sui nomi prima di iniziare. Gemini Advanced è confluito in Google AI Pro, quindi se stai cercando Gemini Advanced è quel piano che ti interessa. Claude vende anche livelli Max molto più pesanti, e ChatGPT ha un livello Pro che costa una decina di volte tanto. Questo confronto riguarda il gradino da $20, perché è lì che si decide quasi sempre davvero.

I fattori che alla fine fanno pendere la bilancia non sono i punteggi dei benchmark. Sono questi, in ordine grossomodo di quanto contano ogni giorno:

1. In quale ecosistema vivi già. Gmail e Documenti tutto il giorno, oppure Microsoft, oppure nessuno dei due.
2. Cosa c'è incluso. Uno dei tre include 2 TB di spazio cloud, e non è un dettaglio da poco.
3. Quale voce di scrittura ti fa correggere di meno. Del tutto soggettivo e del tutto decisivo se scrivi per lavoro.
4. Se programmi, e dove. In un terminale, in un editor o in una finestra di chat.

Verifica i prezzi aggiornati sul sito di ogni fornitore prima di comprare. In questa categoria i nomi dei piani e i contenuti cambiano più volte all'anno, e gli extra inclusi cambiano ancora più spesso dei prezzi.

Cosa include davvero ogni piano

Gli elenchi di funzioni si assomigliano tutti, quindi questa tabella si concentra su ciò che è diverso invece che su ciò che hanno in comune. Tutti e tre danno un modello di punta, il caricamento di file, la comprensione delle immagini, l'accesso al web e un'app per il telefono.

	ChatGPT Plus	Claude Pro	Google AI Pro
Circa	$20 / mese	$20 / mese, meno con l'annuale	$20 / mese
Noto per	Ampiezza ed ecosistema	Qualità di scrittura e codice	Contesto lungo e app Google
Funzione simbolo	GPT personalizzati, esecuzione di codice, connettori	Artifacts, Progetti, Claude Code	Gemini dentro Gmail, Documenti, Drive, Fogli
Finestra di contesto	Ampia	Ampia, con livelli molto più grandi disponibili	La più ampia delle tre, di parecchio
Extra inclusi	Quote per generare immagini e video	Accesso all'agente di codice, con limiti	2 TB di spazio, generazione video, limiti NotebookLM
Punto debole	Ricerca documentata con citazioni	Ampiezza dell'ecosistema e integrazioni	Costanza di tono nei testi lunghi
Piano gratuito	Buono	Buono	Buono

Rileggi la riga degli extra inclusi. Se paghi già Google per 2 TB di spazio, il piano di IA in pratica ti costa la differenza e non il prezzo pieno. Questo singolo dato risolve la scelta per molte persone prima ancora di confrontare i modelli, e quasi nessun articolo di confronto lo nomina.

Dove ognuno vince davvero

ChatGPT Plus vince sull'ampiezza

È lo strumento che fa il maggior numero di cose diverse in modo accettabile. Esecuzione di codice sui dati che carichi, generazione di immagini, voce, connettori verso gli strumenti di lavoro, GPT personalizzati per i compiti ripetitivi e, di gran lunga, la comunità più grande a cui chiedere quando qualcosa non funziona. Se vuoi un assistente unico che affronti qualunque cosa ti capiti sulla scrivania, questa è la scelta sicura, e la sicurezza è una virtù vera quando l'alternativa è restare bloccato.

È anche la scelta migliore per chi costruisce flussi di lavoro o automazioni, perché l'API e gli strumenti che le girano intorno sono i più maturi e i meglio documentati.

Claude Pro vince sulla scrittura e sulla lettura

Due cose emergono con costanza. Primo: la prosa predefinita ha bisogno di meno correzioni. Tiene il registro, si copre le spalle in modo meno meccanico e produce prime bozze che sembrano scritte da una persona competente invece che da un modello riempito a caselle. Se scrivi testi che altri leggeranno, provalo prima di impegnarti con qualcos'altro.

Secondo: è molto bravo a leggere. Documenti lunghi, contratti fitti, revisione del codice, appunti di ricerca sparsi ovunque: Claude sintetizza con attenzione ed è più disposto a dire cosa un documento non dice. Per chi sviluppa, Claude Code porta la stessa qualità nel terminale, ed è incluso nel piano con limiti d'uso adatti a chi lavora da solo.

Il difetto è l'ampiezza. Meno integrazioni, un ecosistema più piccolo e limiti d'uso più stretti di quanto ci si aspetti da un piano da $20 se lo spingi forte.

Google AI Pro vince sulla scala e su Google

La finestra di contesto è il titolo di apertura. Gemini riesce ad assorbire molto più materiale in una volta sola rispetto agli altri due, e questo cambia ciò che è possibile fare: un'intera base di codice, un anno di verbali, un manuale da 900 pagine. Sul lavoro a contesto lungo sembra uno strumento di un'altra categoria, non solo leggermente diverso. La nostra guida alla finestra di contesto spiega perché più grande non è automaticamente meglio, ma per il compito "leggi tutto questo e trova lo schema" lo è.

Poi c'è l'integrazione. Gemini nel pannello laterale di Gmail, Documenti, Fogli e Drive significa che l'assistente sta dove il lavoro già si trova, con accesso ai file senza dover caricare niente. Aggiungi 2 TB di spazio, la generazione di video e limiti più alti su NotebookLM, e il valore per dollaro è il più forte dei tre per chi vive nell'ecosistema Google.

Il punto debole è la costanza. La qualità dei risultati varia più che negli altri due a seconda del compito, e i testi lunghi hanno bisogno di più correzioni.

Dove ognuno perde davvero

Questa è la parte che conta più dei punti di forza, perché il difetto del piano che scegli lo sentirai ogni singola settimana.

Piano	La cosa che ti darà fastidio
ChatGPT Plus	Testi da rileggere per togliere il suo ritmo predefinito, e risposte di ricerca che riassumono invece di citare
Claude Pro	Limiti d'uso raggiunti prima del previsto nelle giornate intense, ed ecosistema più povero quando ti serve un'integrazione
Google AI Pro	Risultati disuguali tra un compito e l'altro, e un prodotto che cambia nomi e layout di frequente

Nessuno di questi difetti è insormontabile. Sono l'attrito che stai scegliendo. È più facile accettare un attrito scelto di proposito che uno scoperto al terzo mese.

Scegline uno in sessanta secondi

Rispondi alla prima domanda che ti riguarda e smetti di leggere.

• Vivi dentro Gmail e Documenti Google tutto il giorno? Google AI Pro. L'integrazione e lo spazio incluso ne fanno il miglior rapporto qualità prezzo, e lo userai di più perché è già lì.

• Scrivi per lavoro testi che altri leggono? Claude Pro. Il tempo di correzione che risparmi vale più di qualsiasi differenza negli elenchi di funzioni.

• Sviluppi software, soprattutto in un terminale o rivedendo codice? Claude Pro, per Claude Code e per la qualità della revisione. Se lavori soprattutto dentro un IDE, tieni presente che un assistente dedicato integrato nell'editor può servirti meglio di tutti e tre, e leggi la nostra guida all'IA per programmare.

• Ti serve un solo strumento che possa provare qualunque cosa, analisi di dati, immagini e automazioni comprese? ChatGPT Plus.

• Lavori con documenti molto lunghi, video o basi di codice enormi? Google AI Pro, per la finestra di contesto.

• Il tuo lavoro è soprattutto ricerca, dove ogni affermazione ha bisogno di una fonte? Nessuno dei tre è l'ideale. Guarda uno strumento che parte dalle citazioni e leggi prima Perplexity vs ChatGPT.

• Ti servono davvero due di questi? Leggi la prossima sezione prima di pagarne due.

Il problema dei due abbonamenti

Ecco cosa succede davvero a chi prende sul serio questa scelta. Ne sceglie uno, lo usa per qualche mese e ne incontra il difetto. Poi aggiunge un secondo piano per coprire il buco. Ora è a $40 al mese, con la cronologia divisa su due prodotti, a incollare prompt da una scheda all'altra per confrontare le risposte, e senza mai essere sicuro di quale strumento aprire per primo.

L'istinto è giusto. Modelli diversi sono davvero migliori su compiti diversi, e la classifica cambia a ogni nuova uscita, quindi legarsi a un solo fornitore significa accettare qualunque cosa deciderà di lanciare. L'istinto è anche costoso, e peggiora ogni volta che un nuovo modello finisce sui giornali.

L'alternativa che vale la pena conoscere: uno spazio di lavoro multimodello ti dà questi modelli dietro un solo abbonamento. Whizi include GPT, Claude, Gemini, Grok e DeepSeek in un unico posto, così puoi iniziare una bozza con Claude, chiedere a GPT di trovarne i punti deboli e passare a Gemini l'appendice da 300 pagine, in una sola conversazione e su una sola fattura. Come usare più modelli di IA insieme spiega il metodo, e Whizi vs ChatGPT Plus, Whizi vs Claude Pro e Whizi vs Gemini Advanced danno i confronti diretti.

La controparte onesta: il piano di un singolo fornitore ti dà le funzioni più profonde di quel prodotto, e alcune sono eccellenti e non replicabili altrove. Claude Code, Gemini dentro Documenti Google e i connettori di ChatGPT sono funzioni di prodotto, non solo accesso ai modelli. Se una di queste è centrale nella tua giornata, compra quel piano e non pensarci troppo.

La regola di decisione è semplice. Se il motivo per cui lo vuoi sono le funzioni di un prodotto, compra quel prodotto. Se il motivo è l'accesso ai modelli, compra l'accesso ai modelli. Quasi tutti quelli che hanno due abbonamenti stanno nel secondo gruppo e hanno comprato la prima cosa capitata.

Provali tutti e tre prima di impegnarti

Ognuno di questi ha un piano gratuito abbastanza buono da giudicare il modello, anche se i limiti sono più stretti. Spendi un pomeriggio invece di tre mesi di abbonamento.

Prendi quattro prompt dal lavoro vero: un testo che invierai davvero, un documento che ti serve riassunto con precisione, un problema di cui conosci già la risposta corretta e qualunque sia la tua attività più ripetitiva. Passa tutti e quattro attraverso i tre piani gratuiti, nello stesso giorno, con prompt identici.

Valuta solo tre cose per ogni risposta: quanti minuti servono per arrivare a un risultato usabile, quante correzioni ha richiesto e se ti saresti accorto di un errore nel caso non lo avessi cercato. L'ultima è la più rivelatrice ed è quella che nessuno misura mai.

Poi calcola quanto spendi già in IA prima di aggiungere qualcosa, con il calcolatore di risparmio, e scegli un piano dalla pagina dei prezzi quando i numeri e la prova saranno d'accordo tra loro.