Quale modello ChatGPT usare? Instant, High o Pro, per piano e per compito

Quale modello ChatGPT usare per ogni compito?

Instant per le domande di ogni giorno, High per tutto ciò su cui agirai, e Pro solo se hai Pro $100 o superiore. Dal 14 settembre 2026 questa scelta spetta solo a te su Plus e Pro: OpenAI ha eliminato il passaggio automatico da Instant a un livello di ragionamento, quindi una domanda difficile scritta in Instant resta su Instant. Abbiamo letto ogni pagina del centro assistenza OpenAI che descrive il selettore il 27 settembre 2026, e le regole qui sotto derivano da ciò che quelle pagine dicono sullo scopo di ogni opzione.

Dallo scorso giugno il selettore è cambiato tre volte. Il 10 giugno 2026 OpenAI ha riunito Thinking Standard, Extended e Heavy in Medium, High ed Extra High e ha eliminato Thinking Light. Il 6 agosto 2026 GPT-5.6 Sol ha preso il posto di ogni posizione a pagamento con un cursore di ragionamento, e GPT-5.6 Luna è diventato il modello predefinito di Free e Go. Il 14 settembre 2026 è sparito il passaggio automatico. Se una guida che stai leggendo parla ancora di "Thinking" o "Auto", è precedente a tutti e tre i cambi, e anche o3, GPT-4o e GPT-4.5 non ci sono più in ChatGPT (ritirati il 26 agosto, il 13 febbraio e il 27 giugno 2026).

Cosa c'è nel selettore dei modelli ChatGPT per ogni piano?

Al massimo sei posizioni, su due modelli, e Plus ne vede tre. Tutto ciò che è nella tabella viene dalla pagina di OpenAI GPT-5.6 e GPT-6 Pro in ChatGPT e dalle sue pagine Business e livelli Pro, lette il 27 settembre 2026. Valgono solo i piani personali e Business; gli spazi di lavoro Enterprise possono nascondere qualsiasi riga e usano invece le etichette Pro Standard e Pro Extended.

Due righe di quella pagina contano più della tabella. La prima: "Sui piani Plus e Pro, Instant non passa automaticamente a un livello di ragionamento superiore per le richieste complesse." Nemmeno chiedergli di "pensare di più" lo sposta, quindi il livello su cui lasci il selettore è il livello che ottieni. La seconda: "Terra e Luna non sono selezionabili nelle conversazioni standard di ChatGPT." I modelli economici della famiglia GPT-5.6 esistono, ma solo in Work, Codex e nell'API, quindi una chat a pagamento è Sol o niente.

Business è il piano anomalo. Il suo selettore ha le stesse sei posizioni, ma un interruttore Maggiore intelligenza in Impostazioni > Generali permette a Instant di aggiungere ragionamento da solo, e OpenAI avverte che "Il ragionamento automatico può consumare la tua quota di ragionamento anche quando Instant resta selezionato." OpenAI precisa anche che "Pro è un'opzione di modello, non un altro nome per un posto Premium", cioè la domanda che evidentemente riceve il suo stesso supporto. Pro $200 è chiuso a nuove iscrizioni dal 10 settembre 2026, quindi per chi compra oggi la riga Pro significa Pro $100 e i suoi 50 messaggi a settimana; ChatGPT Plus vs Pro valuta se quel livello valga davvero la pena.

Quale modello ChatGPT usare per programmare?

High, in chat, per una funzione o un bug che puoi incollare; Codex per tutto ciò che coinvolge più file. OpenAI descrive GPT-5.6 Sol come costruito per "programmazione, lavoro di conoscenza e ricerca, cybersicurezza, scienza, uso del computer e design", e Medium e High sono i due livelli Sol che ha un abbonato Plus, quindi High è il massimo per il codice incollato con un piano da $20.

I modelli più forti per programmare non sono affatto nel selettore della chat. Codex e ChatGPT Work hanno ricevuto GPT-6 Sol e GPT-6 Luna il 22 settembre 2026, e OpenAI dice che "non sono selezionabili nelle normali conversazioni di ChatGPT". GPT-6 Astra è in Codex da Plus in su, con i posti Business Standard stimati a 5-45 messaggi Astra per finestra di cinque ore contro 10-100 per GPT-5.6 Sol e 250-2.000 per Luna. Quindi la regola onesta per programmare su Plus è: chat su High finché il compito non tocca un secondo file, poi apri Codex, dove stanno i modelli migliori del piano e dove la quota è separata da quella della chat.

Quale modello ChatGPT usare per generare immagini e per la deep research?

Nessuna delle due è una scelta di modello. La generazione di immagini passa dallo strumento Immagini (ChatGPT Images 2.5 da settembre 2026) qualunque sia la posizione del selettore, e la deep research è un compito che avvii dal menu +, scrivendo /Deepresearch o dalla barra laterale. Il selettore decide come ragiona il modello di testo; queste due funzioni lo affiancano.

Quello che cambia con il piano è la quota. La pagina dei prezzi di OpenAI dà a Free "Generazione di immagini limitata e più lenta" e "Deep research limitata", a Go "Più creazione di immagini", a Plus "Creazione di immagini più complessa e accurata" e "Deep research estesa", e a Pro "Creazione di immagini illimitata e più veloce" e "Deep research massima". OpenAI non stampa più un numero di attività per la deep research; la sua pagina di assistenza dice "Il contatore di utilizzo nel prodotto mostra le attività che ti restano" e che una quota mensile fissa "si azzera ogni 30 giorni dalla data del primo utilizzo". La deep research "è alimentata dai modelli più recenti" per impostazione predefinita e per una singola esecuzione puoi scegliere un modello precedente, l'unico punto in cui la scelta del modello la tocca ancora. L'equivalente di Google è più esplicito: i report di Gemini Deep Research richiedono "circa 5-10 minuti", tutti gli utenti ottengono per questi il modello Thinking, e gli abbonati ad AI Pro e AI Ultra possono eseguirli su Pro.

Qual è la scelta equivalente in Claude e Gemini?

Claude ti chiede di scegliere un modello e un livello di impegno; Gemini ti chiede di scegliere un modello e un livello di ragionamento; ChatGPT su un piano a pagamento chiede solo il livello, perché il modello è fisso. Stesse pagine di assistenza dei tre fornitori, lette il 27 settembre 2026, solo app consumer.

L'ultima riga è il fatto di mercato che questa pagina esiste per dichiarare. ChatGPT è l'unico dei tre il cui piano gratuito non offre alcuna scelta di modello: la guida di Anthropic dice "Free include Haiku e Sonnet", e la pagina dei limiti di Google elenca tutti e tre i modelli Gemini come disponibili "Senza un piano AI", con il piano che cambia la finestra di contesto (32k gratis, 128k su AI Plus, 1 milione su AI Pro e Ultra) e il multiplo di utilizzo (2x, 4x, poi 5x o 20x) invece dei modelli. Il piano gratuito di OpenAI ti dà Luna e un pulsante Think, e la scelta comincia a $20.

Il consiglio di Anthropic sulla matematica coincide con la regola di ChatGPT qui sopra. La sua pagina delle impostazioni dice di alzare l'impegno, attivare il ragionamento o entrambi per "Calcoli matematici e dimostrazioni" e "Sfide di programmazione di livello competitivo", e che l'impegno Extra high "è pensato per attività di programmazione e agentiche di lunga durata". Google dice che il suo modello Pro "eccelle nei prompt di matematica e programmazione complessi". Tre fornitori, un solo schema: la posizione veloce per le domande, quella estesa per tutto ciò che verificherai. Il miglior modello di IA per ogni compito sceglie fra i fornitori compito per compito; questa pagina riguarda il selettore dentro uno solo di loro.

Conviene lasciare che sia un router a scegliere il modello?

Su ChatGPT Plus e Pro non puoi più, e nelle altre app il router è un'impostazione predefinita, non un interruttore. Il selettore di giugno 2026 di OpenAI lasciava ancora che Instant "passasse automaticamente a Medium per un ragionamento superiore quando serve"; la modifica di settembre l'ha tolto per i piani personali e l'ha tenuto solo in Business, dietro l'impostazione Maggiore intelligenza. Claude instrada assegnando a ogni modello un impegno consigliato marcato "Default" e lasciando a te il modello. Gemini dà a ogni piano tutti e tre i modelli e lascia che siano i limiti d'uso a guidare: quando ne raggiungi uno, "puoi continuare la conversazione con Flash-Lite".

Whizi, che pubblica questa pagina, usa un router in più. La sua riga Auto smista ogni messaggio su uno di sei gradini fissi tra cinque modelli di tre fornitori, e un turno costa quanto costa il modello scelto: 1 credito su Starter, da 1 a 20 su Pro e Powerhouse (settimana di prova da $0.99 su Starter). Dove perde contro il selettore di ChatGPT: instrada tra fornitori diversi, quindi non può leggere la memoria, i Progetti o i GPT personalizzati di ChatGPT; su Starter non esce mai dal modello della casa; e GPT-6 Astra è una scelta manuale su Powerhouse a 100 crediti a messaggio, non un gradino che Auto raggiunge.

La regola di decisione, allora, per un abbonato ChatGPT a settembre 2026: lascia il selettore su Instant, portalo su High prima di ogni domanda la cui risposta incollerai da qualche parte, e pensa a Pro solo se paghi già $100 e hai 50 messaggi settimanali da spendere. Tutto il resto che offre il selettore è un livello dello stesso modello. Come scegliere un modello di IA è il test di dieci minuti per decidere se quel modello debba essere GPT.