La migliore AI per lo spagnolo: GPT Astra ha guidato 17 modelli con 4 risposte su 5 giuste, e solo lui conosceva il modo di dire della RAE

Qual è la migliore AI per lo spagnolo?

Solo uno dei 17 modelli conosceva il modo di dire spagnolo nel nostro Multilingual LLM Bench, eseguito il 2 ottobre 2026. Era GPT Astra, che ha ottenuto 4 su 5, e il modo di dire vale metà del suo vantaggio. Sette modelli lo seguono a pari merito con 2 su 5, tra cui Claude Opus, Gemini 3.1 Pro e GPT Sol. Ogni lingua ha solo 5 domande, quindi una risposta sposta il punteggio di 20 punti. Dividendo le risposte per tipo di domanda si vede dove lo spagnolo li fa ancora inciampare:

La domanda sul modo di dire è pubblica. Chiede la locuzione colloquiale che il Diccionario de la lengua española riporta per far pagare da solo a una persona ciò che ha perso un gruppo. La risposta è cargar las cabras, e il dizionario registra anche echar las cabras. Dieci dei 17 modelli hanno scritto pagar el pato. È quello famoso, ma la RAE lo definisce come subire una pena che un altro meritava. Vicino, non giusto.

GPT Astra ha scritto "Echar las cabras." È stato l'unico a passare. Puoi leggere tutte le 17 risposte nella nostra pagina pubblica delle domande.

Questa pagina classifica i chatbot che scrivono, traducono e rispondono in spagnolo. Se vuoi imparare lo spagnolo, la scelta è un'altra: app per tutor come Langua e Speak sono pensate per la pratica orale, e nessuna era nel nostro test.

Come sono andati 17 modelli sulle domande di spagnolo di Whizi?

GPT Astra ha vinto con 4 su 5, e sette modelli si sono divisi il secondo posto con 2. Ogni modello ha ricevuto le stesse 5 domande in ciascuna di 30 lingue, con ragionamento basso. Abbiamo valutato ogni risposta con una chiave documentata, e una risposta nella lingua sbagliata valeva zero.

Cinque domande sono un campione piccolo. Una domanda sposta il punteggio di spagnolo di un modello di 20 punti, quindi leggi questo come un ordine approssimativo, non come una classifica precisa.

La seconda domanda locale ha deciso la vetta. Solo GPT Astra e GPT Luna l'hanno azzeccata, ed è per questo che il GPT più economico che abbiamo provato ha pareggiato con Claude Opus. Astra è stato l'unico modello ad aggiungere anche il modo di dire.

Non leggere la differenza tra Spagna e America Latina come un verdetto su l'una o sull'altra. La domanda sulla Spagna aveva un livello di difficoltà più alto di quella latinoamericana, quindi 2 contro 9 dice più della nostra manopola che del dialetto.

Claude Fable ha fatto qualcosa di strano sul modo di dire. Ha ragionato ad alta voce in inglese su più di una dozzina di locuzioni spagnole, poi si è fermato su cargar el mochuelo, che è sbagliato. Grok 4.7 non ha azzeccato nessuna delle 5 domande di spagnolo, pur ottenendo il 44% sulle 30 lingue.

Non usare il nostro bench nemmeno per mettere lo spagnolo in classifica rispetto ad altre lingue. Lo spagnolo ha avuto una media del 25.9% sui 17 modelli. Gli stessi 17 hanno avuto in media il 51.8% sulle domande della nostra migliore AI per il francese e il 35.3% su quelle della nostra migliore AI per il portoghese. Dice più sulla difficoltà di ciascun gruppo di cinque domande che sulla lingua.

Cosa dicono le classifiche pubbliche di spagnolo?

Le classifiche pubbliche mettono lo spagnolo vicino all'inglese per ogni grande modello, ma non riescono a distinguere i migliori. Artificial Analysis valuta lo spagnolo con Global-MMLU-Lite, un test a risposta multipla. Come l'abbiamo letto a ottobre 2026, cinque modelli sono a pari merito con 94: Gemini 3.1 Pro, Gemini 3 Pro, Gemini 3 Flash, Claude Opus 4.6 e Claude Opus 4.5. Quando un modello Flash economico può condividere il primo posto, il test è vicino al suo tetto. La classifica è anche in ritardo sulle uscite: Claude Opus 5.5, i modelli GPT-6 e Gemini 4 Argon non c'erano quando l'abbiamo letta il 18 ottobre.

Anche i fornitori pubblicano i propri numeri. La pagina sul supporto multilingue di Anthropic dice che Claude Sonnet 4.5 mantiene il 98.2% del suo punteggio in inglese in spagnolo, e Claude Haiku 4.5 il 96.4%. Lo spagnolo è la lingua in cima a quella tabella, appena davanti all'italiano al 97.9%. I risultati simple-evals di OpenAI danno al suo modello o3 0.911 in spagnolo, su un test MMLU riscritto da traduttori professionisti. GPT-4.1 nano, il suo modello più piccolo lì, ha ottenuto 0.748.

La Leaderboard è quella costruita da parlanti di spagnolo. María Grandury di SomosNLP ha guidato l'articolo, con Hugging Face e il Barcelona Supercomputing Center tra gli autori, ed è stato presentato all'ACL 2025. La prima versione combina 66 dataset in basco, catalano, galiziano e varietà di spagnolo di Spagna e America Latina, e valuta 50 modelli. La classifica stessa gira come space di Hugging Face.

Tre di queste quattro sono test MMLU tradotti. Una domanda tradotta non può chiedere un modo di dire spagnolo, ed è il vuoto a cui puntano le nostre cinque domande.

L'AI scrive spagnolo di Spagna o spagnolo latinoamericano?

L'AI scrive lo spagnolo che chiede il tuo prompt, quindi indica il paese. Spagna e America Latina differiscono nella grammatica, non solo nell'accento. Il Diccionario panhispánico de dudas è la guida di stile che la RAE ha scritto con le altre accademie dell'ASALE, 23 in tutto. Dice che in tutta l'America, e nell'Andalusia occidentale e alle Canarie, "ustedes es la única forma empleada para referirse a varios interlocutores". Significa che vosotros è una forma che sentirai solo nella maggior parte della Spagna. In America, ustedes è il "voi" plurale sia per gli amici sia per gli sconosciuti.

Il voseo è la seconda divisione. Il DPD chiama Argentina, Uruguay e Paraguay "áreas de voseo generalizado", e dice che vos è altrettanto diffuso in cinque paesi centroamericani, dal Guatemala fino al Costa Rica. Il Cile mescola tú e vos. In Messico, vos è vivo solo a Tabasco e in Chiapas. Quindi un prompt che dice solo "spagnolo" lascia al modello l'indovinare tra tú, vos, vosotros e ustedes.

Il vocabolario è la terza. Il DLE segna ordenador, per il computer, come parola della Spagna ("Esp."), mentre la voce computadora non porta alcuna marca. Dì al modello il paese, e controlla per prime le parole che il tuo lettore noterà.

```

Write in Spanish for readers in [Spain / Mexico / Argentina / Colombia / Chile].

Use [vosotros / ustedes] for plural "you" and [tú / vos / usted] for one reader.

Use the everyday words people in that country use, not a neutral mix.

Keep every name, number, date and amount exactly as written.

At the end, list any word or phrase that would sound foreign in that country.

Task: [a product email / a school essay / a WhatsApp message] about [topic], about [200] words.

```

Per la traduzione, sostituisci la riga del compito con "Translate this English text into Spanish for [country]" e tieni il resto. La nostra guida a usare l'AI per tradurre spiega i controlli da fare dopo.

Conviene un modello spagnolo come ALIA o LatamGPT?

Usa ALIA o LatamGPT quando vuoi far girare un modello in proprio, o quando ti servono catalano, basco o galiziano accanto allo spagnolo. Se ti interessa solo la qualità dello spagnolo, i grandi chatbot hanno i punteggi e questi due non ne hanno ancora. Nessuno dei due è nella top five di spagnolo di Artificial Analysis, e nessuno dei due era nella nostra prova.

Il ministero spagnolo definisce ALIA "an open project, a continuous process in which experience, research, training and new knowledge are added". La scheda del modello ALIA-40b dice che il BSC ha raddoppiato il peso dello spagnolo nell'addestramento, portandolo al 16.12% del corpus.

LatamGPT è infrastruttura, non un chatbot. La sua scheda del modello elenca spagnolo, portoghese e inglese e dice che "is not optimized for languages other than Spanish, Portuguese, and English". Open Source For You ha riferito l'11 febbraio 2026 che la prima versione è costata circa $550,000, e che i soldi sono arrivati da CENIA e da CAF, la Banca di Sviluppo dell'America Latina. La scheda non elenca alcun risultato di benchmark.

Quanto costano ChatGPT, Claude e Gemini in Spagna e America Latina?

La Colombia paga di più sia ChatGPT Plus sia Claude Pro: COP 99,900 al mese per ciascuno, cioè $31.38. Abbiamo letto la scheda di ogni app nell'App Store di cinque paesi ispanofoni il 18 ottobre 2026. Le cifre in dollari usano i cambi della Currency API del 17 ottobre 2026, arrotondati al centesimo.

Apple mostra un semplice "

quot; negli store di Messico, Colombia e Cile. Lo leggiamo come pesos locali, perché è l'unico modo in cui gli importi hanno senso. Lo store dell'Argentina fattura tutte e tre le app in dollari statunitensi. Google AI Pro è il più economico dei tre piani principali in Spagna, Messico e Colombia. In Cile lo è ChatGPT Plus.

GPT Astra, il modello in cima al nostro test, non è nelle chat di ChatGPT Plus. La pagina di aiuto di OpenAI dice "GPT-6 Pro, powered by GPT-6 Astra, is available in ChatGPT for Pro $100, Pro $200, Business and Enterprise plans." Plus ottiene GPT-6 Sol in chat. Ottiene Astra solo in ChatGPT Work e Codex. Claude Pro include Claude Opus, secondo claude.com/pricing. Per altri paesi, vedi il prezzo di Claude Pro per paese. Se la tua carta continua a fallire, pagare l'AI quando la carta viene rifiutata spiega le soluzioni.

Dove si colloca Whizi per lo spagnolo?

Whizi è il nostro prodotto, quindi ecco dove aiuta e dove perde. GPT Astra, l'unico modello con 4 su 5 nel nostro test di spagnolo, è su Whizi Powerhouse a $49.99 al mese, meno della metà del prezzo di ChatGPT Pro 100 in tutti e cinque gli store qui sopra. I 10,000 crediti mensili di Powerhouse comprano però 100 messaggi con Astra, quindi serve a verificare lo spagnolo difficile, non a chattare tutto il giorno. Pro a $29.99 ha Claude Opus, ChatGPT Sol e Gemini Pro, tre modelli che hanno ottenuto 2 su 5 ciascuno, con chat affiancate tra modelli per confrontarli sullo stesso prompt. Whizi perde su un singolo piano: Claude Pro da solo costa meno in quattro store su cinque (la Colombia è l'eccezione), e Whizi non ha alcun modello ALIA o LatamGPT. Le chat affiancate tra modelli mostrano come funziona il confronto.