La migliore AI per il coreano: GPT Astra ha vinto il nostro test su 17 modelli e 33 risposte su 34 sui proverbi erano sbagliate

Qual è la migliore AI per il coreano?

Il nostro Multilingual LLM Bench ha dato a 17 modelli le stesse 5 domande di coreano il 2 ottobre 2026, e quattro di loro sono arrivati a pari merito con 3 risposte giuste dietro a GPT-6 Astra. Le domande sono solo 5, quindi ognuna vale da sola 20 punti. Ecco come sono andati 12 dei 17:

La classifica pubblica va nella stessa direzione, con un nome in più. Artificial Analysis esegue un test a risposta multipla in coreano e il 18 ottobre 2026 i suoi primi cinque erano Claude Opus 4.6 (max) con 93, poi Gemini 3.1 Pro Preview e altre tre versioni di Claude Opus con 92. Nessun modello GPT era tra i primi cinque, e neppure alcun modello GPT-6 o Claude Opus 5 che abbiamo testato.

Per il confronto più ampio tra i tre grandi assistenti, vedi ChatGPT vs Claude vs Gemini.

Come sono andati 17 modelli sulle domande di coreano di Whizi?

GPT-6 Astra è in testa da solo con 4 su 5, e quattro modelli lo seguono a pari merito con 3. Abbiamo dato a ogni modello le stesse 5 domande in ciascuna delle 30 lingue, con ragionamento basso. Abbiamo valutato ogni risposta con una chiave tratta da una fonte primaria coreana, come il dizionario dell'Istituto nazionale della lingua coreana o un'ordinanza locale. Una risposta nella lingua sbagliata valeva zero.

Cinque domande sono un campione piccolo. Una domanda sposta il punteggio di coreano di un modello di 20 punti, quindi leggi questo come un ordine approssimativo, non come una classifica definitiva. Kimi K3 ha fatto 2 su 5 qui, e Kimi contro ChatGPT mostra il suo punteggio su tutte le 30 lingue.

Dividendo le risposte per domanda, lo schema è chiaro. I fatti locali andavano bene. I proverbi no:

Le due domande sui proverbi danno una 속담 tramite il suo significato nel dizionario e chiedono il detto stesso, nella forma esatta riportata dallo Standard Korean Language Dictionary. La prima è pubblica. Descrive chi insiste per un favore che non c'entra niente mentre tutti gli altri sono in affanno. La risposta è 상여 나갈 때 귀청 내 달란다. Nessun modello l'ha scritta. Sei modelli hanno inventato un detto che comincia con 불난 집에, una casa in fiamme. Nessuno di questi corrisponde alla voce del dizionario.

GPT-6 Astra è stato l'unico modello a indovinare il secondo proverbio, e quella sola risposta è tutto il suo vantaggio. Le domande locali hanno scoperto un errore diverso. Cinque delle 15 risposte sbagliate erano la data di un'ordinanza più vecchia che una città o una provincia aveva nel frattempo sostituito. I modelli conoscevano un fatto. Conoscevano quello vecchio.

Non usare il nostro bench per mettere il coreano in classifica rispetto ad altre lingue. Il coreano ha una media del 30.6% sui 17 modelli, 23° su 30, e il giapponese del 40.0%. Questo dice più sulla difficoltà di ogni set di cinque domande che sulla lingua. I proverbi turchi sono andati peggio, con 0 risposte giuste su 34 (vedi la migliore AI per il turco). Il vietnamita è andato molto meglio, con 9 su 34 (vedi la migliore AI per il vietnamita).

ChatGPT è bravo in coreano?

Sì, ChatGPT è bravo nel coreano standard ed è l'AI che la maggior parte dei coreani usa. I risultati di simple-evals di OpenAI danno al suo modello di ragionamento o3 un 0.893 in coreano, su un test MMLU riscritto da traduttori professionisti in 14 lingue. GPT-4.1 mini ha ottenuto 0.801, quindi i modelli più piccoli restano indietro. Nel nostro test GPT-6 Astra era in testa e GPT-6 Sol ha fatto 3 su 5, mentre GPT-6 Luna, il GPT più economico che abbiamo provato, ne ha fatta 1.

Il Ministero della Scienza e delle TIC coreano conta quali di questi la gente usa. La sua Internet Usage Survey 2025, pubblicata il 31 marzo 2026, ha rilevato che il 44.5% dei coreani aveva usato un servizio di AI generativa, rispetto al 33.3% di un anno prima. Il comunicato del ministero indica i servizi principali come "챗지피티(41.8%), 제미나이(9.8%), 코파일럿(2.2%), 클로바 X(2.0%)". Kakao dice che ChatGPT for Kakao, la sua versione dentro KakaoTalk, aveva superato 11 milioni di abbonati cumulativi a maggio 2026.

Anthropic pubblica lo stesso test tradotto per Claude. La sua pagina sul supporto multilingue dice che Claude Sonnet 4.5 ha mantenuto in coreano il 96.7% del punteggio in inglese, e Claude Haiku 4.5 il 93.3%.

Qual è la migliore AI per tradurre in coreano?

Gemini 2.5 Pro è stata la migliore AI tra le principali per la traduzione dall'inglese al coreano al WMT 2025, il principale test recente valutato da persone. Il più recente Gemini 3.1 Pro non c'era. Nel compito di traduzione generale del WMT 2025, annotatori professionisti hanno segnato gli errori nell'output inglese-coreano di ogni sistema. I punteggi sono penalità per errori, quindi più vicino a zero è meglio. Il riferimento umano ha ottenuto -1.9, un sistema di ricerca da 7B costruito su Hunyuan -2.5, e Gemini 2.5 Pro -2.7. Tutti e tre erano nel gruppo di testa, in posizione da 1 a 3. Seguivano GPT-4.1 (-3.3) e Claude 4 (-3.4), e Qwen3 235B ha ottenuto -5.5.

Papago e DeepL non erano in quella valutazione, quindi lo studio non può metterli in classifica. Quando usi un chatbot, incolla il coreano in hangul e indica il livello di cortesia che vuoi. La guida di Anthropic dice: "Submit text in its native script rather than transliteration for optimal results." Poi usa un prompt che protegga le parti in cui le macchine sbagliano:

```

Traduci questo testo coreano in un inglese naturale per [un'email di lavoro / una relazione scolastica / dei sottotitoli].

Mantieni ogni nome, numero, data e importo esattamente come scritto.

Se un proverbio o un modo di dire coreano non ha un equivalente inglese, traduci il significato e metti il coreano tra parentesi.

In fondo, elenca ogni parola di cui non eri sicuro.

[incolla qui il testo coreano]

```

Dall'inglese al coreano, inverti la direzione e indica il livello di cortesia: 합쇼체 per una lettera formale, 해요체 per la maggior parte delle email, 반말 solo per gli amici. La nostra guida a usare l'AI per tradurre ha altri prompt e i controlli da fare dopo.

Quanto costano ChatGPT, Claude e Gemini in Corea?

ChatGPT Plus costa ₩29,000 al mese in Corea, Claude Pro ₩33,000 e Google AI Pro ₩29,000. Ogni riga qui sotto è il prezzo in-app sull'App Store coreano, letto il 18 ottobre 2026.

Non serve una carta che paghi all'estero. La pagina sui metodi di pagamento di Apple elenca Kakao Pay, Naver Pay, PAYCO, Toss Pay, l'addebito sul credito telefonico con KT, LG U+ e SK Telecom, e la maggior parte delle carte di credito e debito per un Apple Account coreano. Sul web, OpenAI include KRW tra le valute di fatturazione. La nostra pagina sui metodi di pagamento di ChatGPT spiega cosa accetta il suo checkout in Corea.

Claude Pro è il più caro dei tre piani principali. Anthropic lo fa pagare ₩33,000, cioè ₩4,000 più di ChatGPT Plus. Se acquisti il piano annuale a ₩349,000, risparmi circa il 12% rispetto a dodici pagamenti mensili.

Conviene un modello coreano come EXAONE, Solar, A.X, HyperCLOVA X o Kanana?

Usa un modello coreano quando vuoi farlo girare in proprio o costruirci sopra, non come chatbot di tutti i giorni. I laboratori coreani ora pubblicano modelli aperti che puoi scaricare, ma i punteggi sono per lo più dei laboratori stessi, e due delle grandi app di chat coreane hanno chiuso. Naver ha chiuso CLOVA X e il suo assistente di ricerca Cue: il 9 aprile 2026. Kakao ha chiuso la sua app Kanana autonoma il 15 ottobre 2026 e l'ha integrata in KakaoTalk.

Il governo si è proposto di ridurli a due. Nel suo progetto di modello di base per l'AI sovrana, ogni squadra ha un punteggio su 100: 40 punti vengono dai benchmark, 35 dagli esperti e 25 dagli utenti. Nel primo turno, il 15 gennaio 2026, LG AI Research ha ottenuto il punteggio più alto con 90.2, e il ministero ha escluso Naver Cloud e NC AI. Il suo comunicato diceva che il modello di Naver non rispettava la regola per cui un modello deve essere costruito in modo indipendente. Motif Technologies, che non era nel primo turno, è entrata nel secondo. Il 19 agosto 2026 il ministero ha fatto passare SK Telecom, Upstage e LG AI Research, ed ha escluso Motif. Non ha pubblicato i punteggi, e ha detto che il piano di chiudere con due squadre è ora in revisione. Newspim, un'agenzia di stampa coreana, ha riferito che SK Telecom aveva 70.6, Upstage 69.9 e LG AI Research 69.0.

Ogni laboratorio si valuta da solo, quindi leggi le loro affermazioni come affermazioni. LG dice che K-EXAONE 2.0 ha una media di 70.1 su 24 benchmark, contro 63.3 della sua prima versione. La scheda del modello di Upstage dà a Solar Open 2 un 78.4 su KMMLU-Pro, e indica tre dei suoi punteggi coreani come test interni. L'app A. (에이닷) di SK Telecom è l'unico assistente coreano con una vera scala: SK Telecom ha dichiarato di aver superato 10 milioni di utenti mensili a settembre 2025, contando 5.5 milioni che la usano durante le chiamate, su B tv e TMAP.

Di quali benchmark coreani puoi fidarti?

KMMLU è il benchmark di cui fidarsi per primo, perché è costruito su esami coreani e non tradotto dall'inglese, e Upstage riporta ancora la sua versione più recente KMMLU-Pro. Ognuno dei test qui sotto misura qualcosa di diverso, quindi un modello può guidarne uno e restare indietro in un altro. Gemini 3.1 Pro è l'esempio evidente: secondo su Artificial Analysis, 2 su 5 sul nostro.

L'articolo su KMMLU si chiudeva con una frase che vale ancora per le domande coreane più difficili. I suoi autori hanno trovato "the best public model to score 50.5%, leaving significant room for improvement." I modelli di frontiera ora ottengono punteggi molto più alti nelle risposte multiple, fino a 93 nell'indice coreano di Artificial Analysis. Ma non sono ancora riusciti a scrivere un proverbio del dizionario partendo dal suo significato.

Come dare istruzioni a un'AI in coreano?

Scrivi il prompt in coreano e indica il livello di cortesia che vuoi. Un prompt che non indica nessun livello lascia la scelta al modello, e un 해요체 cortese suona strano in una relazione formale o in una chat tra amici. Chiedi solo hangul, a meno che tu non voglia l'hanja accanto a una parola. Poi controlla a mano ogni proverbio, nome di luogo e data, perché il nostro test ha colto modelli che davano con piena sicurezza una data sostituita.

```

다음 조건으로 글을 써 주세요.

문체: [합쇼체 / 해요체 / 반말]

분량: 약 [500]자, 독자: [회사 동료 / 고등학생 / 일반 독자]

속담이나 관용구를 쓰면 괄호 안에 뜻을 적어 주세요.

확실하지 않은 날짜나 수치는 따로 표시해 주세요.

주제: [주제를 여기에]

```

Lo stesso prompt funziona per una lettera di presentazione (자기소개서) o un articolo di blog: cambia la riga dell'argomento e il lettore. Per i compiti scolastici, chiedi il ragionamento, non una risposta finita da copiare.

Dove si colloca Whizi per il coreano?

Whizi è il nostro prodotto, quindi ecco dove aiuta e dove perde. Pro a $29.99 al mese include Claude Opus, ChatGPT Sol e Gemini 3.8 Flash, tre dei cinque modelli che hanno ottenuto 3 o più delle nostre domande di coreano, più Gemini 3.1 Pro. Le sue chat affiancate tra modelli fanno girare un prompt coreano su due di loro insieme. GPT-6 Astra, il modello in testa, richiede Powerhouse a $49.99. Starter a $15.99 ha ChatGPT Luna, che ha fatto 1 su 5, e Claude Haiku. Whizi perde sui modelli coreani. Solar Pro 4 di Upstage è l'unico nel suo catalogo, quindi per EXAONE, A.X o HyperCLOVA X ti servono i download dei laboratori stessi. Le chat affiancate tra modelli mostrano come funziona il confronto.