SuperGrok vs Claude Pro: il piano da $30 che sostituisce SuperGrok ora include Cursor, e con $20 hai ancora Claude Opus

SuperGrok ora è Premium: $30 per Grok, Cursor e X, contro $20 per Claude Pro

xAI ha lanciato The X Subscription il 12 ottobre 2026 e la sua pagina dei prezzi non elenca più SuperGrok. Il livello da $30, Premium, ne prende il posto. Il post di lancio di xAI lo descrive così: "The benefits of SuperGrok, Cursor Pro, and X Premium+, previously $90/month combined." Claude Pro costa ancora $20 al mese, oppure $17 al mese con fatturazione annuale da $200. Abbiamo letto le pagine di entrambi i fornitori il 25 ottobre 2026.

La riga sulla programmazione è quella che la maggior parte delle recensioni si lascia sfuggire. La pagina dei prezzi di xAI dice "3rd party models available in Cursor, billed separately", e le FAQ della stessa pagina affermano che i piani "do not include an allowance for third-party models." Quindi con $30 ottieni Cursor che usa Grok, non Cursor che usa Claude. È una differenza enorme. L'articolo di Anthropic su Claude Code va nella direzione opposta: dice che un piano Pro "also covers Claude Code in supported IDEs, including VS Code, Cursor and other VS Code forks".

Claude è meglio di Grok?

A ottobre 2026 i modelli più forti sono quelli di Claude. Claude Opus ottiene 58 sull'Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 e Claude Sonnet 56. L'ultimo Grok, annunciato da xAI il 21 settembre, ottiene 46. Entrambi i modelli Claude sono nel piano da $20.

Grok è il modello più economico da far girare. Artificial Analysis indica l'ultimo Grok a $2 per milione di token in ingresso e $6 per milione in uscita, e per eseguire ogni attività dell'indice sono serviti $3.74. Claude Sonnet costa $2 e $10, e ogni attività è costata $5.46. Opus costa $4 e $20. Con un piano a canone fisso non paghi a token, quindi per te conta più il punteggio del prezzo.

La pagina dei piani di xAI non indica il modello usato in Chat: scrive "Latest Grok models". Il post di lancio del 21 settembre porta l'ultimo Grok in Cursor, Grok Build e nell'API, e ora tutti e tre sono compresi in Premium. Grok vs Claude confronta i modelli dei due laboratori in modo più approfondito, e Grok vs ChatGPT fa lo stesso confronto con OpenAI.

Per programmare è meglio SuperGrok o Claude Pro?

Per la maggior parte delle persone Claude Pro è il piano migliore per programmare, perché Claude Code usa un modello che ottiene da 10 a 12 punti in più. Premium è il piano migliore se vuoi Cursor e i suoi agenti con un modello Grok. xAI dichiara che ogni nuovo piano "includes at least twice as much coding usage with our models as the comparable Cursor plan."

I due piani misurano l'uso per la programmazione allo stesso modo. Le FAQ di xAI dicono "Every tier includes a pool of AI usage shared across Grok and Cursor." Anthropic scrive che i suoi limiti "are shared across Claude and Claude Code, meaning all activity in both tools counts against the same limits." Con entrambi i piani, una lunga sessione di un agente consuma la tua quota di chat.

Puoi anche sommarli. Se comunque terresti Cursor su Premium, un accesso Claude Pro fa girare Claude Code nello stesso editor per altri $20. Se usi Claude in Cursor al prezzo di listino delle API, paghi $4 per ogni milione di token inviati a Opus e $20 per ogni milione che scrive. Non c'è un tetto, se non quello che imposti tu. L'accesso Pro costa $20 fissi. Claude Pro vale la pena? spiega cosa include il piano da $20 prima di aggiungerlo.

Limiti d'uso di SuperGrok vs Claude Pro: un pool settimanale contro una sessione di cinque ore

Nessuno dei due fornitori pubblica un numero di messaggi. xAI vende Premium con "4x more usage compared to Plus", il livello da $8, e afferma "Your allowance refreshes weekly, so one heavy day never wipes out your whole month." Anthropic dice che per Claude Pro il "session-based usage limit will reset every five hours" e aggiunge un limite settimanale su tutti i modelli.

Le due formule si adattano a settimane diverse. Se dopo un giorno tranquillo ne hai uno molto intenso, ti serve il pool settimanale. Se lavori con lo stesso ritmo ogni giorno, la sessione di cinque ore va bene, ma può fermarti di colpo a metà di una lunga mattinata. Quando il pool di Grok si esaurisce, xAI dice "you can keep going with top-ups, or wait for your allowance to refresh." Gli utenti di Claude Pro possono aspettare o acquistare crediti d'uso.

Su Grok il video è la voce che costa di più. xAI afferma "usage costs vary by product", quindi le clip di Imagine svuotano il pool più in fretta della chat. Limiti di SuperGrok e limiti di Claude Pro spiegano ogni contatore nel dettaglio.

Grok vince su immagini, video e X, Claude su codice, scrittura e file lunghi

Immagini e video sono la divisione più netta. La pagina di Grok di xAI elenca "Text-to-video up to 15 seconds at 720p" e immagini "Up to 2K resolution". Il centro assistenza di Anthropic dice "Claude doesn't generate photos or illustrations the way image-generation tools do." L'altra differenza sono le notizie in tempo reale. xAI afferma che Grok "Searches the web and 𝕏 live". Anche Claude può cercare sul web, ma non ha alcun feed di X. Qui il vantaggio è di Grok.

Conviene tenere un vecchio piano SuperGrok o passare al nuovo?

Puoi tenerlo. Il post di lancio di xAI dice "Nothing changes for existing SuperGrok, Cursor, or X Premium subscribers." Se decidi di passare, xAI dice che riceverai "get a prorated refund for your old plan", con offerte visibili nelle impostazioni di fatturazione. Passa al nuovo se ti servono Cursor o i vantaggi di X Premium+. Premium aggiunge entrambi per gli stessi $30.

Se vuoi Grok e Claude su un'unica fattura, Whizi Pro costa $29.99 al mese a ottobre 2026. Include Claude Opus, Claude Sonnet e Grok affiancati in un'unica chat, con un unico budget di crediti. I crediti per messaggio variano in base al modello e possono cambiare. Whizi perde su ogni riga degli strumenti qui sopra: niente Cursor, niente Claude Code, niente video di Imagine e niente ricerca live su X. Inoltre ogni messaggio limita l'input a 40.000 token, mentre Claude arriva a 1M.