SuperGrok vs Claude Pro: замена SuperGrok за $30 теперь включает Cursor, а за $20 по-прежнему дают Claude Opus

SuperGrok теперь Premium: $30 за Grok, Cursor и X против $20 за Claude Pro

12 октября 2026 года xAI запустила The X Subscription, и на её странице цен SuperGrok больше нет. Его заменил тариф Premium за $30. В посте о запуске xAI описывает его так: «The benefits of SuperGrok, Cursor Pro, and X Premium+, previously $90/month combined.» Claude Pro по-прежнему стоит $20 в месяц или $17 в месяц при оплате за год ($200). Страницы обоих вендоров мы прочитали 25 октября 2026 года.

Строку про код большинство обзоров пропустит. На странице цен xAI сказано «3rd party models available in Cursor, billed separately», а в FAQ там же: тарифы «do not include an allowance for third-party models.» То есть $30 дают Cursor с Grok, а не Cursor с Claude. Разница большая. Статья Anthropic о Claude Code говорит обратное: тариф Pro «also covers Claude Code in supported IDEs, including VS Code, Cursor and other VS Code forks».

Claude лучше Grok?

На октябрь 2026 года модели Claude сильнее. Claude Opus набирает 58 баллов в Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2, Claude Sonnet 56. Новейший Grok, анонсированный xAI 21 сентября, набирает 46. Обе модели Claude доступны на тарифе за $20.

Grok дешевле в работе. Artificial Analysis указывает для новейшего Grok $2 за миллион входных токенов и $6 за миллион выходных, а прогон одной задачи индекса обошёлся в $3.74. Claude Sonnet стоит $2 и $10, задача обошлась в $5.46. Opus стоит $4 и $20. На фиксированном тарифе вы не платите за токены, поэтому для вас оценка важнее цены.

Страница тарифов xAI не называет модель в чате, там написано «Latest Grok models». В посте о запуске от 21 сентября новейший Grok размещён в Cursor, Grok Build и API, и всё это теперь входит в Premium. Grok vs Claude подробнее сравнивает модели двух лабораторий, а Grok vs ChatGPT делает то же сравнение с OpenAI.

Что лучше для кода: SuperGrok или Claude Pro?

Для большинства людей Claude Pro лучше для кода, потому что Claude Code работает на модели, которая набирает на 10-12 баллов больше. Premium лучше, если вам нужен Cursor с его агентами на модели Grok. xAI заявляет, что каждый новый тариф «includes at least twice as much coding usage with our models as the comparable Cursor plan.»

Оба тарифа считают использование для кода одинаково. В FAQ xAI сказано: «Every tier includes a pool of AI usage shared across Grok and Cursor.» Anthropic пишет, что её лимиты «are shared across Claude and Claude Code, meaning all activity in both tools counts against the same limits.» На любом тарифе долгий запуск агента съедает лимит чата.

Тарифы можно и совместить. Если Cursor на Premium вы всё равно оставите, вход через Claude Pro запускает Claude Code в том же редакторе ещё за $20. Если запускать Claude в Cursor по прайсу API, вы платите $4 за каждый миллион токенов, отправленных в Opus, и $20 за каждый миллион, который он напишет. Потолка нет, кроме заданного вами лимита. Вход через Pro стоит $20 фиксированно. Стоит ли Claude Pro своих денег рассказывает, что входит в $20 до любых добавок.

Лимиты SuperGrok и Claude Pro: недельный пул против пятичасовой сессии

Ни один вендор не публикует число сообщений. xAI продаёт Premium как «4x more usage compared to Plus», то есть тарифа за $8, и пишет: «Your allowance refreshes weekly, so one heavy day never wipes out your whole month.» Anthropic пишет, что у Claude Pro «session-based usage limit will reset every five hours», и добавляет недельный лимит на все модели.

Эти схемы подходят для разных недель. Если после спокойного дня бывает один тяжёлый, вам нужен недельный пул. Если вы работаете в одном темпе каждый день, подойдёт пятичасовая сессия, но она может резко остановить вас посреди долгого утра. Когда пул Grok кончается, xAI говорит: «you can keep going with top-ups, or wait for your allowance to refresh.» Пользователи Claude Pro могут подождать или купить кредиты использования.

Дороже всего в Grok обходится видео. xAI пишет «usage costs vary by product», поэтому клипы Imagine расходуют пул быстрее чата. Лимиты SuperGrok и лимиты Claude Pro подробно разбирают каждый счётчик.

Grok выигрывает в изображениях, видео и X, Claude в коде, текстах и длинных файлах

Изображения и видео разделяют тарифы чище всего. На странице Grok у xAI указано «Text-to-video up to 15 seconds at 720p» и изображения «Up to 2K resolution». В справке Anthropic сказано: «Claude doesn't generate photos or illustrations the way image-generation tools do.» Вторая граница проходит по новостям. xAI пишет, что Grok «Searches the web and 𝕏 live». Claude тоже умеет искать в вебе, но ленты X у него нет вообще. В этом преимущество Grok.

Оставить старый тариф SuperGrok или перейти?

Оставить можно. В посте о запуске xAI сказано: «Nothing changes for existing SuperGrok, Cursor, or X Premium subscribers.» Если вы всё же перейдёте, xAI обещает, что вы «get a prorated refund for your old plan», а предложения появятся в настройках оплаты. Переходите, если нужны Cursor или бонусы X Premium+. Premium добавляет оба за те же $30.

Если вам нужны Grok и Claude в одном счёте, Whizi Pro стоит $29.99 в месяц на октябрь 2026 года. В нём Claude Opus, Claude Sonnet и Grok рядом в одном чате, на одном лимите кредитов. Расход кредитов на сообщение зависит от модели и может меняться. Whizi проигрывает в каждой строке про инструменты выше: нет Cursor, нет Claude Code, нет видео Imagine и нет живого поиска по X. Кроме того, каждое сообщение ограничено 40 000 токенов на вход, а Claude принимает до 1M.