Claude Max vs Google AI Ultra: лимиты и цена одинаковые, так что выбирайте между кодом и видео

Claude Max и Google AI Ultra стоят одинаково и считают использование одинаково

Anthropic продаёт Claude Max за $100 (в 5 раз больше использования, чем в Claude Pro) и за $200 (в 20 раз больше). Google продаёт AI Ultra за $99.99 (в 5 раз больше, чем в AI Pro) и за $199.99 (в 20 раз больше). Мы прочитали официальные страницы тарифов и справки обоих сервисов 25 октября 2026 и составили таблицу по ним.

Строки про использование совпадают почти слово в слово. В справке Anthropic сказано, что Max 20x «включает в 20 раз больше использования за сессию, чем план Pro», что лимит сессии «сбрасывается каждые пять часов» и что у Max есть также «недельный лимит использования, который действует на все модели». На странице лимитов Google сказано, что ваш лимит «обновляется каждые 5 часов, пока вы не достигнете недельного лимита», а на странице тарифов Ultra продаётся с «в 5 раз более высокими лимитами по сравнению с AI Pro» или «в 20 раз более высокими лимитами по сравнению с AI Pro».

Значит, каждый тариф 20x стоит около $10 за единицу лимита своего младшего брата за $20. Это верно для обоих сервисов. Ни тот ни другой не публикует число сообщений ни для одного тарифа. Решить эту покупку по счётчику нельзя. Её решает то, что лежит в коробке.

У Claude Max модель с более высоким баллом, и она же есть в Claude Pro за $20

Claude Opus лидирует в Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 с 58 баллами на момент чтения 25 октября 2026. Лучшая модель в Google AI Ultra, Gemini 4 Argon, получает 53. Claude Sonnet набирает 56, так что даже средняя модель Anthropic обходит лучшую модель Google.

Ни одной из верхних моделей верхний тариф не нужен. На странице цен Anthropic Opus указан в Claude Pro. На странице тарифов Google для США написано «Includes Gemini 4 Argon» и у AI Pro, и у Ultra, а Ultra получает к ней «Максимальный доступ». Так что $100 или $200 в основном покупают объём. В Claude они покупают ещё и Fable, до которого Pro можно добраться только через платные кредиты использования.

Argon дешевле в эксплуатации, по крайней мере через API. Artificial Analysis указывает для Argon $2 за миллион входных токенов и $10 за миллион выходных, а для Opus $4 и $20. Зато Opus быстрее: 96 выходных токенов в секунду против 81 у Argon. Впрочем, на обоих планах вы не платите за токены, так что цена важна, только если вы ещё и строите продукты на API.

Что лучше для программирования: Claude Max или Google AI Ultra?

Для большинства разработчиков Claude Max лучше как план для кода. Opus набирает на пять баллов больше, а Claude Code идёт с каждым тарифом Max. В статье справки Anthropic о Max указан «Доступ к Claude Code» для «рабочих процессов программирования в терминале в рамках одной общей подписки». Max также добавляет кредиты Claude API на $100 или $200 в месяц, и в Ultra нет ничего подобного.

У Claude есть один нюанс. В статье Anthropic о Claude Code сказано, что лимиты «общие для Claude и Claude Code, то есть вся активность в обоих инструментах расходует одни и те же лимиты». Так что долгий прогон агента в терминале съедает лимит, который вы потратили бы в приложении. В Ultra код живёт в отдельных инструментах. Google указывает для Ultra 20x «самые высокие лимиты на агентную модель в Google Antigravity» и «самые высокие лимиты» для Jules, своего агента для кода, который работает в фоне.

Берите Ultra для кода, если вы и так живёте в Antigravity или Android Studio. Берите Max, если работаете в терминале или в редакторе, где работает Claude. В обоих по 1M токенов контекста, так что целый репозиторий поместится в любом. Статья Claude Pro vs Claude Max рассказывает, когда плана за $20 перестаёт хватать.

У кого выше лимиты: у Claude Max 20x или у Google AI Ultra 20x?

На бумаге ни у кого. Каждый тариф 20x продаётся как 20 планов за $20 своего сервиса, и ни один сервис не публикует, сколько сообщений вмещает этот план за $20. Anthropic говорит, что число «зависит от длины сообщения, включая длину прикреплённых файлов». Google говорит, что его лимиты «учитывают сложность вашего запроса, используемые модели и функции и длину чата».

Различаются они тем, что происходит у стены. В Ultra, по словам страницы лимитов Google, «вы можете продолжить разговор с Flash-Lite», то есть с моделью поменьше, пока лимит не обновится. В Max вы ждёте, пока закончится пятичасовая сессия или наступит недельный сброс, который Anthropic привязывает к одному дню и времени для вашего аккаунта. Время сброса видно в Настройках, раздел «Использование».

Видео и исследования у Google обходятся дороже. На странице лимитов предупреждают: «Некоторые функции (например, генерация медиа или Deep Research) расходуют больше вашего лимита». У Claude нет видео, на которое можно его потратить. Режим Research работает на каждом тарифе Max. Статья Claude usage limit reached объясняет каждое из сообщений Claude о лимитах.

Google AI Ultra выигрывает в видео, хранилище и изображениях, а Claude Max в коде и кредитах API

Изображения дают самое чёткое разделение. В справке Anthropic сказано: «Claude не генерирует фотографии и иллюстрации так, как это делают инструменты для генерации изображений». Вместо этого он строит диаграммы и графики в HTML и SVG. Google встраивает Nano Banana в приложение Gemini и в Поиск, а видео Veo 3.1 в Flow.

Второе разделение это комплект. Ultra идёт с хранилищем «от 20 ТБ», индивидуальной подпиской YouTube Premium в более чем 40 странах и Google Home Premium. Если вы платили бы за это и так, Ultra обойдётся вам дешевле своей цены. Max вкладывает эту ценность в кредиты API. Статья Is Google AI Ultra worth it считает, что покупают видеокредиты, клип за клипом.

Кому не стоит покупать ни один из планов?

Ни тот ни другой вам не нужен, если вы ещё не упирались в лимит на плане за $20. В Claude Pro за $20 есть Claude Opus и Claude Code. В Google AI Pro за $19.99 есть Gemini 4 Argon и те же 1M токенов контекста, что и в Ultra. Большинство тех, кто сравнивает два больших плана, получили бы топовую модель любой из лабораторий примерно за $20.

Не нужны они и тем, кто хочет Claude и Gemini в одном счёте. Whizi Pro стоит $29.99 в месяц на октябрь 2026: Claude Opus, Claude Sonnet и Gemini Pro рядом в одном чате. Powerhouse за $49.99 даёт 10,000 кредитов и добавляет Claude Fable и весь каталог из 280+ моделей. Число кредитов на сообщение зависит от модели и может меняться. Whizi проигрывает в каждой тяжёлой строке выше. В нём нет Claude Code, Veo и хранилища, а каждое сообщение ограничено 40,000 токенов на вход, тогда как оба сервиса принимают 1M.