Claude Max vs Google AI Ultra: cùng giới hạn, cùng giá, nên chọn code hay video

Claude Max và Google AI Ultra có cùng giá và đo mức dùng theo cùng một cách

Anthropic bán Claude Max giá $100 cho mức dùng gấp 5x Claude Pro và $200 cho mức gấp 20x. Google bán AI Ultra giá $99.99 cho mức dùng gấp 5x AI Pro và $199.99 cho mức gấp 20x. Chúng tôi đọc trang gói cước và trang trợ giúp của cả hai hãng ngày 25 tháng 10 năm 2026 và lập bảng từ đó.

Các dòng về mức dùng gần như giống hệt nhau. Trung tâm trợ giúp của Anthropic nói Max 20x "includes 20 times the Pro plan's per-session usage allowance", giới hạn phiên "will reset every five hours", và Max còn có "a weekly usage limit that applies across all models." Trang giới hạn của Google nói giới hạn của bạn "refreshes every 5 hours until you reach your weekly limit", còn trang gói cước bán Ultra với "5x higher usage limits vs. AI Pro" hoặc "20x higher usage limits vs. AI Pro".

Vì vậy mỗi mức 20x có giá khoảng $10 cho mỗi phần hạn mức của gói $20 anh em. Điều đó đúng ở cả hai bên. Cả hai hãng cũng không in số tin nhắn cho bất kỳ mức nào. Cách đo không quyết định được lần mua này. Thứ nằm trong hộp thì có.

Claude Max có mô hình điểm cao hơn, và Claude Pro $20 cũng vậy

Claude Opus là mô hình đứng đầu trên Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2, với 58 điểm, khi chúng tôi đọc ngày 25 tháng 10 năm 2026. Mô hình tốt nhất trong Google AI Ultra là Gemini 4 Argon, 53 điểm. Claude Sonnet đạt 56, nên ngay cả mô hình tầm trung của Anthropic cũng hơn mô hình tốt nhất của Google.

Không mô hình hàng đầu nào cần đến gói cao nhất. Trang giá của Anthropic liệt kê Opus ở Claude Pro. Trang gói cước Mỹ của Google ghi "Includes Gemini 4 Argon" ở AI Pro cũng như Ultra, và cho Ultra "Highest access" vào đó. Vậy $100 đến $200 chủ yếu mua thêm khối lượng. Với Claude, nó còn mua thêm Fable, mô hình mà Pro chỉ dùng được qua tín dụng trả thêm.

Argon rẻ hơn khi vận hành, ít nhất là qua API. Artificial Analysis niêm yết Argon ở $2 cho mỗi triệu token đầu vào và $10 cho mỗi triệu token đầu ra, còn Opus ở $4 và $20. Opus nhanh hơn, 96 token đầu ra mỗi giây so với 81 của Argon. Tuy nhiên bạn không trả theo token ở cả hai gói, nên giá chỉ có ý nghĩa nếu bạn còn xây dựng trên API.

Claude Max hay Google AI Ultra tốt hơn để lập trình?

Claude Max là gói lập trình tốt hơn với đa số lập trình viên. Opus cao hơn năm điểm, và Claude Code đi kèm mọi mức Max. Bài trợ giúp Max của Anthropic liệt kê "Access to Claude Code" cho "terminal-based coding workflows with one unified subscription." Max còn thêm $100 hoặc $200 mỗi tháng tín dụng Claude API, thứ mà Ultra không có gì sánh được.

Có một điểm vướng ở Claude. Bài về Claude Code của Anthropic nói các giới hạn "are shared across Claude and Claude Code, meaning all activity in both tools counts against the same limits." Nên một lượt chạy tác tử dài trong terminal sẽ ngốn phần hạn mức bạn định dùng trong ứng dụng. Ở Ultra, việc lập trình nằm trong các công cụ riêng. Google liệt kê "Highest rate limits to agent model in Google Antigravity" cho Ultra 20x và "Highest limits" cho Jules, tác tử lập trình chạy nền của Google.

Hãy mua Ultra để lập trình nếu bạn vốn đã làm việc trong Antigravity hoặc Android Studio. Hãy mua Max nếu bạn làm việc trong terminal hoặc trình soạn thảo chạy Claude. Cả hai đều chứa 1M token ngữ cảnh, nên cả một kho mã nguồn đều vừa. Claude Pro vs Claude Max giải thích khi nào gói $20 không còn đủ.

Bên nào có giới hạn dùng cao hơn, Claude Max 20x hay Google AI Ultra 20x?

Về lý thuyết, không bên nào cao hơn. Mỗi mức 20x được bán là gấp 20 lần gói $20 của chính hãng, và không hãng nào công bố gói $20 đó chứa bao nhiêu tin nhắn. Anthropic nói con số này "will vary based on message length, including the length of files you attach". Google nói giới hạn "factor in the complexity of your prompt, the models and features you use, and the length of your chat."

Chúng khác nhau ở chỗ chuyện gì xảy ra khi chạm giới hạn. Ở Ultra, trang giới hạn của Google nói "you can continue your conversation with Flash-Lite", một mô hình nhỏ hơn, cho đến khi giới hạn làm mới. Ở Max, bạn chờ phiên năm giờ trôi qua hoặc chờ đợt đặt lại theo tuần, mà Anthropic cố định vào một ngày giờ cho tài khoản của bạn. Bạn sẽ thấy giờ đặt lại đó trong Cài đặt, Mức sử dụng (Settings, Usage).

Video và nghiên cứu tốn nhiều hơn ở Google. Trang giới hạn của họ cảnh báo "Some features (like media generation or Deep Research) will consume more of your usage." Claude không có video để tiêu hạn mức vào. Chế độ Research của Claude chạy trên mọi mức Max. Claude usage limit reached giải thích từng thông báo giới hạn của Claude.

Google AI Ultra thắng ở video, dung lượng và ảnh, còn Claude Max thắng ở code và tín dụng API

Ảnh là chỗ chia rõ nhất. Trung tâm trợ giúp của Anthropic nói "Claude doesn't generate photos or illustrations the way image-generation tools do." Thay vào đó Claude dựng sơ đồ và biểu đồ bằng HTML và SVG. Google đặt Nano Banana trong ứng dụng Gemini và trong Search, còn video Veo 3.1 trong Flow.

Gói kèm theo là chỗ chia thứ hai. Ultra đi kèm dung lượng "starting at 20 TB", gói YouTube Premium cá nhân ở hơn 40 quốc gia và Google Home Premium. Nếu bạn vốn sẽ trả tiền cho những thứ đó, Ultra tốn của bạn ít hơn giá niêm yết. Max đặt giá trị đó vào tín dụng API. Is Google AI Ultra worth it tính xem tín dụng video mua được gì, từng clip một.

Ai không nên mua cả hai gói?

Bạn không cần gói nào nếu chưa chạm giới hạn ở gói $20. Claude Pro giá $20 đã có Claude Opus và Claude Code. Google AI Pro giá $19.99 đã có Gemini 4 Argon và cùng 1M token ngữ cảnh như Ultra. Đa số người đang so sánh hai gói lớn này có thể có mô hình hàng đầu của một trong hai phòng thí nghiệm với khoảng $20.

Bạn cũng không cần gói nào nếu muốn Claude và Gemini trên cùng một hóa đơn. Whizi Pro giá $29.99 một tháng tính đến tháng 10/2026, với Claude Opus, Claude Sonnet và Gemini Pro đặt cạnh nhau trong một cuộc trò chuyện. Powerhouse giá $49.99 cho 10,000 tín dụng và thêm Claude Fable cùng toàn bộ danh mục hơn 280 mô hình. Số tín dụng mỗi tin nhắn tùy mô hình và có thể thay đổi. Whizi thua ở mọi dòng nặng ký ở trên. Whizi không có Claude Code, không có Veo, không có dung lượng lưu trữ, và mỗi tin nhắn giới hạn đầu vào 40,000 token, trong khi cả hai hãng nhận 1M.