Claude hay Gemini tốt hơn cho lập trình?
Claude tốt hơn cho lập trình khi công việc chạy qua một agent. Artificial Analysis cho agent của từng hãng làm cùng 290 tác vụ. Khi chúng tôi đọc Coding Agent Index của họ vào ngày 25 tháng 10 năm 2026, Claude Code với Opus đã thắng Antigravity CLI của Google với Gemini 4 Argon ở cả ba bài kiểm tra.
Mỗi bài kiểm tra đo một phần khác nhau của công việc. FrontierCode đến từ Cognition, và hỏi liệu một maintainer có chấp nhận merge thay đổi mà agent đã làm trên một repo thật hay không. Bài này có 100 tác vụ. Terminal-Bench 4.0 giao cho agent 66 việc khó cần làm trong shell. SWE-Atlas QnA, của Scale AI, hỏi nó 124 câu về cách một codebase vận hành. Đó là nơi Claude dẫn xa nhất, 10.8 điểm.
Claude Sonnet, có giá mỗi token bằng một nửa Opus, cũng thắng. Với Sonnet, Claude Code đạt 59.3, và 66.2% trên Terminal-Bench 4.0 là kết quả tốt nhất của mọi agent ở bài đó. Ba bài kiểm tra có trọng số bằng nhau trong chỉ số, và Artificial Analysis cảnh báo trên trang Coding Agent Index rằng chỉ số này "is useful for quick comparison, but it should be read alongside the per-eval breakdowns." Vì vậy hãy đọc từng dòng, đừng chỉ nhìn tổng điểm.
Ở cùng mức nỗ lực, Gemini có tốt hơn Claude không?
Gemini 4 Argon thắng Claude Opus ở hai trong ba bài kiểm tra mô hình khi cả hai chạy ở mức nỗ lực high. Artificial Analysis chỉ kiểm tra Argon ở đúng một mức đó. Trên bảng mô hình của họ, Argon đạt 57.1% ở Terminal-Bench 4.0, còn Opus ở mức high đạt 56.6%. Ở SciCode là 61.8% so với 60.4%.
| Mô hình, đọc ngày 25 tháng 10 năm 2026 | Mức nỗ lực | FrontierCode 1.1 | Terminal-Bench 4.0 | SciCode (Python) | Giá API mỗi triệu token, vào / ra |
|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Argon | high | 43.5% | 57.1% | 61.8% | $2 / $10 đến 30 tháng 11, sau đó $4 / $20 |
| Claude Opus 5.5 | high | 54.0% | 56.6% | 60.4% | $4 / $20 |
| Claude Opus 5.5 | max | 52.2% | 59.6% | 66.9% | $4 / $20 |
| Claude Sonnet 5.5 | max | 45.8% | 63.6% | 61.0% | $2 / $10 |
| Gemini 3.8 Flash | high | 36.4% | 19.7% | 56.6% | $0.75 / $3.75 đến 31 tháng 12 |
| Claude Haiku 5.5 | max | 41.8% | 32.8% | 55.0% | $0.10 / $0.50 dưới 100K token |
Opus vượt lên khi bạn tăng mức nỗ lực. Ở mức max, nó làm đúng 59.6% việc terminal và 66.9% tác vụ SciCode, và Argon không có mức max để đáp lại. FrontierCode là ngoại lệ. Opus ở mức high đạt 54.0%, hơn Argon ở mức 43.5% đến hơn 10 điểm.
Agent bao quanh mô hình cũng quan trọng. Argon đạt 43.5% ở FrontierCode trong bộ chạy thử mà Artificial Analysis tự xây, và 48.6% khi chạy trong Antigravity CLI. Đó là mức tăng 5 điểm nhờ agent của chính Google. Opus ở mức max tăng ít hơn một chút trong Claude Code, từ 52.2% lên 56.0%.
Gói $20 nào có coding agent, Claude Code hay Antigravity?
Cả hai gói $20 đều có coding agent tính đến tháng 10 năm 2026: Claude Pro có Claude Code, còn Google AI Pro có Antigravity và Jules. Google tính $19.99 một tháng cho gói của mình. Anthropic tính $20, hoặc $17 một tháng nếu bạn trả theo năm.
| Tính đến 25 tháng 10 năm 2026 | Claude Pro | Google AI Pro |
|---|---|---|
| Giá | $20 một tháng, hoặc $17 một tháng khi trả theo năm ($200) | $19.99 một tháng |
| Coding agent | Claude Code trong terminal và IDE | Antigravity (ứng dụng máy tính và CLI) và Jules |
| Mô hình code mạnh nhất | Claude Opus 5.5 | Gemini 4 Argon, có trong ứng dụng Gemini từ 13 tháng 10 năm 2026 |
| Giới hạn công bố | Giới hạn phiên năm giờ và giới hạn hằng tuần, không nêu số lượng | Antigravity: "Entry rate limits", làm mới mỗi năm giờ cho đến khi chạm giới hạn tuần |
| Dùng chung giới hạn với | Chat Claude trên web, máy tính và di động | Không nêu |
| Khi vượt giới hạn | Usage credits, tính phí riêng | AI credits, theo mức giá Gemini Enterprise |
| Cửa sổ ngữ cảnh khi chat | Tối đa 1M token, tùy mô hình | 1M token |
| Ở gói miễn phí | Không có Claude Code | Antigravity với "Basic weekly rate limits" |
Không công ty nào đưa ra con số cụ thể cho giới hạn agent. Trang trợ giúp Claude Code của Anthropic nói: "These limits are shared across Claude and Claude Code, meaning all activity in both tools counts against the same limits." Nên một cuộc chat dài về một lỗi sẽ ăn vào thời gian dùng agent của bạn. Trang gói Antigravity của Google hứa với Pro "a high, generous quota, refreshed every five hours until the weekly limit is reached." Chỉ có vậy.
Gemini CLI không còn là agent dành cho người dùng cá nhân nữa. Các maintainer của Google đã đăng trên GitHub ngày 19 tháng 5 năm 2026: "On June 18, 2026, Gemini CLI will stop serving requests for Google AI Pro and Ultra". Người dùng miễn phí bị cắt cùng ngày và được chuyển sang Antigravity CLI. Một bài so sánh Claude Code với Gemini CLI từ trước tháng 6 không cho bạn biết tài khoản cá nhân hôm nay nhận được gì.
Gói miễn phí của Google tốt hơn cho việc viết code. Bạn có thể bắt đầu với Antigravity mà không mất tiền, theo trang giá của nó, còn Claude Free hoàn toàn không có Claude Code. Điểm vướng là ngữ cảnh. Ứng dụng Gemini miễn phí chứa 32K token, theo trang giới hạn của Google, và bạn cần Google AI Pro để nâng lên 1M.
Claude và Gemini so sánh thế nào trên SWE-bench?
SWE-bench không thể xếp hạng Claude và Gemini hiện nay, vì không bảng nào liệt kê chúng. Bảng SWE-bench Verified chính thức không có mục nào sau ngày 26 tháng 2 năm 2026, và mục cuối cùng là một mô hình Gemini 3. Bảng SWE-bench Pro của Scale dừng ở Claude Opus 4.6 và Gemini 3.1 Pro.
Trên bảng Pro đó, đọc ngày 25 tháng 10 năm 2026, mục tốt nhất của Anthropic đạt 51.90% và của Google là 46.10%. Claude cũng dẫn ở đó. Nhưng cả hai đều đã cũ một thế hệ, nên một bảng SWE-bench tôn vinh người thắng cuộc là đang xếp hạng các mô hình đi trước những mô hình này.
Claude hay Gemini rẻ hơn cho lập trình?
Gemini rẻ hơn cho lập trình, với chi phí khoảng một nửa mỗi tác vụ agent. Trong Coding Agent Index, Antigravity với Argon tốn $5.86 chi phí API cho một tác vụ trung bình. Claude Code tốn $11.42 với Opus, và $13.30 với Sonnet.
Khoảng cách giá token sắp biến mất. Trang giá Gemini API của Google niêm yết Argon ở mức $2 cho mỗi triệu token đầu vào và $10 cho mỗi triệu token đầu ra đến hết 30 tháng 11 năm 2026. Từ 1 tháng 12 là $4 và $20. Bằng với Claude Opus trên trang giá của Anthropic.
Điều đó xóa mất lợi thế của Gemini. Mọi mức giá của Argon tăng gấp đôi vào 1 tháng 12, kể cả đầu vào được cache ($0.10 lên $0.20). Theo phép tính của chúng tôi, $5.86 nhân hai, các lượt chạy chỉ số đó sẽ tốn khoảng $11.72 một tác vụ, ngang với Opus ở $11.42. Argon viết ít token hơn Opus, nhưng cả hai đọc khoảng 14 triệu token mỗi tác vụ, và phần đọc chiếm phần lớn hóa đơn. Với gói đăng ký, hai bên giá như nhau. Google AI Pro là $19.99 một tháng và Claude Pro là $20.
Claude hay Gemini nhanh hơn cho lập trình?
Gemini hoàn thành tác vụ agent nhanh hơn. Antigravity với Argon mất 34.7 phút cho một tác vụ trung bình trong chỉ số. Claude Code mất 61.0 phút với Opus, và 79.7 với Sonnet.
Với một câu trả lời đơn lẻ thì ngược lại. Trên bảng xếp hạng mô hình, Opus ở mức nỗ lực high mất trung vị 36.5 giây từ lúc bạn gửi prompt đến khi có câu trả lời đầy đủ, còn Argon mất 63.2. Cả hai đều stream khoảng 80 token mỗi giây khi đã bắt đầu. Phần lớn thời gian chờ của Argon là do nó suy nghĩ trước khi viết chữ đầu tiên.
Nên dùng Claude hay Gemini để lập trình?
Dùng Claude khi code phải qua được review, và dùng Gemini khi bạn muốn agent chạy rẻ hơn, nhanh hơn.
| Chọn Claude nếu | Chọn Gemini nếu |
|---|---|
| Bạn muốn điểm agent cao nhất (Claude Code với Opus, 61.7) | Bạn muốn chi phí mỗi tác vụ agent chỉ bằng một nửa ($5.86 so với $11.42) |
| Bạn cần thay đổi mà maintainer sẽ merge (FrontierCode 56.0% so với 48.6%) | Bạn muốn tác vụ agent xong sớm hơn (34.7 phút so với 61.0) |
| Bạn làm việc trong terminal (Sonnet trong Claude Code, 66.2% trên Terminal-Bench 4.0) | Bạn viết Python cho khoa học ở mức high (SciCode 61.8% so với 60.4%) |
| Bạn hỏi về một codebase lớn (SWE-Atlas QnA 65.9% so với 55.1%) | Bạn code trên gói miễn phí (Antigravity có gói miễn phí) |
| Bạn muốn câu trả lời đơn lẻ nhanh (36.5 giây so với 63.2 ở mức high) | Bạn mua token API trước 1 tháng 12 ($2 / $10 so với $4 / $20) |
Không bên nào thắng mọi dòng, nên hãy thử cả hai trên repo của chính bạn trước khi trả tiền. Muốn xem so sánh rộng hơn về viết lách và nghiên cứu, hãy đọc Claude vs Gemini. Với agent của OpenAI trên cùng chỉ số, ChatGPT vs Gemini for coding đặt Codex cạnh Antigravity. Với các công cụ code khác, ChatGPT alternatives for coding có đầy đủ.
Whizi phù hợp với một trường hợp hẹp: bạn muốn Claude Opus và một mô hình Gemini trả lời cùng một câu hỏi code trước khi chọn gói. Chat song song có trong Whizi Pro giá $29.99 một tháng, còn credit cho mỗi tin nhắn thay đổi theo mô hình và có thể đổi. Whizi là ứng dụng chat, nên để sửa code trên cả repo bạn vẫn cần Claude Code hoặc Antigravity. Hướng dẫn lập trình cho biết mỗi gói dùng được những mô hình code nào.
Câu hỏi thường gặp
Claude Code có tốt hơn Antigravity không?
Có, theo bài kiểm tra công khai duy nhất cho cả hai agent. Artificial Analysis chấm Claude Code với Claude Opus 61.7 trên Coding Agent Index (đọc ngày 25 tháng 10 năm 2026), và Antigravity CLI với Gemini 4 Argon 53.2. Antigravity nhanh hơn và rẻ hơn mỗi tác vụ. Để thử cả hai mô hình trên prompt của bạn, công cụ so sánh mô hình AI miễn phí gửi một prompt đến nhiều mô hình.
Còn dùng Gemini CLI miễn phí được không?
Không, không với tài khoản cá nhân. Gemini CLI ngừng phục vụ người dùng miễn phí, Google AI Pro và Ultra từ ngày 18 tháng 6 năm 2026, và Google chuyển họ sang Antigravity CLI. Các công ty có giấy phép Gemini Code Assist Standard hoặc Enterprise vẫn giữ Gemini CLI. Bản thân Antigravity có gói miễn phí với giới hạn hằng tuần cơ bản. Google AI Pro có đáng tiền không nói về những gì gói trả phí bổ sung.
Google AI Pro có gồm Gemini 4 Argon không?
Có. Ngày 13 tháng 10 năm 2026 Google cho biết người đăng ký Google AI Pro và Ultra có thể dùng Gemini 4 Argon trong ứng dụng Gemini, và Antigravity hiển thị nó cho cả hai gói. Google AI Pro giá $19.99 một tháng và gồm cửa sổ ngữ cảnh 1M token. Nếu bạn muốn rời đi, cách xóa tài khoản Gemini hướng dẫn từng bước.
Claude Pro có đáng tiền để lập trình không?
Có, nếu bạn code trong terminal hầu hết các ngày. Claude Pro giá $20 một tháng gồm Claude Code, thứ dẫn đầu Coding Agent Index với 61.7 cùng Claude Opus. Giới hạn của nó dùng chung với chat Claude, và Anthropic không nêu số tin nhắn. Claude Pro có đáng tiền không nói về chỗ những giới hạn đó gây vướng.
