Kodlama için Claude mu daha iyi, Gemini mi?
İş bir ajan üzerinden yürüyorsa kodlamada Claude daha iyi. Artificial Analysis, her laboratuvarın kendi ajanını aynı 290 görevden geçirdi. Coding Agent Index'i 25 Ekim 2026'da okuduğumuzda, Opus'lu Claude Code, Gemini 4 Argon'lu Google Antigravity CLI'ı üç testin üçünde de geride bıraktı.
Her test işin farklı bir yanını ölçüyor. FrontierCode Cognition'dan geliyor ve bir ajanın gerçek bir depoda yaptığı değişikliği bir bakımcının birleştirip birleştirmeyeceğini soruyor. 100 görevi var. Terminal-Bench 4.0 ajana kabukta yapılacak 66 zor iş veriyor. Scale AI'ın SWE-Atlas QnA testi ise bir kod tabanının nasıl çalıştığına dair 124 soru soruyor. Claude'un farkının en geniş olduğu yer burası: 10.8 puan.
Token başına Opus'un yarı fiyatına gelen Claude Sonnet da kazanıyor. Sonnet'li Claude Code 59.3 puan aldı ve Terminal-Bench 4.0'daki %66.2'si o testte herhangi bir ajanın aldığı en iyi sonuç. Üç testin her biri endekste aynı ağırlığa sahip ve Artificial Analysis, Coding Agent Index sayfasında endeksin "hızlı karşılaştırma için kullanışlı olduğunu, ancak test bazlı dökümlerle birlikte okunması gerektiğini" uyarıyor. Yani yalnızca toplama değil, satırlara da bakın.
Aynı efor ayarında Gemini, Claude'dan daha mı iyi?
İkisi de yüksek eforda çalıştığında Gemini 4 Argon, üç model testinin ikisinde Claude Opus'u geçiyor. Artificial Analysis, Argon'u yalnızca bu tek ayarda test ediyor. Model tablolarında Argon, Terminal-Bench 4.0'da %57.1 aldı, yüksek eforlu Opus ise %56.6. SciCode'da sonuç %61.8'e %60.4 oldu.
| Model, 25 Ekim 2026'da okundu | Efor | FrontierCode 1.1 | Terminal-Bench 4.0 | SciCode (Python) | Milyon token başına API fiyatı, girdi / çıktı |
|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 4 Argon | yüksek | 43.5% | 57.1% | 61.8% | $2 / $10 (30 Kas'a kadar), sonra $4 / $20 |
| Claude Opus 5.5 | yüksek | 54.0% | 56.6% | 60.4% | $4 / $20 |
| Claude Opus 5.5 | maks | 52.2% | 59.6% | 66.9% | $4 / $20 |
| Claude Sonnet 5.5 | maks | 45.8% | 63.6% | 61.0% | $2 / $10 |
| Gemini 3.8 Flash | yüksek | 36.4% | 19.7% | 56.6% | $0.75 / $3.75 (31 Ara'ya kadar) |
| Claude Haiku 5.5 | maks | 41.8% | 32.8% | 55.0% | $0.10 / $0.50 (100K token altında) |
Opus'u sonuna kadar açtığınızda öne geçiyor. Maks eforda terminal işlerinin %59.6'sını ve SciCode görevlerinin %66.9'unu geçiyor, Argon'un karşılık verebileceği bir maks ayarı ise yok. FrontierCode ayrı bir durum: yüksek eforlu Opus burada %54.0 aldı, bu da %43.5'lik Argon'un 10 puandan fazla önünde.
Modelin çevresindeki ajan da önemli. Argon, Artificial Analysis'in kurduğu test düzeneğinde FrontierCode'da %43.5 aldı, Antigravity CLI içinde çalışınca ise %48.6. Yani Google'ın kendi ajanından 5 puanlık bir kazanç. Maks eforlu Opus, Claude Code'da biraz daha az kazandı: %52.2'den %56.0'a.
$20'lık planla hangi kodlama ajanı geliyor: Claude Code mu, Antigravity mi?
Ekim 2026 itibarıyla iki $20'lık planın ikisi de bir kodlama ajanıyla geliyor: Claude Pro'da Claude Code, Google AI Pro'da Antigravity ve Jules var. Google planı için ayda $19.99 alıyor. Anthropic $20 alıyor, yıllık ödemede ise ayda $17.
| 25 Ekim 2026 itibarıyla | Claude Pro | Google AI Pro |
|---|---|---|
| Fiyat | Ayda $20 ya da yıllık faturalandırmada ayda $17 ($200) | Ayda $19.99 |
| Kodlama ajanı | Terminalde ve IDE'lerde Claude Code | Antigravity (masaüstü uygulaması ve CLI) ve Jules |
| En iyi kodlama modeli | Claude Opus 5.5 | Gemini 4 Argon, 13 Ekim 2026'dan beri Gemini uygulamasında |
| Yayımlanan limit | Beş saatlik oturum limiti ve haftalık limit, sayı verilmiyor | Antigravity: "Entry rate limits", haftalık limite kadar her beş saatte yenilenir |
| Limiti paylaştığı yer | Web, masaüstü ve mobilde Claude sohbeti | Belirtilmiyor |
| Limit aşıldığında | Ayrıca faturalandırılan kullanım kredileri | Gemini Enterprise fiyatlarıyla AI kredileri |
| Sohbette bağlam penceresi | Modele göre 1M token'a kadar | 1M token |
| Ücretsiz planda | Claude Code yok | "Basic weekly rate limits" ile Antigravity |
İki şirket de ajan limitlerine sayı koymuyor. Anthropic'in Claude Code yardım sayfası şöyle diyor: "Bu limitler Claude ve Claude Code arasında paylaşılır, yani her iki araçtaki tüm etkinlik aynı limitlere sayılır." Yani bir hata üzerine uzun bir sohbet, ajan sürenizden yer. Google'ın Antigravity planlar sayfası Pro için "haftalık limite ulaşılana kadar her beş saatte yenilenen yüksek, cömert bir kota" vaat ediyor. Söylediği bundan ibaret.
Gemini CLI artık tüketici ajanı değil. Google'ın bakımcıları 19 Mayıs 2026'da GitHub üzerinde şunu yazdı: "18 Haziran 2026'da Gemini CLI, Google AI Pro ve Ultra için istekleri karşılamayı bırakacak". Ücretsiz kullanıcıların erişimi aynı gün kesildi ve Antigravity CLI'a yönlendirildi. Haziran öncesinden kalma bir Claude Code ve Gemini CLI testi, bugün kişisel bir hesabın neyi elde ettiğini göstermiyor.
Kod için Google'ın ücretsiz planı daha iyi. Fiyat sayfasına göre Antigravity'ye bedava başlayabilirsiniz, Claude Free ise Claude Code ile hiç gelmiyor. Tek sorun bağlam. Google'ın limit sayfasına göre ücretsiz Gemini uygulaması 32K token tutuyor ve 1M'ye çıkmak için Google AI Pro gerekiyor.
Claude ve Gemini SWE-bench'te nasıl karşılaştırılıyor?
SWE-bench bugünün Claude ve Gemini modellerini sıralayamıyor, çünkü hiçbir tablo onları listelemiyor. Resmi SWE-bench Verified tablosunda 26 Şubat 2026'dan sonra giriş yok ve son giriş bir Gemini 3 modeli. Scale'in SWE-bench Pro tablosu ise Claude Opus 4.6 ve Gemini 3.1 Pro'da duruyor.
25 Ekim 2026'da okunan Pro tablosunda Anthropic'in en iyi girişi %51.90, Google'ın en iyisi %46.10 aldı. Orada da Claude önde. Ama ikisi de bir nesil eski, dolayısıyla bir kazanan ilan eden SWE-bench tablosu, bu modellerden öncekileri sıralıyor.
Kodlamada hangisi daha ucuz, Claude mu Gemini mi?
Kodlamada Gemini daha ucuz, ajan görevi başına maliyetin yaklaşık yarısı kadar. Coding Agent Index'te Argon'lu Antigravity, ortalama bir görevde $5.86 API maliyeti harcadı. Opus'lu Claude Code $11.42, Sonnet'li ise $13.30 harcadı.
Token fiyatındaki fark kapanmak üzere. Google'ın Gemini API fiyat sayfası, Argon'u 30 Kasım 2026'ya kadar milyon girdi token başına $2, milyon çıktı token başına $10 olarak listeliyor. 1 Aralık'tan itibaren $4 ve $20. Bu, Anthropic'in fiyat sayfasındaki Claude Opus ile aynı.
Bu da Gemini'nin avantajını siliyor. Önbelleğe alınmış girdi dahil her Argon fiyatı 1 Aralık'ta iki katına çıkıyor ($0.10'dan $0.20'ye). Bizim hesabımıza göre, $5.86 çarpı iki, aynı endeks koşuları görev başına yaklaşık $11.72'ye mal olur, yani $11.42'lik Opus ile aynı seviye. Argon, Opus'tan daha az token yazıyor, ama ikisi de görev başına yaklaşık 14 milyon token okuyor ve faturanın büyük kısmı okumadan geliyor. Planda ise ikisi aynı: Google AI Pro ayda $19.99, Claude Pro $20.
Kodlamada hangisi daha hızlı, Claude mu Gemini mi?
Gemini ajan görevlerini daha hızlı bitiriyor. Argon'lu Antigravity endeksteki ortalama bir görevde 34.7 dakika sürdü. Claude Code, Opus'la 61.0 dakika, Sonnet'le 79.7 dakika sürdü.
Tek bir yanıtta durum tersine. Model sıralamasında yüksek eforlu Opus, isteminizden tam yanıta ortalama 36.5 saniyede ulaştı, Argon ise 63.2 saniyede. İkisi de başladıktan sonra saniyede yaklaşık 80 token akıtıyor. Argon'un bekleme süresinin çoğu, ilk kelimeden önce yaptığı düşünmeden geliyor.
Kodlama için Claude mu kullanmalı, Gemini mi?
Kod incelemeden geçmek zorundaysa Claude'u, daha ucuz ve hızlı ajan koşuları istiyorsanız Gemini'yi kullanın.
| Claude'u seçin, eğer | Gemini'yi seçin, eğer |
|---|---|
| En yüksek ajan puanını istiyorsanız (Opus'lu Claude Code, 61.7) | Ajan görevi başına yarı maliyet istiyorsanız ($5.86'ya karşı $11.42) |
| Bir bakımcının birleştireceği değişiklikler gerekiyorsa (FrontierCode %56.0'a karşı %48.6) | Ajan görevlerinin daha erken bitmesini istiyorsanız (34.7 dakikaya karşı 61.0) |
| Terminal işi yapıyorsanız (Claude Code'da Sonnet, Terminal-Bench 4.0'da %66.2) | Yüksek eforda bilimsel Python yazıyorsanız (SciCode %61.8'e karşı %60.4) |
| Büyük bir kod tabanı hakkında soru soruyorsanız (SWE-Atlas QnA %65.9'a karşı %55.1) | Ücretsiz planda kod yazıyorsanız (Antigravity'nin ücretsiz katmanı var) |
| Hızlı tekil yanıtlar istiyorsanız (yüksek eforda 36.5 saniyeye karşı 63.2) | 1 Aralık'tan önce API token'ı alıyorsanız ($2 / $10'a karşı $4 / $20) |
Hiçbiri her satırı kazanmıyor, bu yüzden ödemeden önce ikisini de kendi deponuzda deneyin. Yazı ve araştırmadaki daha geniş karşılaşma için Claude vs Gemini yazısını okuyun. Aynı endekste OpenAI'ın ajanı için ChatGPT vs Gemini for coding yazısı Codex'i Antigravity ile karşılaştırıyor. Diğer kodlama araçları için kodlamada ChatGPT alternatifleri yazısına bakın.
Whizi tek bir dar durumda işe yarar: bir plan seçmeden önce Claude Opus ve bir Gemini modelinin aynı kodlama sorusunu yanıtlamasını istiyorsanız. Yan yana sohbetler ayda $29.99'lık Whizi Pro ile geliyor, mesaj başına kredi modele göre değişiyor ve değişebilir. Whizi bir sohbet uygulaması, bu yüzden bir depo genelindeki düzenlemeler için yine Claude Code ya da Antigravity isteyeceksiniz. Kodlama rehberi her planın hangi kodlama modellerine ulaştığını gösteriyor.
Sık sorulan sorular
Claude Code, Antigravity'den daha mı iyi?
Evet, iki ajanı birlikte test eden tek herkese açık teste göre. Artificial Analysis, 25 Ekim 2026'da okunan Coding Agent Index'inde Claude Opus'lu Claude Code'a 61.7, Gemini 4 Argon'lu Antigravity CLI'a 53.2 verdi. Antigravity görev başına daha hızlı ve daha ucuzdu. İki modeli kendi isteminizde denemek için ücretsiz yapay zeka model karşılaştırma aracı, tek bir istemi birkaç modele gönderiyor.
Gemini CLI'ı hâlâ ücretsiz kullanabilir misiniz?
Hayır, kişisel hesapta olmaz. Gemini CLI, 18 Haziran 2026'da ücretsiz, Google AI Pro ve Ultra kullanıcılarına hizmet vermeyi bıraktı ve Google onları Antigravity CLI'a taşıdı. Gemini Code Assist Standard ya da Enterprise lisansı olan şirketler Gemini CLI'ı korur. Antigravity'nin kendisinin temel haftalık hız limitleri olan ücretsiz bir katmanı var. Google AI Pro'ya değer mi yazısı, ücretli planın neler eklediğini anlatıyor.
Google AI Pro, Gemini 4 Argon'u içeriyor mu?
Evet. Google, 13 Ekim 2026'da Google AI Pro ve Ultra abonelerinin Gemini 4 Argon'u Gemini uygulamasında kullanabileceğini söyledi ve Antigravity de onu iki plan için gösteriyor. Google AI Pro ayda $19.99 ve 1M token'lık bağlam penceresi içeriyor. Ayrılmak isterseniz Gemini hesabı nasıl silinir yazısı adımları anlatıyor.
Claude Pro kodlama için değer mi?
Evet, çoğu gün terminalde kod yazıyorsanız. Ayda $20'lık Claude Pro, Claude Opus ile Coding Agent Index'te 61.7 ile lider olan Claude Code'u içeriyor. Limitleri Claude sohbetiyle paylaşılıyor ve Anthropic mesaj sayısı vermiyor. Claude Pro'ya değer mi yazısı, bu limitlerin nerede sıkıştırdığını anlatıyor.
