
Hangi AI aracı hangi tasarım işini yapıyor ve maliyeti ne?
Tasarımcılar yapay zeka için en çok görsel üretimine para ödüyor ve her sağlayıcı bunu farklı sayıyor. Her sağlayıcının kendi fiyat sayfasını 25 Ekim 2026'da okuduk. Aşağıdaki fiyatlar ABD doları cinsindendir:
| Araç | Giriş seviyesi ücretli plan (USD, 25 Ekim 2026) | Plana neler dahil | Önce okunması gereken satır |
|---|---|---|---|
| Adobe Firefly Standard | Ayda $9.99 | 2.000 üretken kredi; Generative Fill gibi sınırsız standart görsel özellikler; web ve mobilde Photoshop | Pro, 4.000 kredi için $19.99; Google, OpenAI ve Flux'un ortak modelleri aynı uygulamada yer alıyor |
| Midjourney Basic | Ayda $10 ya da yıllık faturalandırmada $8 | Ayda 3,3 hızlı GPU saati (200 dakika) | Görselleri gizli tutan Stealth Mode, Pro'da $60 ile ($48 yıllık) başlıyor |
| Ideogram Plus | Ayda $20 ya da yıllık faturalandırmada $180 | Ayda 2.400 öncelikli kredi, gizli üretim | Pro, 7.500 kredi için ayda $60 |
| Recraft Basic | Yıllık faturalandırmada ayda $10 ($120) | Ayda 1.000 kredi, ticari haklar, gizli üretimler | Ücretsiz plan her görseli herkese açık yapar ve ticari kullanıma izin vermez |
| Figma Professional | AI kredileri koltukla birlikte gelir | Tam koltukta ayda 3.000 AI kredisi, Dev, Collab ve View koltuklarında 500 | Koltuk kredileri her ay sıfırlanır ve devretmez |
Müşteri işlerinde gizlilik önemlidir, çünkü gizlilik sözleşmesi (NDA) konseptleri de kapsar. Henüz piyasaya çıkmamış bir markanın logo konsepti herkese açık bir galeride durmamalı. Midjourney'in Basic ve Standard planlarında görseller gizli değil. Midjourney ayrıca yıllık brüt geliri $1,000,000'un üzerinde olan bir şirketin Pro ya da Mega almak zorunda olduğunu söylüyor; yani o büyüklükteki bir stüdyo ilk günden ayda $60 öder.
Canva tabloda bilerek yok. Magic Studio araçları editörün içinde duruyor, ancak Canva'nın fiyat sayfası 25 Ekim 2026'da bize ABD fiyatını göstermedi ve okuyamadığımız bir fiyatı yazmıyoruz. Müşteri işlerinde AI'sına güvenmeden önce plan sayfasına bakın.
Müşteriye teslim ettiğiniz AI görselinin sahibi kim?
ABD'de, modelin prompt'unuzdan ürettiği kısımların sahibi yok. Telif Hakkı Ofisi'nin 29 Ocak 2025 tarihli raporu şöyle diyor: "yalnızca prompt yazmak, bir AI sisteminin kullanıcılarını çıktının yaratıcısı yapacak kadar insan kontrolü sağlamaz." Bu önemli, çünkü çoğu tasarım sözleşmesi telif hakkını müşteriye devreder. Bir logo doğrudan bir görsel modelden çıktıysa, devredilecek telif hakkı çok az ya da hiç yoktur.
Üzerine kendi yaptığınız iş ise başka bir konu. Aynı rapor, bir kişinin AI ürünü materyali "yeterince yaratıcı bir biçimde seçip düzenleyebileceğini" ve böylece bütünün özgün olacağını, yeni yaratıcılık katan düzenlemelerin de korunduğunu söylüyor. Koruma, altta duran üretilmiş pikselleri değil, sizin eklediklerinizi kapsıyor. Katmanlı dosyayı saklayın. Eskizleri de saklayın. Sonra sözleşmede hangi kısımları bir modelin ürettiğini yazın. Bu maddeyi bir avukat kaleme almalı; bu sayfa avukatın yerini tutmaz.
Eğitim verisi, müşterilerin sorduğu ikinci sorudur. Adobe, ilk Firefly modelini "Adobe Stock'taki lisanslı görseller ve kamu malı içerik üzerinde" eğittiğini ve beta etiketi olmayan özelliklerin çıktılarının ticari olarak kullanılabileceğini söylüyor. Bu satırı dikkatle okuyun. Firefly planları artık Google, OpenAI ve Flux'un ortak modellerini de içeriyor ve Adobe'nin eğitim beyanı kendi modeli için geçerli; bu yüzden müşteri sorduğunda Firefly modelini adıyla seçin.
Brief, konsept ve metin için prompt'lar
Bir tasarımcının kullanabileceği en ucuz AI bir sohbet botudur ve en çok zamanı bir projenin çevresindeki yazıda kazandırır. ChatGPT, Claude ve Gemini bunların hepsini ücretsiz planda yapar. Müşterinin kendi sözlerini yapıştırın, sonra modele eksik olanı işaretletin:
Bir müşterinin yeni bir proje hakkındaki e-postası burada: [yapıştır]. Bunu tek sayfalık bir yaratıcı briefe çevir: hedef, hedef kitle, boyut ve formatlarıyla teslim edilecekler, son tarih, bahsettikleri marka kuralları ve onlar için başarının ne anlama geldiği. Yalnızca e-postada yazanı kullan. Bir brief'in e-postada verilmeyen bir cevaba ihtiyaç duyduğu her yere [SOR] yaz, sonra bu soruları en önemlisi başta olacak şekilde sonda listele.
[Marka] için [teslimat] tasarlıyorum; hedef kitlesi [hedef kitle], marka kelimeleri [üç kelime]. Bana yalnızca renkte değil, fikirde de farklılaşan üç konsept yönü ver. Her biri için: tek satırlık bir fikir, iki cümlelik görsel yaklaşım (yazı tipi, görsel stili, yerleşim), kelimelerle tarif edilmiş bir palet ve o yönün tek riski. Tarif edemeyeceğin hiçbir yazı tipi ya da görsel önerme.
[Teslimat] için her biri en fazla [sayı] karakter olan 10 başlık seçeneği yaz, [marka: mevcut metinlerinden iki satır yapıştır] sesiyle. Üç uzunluğu karıştır: kısa, orta ve tam karakter sınırı. Kelime oyunu yok, ünlem işareti yok, benim vermediğim iddia yok. Sonra telefonda küçük boyutta en iyi çalışacak üçünü seç ve nedenini söyle.
Son prompt'taki karakter sınırı, metin yazarının değil tasarımcının kuralıdır. Yerleşime sığan bir başlık, bir geri bildirim turundan tasarruf ettirir.
Görsel modeller için prompt'lar: moodboard, genişletme ve doku
Görsel modelleri moodboard, arka plan ve dolgu için kullanın; yazıyı ve logoyu kendi dosyanızda tutun. Kesin marka renkleri ve müşterinin gerçek ürünü de orada kalmalı. Üretilmiş bir katman, üzerini boyayacağınız bir başlangıç noktasıdır.
[Proje] için moodboard görseli: [konu], [üç kelimeyle atmosfer], [ışık], [kelimelerle tarif edilmiş renk havası], [editoryal, ürün, belgesel] tarzında fotoğraflanmış. Yazı yok, logo yok, insan yüzü yok. Yazı için [sol ya da sağ] üçte birde sade bir arka plan alanı.
(Photoshop'ta Generative Fill, boş tuval alanı seçiliyken) Arka planı mevcut sahneyle uyumlu olacak şekilde genişlet: aynı ışık yönü, aynı alan derinliği, yeni nesne yok, yazı yok.
[Malzeme, örneğin ince liflere sahip geri dönüştürülmüş kraft kâğıt] dokusu, kenarı görünmeden tekrar eden, düz ve eşit ışıklı, gölgesiz, tam karşıdan çekilmiş.
"Sade arka plan alanı" satırı, tasarımcıların unuttuğu satırdır. Bir yerleşim için yapılan görselin yazıya yer ayırması üretilmeden önce gerekir, çünkü sonradan kırpmak kompozisyonu bozar.
Eleştiri ve müşteri geri bildirimi için prompt'lar
Bir model taslağa bakıp müşteriden önce size ikinci bir göz olabilir. Taslağın düzleştirilmiş bir PNG ya da JPG'sini yükleyin (çalışma dosyasını değil), sonra yeniden tasarım değil, brief'e göre bir eleştiri isteyin:
Ekte [teslimat] taslağı var. Brief: [hedef ve hedef kitleyi yapıştır]. Bunu kıdemli bir tasarımcı gibi şu sırayla eleştir: hiyerarşi (göz önce neyi, sonra neyi, sonra neyi görüyor), nihai boyutta okunabilirlik, kontrast, hizalama ve boşluk ve brief'e cevap verip vermediği. Her maddeyi bir sorun ve tek bir somut çözüm olarak ver. Yeniden tasarlama ve zevk üzerine yorum yapma.
Müşterim şu geri bildirimi gönderdi: [yapıştır, örneğin "daha çarpıcı olsun, biraz düz duruyor"]. Bunu deneyebileceğim somut tasarım değişiklikleri listesine çevir (kontrast, ölçek, renk, boşluk, görseller), hangisinin ne demek istediklerine en çok uyduğunu söyle ve savunmacı görünmeden netleştirecek iki kısa soru yaz.
İkinci prompt, "çarpıcı olsun" notunu müşterinin cevaplayabileceği bir soruya çevirir. Tasarımcıların en sık aldığı not budur ve tahmin yürütmek koca bir revizyon turuna mal olur.
Yapay zeka grafik tasarımcıların yerini alacak mı?
ABD hükümeti daha az grafik tasarım işi bekliyor, hiç iş kalmamasını değil. Çalışma İstatistikleri Bürosu (BLS) 2025'te yaklaşık 253.100 grafik tasarımcı işi sayıyor, Mayıs 2025 medyan maaşı $62,960 ve istihdamın 2025'ten 2035'e %2 düşeceğini öngörüyor. AI'yı doğrudan anıyor: "Yapay zeka (AI) gibi otomatik tasarım araçlarının, grafik tasarımcıları daha verimli kılması ve bu çalışanlara duyulan ihtiyacı azaltması öngörülüyor."
Aynı beklenti, alandan ayrılan tasarımcıların yerinin doldurulması gerektiği için on yıl boyunca yılda yaklaşık 16.000 açık pozisyon öngörmeye devam ediyor. Bu sayfadaki prompt'lar dört şeyi modelden uzak tutuyor: fikri, yazıyı, logoyu ve işin brief'e cevap verip vermediğine dair kararı.
Sık sorulan sorular
Grafik tasarımcılar için en iyi AI hangisi?
Adobe Firefly, zaten Photoshop'ta çalışan tasarımcılar için en iyi AI, çünkü ayda $9.99'dan başlayan planları Generative Fill gibi sınırsız standart görsel özellikleri içeriyor. Midjourney yalnızca görsel üretir ve görselleri $60'lık Pro planından itibaren gizli tutar, Recraft görselin yanında vektör de üretir, Figma'nın AI'sı ise koltukla birlikte gelir. En iyi AI görsel oluşturucular görsel modelleri yan yana karşılaştırır.
AI ile yapılmış bir logonun telifi alınabilir mi?
ABD'de, AI'nın ürettiği kısımlar için hayır. Telif Hakkı Ofisi Ocak 2025'te yalnızca prompt yazmanın sizi yaratıcı yapmadığını söyledi; bu yüzden doğrudan bir modelden çıkan logonun tescil edilecek pek bir yanı yok. Kendiniz yeniden çizdiğiniz, düzenlediğiniz ve kurguladığınız bir logo, eklediğiniz kısımlar için korunabilir. Marka tescili ayrı bir sistemdir ve ikisi için de bir avukata danışılmalı.
Grafik tasarımcılar için ücretsiz bir AI var mı?
Evet. Adobe plan olmadan günlük ücretsiz üretim veriyor, Figma'nın Starter planı günlük 150 sınırıyla ayda 500 AI kredisi veriyor ve Recraft'ın ücretsiz planı var. Recraft'ın ücretsiz görselleri herkese açık ve ticari kullanıma uygun değil; bu yüzden müşteri işlerini orada tutmayın. ChatGPT görsel üretim sınırı sohbet botlarının ücretsiz katmanını anlatır.
Adobe Firefly ticari kullanım için güvenli mi?
Adobe'nin kendi Firefly modeli için evet: Adobe, ilkini lisanslı Adobe Stock görselleri ve kamu malı içerik üzerinde eğittiğini ve beta etiketi olmayan özelliklerin çıktılarının ticari olarak kullanılabileceğini söylüyor. Beta çıktıları da kullanılabilir, ancak Adobe bunların tazminat kapsamına girmediğini belirtiyor. Firefly uygulamasındaki ortak modellerin kendi şartları var.