Perplexity Pro vs Claude Pro: Birinde Opus, ötekinde yedi model üreticisi, ikisi de $20

Hangisi daha iyi, Claude Pro mu Perplexity Pro mu?

Yapay zekayla bir şeyler üretiyorsanız Claude Pro, bir şeyler araştırıyorsanız Perplexity Pro daha iyi. İkisi de ayda $20. Aralarındaki farkı model listesi belirliyor. Perplexity'nin "17 Ekim 2026 itibarıyla" tarihli model sayfası, Pro'ya yedi laboratuvardan yedi arama modeli veriyor ve tek Claude'u güncel Claude Sonnet. Claude Opus ve Claude Fable yalnızca Max olarak işaretli. Claude Pro ise Opus, Sonnet ve Haiku'yu içeriyor, Anthropic'in fiyat sayfasına göre Fable'ı da kullanım kredisiyle ekliyor.

Puanlar, 25 Ekim 2026'da okunan Artificial Analysis Intelligence Index değerleri (maksimum çaba ayarında). İki puan küçük bir fark. Bir ay önce fark daha büyüktü: Perplexity'nin Eylül listesi Pro'ya bir nesil geriden gelen eski Sonnet'i veriyordu ve Perplexity Pro vs ChatGPT Plus karşılaştırmamız o listeye göre yazılmıştı. Yani Claude'u bir nesil geride diye Perplexity Pro'yu geçtiyseniz, bu artık geçerli değil.

Perplexity Pro'nun yedi modelinden altısı Anthropic dışındaki laboratuvarlardan geliyor; aralarında OpenAI'ın GPT Sol'u ve xAI'ın Grok'u var. Yani $20'lık Perplexity planı bir Claude planı değil. Üstüne arama motoru eklenmiş bir GPT, Claude ve Grok planı.

Perplexity Pro'da Claude Opus kullanılabilir mi?

Hayır, Perplexity Pro Claude Opus'u içermiyor. 17 Ekim 2026 tarihli tablosu, Claude Opus ve Claude Fable'ı Pro için "Hayır", Max için "Evet" olarak işaretliyor. Max yardım sayfası bu planı "$200/aylık veya $2000/yıllık" olarak veriyor. Yani Opus, Perplexity'de Claude'dakinin on katı fiyata geliyor.

Claude Sonnet bile Perplexity içinde tam olarak aynı model değil. Yardım merkezi, Perplexity'nin bu modelleri "kendi araması, kaynakları, araçları, istemleri, güvenlik sistemleri ve kullanım limitleriyle bütünleştirdiğini" ve "Perplexity'deki bir modelin, sağlayıcının kendi ürünündeki aynı modelden farklı davranabileceğini" söylüyor. Sonnet'in ağırlıklarını alıyorsunuz, ama önüne Perplexity'nin istemi konmuş oluyor. Ayrıca "Perplexity'deki model seçici her zaman hesabınız için tek doğru kaynaktır" diyor, o yüzden ödeme yapacağınız gün seçiciyi kontrol edin.

Claude Pro, Anthropic'in yelpazesinin öbür yarısını sunuyor. Fiyat sayfası Pro'da Opus, Sonnet, Haiku ve Fable'ı listeliyor; Fable, kullanım kredilerinden "standart API oranlarıyla" faturalanıyor. Anthropic'in API fiyatı milyon girdi token'ı başına $10, milyon çıktı token'ı başına $50 olduğundan, 1.000 token girdi ve 500 token çıktılı bir Fable yanıtı 3,5 sente mal oluyor. Claude Opus ise sabit $20'ın içinde.

Perplexity Pro ve Claude Pro kullanım limitleri nasıl karşılaştırılır?

İki plan da mesaj sayısı yazmıyor ve ikisi farklı saatlere göre ölçüyor. Anthropic'in kullanım limitleri sayfasına göre Claude Pro, "her beş saatte sıfırlanan" bir oturum limiti ve "haftada bir sıfırlanan" haftalık limitlerle çalışıyor. Fiyat sayfası "Free'ye göre 5 saatlik oturum başına en az 5 kat daha fazla kullanım" vaat ediyor. Perplexity'nin plan tablosu Free'ye günde 3 Pro Search ve ayda 1 Research sorgusu veriyor, Pro'ya ise yalnızca "Haftalık limitler (ortalama kullanım)" ve "Aylık limitler (ortalama kullanım)" veriyor.

Havuzlar da farklı işliyor. Claude'da sohbet, Claude Code ve masaüstü uygulaması tek bir limitten düşüyor: Anthropic, "tüm farklı Claude ürün yüzeylerindeki" kullanımınızın birlikte sayıldığını söylüyor. Uzun bir kodlama oturumu, akşam yazı yazmak için sizi yetersiz bırakabilir. Perplexity'de aramalar, yüklemeler, Research ve Comet Assistant görevleri ayrı satırlar, bu yüzden yoğun arama Research hakkınızı yemiyor. Perplexity yine de gelişmiş modeller için "özellikle yoğun kullanım haftalarında erişim sınırlanabilir" diye ekliyor.

Sabit ücretin ne kadar değer taşıdığına dair bir ölçü şu. Anthropic'in API'si güncel Opus için milyon girdi token'ı başına $4, milyon çıktı token'ı başına $20 alıyor. 1.000 token girdi ve 500 token çıktılı bir yanıt bu durumda $0.014 ediyor; $20 ile bunlardan yaklaşık 1.430 tane, yani 30 gün boyunca günde 48 tane alınıyor. Bundan az Opus yanıtı göndereceksiniz, abonelik sayaçtan pahalıya gelir. Bu, planın üst sınırı değil; Anthropic onu yayımlamıyor. Claude Pro limitleri oturum duvarına çarptığınızda ne olduğunu, Perplexity Pro limitleri ise her Perplexity havuzu için aynısını anlatıyor.

Araştırma için Perplexity Pro mu Claude Pro mu daha iyi?

Açık web üzerinde araştırma için Perplexity Pro, elinizdeki dosyaların içinde araştırma için Claude Pro daha iyi. Perplexity her sorguda, yanıtlamadan önce arama yapıyor. Pro sayfası, ücretsiz plana göre "yanıt başına 10 kat daha fazla kaynak" vaat ediyor ve aynı soruyu aynı konuşmada GPT, Claude veya Grok ile yeniden çalıştırabiliyorsunuz.

Claude da arama yapıyor, üstelik her planda. Anthropic'in web arama sayfası "Her yanıt kaynak içerir" diyor, ama yeni Claude uygulamasında bir anahtar yok ve Claude "işe yarayacağı zaman web'de arama yapıyor". Belleğinden yanıtlayabileceğini düşündüğü soruda arama yapmıyor. Bir tanım için sorun değil. Geçen hafta değişen bir fiyat için risk.

Kaynaklar masanızdaysa Claude kazanıyor. Anthropic'in bağlam penceresi sayfası, ücretli planlarda güncel Opus, Sonnet ve Haiku'ya sohbette 1M token'lık pencere veriyor. Diğer modellere verdiği 200K pencereyi "yaklaşık 500 sayfa veya daha fazla metin" olarak tanımlıyor, yani 1M bir yığın raporu aynı anda taşıyor. Perplexity plan başına pencere yayımlamıyor.

Claude Pro bu dosyaları düzenli de tutuyor. Fiyat sayfası, "sohbetlerinizi ve belgelerinizi düzenlemek için" Projeler'i içeriyor, böylece bir kaynak seti onlarla ilgili her sohbetle birlikte duruyor. Perplexity Pro'nun Pro sayfası ise bunun yerine "Artırılmış dosya ve fotoğraf yüklemeleri" vaat ediyor. İkisi de PDF alıyor.

Kodlama için hangisi daha iyi, Claude Pro mu Perplexity Pro mu?

Kodlama için Claude Pro daha iyi, çünkü Claude Code'u içeriyor ve Perplexity Pro'nun kodlama ajanı yok. Anthropic, fiyat sayfasında Claude Code'u bir Pro özelliği olarak listeliyor ve sohbetle "aynı kullanım limitlerini paylaştığını" söylüyor. Onu bir terminalde, gerçek bir depo üzerinde çalıştırıyorsunuz.

Perplexity Pro'nun seçicisinde iki güçlü kodlama modeli var, GPT Sol ve Claude Sonnet; bir arama kutusuna yapıştırılan bir betik veya hata izi için yeterliler. Ajanı Computer ise kredilerle çalışıyor: fiyat sayfası Pro'ya "4.000 bonus kredi", Max'e 35.000 bonus artı ayda 10.000 veriyor. Bu, belge ve küçük uygulama üretmek için bir araç. Kod tabanınızda bir günlük iş değil. Saatlerce kod yazıyorsanız, aklınıza gelecek bir sonraki soru Claude Pro vs Claude Max olacaktır.

Claude Pro ve Perplexity Pro yıllık ne kadar tutar, iade alınabilir mi?

İkisi de ayda $20, yılda yaklaşık $200. Anthropic Pro'yu "peşin $200 faturayla" ayda "$17"ye satıyor; Perplexity'nin fiyat sayfası da Pro'yu "yıllık faturalandığında" ayda $17 olarak listeliyor. Perplexity'nin ABD App Store sayfasında Perplexity Pro $20.00 ve $200.00 görünüyor.

İade kuralları ise ayrıldıkları yer. Perplexity'nin iade sayfası, aylık Pro'da "satın alma tarihinden sonra 24 saate kadar", yıllıkta "72 saat içinde" tam iade veriyor; AB, Birleşik Krallık ve Türkiye'de ise 14 gün. "İlk iade verildikten sonra ikinci bir iade talebini işleyemeyiz" diye ekliyor. Anthropic'in iade sayfası "tüm ödemeler iade edilemez" diye açılıyor (şartları veya yasanın öngördüğü haller hariç) ve EEA ile Birleşik Krallık'a, kullanıma göre oransal 14 gün tanıyor.

Bu yüzden Perplexity'nin yıllık planını üç gün içinde deneyin. Claude'da Avrupa'da değilseniz önce aylık alın.

İkisine de ödemeli misiniz, yoksa iki tür modeli bir arada sunan tek bir plan mı almalısınız?

Çoğu gün araştırma yapıyor ve çoğu gün yazı yazıyor ya da kod yazıyorsanız ikisine de ödeyin. Claude Pro artı Perplexity Pro ayda $40, iki yıllık planda yılda yaklaşık $400 eder. Claude Opus'u Claude Code ile ve Perplexity'nin her sorgudaki aramasını aynı anda almanın tek yolu bu.

Whizi üçüncü yol ve bizim ürünümüz, o yüzden ona göre tartın. Whizi Pro ayda $29.99, yıllık faturayla ayda $19.99 ve ilk hafta $1.99. Claude Opus, Claude Sonnet, GPT ve Perplexity'nin kendi Sonar Pro'sunu tek seçicide topluyor, web araması varsayılan olarak açık ve aynı istemde iki modeli yan yana çalıştırabiliyorsunuz. Mesaj başına kredi modele göre değişir ve değişebilir. Whizi iki uzmana de açık noktalarda yeniliyor: Claude Code yok, Comet yok ve Pro'da Claude Fable yok. Whizi vs Perplexity Pro sayfasında tüm sütunlar var.