平面設計 AI:5 款工具的價格、8 個提示詞,以及客戶合約會碰到的著作權界線

每項設計工作該用哪個 AI 工具?要花多少錢?

設計師花錢買 AI,主要是為了生成圖像,而且每家廠商的計算方式都不同。我們在 2026 年 10 月 25 日逐一查看了各家官方定價頁面。以下價格皆為美元:

私密性對客戶案件很重要,因為保密協議(NDA)連概念稿也涵蓋在內。尚未上市品牌的標誌概念,不能放在公開的圖庫裡。在 Midjourney 的 Basic 和 Standard 方案中,圖片並不會被隱藏。Midjourney 還表示,年總營收超過 $1,000,000 的公司必須購買 Pro 或 Mega,所以這種規模的工作室從第一天起就要付每月 $60。

表格裡刻意沒有放 Canva。它的 Magic Studio 工具內建在編輯器中,但 2026 年 10 月 25 日 Canva 的定價頁面沒有顯示美國價格,而我們不會刊登自己看不到的價格。在把它的 AI 用於客戶案件之前,請先查看它的方案頁面。

交給客戶的 AI 圖片,著作權屬於誰?

在美國,模型根據你的提示詞生成的部分,沒有人擁有著作權。著作權局 2025 年 1 月 29 日的報告是這樣說的:「光靠提示詞,無法提供足夠的人為控制,讓 AI 系統的使用者成為輸出內容的作者。」這很重要,因為大多數設計合約都會把著作權轉讓給客戶。如果標誌是直接由圖像模型產出的,可轉讓的著作權就很少,甚至根本沒有。

你自己在上面做的工作則是另一回事。同一份報告指出,一個人可以「以足夠有創意的方式挑選或編排 AI 生成的素材」,使整體作品具有原創性,而加入新創作成分的修改也受到保護。保護的是你加上去的部分,不是底下由 AI 生成的像素。請保留分層檔案,也保留草圖。接著在合約中註明哪些部分是模型產出的。這個條款的措辭應由律師把關;本頁無法取代律師。

訓練資料是客戶會問的第二個問題。Adobe 表示,第一代 Firefly 模型是「以 Adobe Stock 的授權圖片和公有領域內容」訓練而成,而沒有 beta 標示的功能所產出的內容可以商用。請仔細讀這句話。Firefly 方案現在包含 Google、OpenAI 與 Flux 的合作夥伴模型,而 Adobe 的訓練聲明只針對它自己的模型,所以客戶詢問時,請明確說出你用的是哪一個 Firefly 模型。

需求簡報、概念與文案的提示詞

聊天機器人是設計師能用的最便宜的 AI,而專案周邊的文字工作,正是它最能幫你省時間的地方。ChatGPT、Claude 和 Gemini 的免費方案都能處理這些。貼上客戶自己寫的內容,再請模型標出缺漏的部分:

以下是客戶關於新專案的來信:[貼上]。請整理成一頁的創意簡報:目標、受眾、附尺寸與格式的交付項目、截止日期、他們提到的品牌規範,以及他們心中的成功標準。只能使用來信中寫到的內容。凡是簡報需要、但來信沒有提供的答案,就寫上 [ASK],最後再把這些問題列出來,最重要的排最前面。

我正在為 [品牌] 設計 [交付項目],受眾是 [受眾],品牌關鍵字是 [三個詞]。請給我三個概念方向,差異要在想法上,不能只是顏色不同。每個方向請提供:一句話的點子、兩句話的視覺做法(字體、圖像風格、版面)、用文字描述的色盤,以及該方向的一個風險。不要建議任何你無法描述的字體或圖像。

請為 [交付項目] 寫 10 個標題選項,每個不超過 [數字] 個字元,語氣要符合 [品牌:貼上兩行他們現有的文案]。長度要混合三種:短、中,以及剛好用滿字元上限。不要雙關語、不要驚嘆號,也不要我沒給你的宣稱。最後挑出三個在手機小尺寸上效果最好的,並說明原因。

最後一個提示詞裡的字元上限是設計師的規則,不是文案寫手的規則。符合版面的標題,能省下一輪修改意見。

圖像模型的提示詞:情緒板、延伸與紋理

圖像模型適合用來做情緒板、背景和填補,字體與標誌則留在自己的檔案裡。精確的品牌色和客戶的實際產品也屬於這一類。生成的圖層只是起點,你還要在上面重新繪製。

[專案] 的情緒板圖片:[主體]、[三個詞的氛圍]、[光線]、[用文字描述的色彩氛圍],以 [編輯、產品、紀實] 風格拍攝。不要文字、不要標誌、不要人臉。在 [左側或右側] 三分之一處留一塊空白背景區域給文字。

(在 Photoshop 的生成填色中,選取空白的畫布區域)延伸背景以配合現有場景:相同的光線方向、相同的景深,不要新增物件,不要文字。

[材質,例如帶有細緻纖維的再生牛皮紙] 的無縫拼貼紋理,重複時看不出邊緣,平整均勻的光線,沒有陰影,正面拍攝。

「空白背景區域」這一句是設計師最常忘記的。為版面製作的圖片,必須在生成之前就留好放文字的空間,因為事後裁切會破壞構圖。

評圖與客戶意見的提示詞

在客戶看到之前,模型可以先看一眼草稿,給你第二雙眼睛。上傳草稿的合併圖層 PNG 或 JPG(不是工作檔),然後請它依照簡報來評圖,而不是重新設計:

附件是 [交付項目] 的草稿。簡報:[貼上目標與受眾]。請以資深設計師的角度評圖,依這個順序:視覺層級(眼睛先看到什麼、第二、第三)、最終尺寸下的易讀性、對比、對齊與間距,以及是否回應了簡報。每一點都請列出問題和一個具體的修正方式。不要重新設計,也不要評論品味。

我的客戶給了這個意見:[貼上,例如「要更吸睛一點,感覺有點平」]。請把它轉成我可以測試的具體設計修改清單(對比、比例、顏色、間距、圖像),指出哪一項最可能符合他們的意思,並幫我寫兩個簡短的問題,能在不顯得防衛的情況下釐清需求。

第二個提示詞把「要更吸睛」變成客戶能回答的問題。這是設計師最常收到的意見,而光靠猜測,可能要多花一整輪的修改。

AI 會取代平面設計師嗎?

美國政府預期平面設計的工作會減少,但不是消失。美國勞工統計局統計 2025 年約有 253,100 個平面設計師職位,2025 年 5 月的薪資中位數為 $62,960,並預測 2025 年到 2035 年間就業人數將減少 2%。它直接點名了 AI:「人工智慧(AI)等自動化設計工具,預計將提高平面設計師的生產力,並減少對這些人員的需求。」

同一份展望仍預估這十年間每年約有 16,000 個職缺,因為離開這個領域的設計師需要有人補上。本頁的提示詞讓四件事不交給模型:想法、字體、標誌,以及判斷作品是否回應簡報的決定權。