現在哪個 AI 模型最聰明？
前六名的模型全都在 2026 年 9 月發布，所以夏天排出的榜單已經過時。以下是 Artificial Analysis 在 2026 年 10 月 11 日顯示的榜單，每個模型都採用最強的推理設定。價格是 API 的公開牌價，以每百萬 token 計算。最後一欄成本，是 Artificial Analysis 執行指數中一項任務的平均花費。
| 模型 | 研發機構 | 智慧指數 | 每百萬 token 價格，輸入 / 輸出 | 每項指數任務成本 | 發布日期 |
|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | Anthropic | 58 | $4 / $20 | $5.98 | 2026年9月22日 |
| Claude Sonnet 5.5 | Anthropic | 56 | $2 / $10 | $5.46 | 2026年9月28日 |
| Claude Fable 5.1 | Anthropic | 53 | $10 / $50 | $7.63 | 2026年9月1日 |
| GPT-6 Astra | OpenAI | 53 | $10 / $50 | $3.26 | 2026年9月3日 |
| Gemini 4 Argon | 53 | $2 / $10（優惠價，尚未開賣） | $1.99 | 2026年9月30日 | |
| GPT-6.1 Sol | OpenAI | 52 | $2 / $10 | $0.72 | 2026年9月29日 |
| Muse Spark 1.3 | Meta | 48 | $1.25 / $4.25 | $1.60 | 2026年9月2日 |
| Grok 4.7 | xAI | 46 | $2 / $6（提示詞少於 200K token） | $3.74 | 2026年9月21日 |
| MiMo-V2.6-Pro（開放權重） | 小米 | 46 | $0.435 / $0.87 | $0.13 | 2026年9月21日 |
| Qwen3.8 Max | 阿里巴巴 | 45 | $2 / $6 | $5.41 | 2026年9月2日 |
| GLM-5.3（開放權重） | Z.ai | 45 | $1.40 / $4.40 | $2.01 | 2026年8月18日 |
虛線是帕雷托前緣，代表每個成本水準下能拿到的最高分，有四個模型落在線上。GPT-6.1 Sol 每項任務花 $0.72 就達到 52 分，Claude Opus 5.5 多拿六分，卻要花八倍的錢。Gemini 4 Argon 與 Claude Sonnet 5.5 位於中段。圖表左側之外，MiMo-V2.6-Pro 是最強的開放權重模型，以每項任務 $0.13 拿到 46 分，Claude Haiku 5.5 則以 $0.21 拿到 43 分。
其他排行榜也認為 Claude Opus 5.5 最聰明嗎？
只有部分一致。Claude Opus 5.5 領先綜合指數與 Humanity's Last Exam，OpenAI 的模型在 ARC-AGI 謎題上領先，而 LMArena 的盲測投票者則把 Gemini 4 Argon 排在第一。以下是五個最強模型在四個獨立榜單上的表現，全部都是我們在 2026 年 10 月 11 日讀取的資料。
| 排行榜 | Claude Opus 5.5 | Claude Fable 5.1 | GPT-6 Astra | GPT-6.1 Sol | Gemini 4 Argon |
|---|---|---|---|---|---|
| Artificial Analysis 智慧指數 v4.3.2 | 58 | 53 | 53 | 52 | 53 |
| Humanity's Last Exam（由 Artificial Analysis 執行） | 61.4% | 59.1% | 未顯示 | 未顯示 | 未顯示 |
| LMArena 文字 Elo，榜單日期 2026年10月8日 | 1507 | 1501 | 未進前 15 名 | 未進前 15 名 | 1525（初步） |
| ARC-AGI-2，由 ARC Prize 驗證 | 93.3% | 90.0% | 95.0% | 94.2% | 未測試 |
| ARC-AGI-3，標準測試框架 | 未測試 | 未測試 | 62.7% | 52.7% | 未測試 |
每個榜單衡量的東西不同，所以結論才會不一致。ARC Prize 測試的是人類覺得簡單的抽象謎題，GPT-6 Astra 以最高推理強度在 ARC-AGI-3 拿到 62.7%，光是執行就花了 $26,098。LMArena 則依盲測的人類投票排名。Argon 的 1525 分來自 4,892 張票，Opus 5.5 則有 6,272 張票，所以榜單仍標示為初步結果。
要處理困難的推理和知識工作，選 Claude Opus 5.5。遇到全新類型的謎題，選 GPT-6 Astra。Argon 暫時別選，因為你根本用不到。
最貴的 AI 模型就是最聰明的嗎？
不是。Claude Fable 5.1 與 GPT-6 Astra 是榜上最貴的模型，每百萬輸出 token 要 $50，兩者都只拿到 53 分，比定價 $20 的 Claude Opus 5.5 低五分。Fable 5.1 測試起來也最花錢，每項任務 $7.63。
每個 token 的價格也可能從另一個方向誤導你。Claude Sonnet 5.5 的牌價只有 Opus 5.5 的一半，但它在指數測試中產出 4.2 億個 token，Opus 只產出 2.6 億個，所以每項任務成本是 $5.46 對 $5.98。價格砍半，只省下 9%。GPT-6.1 Sol 的牌價與 Sonnet 5.5 一樣是 $2 和 $10，但它只產出 6,700 萬個 token，每項任務只花 $0.72。模型寫多少字，對帳單的影響不亞於價目表。
最聰明的 AI 模型要去哪裡用，該訂哪個方案？
在頂尖模型中，Claude Opus 5.5 最容易取得，因為 Anthropic 把 Opus 放進每月 $20 的 Claude Pro 方案。兩款 $50 的模型則藏在 $100 的方案後面。Gemini 4 Argon 根本沒有開賣。Google 表示它「正透過 Fairwind 計畫，向一批受信任的網路防禦人員推出」，接下來才會開放付費 API 客戶與 Google AI Ultra 訂閱者，且沒有給出日期（Google，2026年9月30日）。
| 模型 | 官方 App 與解鎖方案，2026年10月 | 在 Whizi |
|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | Claude，需 Pro（每月 $20）或 Max（$100 起）；免費版不含 | Pro 方案，每則訊息 20 點數 |
| Claude Sonnet 5.5 | Claude；Anthropic 的價格表列出 Sonnet 在免費版、Pro 與 Max 皆可用 | Pro 方案，每則訊息 10 點數 |
| Claude Fable 5.1 | Claude Max（$100 起），最多佔每週額度的 50%；Claude Pro 需以用量點數付費 | Powerhouse 方案，每則訊息 100 點數 |
| GPT-6 Astra | ChatGPT Pro（$100 起），在 Chat 中顯示為 GPT-6 Pro；ChatGPT Plus（$20）只能在 ChatGPT Work 與 Codex 使用 | Powerhouse 方案，每則訊息 100 點數 |
| Gemini 4 Argon | 沒有公開 App 或 API；僅限 Fairwind 計畫測試者 | 不提供 |
| GPT-6.1 Sol | 僅限 ChatGPT Work 與 Codex，Chat 視窗不能用 | Pro 方案，每則訊息 10 點數 |
| Grok 4.7 | Cursor、Grok Build 與 xAI API；發表文章未提到任何 Grok App 方案 | Pro 方案，每則訊息 6 點數 |
方案細節來自 OpenAI 說明中心、Anthropic 的 Fable 文章，以及 xAI 的 Grok 4.7 發表文。
Whizi 提供這七款中的六款。每月 $29.99 的 Pro 方案包含 Claude Opus 5.5、Claude Sonnet 5.5、GPT-6.1 Sol 與 Grok 4.7，每月 2,500 點數可以和 Opus 對話 125 則。$49.99 的 Powerhouse 再加上 Claude Fable 5.1 與 GPT-6 Astra，各為 100 點數，所以 10,000 點數可用 100 則，入門價只有 ChatGPT Pro 或 Claude Max 的一半。不過，Whizi 預設以最低推理強度執行每個模型，所以在 Whizi 的一輪對話會比取得這些分數的最高設定更快，也更淺。如果你只想要 Opus 5.5，$20 的 Claude Pro 是比較便宜的取得方式。
Artificial Analysis 如何衡量智慧？
智慧指數 v4.3.2 結合 10 項評測，分成四組：代理任務佔 30%、通用佔 30%、程式設計佔 20%、科學推理佔 20%。Humanity's Last Exam 是十項之一，權重 10%。Artificial Analysis 在其評測方法中，把目標描述為「評估語言模型在推理、知識、數學和程式設計方面的能力」。
分數只能在同一版指數內比較，所以從舊文章複製來的數字，可能落在不同的尺度上。每個模型也都用它最高的設定評分，這個設定比較低的設定花錢更多、速度更慢。如果你想依任務挑選，不論是寫作、程式還是長文件，請看每種工作該用哪個 AI。
- 比較兩個頁面的分數之前，先確認指數版本與讀取日期
- 比較每項任務成本，而不只是每個 token 的價格：Claude Sonnet 5.5 的 token 價格是 Opus 5.5 的一半，每項任務成本卻是它的 91%
- 困難的推理與知識工作用 Claude Opus 5.5，全新的謎題用 GPT-6 Astra
- 在意成本時先試 GPT-6.1 Sol：每項任務 $0.72，指數拿到 52 分
- 在 Google 開放付費 API 或 Google AI Ultra 之前，別把 Gemini 4 Argon 列入計畫
常見問題
最聰明的免費 AI 模型是哪個？
如果想用指數頂端的模型，答案是免費方案的 Claude。Anthropic 的價格表列出 Sonnet 在免費版可用，而 Claude Sonnet 5.5 的分數是 56，但價格表沒有說明是哪個版本的 Sonnet，而且免費用量有速率限制。如果你想要能自己執行的權重，MiMo-V2.6-Pro 是最強的開放權重模型，分數 46，採用 MIT 授權。
現在 ChatGPT 還是 Claude 比較聰明？
以最廣泛的指標來看是 Claude。Claude Opus 5.5 在智慧指數拿到 58 分，OpenAI 最高的是 GPT-6 Astra 的 53 分。OpenAI 在謎題測試中勝出，GPT-6 Astra 在 ARC-AGI-2 拿到 95.0%，Opus 5.5 則是 93.3%。Claude 也比較容易取得。Opus 5.5 在 $20 的 Claude Pro 方案就能用，而要在 Chat 使用 GPT-6 Astra，得訂 $100 起的 ChatGPT Pro。三方比較則涵蓋日常使用的情況。
最聰明的 AI 模型多久會換一次？
2026 年每隔幾週就會換一次。2026 年 10 月 11 日的前六名模型都是在 9 月發布的，Claude Opus 5.5 本身也是 9 月 22 日才推出。沒有標示讀取日期的排行榜都該視為過時，包括這一篇。
哪個 Whizi 方案有 Claude Opus 5.5？
每月 $29.99 的 Pro 方案包含 Claude Opus 5.5，每則訊息 20 點數，每月 2,500 點數可以用 125 則。Claude Fable 5.1 與 GPT-6 Astra 需要 $49.99 的 Powerhouse。Whizi 不提供 Gemini 4 Argon，因為 Google 還沒有向 API 客戶開放。
