家教 AI:家教老師能用的免費教師 AI 有哪些,以及 8 個提示詞

AI 能讓家教變得更好嗎?

以目前最好的證據來看,答案是肯定的,而且對經驗較少的家教幫助最大。史丹佛的研究人員把名為 Tutor CoPilot 的 AI 助手提供給 900 位線上數學家教中的一部分,這些家教共指導 1,800 位三到八年級學生,從 2024 年 3 月底開始,為期兩個月。他們的學生通過了更多出場券。

這些數據來自 Rose Wang、Susanna Loeb、Dora Demszky 等人的 Tutor CoPilot 論文,這是一項預先註冊的隨機實驗,與家教公司 FEV Tutor 在 Title I 學校合作進行。家教能使用該工具的學生「精熟主題的可能性高出 4 個百分點(p.p.)」。這個工具每位家教每年的成本約 $20。最後一列只計算真正開啟過它的家教,所以請把它當作上限,而不是平均值。

改變的是家教說話的方式。作者發現,有 AI 助手的家教更常提出引導式問題,也更少直接說出答案。這正是下面這些提示詞要模仿的習慣,不論你用哪種工具。

私人家教實際上能用哪些免費 AI 工具?

截至 2026 年 10 月 25 日,私人家教可以免費註冊 Khanmigo for Teachers、MagicSchool 和 Brisk,但除非有學校聘用,否則不能用 ChatGPT for Teachers。這三個工具的頁面都沒有要求學校雇主。OpenAI 的資格規定寫明你必須「任職於經認可的美國 K-12 學校或學區」。我們在當天讀過每一個頁面。

所以家教的免費工具組合是 Khanmigo、MagicSchool 和 Brisk,付費的下一步則是一個 $20 的聊天席位。Khan Academy 表示 Khanmigo 會讓「你的作業與學生資料保持私密且安全」,但它的教師帳號無法帶學生進來:「Khanmigo 的課堂使用權限只透過學校或學區」合作夥伴提供。家教若想讓學生在 Khanmigo 上練習,需要由家長購買,每月 $4 或每年 $44,且僅限美國。

同時在美國學校任教的家教,應該使用學校版。我們的 AI for teachers 頁面依學生資料條款比較了那七種方案。

家教可以直接複製的八個 AI 提示詞

每個提示詞都是圍繞一位學生來規劃,而且不指名道姓。請用姓名縮寫或 [Student],並把你自己的筆記、課綱或歷屆試題貼進括號的位置。

請保留「給提示」那一列。它就是把 Tutor CoPilot 的啟示寫進提示詞:要求模型先提問、最後才給答案,這樣你就不會把現成的步驟直接交給學生。

學生可以在家教課之間使用 ChatGPT 或 Claude 嗎?

學生滿 13 歲且經家長同意即可使用 ChatGPT,Claude 則要滿 18 歲,所以大多數學齡的學生只能用 ChatGPT。OpenAI 的使用條款寫道「你必須年滿 13 歲」以及「如果你未滿 18 歲,必須取得父母或法定監護人的同意」。Anthropic 則說明 Claude 有「18 歲以上的政策」。

更大的風險在於開放使用對練習的影響。在一項有近 1,000 位高中數學學生參與的 2025 年 PNAS 實驗中,Hamsa Bastani 等人發現使用 GPT-4 讓練習成績提高了 48%。當使用權被收回後,用過一般 GPT-4 的學生比從未用過的學生差了 17%。而設計成給提示而非給答案的版本,讓練習成績提高 127%,並「大幅減輕」了這種下滑。

如果你的學生在家會使用聊天機器人,請以書面方式給他們一道防護。請他們每次開始對話時都貼上這一句,並每週檢查一份對話紀錄。

```

You are helping me practice [topic] for [exam]. Don't give me the answer or the next step. Ask me one question at a time that helps me find it. If I'm stuck after three tries, give me a hint, not the solution. When I get it right, ask me to explain why in my own words.

```

AI 會取代家教嗎?

就目前的證據來看不會,不過 AI 家教在單堂課上可以勝過一堂好的課堂。哈佛研究人員 Gregory Kestin、Kelly Miller 等人對 194 位學生進行了連續兩週的交叉實驗,並於 2025 年 6 月 3 日發表在 Scientific Reports。使用他們客製化 AI 家教的學習增益中位數「超過兩倍」於主動學習課堂。學生中位數花了 49 分鐘使用它,而課堂則是 60 分鐘。

那位 AI 家教是由教師針對自己的課程打造,並且不直接給答案。Bastani 的實驗顯示了沒有這種設計的一般聊天機器人會造成什麼後果,而 Tutor CoPilot 實驗則顯示最好的成效來自人加上 AI 助手。家教公司正在打造的是第二種模式。Preply 在 2026 年 6 月 12 日的 OpenAI 案例研究中表示,其「70%+」的家教會積極使用 AI Lesson Insights,它會為家教和學生整理每堂課的摘要。

AI 最先接手的工作,是課堂前後的那些事:規劃、練習題組、摘要和給家長的電子郵件。與學生相處的那一小時,仍然是人們願意付費的部分。家長付錢買的就是那一小時。

家教應該付費使用 ChatGPT、Claude 或多模型應用程式嗎?

先從免費的 Khanmigo、MagicSchool 或 Brisk 開始,只有在需要處理長文件或儲存自己的提示詞時,才付費買一個聊天席位。ChatGPT Plus 在 App Store 上每月 $19.99,Claude Pro 是 $20,按年計費為 $17。任何一個都能跑本頁的每個提示詞。

發布本頁的 Whizi 是給家教備課用的席位,不是給學生用的應用程式:其隱私權政策說明該服務並非針對 13 歲以下兒童。Pro 每月 $29.99,按年計費為每月 $19.99,一個席位就包含 Claude Sonnet、Gemini 和 Math Tutor 代理。為每個考試或科目建立一個專案,可將課綱和歷屆試題以固定檔案保存,另有最多 32,000 字元的指示,讓每個新對話都從這些內容開始。論價格它輸給上面的免費工具,而且它沒有讓學生登入的功能。