IA pour prof particulier : quelle IA gratuite pour enseignants est accessible, et 8 prompts

L'IA rend-elle les tuteurs meilleurs ?

Oui, d'après les meilleures preuves disponibles, et elle aide surtout les tuteurs les plus faibles. Des chercheurs de Stanford ont donné un assistant IA appelé Tutor CoPilot à une partie de 900 tuteurs de maths en ligne qui suivaient 1 800 élèves de la 3e à la 8e année, de fin mars 2024 pendant deux mois. Leurs élèves ont réussi davantage d'exit tickets.

Les chiffres viennent de l'article sur Tutor CoPilot de Rose Wang, Susanna Loeb, Dora Demszky et leurs collègues, un essai randomisé préenregistré mené avec la société de tutorat FEV Tutor dans des écoles Title I. Les élèves dont les tuteurs avaient accès à l'outil avaient « 4 points de pourcentage (p.p.) de chances en plus de maîtriser les sujets ». L'outil coûtait environ $20 par tuteur et par an. La dernière ligne ne compte que les tuteurs qui l'ont réellement ouvert : lisez-la comme un plafond, pas comme une moyenne.

Ce qui a changé, c'est la façon dont les tuteurs parlaient. Les auteurs ont constaté que les tuteurs équipés de l'assistant posaient plus souvent des questions guidées et donnaient moins souvent la réponse. C'est l'habitude que les prompts plus bas sont conçus pour reproduire, quel que soit l'outil.

Quels outils d'IA gratuits un prof particulier peut-il vraiment utiliser ?

Un prof particulier peut s'inscrire gratuitement à Khanmigo for Teachers, MagicSchool et Brisk au 25 octobre 2026, mais pas à ChatGPT for Teachers, sauf s'il est employé par une école. Aucun des trois ne demande d'école employeuse sur sa page. La règle d'éligibilité d'OpenAI dit qu'il faut « travailler pour une école ou un district K-12 américain accrédité ». Nous avons lu chaque page ce jour-là.

Le kit gratuit du tuteur, c'est donc Khanmigo, MagicSchool et Brisk, et l'étape payante est un seul siège de chat à $20. Khan Academy affirme que Khanmigo garde « votre travail et les données de vos élèves privés et sécurisés », mais ses comptes enseignants ne peuvent pas accueillir d'élèves : « l'accès en classe à Khanmigo n'est disponible que via les partenaires écoles ou districts ». Un tuteur qui veut qu'un élève s'entraîne sur Khanmigo doit demander au parent de l'acheter, à $4 par mois ou $44 par an, aux États-Unis uniquement.

Les tuteurs qui enseignent aussi dans une école américaine devraient prendre la version scolaire. Notre page IA pour enseignants compare ces sept offres sur leurs conditions de traitement des données des élèves.

Huit prompts d'IA que les tuteurs peuvent copier

Chaque prompt demande au modèle de planifier autour d'un seul élève sans le nommer. Utilisez des initiales ou [Élève], et collez vos propres notes, le programme ou une annale à la place des crochets.

Gardez la ligne des indices. C'est la leçon de Tutor CoPilot dans un prompt : demandez au modèle des questions d'abord et la réponse en dernier, pour ne pas tendre à l'élève une étape toute faite.

Les élèves peuvent-ils utiliser ChatGPT ou Claude entre deux séances ?

Les élèves peuvent utiliser ChatGPT dès 13 ans avec l'accord d'un parent, et Claude dès 18 ans, donc la plupart des élèves d'âge scolaire ne peuvent utiliser que ChatGPT. Les conditions d'utilisation d'OpenAI disent « Vous devez avoir au moins 13 ans » et « Si vous avez moins de 18 ans, vous devez avoir la permission de vos parents ou de votre tuteur légal ». Anthropic décrit Claude comme ayant une « politique réservée aux 18 ans et plus ».

Le risque le plus grand, c'est ce que l'accès libre fait à l'entraînement. Dans un essai PNAS de 2025 avec près de 1 000 lycéens en maths, Hamsa Bastani et ses collègues ont constaté que l'accès à GPT-4 augmentait les notes d'entraînement de 48 %. Une fois l'accès retiré, les élèves qui avaient utilisé GPT-4 sans garde-fou ont fait 17 % moins bien que ceux qui n'y avaient jamais eu accès. Une version conçue pour donner des indices plutôt que des réponses a augmenté les notes d'entraînement de 127 % et a « largement atténué » la chute.

Si votre élève utilise un chatbot à la maison, donnez-lui le garde-fou par écrit. Demandez-lui de commencer chaque conversation par cette phrase, et vérifiez une conversation par semaine.

```

Tu m'aides à m'entraîner sur [sujet] pour [examen]. Ne me donne ni la réponse ni l'étape suivante. Pose-moi une question à la fois pour m'aider à la trouver. Si je bloque après trois essais, donne-moi un indice, pas la solution. Quand j'ai bon, demande-moi d'expliquer pourquoi avec mes propres mots.

```

L'IA va-t-elle remplacer les tuteurs ?

Pas d'après les preuves actuelles, même si un tuteur IA peut battre un bon cours sur une seule leçon. Les chercheurs de Harvard Gregory Kestin, Kelly Miller et leurs collègues ont mené un essai croisé avec 194 élèves sur deux semaines consécutives, publié dans Scientific Reports le 3 juin 2025. Les gains d'apprentissage médians avec leur tuteur IA sur mesure étaient « plus du double » de ceux d'un cours d'apprentissage actif. L'élève médian y a passé 49 minutes, contre 60 minutes de cours.

Ce tuteur a été construit par des enseignants, sur leur propre cours, en retenant les réponses. L'essai de Bastani montre ce que fait un chatbot ordinaire sans cette conception, et l'essai Tutor CoPilot montre que les meilleurs gains venaient d'une personne aidée par une IA. Les sociétés de tutorat construisent le second modèle. Preply indique dans une étude de cas OpenAI du 12 juin 2026 que « 70 %+ » de ses tuteurs utilisent activement AI Lesson Insights, qui résume chaque cours pour le tuteur et l'élève.

Les tâches que l'IA prend en premier sont celles autour de la séance : le plan, la série d'exercices, le résumé et le message aux parents. L'heure avec l'élève reste ce pour quoi les gens paient. Les parents paient pour cette heure.

Un tuteur doit-il payer ChatGPT, Claude ou une appli multi-modèles ?

Commencez gratuitement avec Khanmigo, MagicSchool ou Brisk, et ne payez un siège de chat que si vous avez besoin de longs documents ou de sauvegarder vos propres prompts. ChatGPT Plus coûte $19.99 par mois sur l'App Store et Claude Pro $20, ou $17 facturés à l'année. L'un ou l'autre exécute tous les prompts de cette page.

Whizi, qui publie cette page, est un siège de préparation pour le tuteur, pas une appli pour l'élève : sa politique de confidentialité indique que le service ne s'adresse pas aux enfants de moins de 13 ans. Pro coûte $29.99 par mois, ou $19.99 facturés à l'année, avec Claude Sonnet, Gemini et un agent Math Tutor dans un seul siège. Un projet par examen ou par matière conserve le programme et les annales sous forme de fichiers épinglés, plus jusqu'à 32 000 caractères d'instructions, de sorte que chaque nouvelle conversation part de là. Il perd face aux outils gratuits ci-dessus sur le prix, et il n'a rien où un élève puisse se connecter.