Meilleure IA pour le français : 17 modèles testés, GPT Astra gagne avec 4 sur 5, et aucun ne connaît notre expression belge

Quelle est la meilleure IA pour le français ?

Quatre des cinq questions de français de notre Multilingual LLM Bench, passé le 2 octobre 2026, portent sur la Belgique ou la Suisse, pas sur la France. Les 17 modèles ont reçu les mêmes cinq questions. Seuls deux connaissaient l'expression suisse : GPT Astra et Claude Fable. Voici combien de modèles ont répondu juste à chacune :

La seule question publique demande la date d'un jour férié genevois, l'anniversaire de la restauration de la République. La loi genevoise sur les jours fériés l'indique ainsi : « 31 Décembre, anniversaire de la restauration de la République ». Les 17 modèles ont répondu 31 décembre. Vous pouvez lire la question et chaque réponse sur notre page de questions publique.

Les quatre autres restent privées, pour que nous puissions les repasser sur de nouveaux modèles. L'expression suisse a départagé le haut du classement. GPT Astra l'a trouvée, ainsi que la question de grammaire et les deux faits locaux, les trois mêmes que huit autres modèles. Claude Fable connaissait aussi l'expression suisse, mais il a raté la question de grammaire.

Cette page classe les chatbots qui écrivent, traduisent et répondent en français. Si vous voulez apprendre le français, c'est un autre choix : des applis de tutorat comme Langua et Talkpal sont conçues pour la pratique orale, et aucune n'était dans notre test.

Comment les 17 modèles s'en sont-ils sortis aux questions de français de Whizi ?

GPT Astra gagne avec 4 sur 5, et neuf modèles se partagent la deuxième place avec 3. Chaque modèle a reçu les mêmes 5 questions dans chacune des 30 langues, avec un raisonnement faible. Nous avons corrigé chaque réponse d'après une clé sourcée, et une réponse dans la mauvaise langue valait zéro.

Cinq questions, c'est un petit échantillon. Une seule question fait bouger le score de français d'un modèle de 20 points : lisez donc ceci comme un ordre approximatif, pas comme un classement précis.

Claude Sonnet arrive dernier en français avec 1 sur 5. Il a raté la question de grammaire que 15 des 17 modèles ont réussie. Grok a fait l'inverse : aucune de nos questions d'espagnol, mais 3 sur 5 en français. GPT Luna, le modèle le moins cher de notre test, à $0.01 les 150 questions, en a eu 2.

Ne lisez pas l'écart avec la France comme un verdict sur le français de France. Aucune de nos cinq questions ne porte sur la France : ce test ne dit donc rien de la qualité d'un modèle en français parisien. Nous ne l'avons pas testé. Il dit à quelle fréquence un modèle connaît le français de Belgique et de Suisse.

N'utilisez pas non plus notre bench pour classer le français face à d'autres langues. Le français obtient 51.8% en moyenne sur les 17 modèles, contre 25.9% pour l'espagnol et 35.3% pour le portugais. Cela dit davantage la difficulté de chaque série de cinq questions que celle de la langue.

Que disent les classements publics pour le français ?

Les classements publics placent tous les grands modèles près du sommet en français, et ils ne savent pas départager les premiers. Artificial Analysis note le français dans son Multilingual Index. Tel que nous l'avons lu le 25 octobre 2026, Gemini 3.1 Pro Preview et GPT-5.1 (high) sont premiers ex aequo à 94, avec Gemini 3 Pro Preview, GPT-5 (high) et Claude Opus 4.6 (max) à 93. Un point d'écart n'est que du bruit. Le classement est aussi en retard sur les sorties : Claude Opus 5.5, les modèles GPT-6 et Gemini 4 n'y figuraient pas quand nous l'avons consulté.

Les éditeurs publient aussi leurs propres chiffres. La page sur le support multilingue d'Anthropic indique que Claude Sonnet 4.5 conserve 97.5% de son score anglais en français, et Claude Haiku 4.5 95.7%. Le français est quatrième des 14 langues de ce tableau, derrière l'espagnol, l'italien et le portugais. Anthropic précise que les tests ont été « traduits dans 14 langues supplémentaires par des traducteurs humains professionnels ».

OpenAI publie ses propres chiffres sur le même test MMLU traduit, dans ses résultats simple-evals. Son modèle o3 y obtient 0.906 en français. GPT-4.1 nano, le moins bon de cette page, obtient 0.739.

Tous ces tests sont des traductions. Une question traduite ne peut pas demander une expression belge, et c'est cet écart que visent nos cinq questions.

L'IA écrit-elle du français de France, du Québec, de Belgique ou de Suisse ?

L'IA écrit le français que votre consigne demande : indiquez donc le pays. Ce sont les mots et les nombres que votre lecteur remarquera en premier. Au Québec, l'office de la langue, l'OQLF, donne fin de semaine comme terme pour le week-end, et écrit : « dès les années 1920, c'est le terme fin de semaine qui s'est imposé dans l'usage ». En France, week-end est le mot courant, et l'OQLF note lui-même que le français d'Europe l'admet.

Les nombres sont la deuxième différence. Le Trésor de la langue française classe septante, pour soixante-dix, comme un mot de Belgique, de Suisse romande et de l'est de la France. À Paris, on dit soixante-dix. Un modèle qui écrit soixante-dix dans une facture bruxelloise n'a pas tort, mais votre lecteur y entendra la France.

Le registre est la troisième. Choisissez tu ou vous avant de commencer, et dites-le au modèle, car un brouillon qui oscille entre les deux fait négligé dans tous les pays francophones.

```

Écris en français pour des lecteurs en [France / au Québec / en Belgique / en Suisse].

Utilise [tu / vous] pour le lecteur, et garde-le tout du long.

Utilise les mots employés dans ce pays, par exemple [fin de semaine ou week-end] et [septante ou soixante-dix].

Garde chaque nom, nombre, date et montant exactement comme écrit.

À la fin, liste tout mot ou toute expression qui sonnerait étranger dans ce pays.

Tâche : [un e-mail produit / une dissertation / un post LinkedIn] sur [sujet], d'environ [200] mots.

```

Pour une traduction, remplacez la ligne de tâche par « Traduis ce texte anglais en français pour [pays] » et gardez le reste. Notre guide pour traduire avec l'IA détaille les vérifications à faire ensuite.

Mistral ou un modèle ouvert français est-il meilleur en français ?

Nous ne pouvons pas dire que Mistral est meilleur en français, car aucun test que nous ayons trouvé ne le montre. Les modèles de Mistral n'étaient pas dans notre test, et aucun ne figure dans le top cinq français d'Artificial Analysis tel que nous l'avons lu le 25 octobre 2026. Mistral vend son offre Pro $14.99 par mois avant taxes, avec un tarif étudiant à $5.99, selon sa page de tarifs. C'est moins que ChatGPT Plus, Claude Pro ou Google AI Pro dans tous les stores ci-dessous. Par curiosité, donnez la même consigne en français au chat de Mistral et à l'un des modèles ci-dessus, puis comparez les brouillons.

Lucie-7B est le modèle ouvert conçu autour du français. OpenLLM-France l'a publié avec un article technique le 15 mars 2025. Sa fiche de modèle indique 6,7 milliards de paramètres, une licence Apache 2.0 et 3 trillions de jetons d'entraînement, dont 32.4% de français et 33.2% d'anglais. C'est un modèle que l'on fait tourner soi-même. Ni l'article ni la fiche ne le comparent à Claude Opus, GPT ou Gemini, et il n'était pas dans notre test.

Combien coûtent ChatGPT, Claude et Gemini en France, en Belgique, en Suisse et au Canada ?

Le Canada est le moins cher des quatre pour ChatGPT Plus : C$24.99 par mois, soit $17.84. Nous avons relevé la fiche App Store de chaque appli en France, en Belgique, en Suisse et au Canada le 25 octobre 2026. Les montants en dollars utilisent les taux de l'API Currency du 24 octobre 2026, arrondis au centime.

La France et la Belgique appliquent le même prix en euros pour les six offres. Google AI Pro est la moins chère des trois offres principales en France, en Belgique et en Suisse. Au Canada, c'est ChatGPT Plus. Google AI Plus au Canada est une offre de 200 GB, alors que les stores européens en vendent une de 400 GB.

Si vous voulez GPT Astra, le modèle en tête de notre test, vous ne l'aurez pas dans les chats de ChatGPT Plus. La page d'aide d'OpenAI dit : « GPT-6 Pro, powered by GPT-6 Astra, is available in ChatGPT for Pro $100, Pro $200, Business, and Enterprise plans. » Plus donne GPT Sol dans le chat, et Astra seulement dans ChatGPT Work et Codex. Claude Pro inclut bien Claude Opus, comme le montre claude.com/pricing. Pour d'autres pays, voir le prix de Claude Pro par pays. Si votre carte est sans cesse refusée, payer l'IA quand sa carte est refusée explique quoi faire.

Où Whizi se place-t-il pour le français ?

Whizi est notre produit : voici donc où il aide et où il perd. GPT Astra, le seul modèle à 4 sur 5 à notre test de français, est sur Whizi Powerhouse à $49.99 par mois, moins de la moitié du prix de ChatGPT Pro 100 dans les quatre stores ci-dessus. Les crédits par message varient selon le modèle, et Astra est l'un des plus chers : Powerhouse sert donc à vérifier du français difficile, pas à discuter toute la journée. Pro à $29.99 donne Claude Opus, ChatGPT Sol et Gemini Pro, trois modèles qui ont chacun eu 3 sur 5, avec des chats de modèles côte à côte pour les comparer sur une même consigne. Whizi perd sur une seule offre : Claude Pro seul coûte moins cher dans les quatre stores, et Lucie n'est pas au catalogue de Whizi. Les chats de modèles côte à côte montrent comment fonctionne la comparaison.