AI家教怎么用:私人家教能拿到哪些免费教师 AI,附 8 个提示词

快速解答

AI家教可以从免费用起,但并非处处适用:ChatGPT for Teachers 要求你在美国经认证的 K-12 学校或学区工作,所以私人家教只能改用 Khanmigo for Teachers、MagicSchool 或 Brisk。在斯坦福一项有 900 名家教参加的试验中,AI 助手让学生的掌握率提高了 4 个百分点,对评分较低的家教则提高了 9 个百分点。

Two chrome chairs facing a low terracotta desk that holds an open rainbow glass notebook with the Claude mark, a pencil, a chrome OpenAI knot on a black base and a desk lamp whose shade is the Gemini star, in a charcoal studio under rim light.

AI 能让家教变得更好吗?

按目前最好的证据来看,能,而且对较弱的家教帮助最大。斯坦福的研究人员把一个名为 Tutor CoPilot 的 AI 助手提供给 900 名线上数学家教中的一部分,这些家教共辅导 1,800 名三到八年级学生,从 2024 年 3 月底起持续两个月。他们的学生通过了更多的课后小测。

有了 AI 助手,评分较低的家教的学生通过率从 56% 升到 65%
没有 AI 助手Tutor CoPilot010203040506070通过课后小测的学生比例(%)全部学生62%66%+4 个百分点评分较低的家教56%65%+9 个百分点经验较少的家教61%68%+7 个百分点实际使用过的家教62%76%+14 个百分点

这些数据来自 Rose Wang、Susanna Loeb、Dora Demszky 等人的 Tutor CoPilot 论文,这是一项预先注册的随机试验,由辅导公司 FEV Tutor 在 Title I 学校中开展。家教能使用该工具的学生“掌握知识点的可能性高出 4 个百分点(p.p.)”。该工具每位家教每年的成本约为 $20。最后一行只统计真正打开过它的家教,所以请把它看作上限,而不是平均值。

改变的是家教说话的方式。作者发现,有助手的家教更常提出引导性问题,更少直接把答案说出来。这正是下面这些提示词想要复制的习惯,无论你用哪个工具。

私人家教实际能用哪些免费 AI 工具?

截至 2026 年 10 月 25 日,私人家教可以免费注册 Khanmigo for Teachers、MagicSchool 和 Brisk,但除非有学校雇用,否则不能用 ChatGPT for Teachers。这三个产品的页面都没有要求学校雇主。OpenAI 的资格规定写明你必须“在美国经认证的 K-12 学校或学区工作”。我们当天逐一查看了各个页面。

方案(截至 2026 年 10 月 25 日)谁符合条件价格对家教意味着什么
ChatGPT for Teachers(OpenAI)“在美国经认证的 K-12 学校或学区工作”免费至 2028 年 6 月仅当你同时在学校任职才可用;不面向学生
Claude for Teachers(Anthropic)“经验证的美国 K-12 教育工作者”,年满 18 岁2027 年 6 月 30 日前注册可免费一年Anthropic 没有点名家教;预计需要验证 K-12 职务
Khanmigo for Teachers(Khan Academy)所列国家中“年满 18 岁的教育工作者”免费不要求学校雇主;不能给学生开通权限
MagicSchool Free“面向探索 AI 的个人教师”$0;Plus 为每月 $8.33(按年计费)不要求学校雇主;80 多种教师工具
Brisk Free“面向教师”,以浏览器扩展形式提供$0不要求学校雇主;适用于 Docs、Slides 和网页的 Chrome 与 Edge 扩展
ChatGPT Plus13 岁及以上均可,未满 18 岁需家长许可每月 $19.99(App Store)付费;没有教师优惠条款
Claude Pro18 岁及以上均可每月 $20,按年计费为 $17付费;没有教师优惠条款

所以家教的免费工具组合是 Khanmigo、MagicSchool 和 Brisk,付费的下一步是一个 $20 的聊天席位。Khan Academy 表示 Khanmigo 会让“你的工作和学生数据保持私密和安全”,但它的教师账号无法带学生进来:“Khanmigo 的课堂权限只通过学校或学区”合作方提供。想让学生在 Khanmigo 上练习的家教,需要让家长购买,价格为每月 $4 或每年 $44,仅限美国。

同时在美国学校任教的家教应选择学校版。我们的 AI for teachers 页面按学生数据条款对比了这七个方案。

家教可以直接复制的八个 AI 提示词

每个提示词都让模型围绕某一个学生做计划,但不点名。请用姓名缩写或 [Student],并把你自己的笔记、教学大纲或往年试卷粘贴到方括号的位置。

任务要粘贴的提示词使用前要检查
课程计划“为一名九年级学生规划一节 60 分钟的课,主题是 [topic]。上节课笔记:[paste]。先用 5 分钟回顾上周内容,然后讲一道例题,再给三道难度递增的练习题,最后做一个 2 道题的小测。”回顾内容是否与你实际讲过的一致
找出误解“这是学生在 [problem] 上的解题过程:[paste]。用一句话指出最可能的误解,然后写两个简短的问题,用来检验我的判断是否正确。”问题测的是概念,而不是计算
给提示,不给答案“我在辅导 [topic]。针对下面这道题,写三条越来越具体的提示,最后才给出完整解答。每条提示都用提问的方式,而不是直接给出一步。” 然后粘贴题目。第一条提示不能泄露任何答案
练习题“为一名会做 [easier skill] 但不会 [harder skill] 的学生,写八道关于 [skill] 的练习题。按难度排序,答案和解题过程放在最后。”逐行检查每一个解答
备考时间表“我的学生将在 [date] 参加 [exam],我们每周见面 [X] 次。他们的薄弱主题是 [list]。请制定一份逐周计划直到考试日,每 [X] 周安排一套限时往年试卷。”日期是否落在你真实的上课时间上
家长反馈“写一份 120 字的家长反馈。已讲内容:[topics]。进展顺利:[one thing]。仍然困难:[one thing]。接下来两周:[plan]。语气温暖、具体,不用术语。使用 [Parent] 和 [Student]。”在你自己的邮件里填上姓名
课程总结“把这些零散笔记整理成五行总结存档:讲了什么、哪里开窍了、哪里没懂、布置的作业,以及下次的计划。笔记:[paste]。”内容里没有你没记录过的东西
个人简介“为 [subject] 和 [levels] 写一份 100 字的家教个人简介。事实:[years]、[results you can show]、[how a first session works]。不要写我没列出的说法。”每一条说法你都能证明

请保留给提示那一行。它就是写成提示词的 Tutor CoPilot 经验:先让模型提问,最后才给答案,这样你就不会把做好的一步直接交给学生。

学生在家教课之间可以用 ChatGPT 或 Claude 吗?

学生满 13 岁并经家长许可即可使用 ChatGPT,满 18 岁才能使用 Claude,所以大多数学龄学生只能用 ChatGPT。OpenAI 的使用条款写明“你必须年满 13 岁”,并且“如果你未满 18 岁,必须得到父母或法定监护人的许可”。Anthropic 则称 Claude 有“18 岁及以上政策”。

更大的风险是放开使用对练习造成的影响。在一项有近 1,000 名高中数学学生参加的 2025 年 PNAS 试验中,Hamsa Bastani 等人发现使用 GPT-4 让练习成绩提高了 48%。撤掉后,用过普通 GPT-4 的学生比从未用过的学生成绩低 17%。而专为给提示而非给答案设计的版本让练习成绩提高了 127%,并“在很大程度上缓解了”这一下降。

如果你的学生会在家用聊天机器人,请把这条防护规则以书面形式交给他们。让他们每次开始对话时先发这一句,并且每周检查一份对话记录。

```

You are helping me practice [topic] for [exam]. Don't give me the answer or the next step. Ask me one question at a time that helps me find it. If I'm stuck after three tries, give me a hint, not the solution. When I get it right, ask me to explain why in my own words.

```

AI 会取代家教吗?

就目前的证据而言不会,不过 AI 家教在单次课上可以胜过一堂好课。哈佛研究人员 Gregory Kestin、Kelly Miller 等人对 194 名学生进行了连续两周的交叉试验,并于 2025 年 6 月 3 日发表在 Scientific Reports。他们定制的 AI 家教带来的学习增益中位数是主动学习课堂的“两倍多”。学生使用它的时间中位数为 49 分钟,而课堂是 60 分钟。

那个家教是由教师围绕自己的课程搭建的,并且不直接给出答案。Bastani 的试验显示了没有这种设计的普通聊天机器人会怎样,而 Tutor CoPilot 试验显示最大的收益来自有 AI 助手的真人。辅导公司正在打造后一种模式。Preply 在 2026 年 6 月 12 日的 OpenAI 案例研究中表示,“70% 以上”的家教在积极使用 AI Lesson Insights,它会为家教和学生总结每节课。

AI 最先接手的是课程前后的工作:计划、练习题、总结和给家长的邮件。与学生相处的那一小时仍然是人们付费的部分。家长为那一小时买单。

家教该为 ChatGPT、Claude 或多模型应用付费吗?

先从免费的 Khanmigo、MagicSchool 或 Brisk 开始,只有在需要处理长文档或保存自己的提示词时,再付费买一个聊天席位。ChatGPT Plus 在 App Store 上每月 $19.99,Claude Pro 为 $20,按年计费为 $17。两者都能运行本页的所有提示词。

发布本页的 Whizi 是给家教备课用的席位,而不是给学生用的应用:其隐私政策说明该服务不面向 13 岁以下儿童。Pro 每月 $29.99,按年计费为 $19.99,一个席位里包含 Claude Sonnet、Gemini 和 Math Tutor 智能体。为每场考试或每个科目建一个项目,可以把教学大纲和往年试卷作为固定文件保存,外加最多 32,000 个字符的指令,这样每次新对话都从它们开始。在价格上它不如上面的免费工具,而且没有供学生登录的入口。

常见问题

家教用哪个 AI 最好?

私人家教最好的免费 AI 是 Khanmigo for Teachers 或 MagicSchool,因为截至 2026 年 10 月,两者都不要求学校雇主。若要付费席位,每月 $19.99 的 ChatGPT Plus 或 $20 的 Claude Pro 都能运行这里所有的提示词。至于数学,最适合数学的 AI 专门针对这个科目对比了各个模型。

ChatGPT for Teachers 对家教免费吗?

只对同时在学校任职的家教免费。OpenAI 表示 ChatGPT for Teachers 对“在美国经认证的 K-12 学校或学区工作”的教师、职员和管理人员免费至 2028 年 6 月,而私人家教不符合这一条件。常规套餐则向所有人开放,ChatGPT 免费版与付费版介绍了 Plus 多出的功能。

AI 能取代真人家教吗?

目前还不能。在 2025 年一项为期两周的试验中,哈佛的 AI 家教让学习增益中位数比一堂主动学习课高出一倍多,但它是由该课程自己的教师搭建的。普通 GPT-4 在撤掉后让高中生的成绩低了 17%。更多数据见我们的 AI 教育统计。

把学生的作业放进 AI 安全吗?

去掉姓名和一切可识别信息后是安全的。粘贴解题过程,而不是学生本人:使用姓名缩写或 [Student],并且在每次对话中都不要出现成绩、学校名称、诊断结果和联系方式。想分享更多内容之前先问家长,完整清单见绝不要粘贴到 AI 里的内容。