据 Dario Amodei 本人所述，他离开 OpenAI 是因为如何构建 AI
从 Amodei 离职到 Anthropic 完成 $124 million A 轮融资只用了五个月，2021 年 5 月 28 日宣布，由 Skype 联合创始人 Jaan Tallinn 领投。OpenAI 的告别文章早已提到，他和“几位 OpenAI 同事”正在筹划一个新项目。下图从他 2016 年年中加入开始，一直到 Anthropic 的第一篇研究论文。
他至少四次公开解释过离职原因。侧重点这些年有变化，实质没有变。下表每一行都是他本人的原话，注明了时间和场合。
| 日期 | 场合 | Amodei 的说法 |
|---|---|---|
| 2020 年 12 月 29 日 | OpenAI 的公告，引述一次员工会议 | “我想感谢 Sam，感谢大家。我为我们一起做的工作感到非常自豪。” |
| 2021 年 5 月 28 日 | Anthropic 的 A 轮融资文章 | 目标是“取得基础研究上的突破，让我们能够构建更强大、更通用、更可靠的 AI 系统” |
| 2024 年 11 月 11 日 | Lex Fridman Podcast #452，1:31 到 1:33 | “有人说我们离开是因为不喜欢和 Microsoft 的协议。错。”接着：“试图与别人的愿景争论，毫无成效。” |
| 2026 年 6 月 17 日 | Bloomberg 的 The Circuit with Emily Chang，Business Insider 的报道 | “说到底，既然愿景不同，又互不信任，何必跟对方争论？” |
Fridman 访谈里的回答最长。被问到“你为什么离开？”时，Amodei 说他逐渐认识到缩放假说，也认识到“在缩放假说之外安全的重要性”。他说 OpenAI 认同的是前者。这些年里他形成了“一套特定的愿景”，关于公司应如何把这项技术带给世界。他对处在同样处境的人的建议是：“你应该带上几个你信任的人，一起离开，把你的愿景实现出来。”
2026 年的说法加入了“信任”这个词。他没有点名 Sam Altman。Business Insider 把这番话解读为明显在影射他，Amodei 接着说：“我完全能接受我们按自己的方式做事，他们按他们的方式做事。”
Dario Amodei 在 OpenAI 做过什么？
Dario Amodei 是 OpenAI 的研究副总裁，领导过 GPT-2 和 GPT-3 背后的团队。“我在 OpenAI 大约待了五年，”他对 Fridman 说，“最后，我想是两年左右，我是那里的研究副总裁。”他还说：“大概是我和 Ilya Sutskever 真正定下了研究方向。”《华尔街日报》报道称，他 2016 年年中加入，2019 年升任研究副总裁。
他来自 Google Brain。在那里，他是 Concrete Problems in AI Safety 的第一作者，论文发表于 2016 年 6 月 21 日，合著者包括 Chris Olah 和 Paul Christiano。这篇论文提出的安全问题，也是他在 OpenAI 一直在研究的。
他的名字出现在奠定 OpenAI 声誉的几篇论文上。2019 年 2 月的 GPT-2 文章作者名单里有他、Daniela Amodei 和 Jack Clark。他是 Scaling Laws for Neural Language Models 的最后一位作者，论文发表于 2020 年 1 月 23 日。他在 2020 年 5 月 28 日发表的 GPT-3 论文中排在 31 位作者的最后。他对 Fridman 说，他和合作者对 Alec Radford 早期的 GPT 工作“全力推进”，还补充说他把基于人类反馈的强化学习也加了进去。
谁和 Dario Amodei 一起离开了 OpenAI？
共有七位或八位 OpenAI 的人联合创办了 Anthropic，取决于怎么算。Forbes 在 2026 年 5 月 29 日统计为七位：两位 Amodei、Jack Clark、Sam McCandlish、Chris Olah、Tom Brown 和 Jared Kaplan。《旧金山标准报》在 2026 年 8 月 10 日统计为八位，多了 Ben Mann。Anthropic 的 IPO 招股书经 Reuters 在 2026 年 9 月 28 日汇总，在高管名单中列出四位联合创始人：Dario Amodei（CEO）、Daniela Amodei（总裁兼董事会主席）、Jared Kaplan（首席科学官）和 Sam McCandlish（首席架构师）。
我们把这八人与定义了 OpenAI 2020 年的两篇论文的作者名单做了核对，也与 Anthropic 的第一篇研究论文 A General Language Assistant as a Laboratory for Alignment（2021 年 12 月 1 日发表）做了核对。在 OpenAI 的职务来自《旧金山标准报》。
| 联合创始人 | 加入 Anthropic 前在 OpenAI | GPT-3 论文，2020 年 5 月（31 位作者） | 缩放定律论文，2020 年 1 月（10 位作者） | Anthropic 第一篇论文，2021 年 12 月 |
|---|---|---|---|---|
| Dario Amodei | 2016 年加入，研究副总裁 | 第 31 作者 | 第 10 作者 | 是 |
| Daniela Amodei | 2018 年加入，人力副总裁，管理过 GPT-2 团队，后来负责安全与政策 | 否 | 否 | 否 |
| Tom Brown | 2016 年早期入职，2018 年回归，担任研究工程负责人 | 第 1 作者 | 第 4 作者 | 是 |
| Benjamin Mann | 2019 年回归，参与 GPT-3 | 第 2 作者 | 否 | 是 |
| Jared Kaplan | 2018 年起担任研究顾问 | 第 5 作者 | 第 1 作者 | 是 |
| Sam McCandlish | 2018 年作为安全研究员加入 | 第 28 作者 | 第 2 作者 | 是 |
| Jack Clark | 2016 年加入，负责战略与传播，后任政策总监 | 第 26 作者 | 否 | 是 |
| Chris Olah | 2018 年加入，可解释性研究 | 否 | 否 | 是 |
这次离职带走了 GPT-3 和缩放定律背后的很大一部分人。GPT-3 的 31 位作者中有八位出现在 Anthropic 2021 年 12 月的论文里：上表标注的六位联合创始人，加上 Amanda Askell 和 Tom Henighan。缩放定律的 10 位作者中也有五位在其中，包括 Henighan。GPT-3 的第一作者和第二作者都走了。
《华尔街日报》报道称，在 Amodei 兄妹离开后的几周内，还有“近十几位”其他员工离职。2020 年 12 月 29 日的一个 LessWrong 帖子记录了这些离职的发生过程：Jack Clark 当天发帖宣布自己离职，Chris Olah 在 12 月 31 日跟进。
Dario Amodei 离开 OpenAI 是因为 Microsoft 吗？
不是。Amodei 说 Microsoft 的合作不是原因，对商业化他也是同样的说法。Microsoft 于 2019 年 7 月 22 日向 OpenAI 投资了 $1 billion，这笔交易是网上最常见的解释。“有人说我们离开是因为不喜欢和 Microsoft 的协议。错，”他对 Fridman 说。他承认，关于该怎么做确实有“很多讨论”。
对商业化的说法，他同样斩钉截铁地否定。“我们离开是因为不喜欢商业化。这不是真的。我们做出了 GPT-3，而它正是被商业化的那个模型。我参与了商业化。”
他说真正的问题是方法。“安全怎样才能不只是我们为了招聘而说说的话，”他问道。Anthropic 本应展示一种不同的工作方式，让对手也来效仿。他称之为“向上竞争”：“Race to the Top 是想通过树立榜样，推动其他参与者去做正确的事。”
Sam Altman 和 Dario Amodei 之间发生了什么？
《华尔街日报》在 2026 年 3 月 28 日报道称，这次分裂还源于多年来围绕功劳和控制权的个人冲突。Keach Hagey 和 Berber Jin 根据对现任和前任员工的采访写成了这篇报道，其中大多数人没有具名。《华尔街日报》没有刊出两家公司对 2020 年离职的任何声明。
据《华尔街日报》报道，2020 年底这群人准备离开时，Altman 曾到 Amodei 家里挽留他。Amodei 说，除非他直接向董事会汇报，否则不会留下，而且他无法与 Greg Brockman 共事。Daniela Amodei 带头与律师谈判离职事宜。Dario 还写过一份备忘录，把公司分为“市场型”和“公共利益型”，并主张采用 75% 公共利益、25% 市场的组合。该报称，他觉得自己在 GPT-2 和 GPT-3 上的贡献并不总是得到应有的认可，还对人说 Altman 淡化了他的作用。报道还提到一次会议，Altman 指责这对兄妹密谋反对他，鼓动同事向董事会提交对他的负面反馈。兄妹二人否认。当 Altman 点名的消息来源高管说自己不知道他在说什么时，Altman 又否认说过这话。
这场对立在 2026 年依然公开。Altman 称 Anthropic 的一支超级碗广告“明显不诚实”，Fortune 在 2026 年 3 月 5 日报道了此事。OpenAI 签下了 Anthropic 没有签的五角大楼合同之后，在一份泄露的内部备忘录中，Amodei 称 OpenAI 的说法是“安全作秀”。我们的 Sam Altman vs Dario Amodei 页面把两人放在一起对比。
Anthropic 的架构与 OpenAI 有何不同？
Anthropic 是特拉华州的公益公司，部分由长期利益信托（Long-Term Benefit Trust）把舵，这是一个与公司没有财务利害关系的外部人士机构。Anthropic 于 2023 年 9 月 19 日宣布了这个信托，称其为“由五名无财务利害关系成员组成的独立机构”，有权任命和罢免越来越多的董事会成员。Anthropic 写道，信托“将在 4 年内选出董事会的多数席位”。公司宣称的公共利益是“负责任地开发和维护先进 AI，造福人类长远利益”。
据 Reuters，招股书列出三位受托人：Neil Buddy Shah（主席）、Richard Fontaine 和前美联储主席 Ben Bernanke。这一结构呼应了《华尔街日报》所述的那份备忘录。Amodei 想要的是一家不只对市场负责的公司。
OpenAI 已向这种形态靠拢。2025 年 10 月 28 日，它完成了资本重组，其业务变为“OpenAI Group PBC”，同样是公益公司。非营利组织更名为 OpenAI Foundation，“继续控制营利实体”，当时持有的股权估值约为 $130 billion。所以现在两家公司都是公益公司。区别在于董事会之上是谁：Anthropic 是一个五人信托，OpenAI 是一个非营利基金会。
2026 年 10 月，Anthropic 和 OpenAI 各处于什么位置？
Anthropic 现在的私募估值更高：2026 年 5 月那一轮之后为 $965 billion，OpenAI 在 3 月那一轮之后为 $852 billion。每一行衡量的是两家公司的同一项指标，每个数字都有自己的日期和来源。
| 指标 | Anthropic | OpenAI |
|---|---|---|
| 最近一轮已完成融资后的估值 | 2026 年 5 月 28 日为 $965 billion（Anthropic） | 2026 年 3 月 31 日为 $852 billion（Bloomberg） |
| 2025 年入账收入 | 接近 $4.6 billion，来自招股书草稿（Reuters，2026 年 9 月 29 日） | 约 $13 billion，来自泄露的 2025 年财务数据（TechCrunch，2026 年 10 月 8 日） |
| 向投资者披露的年化收入运行率，最新报道 | 2026 年 7 月底超过 $65 billion（Reuters，2026 年 8 月 17 日） | 据 FT，向投资者披露为“接近 $50 billion”（TechCrunch，2026 年 10 月 8 日） |
| 主要 AI 聊天机器人的访问量占比，2026 年 8 月 | 9.6%（Similarweb，2026 年 9 月 24 日） | 57%（同一份 Similarweb 报告） |
| 2026 年 10 月 22 日的 IPO 状态 | 2026 年 6 月 1 日秘密提交 S-1 草稿；据报道最早 2026 年 10 月 23 日公开提交 | 据报道推迟到 2027 年（TechCrunch，2026 年 10 月 8 日） |
| 2026 年 10 月 22 日的架构 | 设有长期利益信托的公益公司 | OpenAI Group PBC，自 2025 年 10 月 28 日起由 OpenAI Foundation 控制 |
| 2026 年 10 月 22 日的主要产品 | Claude 应用、Claude Code、Claude API | ChatGPT、Codex、OpenAI API |
读收入这几行要小心。TechCrunch 指出，Anthropic 把通过云合作伙伴达成的销售计入收入，而 OpenAI 不这样算。两家公司都还没有公布经审计的 2026 年账目。2025 年 OpenAI 入账的收入接近 Anthropic 的三倍。到 2026 年年中，按 Anthropic 自己的算法，它已经领先。流量那一行衡量的是网页访问量，不是付费客户，ChatGPT 的份额仍然约为 Claude 的六倍。
Amodei 说，争论最终要在这里见分晓。“我们会看到谁在市场上赢，也会看到谁在公众舆论的法庭上赢，”他在 2026 年 6 月对 Bloomberg 说。这方面的下一个事实是 Anthropic 公开提交的 S-1，三位知情人士对 Yahoo Finance 表示，最早可能在周五，即 2026 年 10 月 23 日到来。
- 引用 Amodei 时，用有日期的文字记录或访谈，不要用对它们的转述
- 上门挽留、75% 备忘录和董事会会议，都要归于《华尔街日报》2026 年 3 月 28 日的报道
- 把 Microsoft 和商业化当作 Amodei 本人亲口否认过的理由
- 每个估值和收入数字都要标明日期，并注明两家公司的收入算法不同
常见问题
Dario Amodei 是什么时候从 OpenAI 辞职的？
Dario Amodei 在 2020 年 12 月底离开 OpenAI。OpenAI 于 2020 年 12 月 29 日宣布，研究副总裁在工作近五年后离职，Sam Altman 说：“我们非常感谢 Dario 在过去四年半里的贡献。”Anthropic 于 2021 年 5 月 28 日宣布了第一轮融资。
Dario 和 Daniela Amodei 为什么离开 OpenAI？
他们一起离开，是为了打造他们自己版本的、以安全为重的 AI 公司，Dario 任 CEO，Daniela 任总裁。Dario 自己说的原因是理念不同，以及他在 2026 年所说的缺乏信任。《华尔街日报》报道称 Daniela 主导了离职谈判；有据可查的理由都来自 Dario。
Anthropic 的创始人是谁？
Anthropic 的创始人是 Dario Amodei、Daniela Amodei、Jared Kaplan、Sam McCandlish、Tom Brown、Jack Clark 和 Chris Olah，都来自 OpenAI。有些统计会把 Ben Mann 算作第八位。Forbes 在 2026 年 5 月 29 日估计，它统计的七人每人持有公司略高于 1.7% 的股份。我们的 AI 公司 CEO 页面介绍了现在各家实验室由谁掌舵。
Anthropic 是 OpenAI 的一部分吗？
不是。Anthropic 是一家独立公司，有自己的投资人、自己的模型和自己的董事会。两家直接竞争：Claude 对 ChatGPT，Claude Code 对 Codex。我们的 Claude vs ChatGPT 对比把两边的产品放在一起测试。
