qwen vs chatgpt：GPT得分更高，单任务成本只有七分之一，Qwen免费应用仅限非商业使用

Qwen比ChatGPT更好吗？

不，Qwen并不更好：在Artificial Analysis衡量的三个方面，GPT-6.1 Sol都胜过Qwen3.8 Max。它让每个模型做同样的十项测试，从Terminal-Bench 4.0到Humanity's Last Exam，再按标价计算一个任务的费用并计时。Sol是ChatGPT Plus上最新的模型，以最高强度运行，每个任务耗时570秒。Qwen3.8 Max是阿里巴巴最强的模型，耗时2,490秒，约41分钟。所以OpenAI多给你7分，价格约为七分之一，等待时间不到四分之一。

在各自系列的低价端，差距要小得多。Qwen3.8 Flash Next得40分，每个任务$0.37。GPT-6 Luna是OpenAI定价页上列在免费ChatGPT套餐里的模型，得38分，成本$0.07。也就是说Qwen多2分，成本却是五倍。

所有分数和任务成本都来自Artificial Analysis的排行榜（智能指数v4.3.2），我们于2026年10月12日读取。OpenAI的价格来自其API定价页。Qwen3.8 Max和Qwen3.7 Plus的价格来自阿里巴巴新加坡区域的Model Studio价格表，该表于2026年10月12日更新。Flash Next的价格是Artificial Analysis列出的价格，与阿里巴巴价格表上的qwen3.8-flash一致。模型权重开放时，任何托管方都可以自行定价。

Qwen的token更便宜，为什么每个任务反而更贵？

Qwen3.8 Max每个任务成本更高，是因为它思考的时间长得多。按token计价，它其实是两者中更便宜的：阿里巴巴对你发送的每100万token收费$2，对它写出的每100万token收费$6，而OpenAI对GPT-6.1 Sol收费$2和$10。但Artificial Analysis统计到Qwen3.8 Max每个任务输出108,000个token，其中71,000个花在推理上。Sol只写了38,000个。

缓存输入让差距更大。OpenAI对Sol的缓存token按每100万$0.10计费。Artificial Analysis列出Qwen3.8 Max的缓存价为$0.25，而阿里巴巴自己的缓存页面只是说这个模型不享受常规的缓存折扣。智能体任务会反复读取同一段上下文，所以这一项累积起来很可观。低价端也是一样：Qwen3.8 Flash Next每个任务写出108,000个token，GPT-6 Luna写出50,000个。

阿里巴巴给新加坡的每个新账号提供qwen3.8-max、qwen3.8-flash和qwen3.7-plus各100万免费token，有效期90天。它还按区域定价，中国（北京）的价格表是另外一份。如果你要基于任一API开发，请按任务算账，而不是按token。

写代码用Qwen还是ChatGPT更好？

写代码，GPT-6.1 Sol更好。在测试智能体在真实终端中工作的Terminal-Bench 4.0上，它得56%，Qwen3.8 Max得39%。两者在SciCode上很接近，54%对52%。Sol在AutomationBench-AA上也领先，65%对56%。

低价模型则互有胜负。Qwen3.8 Flash Next在Terminal-Bench上得25%，GPT-6 Luna得13%，所以预算有限又要跑终端智能体，Qwen更合适。Luna在SciCode上胜出，55%对51%。它也更快，每秒138个token，Qwen只有51个，每个任务耗时360秒，Qwen要1,860秒。让编程智能体循环跑一小时，你会明显感觉到这个差别。

用其他语言时，Qwen和ChatGPT哪个更好？

在其他语言上GPT胜过Qwen，而且差距很大。在Whizi的多语言LLM基准上，GPT-6 Sol在150道题中通过95题（63.3%），Qwen3.8 Max通过46题（30.7%）。所有题目都是我们从零编写的，30种语言各5题，每个答案都对照附有来源的标准答案评分。每个模型以低推理强度运行一次，测试于2026年10月2日完成。

Sol与Qwen3.8 Max相差33分，远大于两者各自约7分的区间，所以这不是噪声。就连OpenAI的低价模型GPT-6 Luna，也比Qwen的旗舰高出14分。在中文上Qwen也没有赢。基准里有十道中文题，简体和繁体各五道，Qwen3.8 Max通过六道，Sol通过八道。十题太少，不足以单凭中文给谁排名，但足以说明Qwen并没有表现出主场优势。

Qwen Chat免费吗？ChatGPT要花多少钱？

Qwen Chat是免费的。它现在改名为Qwen Studio（条款中写作Qwenstudio），仍然运行在chat.qwen.ai。截至2026年10月，Qwen没有公布它的价格表，也没有固定的消息上限。不过它的服务条款已经描述了付费档位，每个档位都有"每个订阅周期的使用额度"，通过Apple、Google或Stripe收费。

用于工作之前，请先读这些条款。条款写道："The Services are for private and non-commercial use only."同时规定你必须年满18岁。OpenAI自2026年1月1日起生效的使用条款没有这样的限制。它把年龄门槛定为13岁，并把ChatGPT为你写出内容的权利交给你。

ChatGPT Free提供不限量的日常文字聊天，用OpenAI免费版FAQ的话说是"subject to abuse-prevention safeguards"。在一些国家它可能向你展示广告。Go在美国是每月$8，这是OpenAI在美国推出Go时公布的价格，它提高了图片、文件和数据分析的上限。Plus是每月$20，也是包含GPT-6.1 Sol的套餐。Pro起价$100。ChatGPT免费版与付费版列出了每个档位解锁的内容。

Qwen和ChatGPT把你的聊天记录存在哪里？

Qwen存在新加坡，ChatGPT存在美国。Qwen隐私政策指出，运营该应用和qwen.ai网站的公司是NTH Power Global Tech Singapore，并称Qwen在新加坡收集、处理和存储你的个人数据。OpenAI的隐私政策则写明"processing and storing your Personal Data in our facilities and servers in the United States"。两份政策都补充说，你的数据也可能在其他国家处理。

两家都会用你输入的内容改进模型，但方式不同。Qwen称，内容和反馈在去标识化之后可能用于训练，但不会直接用你的原始输入训练模型。它没有提供关闭开关，只给你一项针对数据处理方式的一般性反对权。OpenAI同样可能用你的内容训练，其数据控制FAQ告诉你开关在哪里：设置，然后数据控制，再关闭"为所有人改进模型"（Improve the model for everyone）。临时聊天最多保存30天。

能在自己的电脑上运行Qwen或GPT吗？

两者都能在你自己的电脑上运行，而这正是Qwen明显占优的地方。Qwen3.8 27B以Apache 2.0发布在Hugging Face上，上下文为262,144个token，可以扩展到100万。它在智能指数上得34分。OpenAI最好的开放模型gpt-oss-120b同样采用Apache 2.0，但它发布于2025年8月，得分为12。

阿里巴巴更大的开放模型附带条件。Qwen3.8 Flash Next采用Qwen Community License 1.0，2.4T A95B模型有自己的Qwen3.8-Max License。两者都要求一部分出售API或编程工具的企业另行签订协议。OpenAI的所有GPT-6模型都保持闭源。如果你的数据不能离开自己的机器，Qwen就是适合你的系列，开源LLM指南介绍了如何运行。

你该选Qwen还是ChatGPT？

如果你想要每一美元换来最好的答案、要用于工作，或者要用多种语言聊天，就选ChatGPT。如果你想要免费、想要模型权重，或者数据必须留在美国之外，就选Qwen。

Whizi同时提供这两个系列，在Pro上应当选GPT模型。Pro是每月$29.99，含2,500积分。其中GPT-6.1 Sol每条消息10积分，Qwen3.7 Plus每条消息1积分，并排视图可以把同一个提示词发给两者。但Qwen3.7 Plus只得25分。Qwen3.8 Max在$49.99的Powerhouse上提供，每条消息6积分。GPT和Qwen文档列出了所有模型。DeepSeek vs ChatGPT对中国另一家大实验室做了同样的对比。