Qwen vs ChatGPT : GPT obtient un meilleur score pour un septième du coût par tâche, et l'appli gratuite de Qwen est réservée à un usage non commercial

Qwen est-il meilleur que ChatGPT ?

Non, Qwen n'est pas meilleur : GPT-6.1 Sol bat Qwen3.8 Max sur les trois critères que mesure Artificial Analysis. Le site fait passer chaque modèle par les mêmes dix tests, de Terminal-Bench 4.0 à Humanity's Last Exam, puis chiffre une tâche aux tarifs publics et la chronomètre. Sol, le modèle le plus récent de ChatGPT Plus, tournait à l'effort maximal et a mis 570 secondes par tâche. Qwen3.8 Max, le meilleur modèle d'Alibaba, en a mis 2,490, soit environ 41 minutes. OpenAI vous donne donc sept points de plus pour environ un septième du prix et moins d'un quart de l'attente.

En bas de gamme de chaque famille, l'écart est bien plus mince. Qwen3.8 Flash Next obtient 40 pour $0.37 la tâche. GPT-6 Luna, le modèle que la page de tarifs d'OpenAI associe à l'offre ChatGPT gratuite, obtient 38 pour $0.07. Qwen gagne donc deux points, au prix de cinq fois plus.

Tous les scores et coûts par tâche viennent du classement d'Artificial Analysis (Intelligence Index v4.3.2), consulté le 12 octobre 2026. Les prix d'OpenAI viennent de sa page de tarifs API. Ceux de Qwen3.8 Max et de Qwen3.7 Plus viennent de la liste de prix Model Studio d'Alibaba pour la région de Singapour, mise à jour le 12 octobre 2026. Le prix de Flash Next est celui qu'indique Artificial Analysis, et il correspond à qwen3.8-flash dans la liste d'Alibaba. Quand les poids d'un modèle sont ouverts, chaque hébergeur fixe son propre prix.

Pourquoi Qwen coûte-t-il plus cher par tâche alors que ses tokens sont moins chers ?

Qwen3.8 Max coûte plus cher par tâche parce qu'il réfléchit bien plus longtemps. Au token, c'est le moins cher des deux : Alibaba facture $2 par million de tokens envoyés et $6 par million de tokens écrits, contre $2 et $10 chez OpenAI pour GPT-6.1 Sol. Mais Artificial Analysis a compté 108,000 tokens de sortie par tâche pour Qwen3.8 Max, dont 71,000 dépensés en raisonnement. Sol en a écrit 38,000.

L'entrée en cache creuse encore l'écart. OpenAI facture un token en cache sur Sol à $0.10 le million. Artificial Analysis indique $0.25 pour Qwen3.8 Max, et la page sur le cache d'Alibaba précise seulement que ce modèle n'a pas la remise de cache habituelle. Une tâche d'agent relit le même contexte encore et encore, et cette ligne finit par peser. C'est pareil en bas de gamme, où Qwen3.8 Flash Next a écrit 108,000 tokens par tâche et GPT-6 Luna 50,000.

Alibaba offre à chaque nouveau compte à Singapour 1M de tokens gratuits sur chacun de qwen3.8-max, qwen3.8-flash et qwen3.7-plus, valables 90 jours. Elle fixe aussi ses prix par région, et sa liste pour la Chine (Pékin) est distincte. Si vous développez sur l'une ou l'autre API, chiffrez le travail, pas le token.

Qwen est-il meilleur que ChatGPT pour coder ?

GPT-6.1 Sol est le meilleur pour coder. Sur Terminal-Bench 4.0, qui teste un agent au travail dans un vrai terminal, il obtient 56 % contre 39 % pour Qwen3.8 Max. Les deux sont proches sur SciCode, 54 % contre 52 %. Sol devance aussi sur AutomationBench-AA, 65 % contre 56 %.

Les modèles économiques se partagent la victoire. Qwen3.8 Flash Next obtient 25 % sur Terminal-Bench contre 13 % pour GPT-6 Luna : Qwen est donc le choix pour un agent de terminal à petit budget. Luna l'emporte sur SciCode, 55 % contre 51 %. Il est aussi plus rapide, 138 tokens par seconde contre 51 pour Qwen, et il a fini chaque tâche en 360 secondes là où Qwen en a pris 1,860. Vous le sentirez dans un agent de code qui tourne en boucle pendant une heure.

Qwen ou ChatGPT : lequel est meilleur dans les autres langues ?

GPT bat Qwen dans les autres langues, et avec une large avance. Sur le Multilingual LLM Bench de Whizi, GPT-6 Sol a réussi 95 des 150 questions (63.3 %) et Qwen3.8 Max 46 (30.7 %). Nous avons écrit toutes les questions de zéro, cinq dans chacune de 30 langues, et corrigé chaque réponse d'après une clé sourcée. Chaque modèle a tourné une fois avec un raisonnement faible, et le test s'est terminé le 2 octobre 2026.

L'écart entre Sol et Qwen3.8 Max est de 33 points, bien au-delà de la marge d'environ 7 points de chacun : ce n'est pas du bruit. Même GPT-6 Luna, le modèle économique d'OpenAI, a dépassé de 14 points le modèle phare de Qwen. Qwen ne l'emporte pas non plus en chinois. Le test compte dix questions en chinois, cinq en simplifié et cinq en traditionnel, et Qwen3.8 Max en a réussi six contre huit pour Sol. Dix, c'est trop peu pour classer qui que ce soit sur le chinois seul. C'est assez pour dire que Qwen n'a montré aucun avantage à domicile.

Qwen Chat est-il gratuit, et combien coûte ChatGPT ?

Qwen Chat est gratuit. Il s'appelle désormais Qwen Studio (Qwenstudio dans ses conditions) et reste accessible sur chat.qwen.ai. En octobre 2026, Qwen ne publie ni grille de prix ni limite fixe de messages. Ses conditions d'utilisation décrivent pourtant déjà des offres payantes, chacune avec « une allocation d'usage pour chaque période d'abonnement », facturées via Apple, Google ou Stripe.

Lisez ces conditions avant de l'utiliser pour votre travail. Elles disent : « The Services are for private and non-commercial use only. » Elles exigent aussi d'avoir au moins 18 ans. Les conditions d'utilisation d'OpenAI, en vigueur depuis le 1er janvier 2026, n'ont pas de limite de ce genre. Elles fixent l'âge à 13 ans et vous donnent les droits sur ce que ChatGPT écrit pour vous.

ChatGPT Free offre des chats textuels quotidiens illimités, « subject to abuse-prevention safeguards », selon la FAQ de l'offre gratuite d'OpenAI. Il peut afficher des publicités dans certains pays. Go coûte $8 par mois aux États-Unis, comme l'a annoncé OpenAI au lancement de Go, et il relève les plafonds pour les images, les fichiers et l'analyse de données. Plus coûte $20 par mois, et c'est l'offre qui donne accès à GPT-6.1 Sol. Pro démarre à $100. ChatGPT gratuit ou payant détaille ce que débloque chaque niveau.

Où Qwen et ChatGPT conservent-ils vos conversations ?

Qwen les conserve à Singapour, et ChatGPT aux États-Unis. La politique de confidentialité de Qwen désigne NTH Power Global Tech Singapore comme l'entreprise qui exploite l'appli et le site qwen.ai. Elle indique que Qwen collecte, traite et stocke vos données personnelles à Singapour. La politique de confidentialité d'OpenAI décrit « processing and storing your Personal Data in our facilities and servers in the United States ». Les deux politiques ajoutent que vos données peuvent aussi être traitées dans d'autres pays.

Les deux utilisent ce que vous tapez pour améliorer leurs modèles, mais pas de la même façon. Qwen dit qu'il peut s'entraîner sur le contenu et les retours une fois désidentifiés, et qu'il n'utilise pas directement vos saisies brutes pour entraîner un modèle. Il ne propose aucun réglage pour le refuser, seulement un droit d'opposition général au traitement de vos données. OpenAI peut aussi s'entraîner sur votre contenu, et sa FAQ sur le contrôle des données montre où se trouve le réglage : Paramètres, puis Contrôle des données, puis désactivez « Améliorer le modèle pour tous » (Improve the model for everyone). Un chat temporaire est conservé jusqu'à 30 jours.

Peut-on faire tourner Qwen ou GPT sur son propre ordinateur ?

Vous pouvez faire tourner les deux sur votre ordinateur, et c'est là que Qwen gagne nettement. Qwen3.8 27B est disponible sous Apache 2.0 sur Hugging Face, avec 262,144 tokens de contexte extensibles à 1M. Il obtient 34 à l'Intelligence Index. Le meilleur modèle ouvert d'OpenAI, gpt-oss-120b, est lui aussi sous Apache 2.0, mais il date d'août 2025 et obtient 12.

Les modèles ouverts plus gros d'Alibaba viennent avec des conditions. Qwen3.8 Flash Next est sous la Qwen Community License 1.0, et le modèle 2.4T A95B a sa propre Qwen3.8-Max License. Les deux demandent à certaines entreprises qui vendent une API ou un outil de code de signer un accord à part. OpenAI garde tous ses modèles GPT-6 fermés. Si vos données ne doivent pas quitter votre machine, Qwen est la famille qu'il vous faut, et le guide des LLM open source explique comment en faire tourner un.

Faut-il choisir Qwen ou ChatGPT ?

Choisissez ChatGPT si vous voulez les meilleures réponses pour chaque dollar, si c'est pour votre travail ou si vous discutez dans plusieurs langues. Choisissez Qwen si vous le voulez gratuit, si vous voulez les poids ou si vos données doivent rester hors des États-Unis.

Whizi propose ces deux familles, et sur Pro, c'est le modèle GPT qu'il faut choisir. Pro coûte $29.99 par mois avec 2,500 crédits. Il donne GPT-6.1 Sol à 10 crédits par message et Qwen3.7 Plus à 1, et sa vue côte à côte envoie un prompt aux deux. Mais Qwen3.7 Plus obtient 25. Qwen3.8 Max est inclus dans Powerhouse à $49.99, où il coûte 6 crédits par message. Les docs GPT et Qwen listent tous les modèles. DeepSeek vs ChatGPT organise le même duel avec l'autre grand laboratoire chinois.