
Quelle appli IA est la meilleure pour écrire ? Celle qui vous laisse entendre plusieurs voix
Nous classons ces 10 applis sur un seul test : une appli peut-elle vous donner des brouillons du même texte issus de deux familles de modèles, en colonnes côte à côte, chaque modèle ignorant l'autre ? Whizi le réussit sur son site web. Les neuf autres sont classées selon leur proximité avec ce test, d'abord par le nombre de familles de modèles dans lesquelles vous pouvez rédiger, puis par ce que l'appli offre à un auteur autour du brouillon. Le test compte parce que les deux classements publics d'écriture ne s'accordent pas sur la famille qui écrit le mieux, avec jusqu'à 28 places d'écart.
Nous avons lu les deux classements le 21 octobre 2026 et retenu le meilleur modèle de chaque famille. Le classement d'écriture créative d'Arena, publié le 20 octobre avec contrôle du style, note 415 modèles à partir de votes à l'aveugle. Une personne voit deux réponses au même prompt et choisit celle qu'elle préfère. EQ-Bench Creative Writing v3 note 140 modèles, et un modèle Claude choisit la meilleure de deux histoires. Sa page « à propos » est franche sur ce point : « We do not control for the judge possibly preferring its own outputs. »
Claude est la seule famille dans le top deux des deux classements. L'écart de Gemini demande deux précisions. EQ-Bench n'a pas encore évalué le dernier Gemini de Google, donc sa 30e place revient à un ancien modèle Flash. Et Arena indique que la 2e place de ce dernier Gemini est préliminaire, sur 1,055 votes. Aucun classement ne peut vous dire quelle voix vous retoucherez le moins. Deux brouillons de votre propre texte, si.
Comment se classent les 10 meilleures applis IA pour écrire ?
Whizi est première, Poe deuxième et ChatGPT troisième. Claude est quatrième sur ce test, même si beaucoup d'auteurs le placeraient plus haut pour la seule qualité de sa prose. Chaque choix ci-dessous vient des pages de tarifs ou d'aide de l'éditeur, de sa fiche App Store, ou des deux classements ci-dessus, en octobre 2026 :
| Rang | Appli | Idéale pour | Pourquoi elle gagne | Où elle perd |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Whizi | Tester les voix avant d'en choisir une | Les conversations de modèles côte à côte placent Claude Opus à côté de GPT ou Gemini sur un même prompt, en deux colonnes qui gardent chacune leur conversation cachée | En ligne depuis le 26 août 2026 seulement, avec 3 notes US ; le côte à côte fonctionne sur whizi.io, pas encore dans l'appli iPhone ou Android ; deux colonnes à la fois ; le côte à côte démarre avec Pro à $29.99 |
| 2 | Poe | Plusieurs familles de modèles pour pas cher | Donne accès aux modèles Claude, GPT, Gemini, Grok et Mistral dès $4.99, et sa commande /compare relance un prompt dans d'autres bots | Les réponses comparées s'empilent dans une seule conversation, et Poe ne dit pas si un bot comparé voit la première réponse |
| 3 | ChatGPT | La plupart des auteurs qui veulent une famille avec un abonnement | Blocs d'écriture plein écran, 7 préréglages de ton et 4 curseurs, images dans la même conversation, et conversations texte courantes illimitées en version Free | Une seule famille de modèles, et le meilleur modèle d'OpenAI est 19e chez les votants d'Arena en écriture créative |
| 4 | Claude | Une prose pour laquelle les lecteurs votent | Les votants d'Arena classent Claude 1er, et Pro lit jusqu'à 1M de tokens de vos brouillons dans une conversation | Il ne produit aucune image, et ses préréglages de style migrent vers les skills |
| 5 | Google Gemini | Modifier un brouillon sur place | Les votants d'Arena classent le dernier Gemini de Google 2e, et Canvas permet de modifier directement le texte | Le meilleur Gemini évalué par EQ-Bench est 30e |
| 6 | Meta AI | Rédiger gratuitement avec une famille de modèles solide | Le meilleur modèle de Meta est 6e chez les votants d'Arena, et Meta affirme que Meta AI reste gratuite pour un usage courant | L'usage gratuit a une limite quotidienne, et le meilleur de Meta est 13e sur EQ-Bench |
| 7 | Grok | Fiction courte | Le meilleur modèle de xAI est 8e au test d'histoires d'EQ-Bench | 25e chez les votants d'Arena, et Premium coûte $30 |
| 8 | Microsoft Copilot | Abonnés à Microsoft 365 | Copilot est inclus dans Microsoft 365 Personnel à $9.99 | Microsoft choisit le modèle, pas vous |
| 9 | DeepSeek | Rédiger sans aucun abonnement | Sa fiche App Store n'a rien à acheter dans l'appli | 45e chez les votants d'Arena et 55e sur EQ-Bench |
| 10 | Vibe by Mistral (anciennement Le Chat) | Un assistant conçu en Europe | Vibe Pro à $14.99 donne jusqu'à 6 fois plus de messages que l'offre gratuite | Le meilleur modèle de Mistral est 111e chez les votants d'Arena |
Beaucoup d'auteurs placeraient Claude au-dessus de ChatGPT, et les votants leur donnent raison. ChatGPT passe devant ici pour ce qui entoure le brouillon. Les notes de version d'OpenAI ont ajouté des blocs d'écriture plein écran pour les essais, rapports et articles de blog le 8 juin 2026, et ChatGPT peut créer l'image d'un article dans la même conversation. Le centre d'aide d'Anthropic est clair : « Claude doesn't generate photos or illustrations the way image-generation tools do. » Pour les longs manuscrits, Claude l'emporte haut la main. Son article sur la fenêtre de contexte indique 1M de tokens sur chaque offre payante, contre 256K sur les modèles de raisonnement de ChatGPT Plus.
Poe est deuxième parce qu'il se rapproche le plus du test. Il donne accès à Claude, GPT et Gemini avec un seul compte, et son offre Basic coûte $4.99, la moins chère des offres payantes de notre tableau de prix ci-dessous. Le post sur X de Poe d'août 2025 décrit sa commande de comparaison : « After a response, just type /compare and @-mention any bot(s). » Elle relance votre prompt dans les autres bots, sans avoir à le recoller. Aucun autre concurrent ici ne s'en approche.
Poe perd la première place sur un point. Les réponses comparées s'empilent dans la même conversation, pas en colonnes côte à côte, et Poe ne documente pas si un bot comparé peut voir la première réponse, alors que son ancien chat multi-bots, où l'on mentionne un second bot par son nom avec @, la partage clairement. Le post de lancement de Poe dit qu'un bot peut terminer une tâche « using the context from all of the previous bots. » Pour un test de voix, c'est important : un second brouillon qui peut lire le premier en copie volontiers la forme.
Whizi, qui publie cette page, se classe lui-même premier sur un test qu'il a été conçu pour réussir, alors pesez aussi ses défauts. Il est en ligne depuis le 26 août 2026 et comptait 3 notes US le 21 octobre, contre 11,486,337 pour ChatGPT. Il n'y a pas de version iPad, pas de widget et pas d'action Siri. Les fichiers joints dans l'appli sont limités à 10 Mo chacun (le site web accepte 100 Mo). L'offre gratuite est mince : texte seul, sur Whizi AI et Auto, avec 7 messages le premier jour puis 3 par jour. Les conversations de modèles côte à côte demandent Pro ou Powerhouse, et elles font tourner deux modèles à la fois, donc une troisième voix exige un second envoi.
Combien coûte chaque appli d'écriture IA, et à quelles familles de modèles donne-t-elle accès ?
La plupart de ces applis coûtent environ $20 par mois, et seules deux vous laissent choisir entre des familles de modèles. Le tableau utilise les prix US de la page de tarifs ou de la fiche App Store de chaque éditeur, en octobre 2026, et le rang Arena en écriture créative du meilleur modèle que chaque offre permet d'utiliser :
| Appli | Offre payante, prix US par mois | Familles de modèles pour écrire | Meilleur rang Arena en écriture créative | Même prompt dans deux modèles côte à côte |
|---|---|---|---|---|
| Whizi | Pro $29.99, ou $19.99 facturé à l'année | Claude, GPT, Gemini, Grok, DeepSeek, Mistral, Kimi et plus | 1 (Claude Opus) | Oui sur whizi.io (pas encore dans les applis mobiles), deux colonnes, chacune ignorant l'autre |
| Poe | $19.99 dans l'appli, Basic $4.99 | Claude, GPT, Gemini, Grok, Mistral et plus | 1 (Claude Opus) | /compare le relance dans une seule conversation ; non documenté comme à l'aveugle |
| ChatGPT | Plus $20 | GPT | 19 | Non |
| Claude | Pro $20, ou $17 facturé à l'année | Claude | 1 | Non |
| Google Gemini | Google AI Pro $19.99 | Gemini | 2 | Non |
| Meta AI | Gratuit ; Meta One Premium $19.99 | Muse | 6 | Non |
| Grok | Plus $8, Premium $30 | Grok | 25 | Non |
| Microsoft Copilot | Microsoft 365 Personnel $9.99 | Choisi par Microsoft | Non classé | Non |
| DeepSeek | Gratuit, pas d'offre payante dans l'appli | DeepSeek | 45 | Non |
| Vibe by Mistral | Pro $14.99 | Mistral | 111 | Non |
L'offre Pro de Whizi comprend 2,500 crédits par mois. Un brouillon Claude Opus en coûte 20, et un brouillon GPT sur le dernier modèle Sol ou un brouillon Gemini Pro en coûte 10. Une paire Claude et GPT coûte donc 30 crédits, et Pro couvre 83 de ces paires par mois. Le dernier Gemini de Google et les plus de 280 modèles du catalogue sont sur Powerhouse à $49.99. La fiche Whizi est sur l'App Store, et l'appli Android est sur Google Play.
Deux prix du tableau méritent un second regard. Claude Pro coûte $200 par an payés d'avance, contre $240 pour douze mois de ChatGPT Plus, qu'OpenAI ne vend pas à l'année. Et la page des offres de Microsoft indique que Copilot fonctionne avec des « AI models selected by Microsoft », donc vous ne pouvez pas y choisir de voix du tout.
Comment trouver l'IA qui écrit avec votre voix ?
Donnez à deux modèles la même vraie consigne et gardez le brouillon que vous retoucheriez le moins. Prenez un texte que vous avez déjà écrit et aimé, comme une newsletter ou un début de chapitre. Collez-le comme échantillon, puis demandez à chaque modèle la suite dans cette voix. Lisez en pensant aux corrections, pas au poli. Un brouillon plus long ou un ton plus assuré ne prouve rien.
Faites tourner les brouillons à l'aveugle l'un de l'autre. Si le second modèle voit le premier brouillon, il en copie la forme, et vous apprenez moins. Dans Whizi sur le web, Comparer dans l'en-tête de la conversation ouvre deux colonnes, et chaque colonne garde sa propre conversation cachée. Notre guide du côte à côte vous accompagne pas à pas.
Vous pouvez faire le même test gratuitement dans trois onglets. ChatGPT, Claude et Gemini ont tous une offre gratuite en octobre 2026, et notre outil gratuit de comparaison de modèles IA montre GPT et Claude répondant aux mêmes prompts d'exemple. Faites-le avec votre propre texte deux fois, à une semaine d'intervalle. La voix que vous continuez à choisir est votre réponse.
Quelle appli IA est la meilleure pour écrire gratuitement ?
ChatGPT est la meilleure appli IA gratuite pour écrire. La page de tarifs d'OpenAI indique les conversations texte courantes comme « Unlimited* » en version Free en octobre 2026. Les envois de fichiers, les images, la voix et Deep Research sont ce qu'elle limite. Elle comptait 11,486,337 notes sur l'App Store US à 4.8 étoiles le 21 octobre 2026.
Deux autres ne coûtent rien. La fiche App Store de DeepSeek n'a rien à acheter dans l'appli. Meta a lancé des offres payantes Meta One en septembre 2026, et son annonce dit « Meta AI will still be free for everyday use. » L'offre gratuite de Whizi ne suffira pas à un auteur : 7 messages le premier jour, puis 3 par jour.
Existe-t-il des applis IA faites uniquement pour écrire ?
Oui, et nous les avons volontairement laissées hors du classement. Elles enveloppent le modèle de quelqu'un d'autre dans des modèles de texte, donc elles ne peuvent pas vous dire quelle voix vous convient. Quatre d'entre elles affichent ces prix sur leurs propres pages de tarifs, relevées le 21 octobre 2026 :
| Outil | Conçu pour | Prix d'entrée, US, par mois | Ce que dit la page de tarifs |
|---|---|---|---|
| Sudowrite | Fiction | $10 (Hobby et Student, 225,000 crédits) | Ses propres modèles Muse et Ballad, « just for fiction », plus 30 autres modèles |
| Rytr | Textes courts et prospection | Gratuit (10,000 caractères), puis Lite à $9 | Lite « removes the monthly character limit » |
| Jasper | Équipes marketing | Pro à $69, ou $59 facturé à l'année | Pro est pour « content for multiple brands » |
| Writesonic | Visibilité dans la recherche | Starter à $79, facturé à l'année | La page se présente désormais comme une « AI Search Visibility Platform » |
Sudowrite convient à un romancier qui veut des outils d'histoire autour du brouillon, et Jasper à une équipe qui écrit pour plusieurs marques. Pour les e-mails, essais et posts, une des applis de chat ci-dessus fait plus pour le prix. Si vous voulez des choix au-delà de l'écriture, notre guide de la meilleure IA à utiliser couvre aussi le code, la recherche et les images.
- Choisissez un texte que vous avez déjà écrit et aimé comme échantillon de voix
- Envoyez la même consigne à deux familles de modèles, chacune dans sa propre conversation
- Gardez le brouillon que vous retoucheriez le moins, pas le plus long ni le plus assuré
- Répétez le test une semaine plus tard avant de payer l'offre d'un seul éditeur
- Choisissez Claude Pro à l'année à $200 si Claude gagne et que vous écrivez chaque semaine
Questions fréquentes
Claude ou ChatGPT : lequel est meilleur pour écrire ?
Claude est meilleur pour écrire selon les classements des votants : Arena a placé Claude 1er en écriture créative et le meilleur modèle d'OpenAI 19e le 20 octobre 2026. ChatGPT a plus d'outils d'écriture, dont des blocs d'écriture, des préréglages de ton et des images. Notre comparatif Claude vs ChatGPT pour écrire passe en revue chaque tâche.
Quelle est la meilleure appli IA gratuite pour écrire ?
ChatGPT. Son offre Free indique les conversations texte courantes comme illimitées en octobre 2026, et elle a plus de notes sur l'App Store US que toute autre appli IA. DeepSeek et Meta AI sont aussi gratuites. Notre guide des alternatives à ChatGPT pour écrire couvre les autres options.
Existe-t-il une appli avec ChatGPT, Claude et Gemini pour écrire ?
Oui, Whizi et Poe donnent accès aux trois. Whizi en place deux côte à côte sur un même prompt sur son site web, chacun ignorant l'autre, avec Pro à $29.99 par mois. La commande /compare de Poe relance votre prompt dans d'autres bots au sein d'une conversation, dès $4.99 par mois. Le comparatif ChatGPT vs Claude vs Gemini montre en quoi les trois diffèrent.
Comment éviter que l'écriture de l'IA sonne générique ?
Donnez au modèle un échantillon de votre propre écriture et une courte consigne avec les faits à utiliser. Puis supprimez chaque phrase qui irait dans n'importe quel article. Notre guide sur comment utiliser l'IA pour écrire propose cinq schémas de prompts et une liste de relecture pour cela.