Bästa AI för att skriva 2026: 10 appar rankade efter röst, och varför de två skrivlistorna inte håller med varandra

Snabbt svar

Whizi är den bästa AI-appen för att skriva om du väljer modell efter röst: på whizi.io skriver den ett utkast på samma prompt i två modellfamiljer i kolumner bredvid varandra, och ingen ser den andras svar. Poe når Claude, GPT och Gemini från $4.99. I oktober 2026 rankar väljarna Claude först för kreativt skrivande, medan EQ-Bench rankar GPT först.

Three fountain pens standing on cream paper on a long black plinth: a brushed silver pen topped with the OpenAI knot, a terracotta pen topped with the Claude starburst and a rainbow glass pen topped with the Gemini star, each over its own ink scribble, in a dark studio with white rim light.

Vilken AI-app är bäst för att skriva? Den som låter dig höra mer än en röst

Vi rankar de här 10 apparna efter ett enda test: kan en app ge dig utkast på samma text från två modellfamiljer i kolumner bredvid varandra, där ingen modell ser den andras svar? Whizi klarar det på sin webbplats. De nio andra rankas efter hur nära de kommer, först efter hur många modellfamiljer du kan skriva utkast i, sedan efter vad appen ger en skribent runt utkastet. Testet spelar roll eftersom de två offentliga skrivlistorna är oense om vilken familj som skriver bäst, med upp till 28 platser.

Väljare och en AI-domare är oense om vilken AI som skriver bäst
Arena-väljareEQ-Bench-domare01020304050rankning för familjens bästa modellClaude (Anthropic)#1#21 plats isärGemini (Google)#2#3028 platser isärGPT (OpenAI)#19#118 platser isärMuse (Meta)#6#137 platser isärGrok (xAI)#25#817 platser isärDeepSeek#45#5510 platser isär

Vi läste av båda listorna 21 oktober 2026 och tog den bästa modellen från varje familj. Arenas rankning för kreativt skrivande, publicerad 20 oktober med stilkontroll, betygsätter 415 modeller utifrån blinda röster. En person ser två svar på samma prompt och väljer det hon gillar mest. EQ-Bench Creative Writing v3 betygsätter 140 modeller, och en Claude-modell väljer den bättre av två berättelser. Dess om-sida är ärlig om det: "We do not control for the judge possibly preferring its own outputs."

Claude är den enda familjen bland de två bästa på båda listorna. Geminis glapp kräver två förbehåll. EQ-Bench har inte bedömt Googles nyaste Gemini än, så dess 30:e plats tillhör en äldre Flash-modell. Och Arena markerar den nyaste Geminis 2:a plats som preliminär, på 1,055 röster. Ingen lista kan säga vilken röst du redigerar minst. Två utkast på din egen text kan.

Hur rankas de 10 bästa AI-apparna för att skriva?

Whizi är etta, Poe tvåa och ChatGPT trea. Claude är fyra i det här testet, även om många skribenter skulle rankat den högre bara för prosan. Varje val nedan bygger på leverantörens egna pris- eller hjälpsidor, dess App Store-sida eller de två listorna ovan, per oktober 2026:

PlatsAppBäst förDärför vinner denDär förlorar den
1WhiziAtt testa röster innan du väljer enModellchattar sida vid sida ställer Claude Opus bredvid GPT eller Gemini på samma prompt, i två kolumner som var och en har sin egen dolda chattLive först sedan 26 augusti 2026, med 3 amerikanska betyg; sida vid sida körs på whizi.io, ännu inte i iPhone- eller Android-appen; två kolumner åt gången; sida vid sida börjar på Pro för $29.99
2PoeMånga modellfamiljer för lite pengarNår Claude-, GPT-, Gemini-, Grok- och Mistral-modeller från $4.99, och kommandot /compare kör om en prompt i andra botarJämförda svar hamnar i en och samma chatt, och Poe säger inte om en jämförd bot ser det första svaret
3ChatGPTDe flesta skribenter som vill ha en familj på en planSkrivblock i helskärm, 7 tonlägen och 4 reglage, bilder i samma chatt och obegränsade vardagschattar i text på FreeEn modellfamilj, och OpenAIs bästa modell är nummer 19 bland Arena-väljare för kreativt skrivande
4ClaudeProsa som läsare röstar påArena-väljare rankar Claude som etta, och Pro läser upp till 1M tokens av dina utkast i en chattGör inga bilder, och dess stilförval flyttar till skills
5Google GeminiAtt redigera ett utkast direktArena-väljare rankar Googles nyaste Gemini som tvåa, och i Canvas redigerar du texten direktDen bästa Gemini som EQ-Bench har bedömt är nummer 30
6Meta AIGratis utkast från en stark modellfamiljMetas bästa modell är nummer 6 bland Arena-väljare, och Meta säger att Meta AI förblir gratis för vardagsbrukGratisanvändningen har en daglig gräns, och Metas bästa är nummer 13 på EQ-Bench
7GrokKortprosaxAIs bästa modell är nummer 8 i EQ-Benchs berättelsetestNummer 25 bland Arena-väljare, och Premium kostar $30
8Microsoft CopilotDig som prenumererar på Microsoft 365Copilot ingår i Microsoft 365 Personal för $9.99Microsoft väljer modellen, inte du
9DeepSeekAtt skriva utkast helt utan planDess App Store-sida har inget att köpa i appenNummer 45 bland Arena-väljare och 55 på EQ-Bench
10Vibe by Mistral (tidigare Le Chat)En assistent gjord i EuropaVibe Pro för $14.99 ger upp till 6 gånger så många meddelanden som gratisplanenMistrals bästa modell är nummer 111 bland Arena-väljare

Många skribenter skulle sätta Claude före ChatGPT, och väljarna håller med. ChatGPT hamnar före här på grund av det som omger utkastet. OpenAIs versionsanteckningar lade till skrivblock i helskärm för uppsatser, rapporter och blogginlägg den 8 juni 2026, och ChatGPT kan göra bilden till ett inlägg i samma chatt. Anthropics hjälpcenter säger det rakt ut: "Claude doesn't generate photos or illustrations the way image-generation tools do." För långa manus vinner Claude klart. Dess artikel om kontextfönstret anger 1M tokens på varje betalplan, mot 256K på ChatGPT Plus resonemangsmodeller.

Poe är tvåa eftersom den kommer närmast testet. Den når Claude, GPT och Gemini med ett konto, och dess Basic-plan kostar $4.99, den billigaste betalplanen i vår pristabell nedan. Poes inlägg på X från augusti 2025 beskriver jämförelsekommandot: "After a response, just type /compare and @-mention any bot(s)." Det kör om din prompt i de andra botarna, så du slipper klistra in den igen. Ingen annan konkurrent här kommer i närheten.

Poe tappar förstaplatsen på en enda lucka. De jämförda svaren hamnar i samma chatt, inte i kolumner bredvid varandra, och Poe dokumenterar inte om en jämförd bot kan se det första svaret, även om den äldre chatten med flera botar, där du @-nämner en andra bot vid namn, tydligt delar det. Poes lanseringsinlägg säger att en bot kan avsluta en uppgift "using the context from all of the previous bots." För ett rösttest spelar det roll, eftersom ett andra utkast som kan läsa det första tenderar att kopiera dess form.

Whizi, som publicerar den här sidan, rankar sig själv först i ett test det byggts för att klara, så väg in dess förluster också. Den lanserades 26 augusti 2026 och hade 3 amerikanska betyg den 21 oktober, mot 11,486,337 för ChatGPT. Det finns ingen iPad-version, ingen widget och ingen Siri-åtgärd. Filer du bifogar i appen är begränsade till 10 MB styck (webbplatsen tar 100 MB). Gratisnivån är mager: bara text, på Whizi AI och Auto, med 7 meddelanden första dagen och 3 per dag därefter. Modellchattar sida vid sida kräver Pro eller Powerhouse, och de kör två modeller åt gången, så en tredje röst kräver ett andra utskick.

Vad kostar varje AI-skrivapp, och vilka modellfamiljer når den?

De flesta av de här apparna kostar omkring $20 i månaden, och bara två låter dig välja mellan modellfamiljer. Tabellen använder amerikanska priser från varje leverantörs egen prissida eller App Store-sida, per oktober 2026, samt Arenas rankning för kreativt skrivande för den bästa modellen varje plan kan använda:

AppBetalplan, amerikanskt pris per månadModellfamiljer du kan skriva medBästa Arena-plats för kreativt skrivandeSamma prompt i två modeller sida vid sida
WhiziPro $29.99, eller $19.99 vid årsbetalningClaude, GPT, Gemini, Grok, DeepSeek, Mistral, Kimi och fler1 (Claude Opus)Ja på whizi.io (ännu inte i mobilapparna), två kolumner, där ingen ser den andras svar
Poe$19.99 i appen, Basic $4.99Claude, GPT, Gemini, Grok, Mistral och fler1 (Claude Opus)/compare kör om den i en chatt; inte dokumenterat som blind
ChatGPTPlus $20GPT19Nej
ClaudePro $20, eller $17 vid årsbetalningClaude1Nej
Google GeminiGoogle AI Pro $19.99Gemini2Nej
Meta AIGratis; Meta One Premium $19.99Muse6Nej
GrokPlus $8, Premium $30Grok25Nej
Microsoft CopilotMicrosoft 365 Personal $9.99Väljs av MicrosoftInte rankadNej
DeepSeekGratis, ingen betalplan i appenDeepSeek45Nej
Vibe by MistralPro $14.99Mistral111Nej

Whizis Pro-plan har 2,500 krediter i månaden. Ett Claude Opus-utkast kostar 20 av dem, och ett GPT-utkast på den nyaste Sol-modellen eller ett Gemini Pro-utkast kostar 10. Ett par med Claude och GPT kostar alltså 30 krediter, och Pro räcker till 83 sådana par i månaden. Googles nyaste Gemini och katalogens alla 280+ modeller finns på Powerhouse för $49.99. Whizis sida finns i App Store, och Android-appen finns på Google Play.

Två priser i tabellen förtjänar en extra titt. Claude Pro kostar $200 per år betalt i förskott, mot $240 för tolv månader av ChatGPT Plus, som OpenAI inte säljer på årsbasis. Och Microsofts planssida säger att Copilot körs på "AI models selected by Microsoft", så där kan du inte välja röst alls.

Hur hittar du den AI som skriver med din röst?

Ge två modeller samma riktiga uppdrag och behåll det utkast du skulle redigera minst. Välj något du redan skrivit och gillar, till exempel ett nyhetsbrev eller början på ett kapitel. Klistra in det som prov och be sedan varje modell om nästa del i den rösten. Läs efter vad du behöver ändra, inte efter polish. Ett längre utkast eller en säker ton säger ingenting.

Kör utkasten blinda för varandra. Om den andra modellen ser det första utkastet kopierar den dess form, och du lär dig mindre. I Whizi på webben öppnar Compare i chattens huvud två kolumner, och varje kolumn har sin egen dolda konversation. Vår guide till sida vid sida går igenom hur.

Du kan köra samma test gratis i tre flikar. ChatGPT, Claude och Gemini har alla gratisplaner per oktober 2026, och vårt kostnadsfria verktyg för att jämföra AI-modeller visar GPT och Claude svara på samma exempelprompter. Gör det med din egen text två gånger, med en veckas mellanrum. Rösten du fortsätter välja är ditt svar.

Vilken AI-app är bäst för att skriva gratis?

ChatGPT är den bästa gratis AI-appen för att skriva. OpenAIs prissida anger vardagschattar i text som "Unlimited*" på Free per oktober 2026. Uppladdningar, bilder, röst och Deep Research är det som begränsas. Den hade 11,486,337 amerikanska App Store-betyg med 4.8 stjärnor den 21 oktober 2026.

Två till kostar ingenting. DeepSeeks App Store-sida har inget att köpa i appen. Meta lanserade betalda Meta One-planer i september 2026, och dess meddelande säger "Meta AI will still be free for everyday use." Whizis gratisnivå räcker inte för en skribent: 7 meddelanden första dagen, sedan 3 per dag.

Finns det AI-appar som bara är gjorda för att skriva?

Ja, och vi lämnade medvetet bort dem ur rankningen. De lägger mallar runt någon annans modell, så de kan inte säga vems röst som passar dig. Fyra av dem anger de här priserna på sina egna prissidor, avlästa 21 oktober 2026:

VerktygGjort förIngångspris, USA, per månadVad prissidan säger
SudowriteSkönlitteratur$10 (Hobby och Student, 225,000 krediter)Egna modeller, Muse och Ballad, "just for fiction", plus 30 modeller till
RytrKort copy och kontakttexterGratis (10,000 tecken), sedan Lite för $9Lite "removes the monthly character limit"
JasperMarknadsföringsteamPro för $69, eller $59 vid årsbetalningPro är för "content for multiple brands"
WritesonicSynlighet i sökStarter för $79, årsbetalningSidan kallar det nu en "AI Search Visibility Platform"

Sudowrite passar en romanförfattare som vill ha berättarverktyg runt utkastet, och Jasper passar ett team som skriver för flera varumärken. För mejl, uppsatser och inlägg ger en av chattapparna ovan mer för pengarna. Vill du ha val bortom skrivande täcker vår guide till den bästa AI:n att använda även kodning, research och bilder.

Checklista
  • Välj en text du redan skrivit och gillar som röstprov
  • Skicka samma uppdrag till två modellfamiljer, var och en i sin egen chatt
  • Behåll det utkast du skulle redigera minst, inte det längsta eller det mest självsäkra
  • Upprepa testet en vecka senare innan du betalar för en enda leverantörs plan
  • Välj Claude Pro på årsbasis för $200 om Claude vinner och du skriver varje vecka

Vanliga frågor

Är Claude eller ChatGPT bättre för att skriva?

Claude är bättre för att skriva på väljarlistorna: Arena satte Claude som etta för kreativt skrivande och OpenAIs bästa modell som nummer 19 den 20 oktober 2026. ChatGPT har fler skrivverktyg, bland annat skrivblock, tonlägen och bilder. Vår jämförelse Claude vs ChatGPT för att skriva går igenom det uppgift för uppgift.

Vilken är den bästa gratis AI-appen för att skriva?

ChatGPT. Dess Free-plan anger vardagschattar i text som obegränsade per oktober 2026, och den har fler amerikanska App Store-betyg än någon annan AI-app. DeepSeek och Meta AI är också gratis. Vår guide till ChatGPT-alternativ för att skriva tar upp de andra alternativen.

Finns det en app med ChatGPT, Claude och Gemini för att skriva?

Ja, både Whizi och Poe når alla tre. Whizi ställer två av dem sida vid sida på samma prompt på sin webbplats, där ingen ser den andras svar, på Pro för $29.99 i månaden. Poes kommando /compare kör om din prompt i andra botar i samma chatt, från $4.99 i månaden. Jämförelsen ChatGPT vs Claude vs Gemini visar hur de tre skiljer sig.

Hur får jag AI-text att sluta låta generisk?

Ge modellen ett prov på din egen text och ett kort uppdrag med de fakta den måste använda. Stryk sedan varje mening som skulle passa i vilken artikel som helst. Vår guide om hur du använder AI för att skriva har fem promptmönster och en redigeringschecklista för just det.