Antalet är antalet exklusiva funktioner du använder, inte antalet modeller
Folk staplar ai abonnemang av två olika skäl och bara ett av dem håller. Det första är modeller: ChatGPT för bredd, Claude för prosa, Gemini för långa dokument. Det andra är funktioner: Claude Code, ChatGPTs agent mode, Perplexitys citerade sökning, Googles 5 TB. Ett modellskäl löses av vilken produkt som helst som bär flera modellfamiljer. Ett funktionsskäl löses bara av leverantören som byggde funktionen.
Så regeln är kort. Räkna de exklusiva funktionerna du använde de senaste sju dagarna, alltså sådant bara en leverantör säljer. Det talet, oftast noll eller ett, är antalet abonnemang hos en enskild leverantör du behöver. Allt annat är en modellpreferens, och modellpreferenser behöver inga separata räkningar.
Här är vad en räkning köper över modellfamiljer, med Whizis Pro plan, 2 500 credits i månaden för $29.99 eller $19.99 fakturerat årsvis, som räkneexempel eftersom dess pris per meddelande är publicerat:
Diagrammet är också den ärliga gränsen för argumentet om en räkning. 125 meddelanden i månaden på flaggskepps-GPT är en lätt månad för en tung ChatGPT Plus-användare, som får mycket mer av just den modellen för $20. Ett multi model plan vinner på bredd per dollar och förlorar på djup i en familj.
Uppgift för uppgift: vilka jobb behöver ett andra abonnemang
Tabellen är artefakten att spara. Varje rad är en uppgift, kolumnen som spelar roll är den sista, och "nej" betyder att vilken produkt som helst med den modellfamiljen täcker det.
| Uppgift | Vad gör det bra | Behöver ett andra abonnemang? |
|---|---|---|
| Utkast och redigering av text | Claude Sonnet eller Opus | Nej: modellen gör jobbet, och flera produkter bär den |
| Vardagsfrågor, planering, sammanfattningar | Vilken aktuell modell som helst, GPT-5.6 Luna kostar 1 credit på Whizi | Nej |
| Läsning av långa kontrakt och rapporter | Gemini för kontext, Claude för nyans | Nej, om du inte behöver hel bokkontext över 40 000 token per tur |
| Källbelagd research med citat | Perplexity Pro, eller en sökgrundad rad som Sonar Pro | Ibland: Perplexitys gränssnitt är exklusivt, dess modell är det inte |
| Terminalbaserad kodningsagent som redigerar din repo | Claude Code (Pro eller Max), Codex (ChatGPT) | Ja: ingen annan säljer det |
| Att styra en dator eller webbläsare åt dig | ChatGPTs agent mode, GPT-6 Astra på Pro | Ja, och Astra finns bara på ChatGPT Pro, för $100 eller $200 |
| Bildgenerering | ChatGPT Plus, Google AI Pro, eller en credit-prissatt bildrad | Ibland: kvoter skiljer sig mer än kvaliteten |
| Molnlagring och Gmail- eller Docs-integration | Google AI Pro för $19.99 med 5 TB | Ja, om lagringen är poängen |
| Att jämföra två modeller på samma prompt | En multi model workspace | Nej, och den här uppgiften är den enda planer från en leverantör inte klarar alls |
Läs din egen vecka mot den. En skribent utan kodningsagent och inget lagringsbehov har noll ja-rader: ett abonnemang. En utvecklare som lever i Claude Code har en ja-rad: Claude Pro eller Max, plus vad som täcker resten. En researcher som behöver Perplexitys citat i gränssnittet har ett "ibland" som blir ett ja bara om de andra sökraderna inte räcker.
Den sista raden är den tysta. Om du någonsin klistrar in samma prompt i två produkter för att jämföra svaren löser inget antal enskilda leverantörsplan det, för jämförelsen är funktionen.
Vad $60-stacken faktiskt köper, och var överlappet finns
Den vanliga stacken är ChatGPT Plus för $20, Claude Pro för $20 och Google AI Pro för $19.99, vilket är $59.99 i månaden eller ungefär $720 om året. AI subscription costs har kalkylen, här är överlappet.
Alla tre svarar på vardagsfrågor, skriver utkast till text, sammanfattar dokument, skriver och förklarar kod, och söker på webben. På de uppgifterna är skillnaden mellan de tre en preferens, äkta men liten, och en preferens är inte värd $40 i månaden. Det varje produkt håller exklusivt är smalare än marknadsföringen antyder: ChatGPT har agent mode, Codex och den största mängden integrationer, Claude har Claude Code, Projects och Artifacts, Google har lagringspaketet och Workspace-integrationen. Om du inte använder någon av dem varje vecka är stacken tre priser för en förmåga.
Signalen på att du betalar för mycket är beteendemässig snarare än ekonomisk. Två historik som båda håller halva ett projekt. En vana att fråga en produkt, sedan den andra, för att kontrollera. Ett plan du öppnade två gånger förra månaden. Do you need both ChatGPT Plus and Claude Pro kör tvåplansversionen av det här testet, den här sidan är den generella.
När ett abonnemang är fel svar
Tre profiler behöver äkta nog två räkningar, och att låtsas annat är hur den här typen av artikel blir en annons.
Utvecklaren som lever i Claude Code hela dagen. Claude Code ingår med Claude Pro vid begränsad användning och skalar med Max för $100 eller $200. Inget annat återskapar det, och ett multi model plan utan terminalagent är inte ett substitut. Claude Pro vs Claude Max är läsningen om vilken Anthropic-nivå.
Den tunga användaren av en enda familj. Någon som skickar 40 flaggskepps-GPT-meddelanden om dagen är bättre betjänt av ChatGPT Plus kvot än av 125 Sol-svar i månaden från ett credit-plan. Djup i en familj är vad planet från en leverantör är till för.
Personen vars "ai abonnemang" egentligen är lagring. Google AI Pro för $19.99 med 5 TB är ett lagringsplan med Gemini på köpet, och om lagringen är skälet ersätter inget som saknar lagring det. How to downgrade Google AI Pro tar upp Googles billigare nivåer.
För alla andra är svaret ett plan, och den enda kvarvarande frågan är om det planet bär en modellfamilj eller flera.
En trestegsgenomgång du klarar av innan lunch
- Lista varje ai-avgift på ditt kontoutdrag, med priset. Savings calculator summerar det och visar årssiffran, den som gör ont.
- För varje plan, skriv ner den enda funktion du använde förra veckan som bara det säljer. Om raden är tom är det planet en modellpreferens.
- Behåll varje plan med en ifylld rad. Ersätt alla planer med tom rad med ett abonnemang som bär de modellfamiljer du faktiskt föredrar.
Till steg tre förklarar one subscription for all AI models kategorin ärligt, inklusive vad den inte klarar. Whizi är en av dem: Starter kostar $15.99 i månaden för ChatGPT Luna, Claude Haiku och Whizi AI, och Pro för $29.99 lägger till Gemini Flash, Claude Sonnet och Opus, GPT Sol, Grok, Kimi och DeepSeek, med pris per meddelande publicerat för varje modell. Vad det inte bär är funktionsraderna i tabellen ovan, vilket är precis varför de finns där.
Regeln på en rad: betala en gång för modeller, och betala en andra gång bara för en funktion ingen annan säljer.
- Lista varje ai-avgift på kontoutdraget med dess månads- och årspris
- Skriv ner den enda exklusiva funktion varje plan gav dig förra veckan, eller lämna raden tom
- Behåll planerna med en funktion, konsolidera de tomma till ett enda abonnemang
- Kontrollera flaggskeppskvoten på det ena planet mot din verkliga dagliga volym
- Säg upp extraabonnemangen minst 24 timmar före förnyelsedatumen
Vanliga frågor
Hur många ai abonnemang behöver en genomsnittlig person?
Ett. Skrivande, vardagsfrågor, sammanfattningar, kodningshjälp och research täcks av vilken aktuell modell som helst, och ett enda plan som bär flera modellfamiljer täcker preferensen för olika modeller till olika uppgifter. Ett andra abonnemang motiveras bara av en exklusiv funktion som Claude Code, ChatGPTs agent mode, Perplexitys citerade sökgränssnitt eller Googles lagringspaket.
Är det värt att ha både ChatGPT Plus och Claude Pro?
Bara om du använder Claude Code eller ChatGPTs agentverktyg varje vecka, eftersom det är funktionerna vardera håller exklusivt. Om skälet är att Claude skriver bättre och ChatGPT gör mer, är det en modellpreferens, och ett plan som bär båda familjerna täcker det för mindre än $40 i månaden.
Vilket ai abonnemang ska jag behålla om jag bara kan behålla ett?
Det vars exklusiva funktion du använde förra veckan. En utvecklare behåller Claude Pro för Claude Code. Någon vars plan egentligen är 5 TB lagring behåller Google AI Pro. Någon utan exklusiv funktion i bruk behåller vilket plan som helst som bär flest modellfamiljer, eftersom modellpreferensen ändras med nästa lansering.
Hur mycket kostar tre ai abonnemang per år?
ChatGPT Plus, Claude Pro och Google AI Pro tillsammans är $59.99 i månaden, ungefär $720 om året, från och med september 2026. På de flesta vardagsprompter överlappar de tre, så stacken betalar tre gånger för en förmåga plus tre smala exklusiva funktioner.
Ersätter ett multi model abonnemang ChatGPT Plus?
För modellerna, till stor del: Whizi Pro bär GPT-5.6 Sol för 20 credits per meddelande från en kvot på 2 500 credits, vilket är 125 flaggskeppssvar i månaden om du inte använde något annat. För funktionerna, nej: ChatGPTs agent mode, Codex och anpassade GPT:er stannar hos OpenAI, och en tung användare av en familj får mer av en modell från Plus.
