Сколько подписок на ИИ вам реально нужно? Одна, и вот как это проверить

Число равно количеству используемых эксклюзивных функций, а не количеству моделей

Люди копят подписки на ИИ по двум разным причинам, и только одна из них имеет смысл. Первая это модели: ChatGPT ради широты возможностей, Claude ради текста, Gemini ради длинных документов. Вторая это функции: Claude Code, режим агента ChatGPT, поиск Perplexity со ссылками, 5 ТБ от Google. Причина из-за модели решается любым продуктом, который поддерживает несколько семейств моделей. Причина из-за функции решается только тем поставщиком, который эту функцию создал.

Отсюда короткое правило. Посчитайте эксклюзивные функции, которыми вы пользовались за последние семь дней, то есть то, что продает только один поставщик. Это число, обычно ноль или один, и есть количество подписок у одного поставщика, которые вам нужны. Все остальное это предпочтение модели, а предпочтения не требуют отдельных счетов.

Вот что дает один счет по семействам моделей на примере плана Pro от Whizi, 2500 кредитов в месяц за $29.99 или $19.99 при годовой оплате, потому что цены за сообщение там опубликованы:

Этот график заодно честно показывает предел аргумента про один счет. 125 сообщений в месяц флагманскому GPT это скромный месяц для активного пользователя ChatGPT Plus, который получает гораздо больше от одной этой модели за $20. Мультимодельный план выигрывает по широте за доллар и проигрывает в глубине внутри одного семейства.

По задачам: каким требуется вторая подписка

Эту таблицу стоит сохранить. Каждая строка это задача, важна последняя колонка, а "нет" означает, что подходит любой продукт с этим семейством моделей.

Сверьте свою неделю с этой таблицей. У автора без агента для кода и без потребности в хранилище ноль строк с "да": хватит одной подписки. У разработчика, живущего в Claude Code, одна строка с "да": Claude Pro или Max плюс что-то на остальное. У исследователя, которому нужны ссылки Perplexity прямо в интерфейсе, есть "иногда", превращающееся в "да", только если другие варианты поиска его не устраивают.

Последняя строка самая незаметная. Если вы когда-либо вставляете один и тот же запрос в два продукта, чтобы сравнить ответы, никакое количество подписок у одного поставщика этого не исправит, потому что само сравнение и есть функция.

Что на самом деле дает стек за $60 и где там дублирование

Типичный стек это ChatGPT Plus за $20, Claude Pro за $20 и Google AI Pro за $19.99, итого $59.99 в месяц, или около $720 в год. Стоимость подписок на ИИ содержит расчет; вот в чем дублирование.

Все три отвечают на повседневные вопросы, пишут черновики текста, резюмируют документы, пишут и объясняют код, ищут информацию в интернете. По этим задачам разница между тремя это предпочтение, реальное, но небольшое, и оно не стоит $40 в месяц. То, что каждый держит эксклюзивно, уже, чем говорит маркетинг: у ChatGPT это режим агента, Codex и самый большой набор интеграций; у Claude это Claude Code, Projects и Artifacts; у Google это пакет хранилища и интеграция с Workspace. Если вы не пользуетесь ничем из этого еженедельно, стек это три цены за одну возможность.

Признак переплаты скорее поведенческий, чем финансовый. Две истории переписки, каждая держит половину проекта. Привычка спрашивать один продукт, потом другой, чтобы перепроверить. План, который вы открывали дважды за месяц. Нужны ли вам одновременно ChatGPT Plus и Claude Pro прогоняет этот тест для варианта с двумя планами; эта статья про общий случай.

Когда одна подписка это неверный ответ

Три типа пользователей реально нуждаются в двух счетах, и делать вид, что это не так, превращает такую статью в рекламу.

Разработчик, весь день работающий в Claude Code. Claude Code включен в Claude Pro с ограниченным использованием и масштабируется с Max за $100 или $200. Ничто другое его не заменяет, а мультимодельный план без терминального агента не альтернатива. Claude Pro против Claude Max объясняет, какой уровень Anthropic выбрать.

Активный пользователь одного семейства. Тому, кто отправляет 40 сообщений флагманскому GPT в день, лучше подходит лимит ChatGPT Plus, чем 125 ответов Sol в месяц из плана с кредитами. Глубина внутри одного семейства это именно то, для чего нужен план у одного поставщика.

Тот, чья "подписка на ИИ" на самом деле хранилище. Google AI Pro за $19.99 с 5 ТБ это план хранилища с приложенным Gemini, и если причина в хранилище, ничто без хранилища его не заменит. Как понизить план Google AI Pro описывает более дешевые уровни Google.

Для всех остальных ответ один план, и остается только вопрос, поддерживает ли этот план одно семейство моделей или несколько.

Аудит из трех шагов, который можно закончить до обеда

1. Перечислите все списания за ИИ из выписки вместе с ценой. Калькулятор экономии суммирует их и показывает годовую цифру, а она и колется больнее всего.
2. Для каждого плана запишите одну функцию, которой вы пользовались на прошлой неделе и которую больше нигде не найти. Если строка пустая, этот план это просто предпочтение модели.
3. Оставьте все планы с непустой строкой. Все планы с пустой строкой замените одной подпиской, которая поддерживает нужные вам семейства моделей.

Для третьего шага одна подписка на все модели ИИ честно объясняет эту категорию, включая то, чего она не умеет. Whizi один из таких вариантов: Starter стоит $15.99 в месяц за ChatGPT Luna, Claude Haiku и Whizi AI, а Pro за $29.99 добавляет Gemini Flash, Claude Sonnet и Opus, GPT Sol, Grok, Kimi и DeepSeek, с опубликованными ценами за сообщение по каждой модели. Чего он не поддерживает, так это строки с функциями из таблицы выше, и именно поэтому они там есть.

Правило одной строкой: платите один раз за модели и платите второй раз только за функцию, которую больше никто не продает.