
Qwen лучше ChatGPT?
Нет, Qwen не лучше: GPT-6.1 Sol обходит Qwen3.8 Max по всем трём показателям, которые измеряет Artificial Analysis. Он прогоняет каждую модель через одни и те же десять тестов, от Terminal-Bench 4.0 до Humanity's Last Exam, затем считает цену одной задачи по прайсу и замеряет время. Sol, новейшая модель в ChatGPT Plus, работала на максимальном уровне рассуждений и тратила 570 секунд на задачу. Qwen3.8 Max, лучшая модель Alibaba, потратила 2,490 секунд, это около 41 минуты. Так что OpenAI даёт на семь баллов больше примерно за седьмую часть цены и меньше чем за четверть времени ожидания.
На дешёвом конце каждого семейства разница куда меньше. Qwen3.8 Flash Next набирает 40 за $0.37 за задачу. GPT-6 Luna, модель, которую страница цен OpenAI указывает для бесплатного плана ChatGPT, набирает 38 за $0.07. Это два балла в пользу Qwen при пятикратной цене.
| Модель, данные на 12 октября 2026 | Разработчик | Intelligence Index | Цена за задачу индекса | Вход / выход за 1M токенов | Веса |
|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra (max) | OpenAI | 53 | $3.26 | $10.00 / $50.00 | Закрытые |
| GPT-6.1 Sol (max) | OpenAI | 52 | $0.72 | $2.00 / $10.00 | Закрытые |
| Qwen3.8 Max (0902) | Alibaba | 45 | $5.41 | $2.00 / $6.00 | Закрытые |
| Qwen3.8 Flash Next | Alibaba | 40 | $0.37 | $0.15 / $0.47 | Qwen Community License 1.0 |
| Qwen3.8 2.4T A95B | Alibaba | 40 | $2.16 | Зависит от хостинга | Qwen3.8-Max License |
| GPT-6 Luna (max) | OpenAI | 38 | $0.07 | $0.10 / $0.50 | Закрытые |
| Qwen3.8 27B (xhigh) | Alibaba | 34 | $1.01 | Зависит от хостинга | Apache 2.0 |
| Qwen3.7 Plus | Alibaba | 25 | $0.22 | $0.40 / $1.60 | Закрытые |
| gpt-oss-120b (high) | OpenAI | 12 | $0.11 | Зависит от хостинга | Apache 2.0 |
Все баллы и цены задач взяты из рейтинга Artificial Analysis (Intelligence Index v4.3.2), мы прочитали их 12 октября 2026. Цены OpenAI взяты со страницы цен API. Цены Qwen3.8 Max и Qwen3.7 Plus взяты из прайс-листа Model Studio для сингапурского региона Alibaba, обновлённого 12 октября 2026. Цена Flash Next та, что указана у Artificial Analysis, и она совпадает с qwen3.8-flash в прайсе Alibaba. Если веса модели открыты, любой хостинг вправе назначить на неё свою цену.
Почему Qwen обходится дороже за задачу, если токены у него дешевле?
Qwen3.8 Max обходится дороже за задачу, потому что думает заметно дольше. За токен она дешевле: Alibaba берёт $2 за каждый миллион токенов, которые вы отправляете, и $6 за каждый миллион, которые модель пишет, а OpenAI берёт $2 и $10 за GPT-6.1 Sol. Но Artificial Analysis насчитал 108,000 выходных токенов на задачу у Qwen3.8 Max, и 71,000 из них ушли на рассуждения. Sol написала 38,000.
Кэшированный ввод увеличивает разрыв. OpenAI тарифицирует кэшированный токен на Sol по $0.10 за миллион. Artificial Analysis указывает $0.25 для Qwen3.8 Max, а страница о кэше самой Alibaba лишь сообщает, что на эту модель обычная скидка за кэш не распространяется. Агентная задача снова и снова читает один и тот же контекст, поэтому эта строка накапливается. То же на дешёвом конце: Qwen3.8 Flash Next писала по 108,000 токенов на задачу, а GPT-6 Luna по 50,000.
Alibaba дарит каждому новому аккаунту в Сингапуре по 1M бесплатных токенов на qwen3.8-max, qwen3.8-flash и qwen3.7-plus, и они действуют 90 дней. Цены она тоже задаёт по регионам, а прайс для Китая (Пекин) отдельный. Если вы строите продукт на любом из этих API, считайте цену задачи, а не токена.
Qwen лучше ChatGPT для программирования?
Для программирования лучше GPT-6.1 Sol. В Terminal-Bench 4.0, который проверяет агента за работой в настоящем терминале, она набирает 56%, а Qwen3.8 Max набирает 39%. В SciCode они близки: 54% против 52%. В AutomationBench-AA Sol тоже впереди, 65% против 56%.
Дешёвые модели делят победы. Qwen3.8 Flash Next набирает в Terminal-Bench 25% против 13% у GPT-6 Luna, так что для терминального агента на бюджете выбор за Qwen. Luna выигрывает в SciCode, 55% против 51%. Она ещё и быстрее: 138 токенов в секунду против 51 у Qwen, и каждую задачу она закончила за 360 секунд, где Qwen потратила 1,860. Это чувствуется в кодинговом агенте, который крутится в цикле целый час.
Qwen или ChatGPT лучше на других языках?
На других языках GPT обходит Qwen, причём с большим отрывом. В Multilingual LLM Bench от Whizi GPT-6 Sol прошёл 95 из 150 вопросов (63.3%), а Qwen3.8 Max прошёл 46 (30.7%). Все вопросы мы написали с нуля, по пять на каждом из 30 языков, и каждый ответ сверяли с ключом, у которого есть источник. Каждая модель прошла тест один раз с низким уровнем рассуждений, прогон завершён 2 октября 2026.
| Whizi Multilingual LLM Bench, прогон 2 октября 2026 | Пройдено вопросов (из 150) | Балл | Диапазон 95% | Балл по идиомам | Пройдено китайских вопросов (из 10) | Стоимость прогона |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 106 | 70.7% | плюс-минус 7.2 | 48.3% | 8 | $0.75 |
| GPT-6 Sol | 95 | 63.3% | плюс-минус 7.6 | 36.7% | 8 | $0.16 |
| GPT-6 Luna | 67 | 44.7% | плюс-минус 7.9 | 20.0% | 6 | $0.01 |
| Qwen3.8 Max | 46 | 30.7% | плюс-минус 7.3 | 10.0% | 6 | $0.82 |
| Qwen3.8 Flash | 18 | 12.0% | плюс-минус 5.2 | 8.3% | 5 | $0.19 |
Разрыв между Sol и Qwen3.8 Max составляет 33 пункта, это намного больше диапазона примерно в 7 пунктов у каждой из них, так что это не шум. Даже GPT-6 Luna, дешёвая модель OpenAI, набрала на 14 пунктов больше, чем флагман Qwen. В китайском Qwen тоже не победила. В тесте десять китайских вопросов, пять на упрощённом и пять на традиционном письме, и Qwen3.8 Max прошла шесть, а Sol восемь. Десяти слишком мало, чтобы ранжировать кого-то только по китайскому. Но хватает, чтобы сказать: преимущества домашнего поля у Qwen не видно.
Qwen Chat бесплатный, и сколько стоит ChatGPT?
Qwen Chat бесплатный. Теперь он называется Qwen Studio (в условиях Qwenstudio) и по-прежнему работает на chat.qwen.ai. По состоянию на октябрь 2026 Qwen не публикует для него ни прайс-листа, ни фиксированного лимита сообщений. Однако его условия использования уже описывают платные тарифы, у каждого из которых есть «лимит использования на каждый период подписки», с оплатой через Apple, Google или Stripe.
Прочитайте эти условия, прежде чем использовать сервис для работы. В них сказано: «Сервисы предназначены только для личного и некоммерческого использования». Там же сказано, что вам должно быть не меньше 18 лет. В условиях использования OpenAI, действующих с 1 января 2026, такого ограничения нет. Возраст там указан 13 лет, и вы получаете права на то, что ChatGPT пишет для вас.
ChatGPT Free даёт неограниченные повседневные текстовые чаты «с учётом защитных мер против злоупотреблений», как сказано в FAQ по бесплатному тарифу OpenAI. В некоторых странах он может показывать рекламу. Go стоит $8 в месяц в США, как сообщила OpenAI, когда запускала Go там, и он повышает лимиты на изображения, файлы и анализ данных. Plus стоит $20 в месяц, и именно в этом плане есть GPT-6.1 Sol. Pro начинается от $100. В материале ChatGPT бесплатно или платно перечислено, что открывает каждый тариф.
| По состоянию на октябрь 2026 | Qwen Studio (chat.qwen.ai) | ChatGPT |
|---|---|---|
| Бесплатный план | Да, лимиты не публикуются | Да, неограниченные повседневные текстовые чаты |
| Платные планы | Не опубликованы; условия допускают тарифы | Go $8 (США), Plus $20, Pro от $100 |
| Коммерческое использование | Условиями не разрешено | Разрешено |
| Минимальный возраст | 18 | 13 |
Где Qwen и ChatGPT хранят ваши чаты?
Qwen хранит их в Сингапуре, а ChatGPT в США. Политика конфиденциальности Qwen называет NTH Power Global Tech Singapore компанией, которая управляет приложением и сайтом qwen.ai. В ней сказано, что Qwen собирает, обрабатывает и хранит ваши персональные данные в Сингапуре. Политика конфиденциальности OpenAI описывает «обработку и хранение ваших персональных данных на наших объектах и серверах в США». Обе политики добавляют, что данные могут обрабатываться и в других странах.
Обе компании используют то, что вы вводите, чтобы улучшать свои модели, но по-разному. Qwen заявляет, что может обучаться на контенте и отзывах после деперсонализации и что не использует ваш сырой ввод для прямого обучения модели. Переключателя, чтобы это отключить, нет, есть лишь общее право возразить против обработки данных. OpenAI тоже может обучаться на вашем контенте, а её FAQ по управлению данными показывает, где находится переключатель: Settings, затем Data controls, затем отключите «Improve the model for everyone». Временный чат хранится до 30 дней.
| По состоянию на октябрь 2026 | Qwen Studio | ChatGPT |
|---|---|---|
| Где хранятся данные | Сингапур | США |
| Компания, с которой вы заключаете договор | NTH Power Global Tech Singapore | OpenAI OpCo (OpenAI Ireland в ЕЭЗ и Швейцарии) |
| Чаты используются для обучения | Деперсонализированный контент и отзывы | Ваш контент может использоваться, если не отключить |
| Отказ от обучения | Переключателя нет, только общее право возразить | Переключатель Improve the model for everyone |
Можно ли запустить Qwen или GPT на своём компьютере?
Обе можно запустить на своём компьютере, и здесь Qwen выигрывает уверенно. Qwen3.8 27B выпущена под Apache 2.0 на Hugging Face, с контекстом в 262,144 токена, который можно растянуть до 1M. Она набирает 34 в Intelligence Index. Лучшая открытая модель OpenAI, gpt-oss-120b, тоже под Apache 2.0, но она вышла в августе 2025 и набирает 12.
У более крупных открытых моделей Alibaba есть условия. Qwen3.8 Flash Next выпущена под Qwen Community License 1.0, а у модели 2.4T A95B своя лицензия Qwen3.8-Max License. Обе просят часть компаний, которые продают API или инструмент для кода, подписать отдельное соглашение. Все модели GPT-6 OpenAI держит закрытыми. Если ваши данные не должны покидать вашу машину, вам нужно семейство Qwen, а как запустить такую модель, рассказывает гид по open source LLM.
Что выбрать: Qwen или ChatGPT?
Выбирайте ChatGPT, если вам нужны лучшие ответы за каждый доллар, если это для работы или если вы общаетесь на многих языках. Выбирайте Qwen, если вам нужно бесплатно, если нужны веса или если ваши данные должны остаться вне США.
| Выбирайте ChatGPT, если | Выбирайте Qwen, если |
|---|---|
| Вам нужен высший балл (52 у GPT-6.1 Sol против 45) | Вам нужно бесплатное приложение без опубликованных лимитов |
| Решает цена задачи ($0.72 против $5.41) | Вам нужны открытые веса под Apache 2.0 с баллом 34 (Qwen3.8 27B) |
| Вы пишете код в терминале (56% в Terminal-Bench 4.0 против 39%) | Вам нужен дешёвый терминальный агент (25% у Flash Next против 13% у GPT-6 Luna) |
| Вы общаетесь на многих языках (63% против 31% в тесте Whizi на 30 языках) | Ваши данные должны остаться вне США (Qwen хранит их в Сингапуре) |
| Вы будете использовать её для работы (условия Qwen запрещают коммерческое использование) | Вам нужен ввод видео на дешёвой модели (Qwen3.8 Flash Next читает видео) |
В Whizi есть оба семейства, и на Pro стоит выбирать модель GPT. Pro стоит $29.99 в месяц и включает 2,500 кредитов. В нём есть GPT-6.1 Sol по 10 кредитов за сообщение и Qwen3.7 Plus по 1, а режим сравнения рядом отправляет один запрос обеим. Но Qwen3.7 Plus набирает 25. Qwen3.8 Max доступна на Powerhouse за $49.99, и там она стоит 6 кредитов за сообщение. Документация по GPT и Qwen перечисляет все модели. Материал DeepSeek или ChatGPT проводит такое же сравнение с другой крупной лабораторией Китая.
- Берите GPT-6.1 Sol, когда решают балл или цена задачи
- Прочитайте условия Qwen, прежде чем использовать Qwen Studio для работы: они запрещают коммерческое использование
- Выбирайте Qwen3.8 27B, когда модель должна работать на вашем собственном железе
- Отключите «Improve the model for everyone» в ChatGPT, если не хотите, чтобы ваши чаты шли на обучение
- Считайте API-задачи по цене за задачу, а не за токен, потому что Qwen3.8 Max пишет примерно втрое больше токенов
Частые вопросы
Qwen лучше ChatGPT для программирования?
Нет, не на верхнем уровне. По данным на 12 октября 2026, GPT-6.1 Sol набирает 56% в Terminal-Bench 4.0, а Qwen3.8 Max набирает 39%, и Sol стоит $0.72 за задачу против $5.41 у Qwen. На дешёвом конце терминальный тест выигрывает Qwen: Qwen3.8 Flash Next набирает 25% против 13% у GPT-6 Luna. О других ассистентах рассказывает материал альтернативы ChatGPT для программирования, где лучший выбран по типу задачи.
Qwen Chat бесплатный?
Да. По состоянию на октябрь 2026 Qwen Studio, новое название Qwen Chat на chat.qwen.ai, ничего не стоит и не публикует платный прайс-лист. Его условия уже описывают платные тарифы и ограничивают сервис личным некоммерческим использованием для людей от 18 лет. В материале бесплатные альтернативы ChatGPT перечислено, что действительно бесплатно в других местах.
Безопасно ли пользоваться Qwen по сравнению с ChatGPT?
Приложение Qwen хранит ваши данные в Сингапуре у сингапурской компании, а ChatGPT хранит их в США. Qwen заявляет, что обучается только на деперсонализированном контенте, и не даёт переключателя, чтобы это остановить. ChatGPT может обучаться на ваших чатах, пока вы не отключите «Improve the model for everyone». Если запускать открытые веса Qwen у себя, данные не уходят ни к одной из компаний. В материале статистика конфиденциальности ИИ показано, какие из девяти крупных чат-ботов обучаются на ваших чатах без спроса.
Можно ли использовать Qwen для работы?
Не в его бесплатном приложении. Условия Qwen ограничивают сервис личным некоммерческим использованием, и вам должно быть 18 лет или больше. В условиях OpenAI такого ограничения нет, и они дают вам права на то, что ChatGPT пишет. Если задача рабочая, ChatGPT надёжнее, а материал ChatGPT Business или Plus покажет, какой платный план подходит команде.