¿Es Qwen mejor que ChatGPT?
No, Qwen no es mejor: GPT-6.1 Sol supera a Qwen3.8 Max en las tres cosas que mide Artificial Analysis. Pasa a cada modelo por las mismas diez pruebas, desde Terminal-Bench 4.0 hasta Humanity's Last Exam, y luego pone precio a una tarea con tarifas de lista y la cronometra. Sol, el modelo más nuevo de ChatGPT Plus, funcionó a esfuerzo máximo y tardó 570 segundos por tarea. Qwen3.8 Max, lo mejor que tiene Alibaba, tardó 2,490 segundos, unos 41 minutos. Es decir, OpenAI te da siete puntos más por cerca de un séptimo del precio y menos de una cuarta parte de la espera.
En la gama barata de cada familia la diferencia es mucho menor. Qwen3.8 Flash Next saca 40 por $0.37 la tarea. GPT-6 Luna, el modelo que la página de precios de OpenAI incluye en el plan gratis de ChatGPT, saca 38 por $0.07. Son dos puntos para Qwen a cinco veces el coste.
| Modelo, leído el 12 de octubre de 2026 | Fabricante | Intelligence Index | Coste por tarea del índice | Entrada / salida por 1M de tokens | Pesos |
|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra (max) | OpenAI | 53 | $3.26 | $10.00 / $50.00 | Cerrados |
| GPT-6.1 Sol (max) | OpenAI | 52 | $0.72 | $2.00 / $10.00 | Cerrados |
| Qwen3.8 Max (0902) | Alibaba | 45 | $5.41 | $2.00 / $6.00 | Cerrados |
| Qwen3.8 Flash Next | Alibaba | 40 | $0.37 | $0.15 / $0.47 | Qwen Community License 1.0 |
| Qwen3.8 2.4T A95B | Alibaba | 40 | $2.16 | Varía según el proveedor | Qwen3.8-Max License |
| GPT-6 Luna (max) | OpenAI | 38 | $0.07 | $0.10 / $0.50 | Cerrados |
| Qwen3.8 27B (xhigh) | Alibaba | 34 | $1.01 | Varía según el proveedor | Apache 2.0 |
| Qwen3.7 Plus | Alibaba | 25 | $0.22 | $0.40 / $1.60 | Cerrados |
| gpt-oss-120b (high) | OpenAI | 12 | $0.11 | Varía según el proveedor | Apache 2.0 |
Todas las puntuaciones y los costes por tarea salen de la clasificación de Artificial Analysis (Intelligence Index v4.3.2), y las leímos el 12 de octubre de 2026. Los precios de OpenAI son de su página de precios de la API. Los precios de Qwen3.8 Max y Qwen3.7 Plus son de la lista de precios de Model Studio para la región de Singapur de Alibaba, que la actualizó el 12 de octubre de 2026. El precio de Flash Next es el que indica Artificial Analysis, y coincide con qwen3.8-flash en la lista de Alibaba. Cuando los pesos de un modelo son abiertos, cualquier proveedor puede fijar su propio precio.
¿Por qué Qwen cuesta más por tarea si sus tokens son más baratos?
Qwen3.8 Max cuesta más por tarea porque piensa mucho más tiempo. Por token es el más barato de los dos: Alibaba cobra $2 por cada millón de tokens que le envías y $6 por cada millón que escribe, y OpenAI cobra $2 y $10 por GPT-6.1 Sol. Pero Artificial Analysis contó 108,000 tokens de salida por tarea en Qwen3.8 Max, y 71,000 se gastaron en razonar. Sol escribió 38,000.
El input en caché agranda la brecha. OpenAI factura un token en caché de Sol a $0.10 por millón. Artificial Analysis indica $0.25 para uno de Qwen3.8 Max, y la página de caché de Alibaba solo dice que este modelo no recibe el descuento habitual de caché. Una tarea de agente lee el mismo contexto una y otra vez, así que esa línea se acumula. Pasa igual en la gama barata, donde Qwen3.8 Flash Next escribió 108,000 tokens por tarea y GPT-6 Luna escribió 50,000.
Alibaba da a cada cuenta nueva en Singapur 1M de tokens gratis en cada uno de qwen3.8-max, qwen3.8-flash y qwen3.7-plus, y duran 90 días. También fija sus precios por región, y su lista de China (Pekín) es aparte. Si estás construyendo sobre cualquiera de las dos API, calcula el precio del trabajo, no del token.
¿Es Qwen mejor que ChatGPT para programar?
GPT-6.1 Sol es mejor para programar. En Terminal-Bench 4.0, que prueba a un agente mientras trabaja en una terminal real, saca un 56% y Qwen3.8 Max un 39%. Ambos están cerca en SciCode, con 54% frente a 52%. Sol también va por delante en AutomationBench-AA, por 65% a 56%.
Los modelos baratos se reparten el terreno. Qwen3.8 Flash Next saca un 25% en Terminal-Bench frente al 13% de GPT-6 Luna, así que Qwen es el indicado para un agente de terminal con poco presupuesto. Luna gana en SciCode, por 55% a 51%. También es más rápido, con 138 tokens por segundo frente a los 51 de Qwen, y terminó cada tarea en 360 segundos donde Qwen tardó 1,860. Se nota en un agente de programación que da vueltas durante una hora.
¿Qwen o ChatGPT es mejor en otros idiomas?
GPT supera a Qwen en otros idiomas, y por un margen amplio. En el Multilingual LLM Bench de Whizi, GPT-6 Sol aprobó 95 de las 150 preguntas (63.3%) y Qwen3.8 Max aprobó 46 (30.7%). Escribimos todas las preguntas desde cero, cinco en cada uno de 30 idiomas, y corregimos cada respuesta con una clave con fuente. Cada modelo se ejecutó una vez con razonamiento bajo, y la prueba terminó el 2 de octubre de 2026.
| Whizi Multilingual LLM Bench, prueba del 2 de octubre de 2026 | Preguntas aprobadas (de 150) | Puntuación | Rango del 95% | Puntuación en modismos | Preguntas de chino aprobadas (de 10) | Coste de la prueba |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 106 | 70.7% | más o menos 7.2 | 48.3% | 8 | $0.75 |
| GPT-6 Sol | 95 | 63.3% | más o menos 7.6 | 36.7% | 8 | $0.16 |
| GPT-6 Luna | 67 | 44.7% | más o menos 7.9 | 20.0% | 6 | $0.01 |
| Qwen3.8 Max | 46 | 30.7% | más o menos 7.3 | 10.0% | 6 | $0.82 |
| Qwen3.8 Flash | 18 | 12.0% | más o menos 5.2 | 8.3% | 5 | $0.19 |
La diferencia entre Sol y Qwen3.8 Max es de 33 puntos, mucho mayor que el rango de unos 7 puntos de cada uno, así que no es ruido. Incluso GPT-6 Luna, el modelo barato de OpenAI, sacó 14 puntos más que el modelo estrella de Qwen. Qwen tampoco ganó en chino. El test tiene diez preguntas de chino, cinco en escritura simplificada y cinco en tradicional, y Qwen3.8 Max aprobó seis frente a las ocho de Sol. Diez son pocas para clasificar a nadie solo en chino. Bastan para decir que Qwen no mostró ventaja de jugar en casa.
¿Es gratis Qwen Chat y cuánto cuesta ChatGPT?
Qwen Chat es gratis. Ahora se llama Qwen Studio (Qwenstudio en sus condiciones) y sigue funcionando en chat.qwen.ai. En octubre de 2026 Qwen no publica lista de precios ni un límite fijo de mensajes. Eso sí, sus condiciones del servicio ya describen niveles de pago, cada uno con "a usage allowance for each subscription period", facturados a través de Apple, Google o Stripe.
Lee esas condiciones antes de usarlo para tu trabajo. Dicen: "The Services are for private and non-commercial use only." También dicen que debes tener al menos 18 años. Las condiciones de uso de OpenAI, vigentes desde el 1 de enero de 2026, no tienen un límite así. Fijan la edad en 13 años y te dan los derechos sobre lo que ChatGPT escribe para ti.
ChatGPT Free te da chats de texto cotidianos ilimitados, "subject to abuse-prevention safeguards", en palabras de las preguntas frecuentes del plan gratis de OpenAI. Puede mostrarte anuncios en algunos países. Go cuesta $8 al mes en EE. UU., como dijo OpenAI cuando lanzó Go allí, y amplía los límites de imágenes, archivos y análisis de datos. Plus cuesta $20 al mes, y es el plan con GPT-6.1 Sol. Pro empieza en $100. ChatGPT gratis vs de pago enumera lo que desbloquea cada nivel.
| En octubre de 2026 | Qwen Studio (chat.qwen.ai) | ChatGPT |
|---|---|---|
| Plan gratis | Sí, sin límites publicados | Sí, chats de texto cotidianos ilimitados |
| Planes de pago | Ninguno publicado; las condiciones permiten niveles | Go $8 (EE. UU.), Plus $20, Pro desde $100 |
| Uso comercial | No permitido por las condiciones | Permitido |
| Edad mínima | 18 | 13 |
¿Dónde guardan Qwen y ChatGPT tus chats?
Qwen los guarda en Singapur, y ChatGPT los guarda en Estados Unidos. La política de privacidad de Qwen nombra a NTH Power Global Tech Singapore como la empresa que gestiona la app y el sitio qwen.ai. Dice que Qwen recopila, procesa y almacena tus datos personales en Singapur. La política de privacidad de OpenAI describe "processing and storing your Personal Data in our facilities and servers in the United States". Ambas políticas añaden que tus datos también pueden procesarse en otros países.
Las dos usan lo que escribes para mejorar sus modelos, pero de maneras distintas. Qwen dice que puede entrenar con contenido y comentarios una vez desidentificados, y que no usará tu texto original para entrenar un modelo directamente. No te da ningún interruptor para desactivarlo, solo un derecho general a oponerte a cómo trata tus datos. OpenAI también puede entrenar con tu contenido, y sus preguntas frecuentes sobre controles de datos te muestran dónde está el interruptor: Ajustes, luego Controles de datos, y desactiva "Improve the model for everyone". Un chat temporal se conserva hasta 30 días.
| En octubre de 2026 | Qwen Studio | ChatGPT |
|---|---|---|
| Dónde se guardan tus datos | Singapur | Estados Unidos |
| Empresa con la que contratas | NTH Power Global Tech Singapore | OpenAI OpCo (OpenAI Ireland en el EEE y Suiza) |
| Chats usados para entrenar | Contenido y comentarios desidentificados | Tu contenido puede usarse, salvo que lo desactives |
| Rechazar el entrenamiento | Sin interruptor, solo un derecho general a oponerse | Interruptor Improve the model for everyone |
¿Puedes ejecutar Qwen o GPT en tu propio ordenador?
Puedes ejecutar ambos en tu propio ordenador, y aquí Qwen gana con claridad. Qwen3.8 27B está disponible con Apache 2.0 en Hugging Face, con 262,144 tokens de contexto que puedes ampliar a 1M. Saca 34 en el Intelligence Index. El mejor modelo abierto de OpenAI, gpt-oss-120b, también es Apache 2.0, pero es de agosto de 2025 y saca 12.
Los modelos abiertos más grandes de Alibaba traen condiciones. Qwen3.8 Flash Next usa la Qwen Community License 1.0, y el modelo 2.4T A95B tiene su propia Qwen3.8-Max License. Ambas piden a algunas de las empresas que venden una API o una herramienta de programación que firmen un acuerdo aparte. OpenAI mantiene cerrados todos sus modelos GPT-6. Si tus datos no pueden salir de tu propio equipo, Qwen es la familia para ti, y la guía de LLM de código abierto explica cómo ejecutar uno.
¿Debes elegir Qwen o ChatGPT?
Elige ChatGPT si quieres las mejores respuestas por cada dólar, si es para tu trabajo o si chateas en muchos idiomas. Elige Qwen si lo quieres gratis, si quieres los pesos o si tus datos deben quedarse fuera de EE. UU.
| Elige ChatGPT si | Elige Qwen si |
|---|---|
| Quieres la puntuación más alta (52 de GPT-6.1 Sol frente a 45) | Quieres una app gratis sin límites publicados |
| El coste por tarea decide ($0.72 frente a $5.41) | Necesitas pesos abiertos con Apache 2.0 que saquen 34 (Qwen3.8 27B) |
| Programas en una terminal (56% en Terminal-Bench 4.0 frente a 39%) | Quieres un agente de terminal barato (25% de Flash Next frente a 13% de GPT-6 Luna) |
| Chateas en muchos idiomas (63% frente a 31% en el test de 30 idiomas de Whizi) | Tus datos deben quedarse fuera de EE. UU. (Qwen los guarda en Singapur) |
| Lo usarás para trabajar (las condiciones de Qwen prohíben el uso comercial) | Quieres entrada de vídeo en un modelo barato (Qwen3.8 Flash Next lee vídeo) |
Whizi tiene ambas familias, y en Pro el modelo GPT es el que conviene elegir. Pro cuesta $29.99 al mes con 2,500 créditos. Incluye GPT-6.1 Sol a 10 créditos por mensaje y Qwen3.7 Plus a 1, y su vista en paralelo envía un prompt a ambos. Pero Qwen3.7 Plus saca 25. Qwen3.8 Max está en Powerhouse a $49.99, y allí cuesta 6 créditos por mensaje. Las documentaciones de GPT y de Qwen enumeran todos los modelos. DeepSeek vs ChatGPT plantea el mismo duelo con el otro gran laboratorio de China.
- Usa GPT-6.1 Sol cuando decida la puntuación o el coste por tarea
- Lee las condiciones de Qwen antes de usar Qwen Studio para trabajar: prohíben el uso comercial
- Elige Qwen3.8 27B cuando el modelo deba ejecutarse en tu propio hardware
- Desactiva "Improve the model for everyone" en ChatGPT si no quieres que tus chats se usen para entrenar
- Calcula el precio de las tareas por API por tarea, no por token, porque Qwen3.8 Max escribe unas tres veces más tokens
Preguntas frecuentes
¿Es Qwen mejor que ChatGPT para programar?
No, no en la gama alta. Leído el 12 de octubre de 2026, GPT-6.1 Sol saca un 56% en Terminal-Bench 4.0 y Qwen3.8 Max un 39%, y Sol cuesta $0.72 la tarea frente a los $5.41 de Qwen. En la gama barata Qwen gana la prueba de terminal: Qwen3.8 Flash Next saca 25% frente al 13% de GPT-6 Luna. Para otros asistentes, alternativas a ChatGPT para programar elige el mejor según la tarea.
¿Es gratis Qwen Chat?
Sí. En octubre de 2026 Qwen Studio, el nuevo nombre de Qwen Chat en chat.qwen.ai, no cobra nada y no publica lista de precios de pago. Sus condiciones ya describen niveles de pago, y limitan el servicio al uso privado y no comercial para mayores de 18 años. Alternativas gratis a ChatGPT enumera lo que es realmente gratis en otros sitios.
¿Es seguro usar Qwen comparado con ChatGPT?
La app de Qwen guarda tus datos en Singapur bajo una empresa singapurense, y ChatGPT los guarda en Estados Unidos. Qwen dice que solo entrena con contenido desidentificado y no da ningún interruptor para evitarlo. ChatGPT puede entrenar con tus chats salvo que desactives "Improve the model for everyone". Si ejecutas tú mismo los pesos abiertos de Qwen, tus datos no van a ninguno de los dos. Estadísticas de privacidad de la IA muestra cuáles de nueve chatbots importantes entrenan con tus chats sin preguntar.
¿Se puede usar Qwen para trabajar?
No en su app gratis. Las condiciones de Qwen limitan el servicio al uso privado y no comercial, y debes tener 18 años o más. Las condiciones de OpenAI no tienen ese límite y te dan los derechos sobre lo que ChatGPT escribe. Si es para trabajo, ChatGPT es la opción más segura, y ChatGPT Business vs Plus muestra qué plan de pago conviene a un equipo.
