Qwen vs ChatGPT: GPT erreicht mehr Punkte bei einem Siebtel der Kosten pro Aufgabe, und Qwens Gratis-App ist nur für nicht kommerzielle Nutzung

Ist Qwen besser als ChatGPT?

Nein, Qwen ist nicht besser: GPT-6.1 Sol schlägt Qwen3.8 Max in allen drei Dingen, die Artificial Analysis misst. Dort durchläuft jedes Modell dieselben zehn Tests, von Terminal-Bench 4.0 bis Humanity's Last Exam. Danach wird eine Aufgabe zu Listenpreisen berechnet und die Zeit gestoppt. Sol, das neueste Modell in ChatGPT Plus, lief mit maximalem Aufwand und brauchte 570 Sekunden pro Aufgabe. Qwen3.8 Max, das beste Modell von Alibaba, brauchte 2,490 Sekunden, also etwa 41 Minuten. OpenAI liefert dir damit sieben Punkte mehr für etwa ein Siebtel des Preises und weniger als ein Viertel der Wartezeit.

Am günstigen Ende jeder Familie liegt es deutlich näher beieinander. Qwen3.8 Flash Next erreicht 40 Punkte für $0.37 pro Aufgabe. GPT-6 Luna, das Modell, das die Preisseite von OpenAI für den kostenlosen ChatGPT-Tarif nennt, erreicht 38 für $0.07. Das sind zwei Punkte für Qwen bei fünffachen Kosten.

Alle Werte und Aufgabenkosten stammen aus dem Leaderboard von Artificial Analysis (Intelligence Index v4.3.2), gelesen am 12. Oktober 2026. Die Preise von OpenAI stammen von der API-Preisseite. Die Preise für Qwen3.8 Max und Qwen3.7 Plus stammen aus der Preisliste von Model Studio für Alibabas Region Singapur, aktualisiert am 12. Oktober 2026. Den Preis für Flash Next nennt Artificial Analysis, und er entspricht qwen3.8-flash auf Alibabas Liste. Wenn die Gewichte eines Modells offen sind, kann jeder Anbieter seinen eigenen Preis dafür festlegen.

Warum kostet Qwen pro Aufgabe mehr, obwohl die Tokens günstiger sind?

Qwen3.8 Max kostet pro Aufgabe mehr, weil es deutlich länger nachdenkt. Pro Token ist es das günstigere der beiden Modelle: Alibaba verlangt $2 für jede Million Tokens, die du hinschickst, und $6 für jede Million, die es schreibt, OpenAI verlangt für GPT-6.1 Sol $2 und $10. Aber Artificial Analysis zählte pro Aufgabe 108,000 Output-Tokens für Qwen3.8 Max, davon gingen 71,000 ins Reasoning. Sol schrieb 38,000.

Gecachter Input vergrößert den Abstand noch. OpenAI berechnet einen gecachten Token bei Sol mit $0.10 pro Million. Artificial Analysis nennt für Qwen3.8 Max $0.25, und Alibabas eigene Cache-Seite sagt nur, dass dieses Modell den üblichen Cache-Rabatt nicht bekommt. Eine Agent-Aufgabe liest denselben Kontext immer wieder, deshalb summiert sich diese Zeile. Am günstigen Ende ist es genauso: Qwen3.8 Flash Next schrieb pro Aufgabe 108,000 Tokens, GPT-6 Luna 50,000.

Alibaba gibt jedem neuen Konto in Singapur 1M kostenlose Tokens für jeweils qwen3.8-max, qwen3.8-flash und qwen3.7-plus, gültig für 90 Tage. Die Preise legt Alibaba nach Region fest, und die Liste für China (Peking) ist eine eigene. Wenn du auf einer der beiden APIs baust, kalkuliere die Aufgabe, nicht den Token.

Ist Qwen besser als ChatGPT beim Coden?

GPT-6.1 Sol ist beim Coden das bessere Modell. Bei Terminal-Bench 4.0, das einen Agenten bei der Arbeit in einem echten Terminal testet, erreicht es 56% und Qwen3.8 Max 39%. Bei SciCode liegen die beiden mit 54% zu 52% nah beieinander. Auch bei AutomationBench-AA liegt Sol vorn, mit 65% zu 56%.

Bei den günstigen Modellen teilt es sich auf. Qwen3.8 Flash Next erreicht bei Terminal-Bench 25% gegenüber 13% bei GPT-6 Luna, also ist Qwen die Wahl für einen Terminal-Agenten mit kleinem Budget. Luna gewinnt bei SciCode mit 55% zu 51%. Es ist auch schneller, mit 138 Tokens pro Sekunde gegenüber 51 bei Qwen, und beendete jede Aufgabe in 360 Sekunden, wo Qwen 1,860 brauchte. Das merkst du bei einem Coding-Agenten, der eine Stunde lang in Schleifen läuft.

Ist Qwen oder ChatGPT in anderen Sprachen besser?

GPT schlägt Qwen in anderen Sprachen, und zwar mit großem Abstand. Im Multilingual LLM Bench von Whizi bestand GPT-6 Sol 95 der 150 Fragen (63.3%) und Qwen3.8 Max 46 davon (30.7%). Wir haben alle Fragen von Grund auf selbst geschrieben, jeweils fünf in 30 Sprachen, und jede Antwort gegen einen Schlüssel mit Quelle bewertet. Jedes Modell lief einmal mit geringem Reasoning, der Lauf endete am 2. Oktober 2026.

Der Abstand zwischen Sol und Qwen3.8 Max beträgt 33 Punkte und ist damit weit größer als die Spanne von etwa 7 Punkten bei jedem der beiden, es ist also kein Zufall. Selbst GPT-6 Luna, das günstige Modell von OpenAI, lag 14 Punkte über dem Flaggschiff von Qwen. Auch auf Chinesisch gewann Qwen nicht. Der Bench enthält zehn chinesische Fragen, fünf in vereinfachter und fünf in traditioneller Schrift, und Qwen3.8 Max bestand sechs davon gegenüber acht bei Sol. Zehn sind zu wenige, um jemanden allein nach Chinesisch zu ranken. Es reicht aber für die Aussage, dass Qwen keinen Heimvorteil zeigte.

Ist Qwen Chat kostenlos, und was kostet ChatGPT?

Qwen Chat ist kostenlos. Es heißt inzwischen Qwen Studio (in den Bedingungen Qwenstudio) und läuft weiterhin unter chat.qwen.ai. Stand Oktober 2026 veröffentlicht Qwen dafür keine Preisliste und kein festes Nachrichtenlimit. Die Nutzungsbedingungen beschreiben allerdings bereits bezahlte Stufen, jeweils mit "a usage allowance for each subscription period", abgerechnet über Apple, Google oder Stripe.

Lies diese Bedingungen, bevor du es für deinen Job nutzt. Dort steht: "The Services are for private and non-commercial use only." Außerdem musst du mindestens 18 sein. Die Nutzungsbedingungen von OpenAI, die seit dem 1. Januar 2026 gelten, enthalten keine solche Beschränkung. Sie setzen das Alter bei 13 an und geben dir die Rechte an dem, was ChatGPT für dich schreibt.

ChatGPT Free bietet unbegrenzte alltägliche Text-Chats, "subject to abuse-prevention safeguards", wie es in den FAQ zum Gratis-Tarif von OpenAI heißt. In manchen Ländern zeigt es dir womöglich Werbung. Go kostet in den USA $8 im Monat, wie OpenAI beim Start von Go dort angab, und erhöht die Limits für Bilder, Dateien und Datenanalyse. Plus kostet $20 im Monat, und das ist der Tarif mit GPT-6.1 Sol. Pro beginnt bei $100. ChatGPT kostenlos vs. bezahlt listet auf, was jede Stufe freischaltet.

Wo speichern Qwen und ChatGPT deine Chats?

Qwen speichert sie in Singapur, ChatGPT in den USA. Die Datenschutzerklärung von Qwen nennt NTH Power Global Tech Singapore als das Unternehmen, das die App und die Website qwen.ai betreibt. Sie besagt, dass Qwen deine personenbezogenen Daten in Singapur erhebt, verarbeitet und speichert. Die Datenschutzerklärung von OpenAI beschreibt "processing and storing your Personal Data in our facilities and servers in the United States". Beide Erklärungen ergänzen, dass deine Daten auch in anderen Ländern verarbeitet werden können.

Beide nutzen das, was du eintippst, um ihre Modelle zu verbessern, aber auf unterschiedliche Weise. Qwen sagt, dass es mit Inhalten und Feedback trainieren darf, sobald sie de-identifiziert sind, und dass es deine Rohdaten nicht direkt zum Training eines Modells verwendet. Einen Schalter zum Abschalten gibt es nicht, nur ein allgemeines Widerspruchsrecht gegen den Umgang mit deinen Daten. OpenAI darf ebenfalls mit deinen Inhalten trainieren, und die FAQ zu den Datenkontrollen zeigen, wo der Schalter sitzt: Einstellungen, dann Datenkontrollen, dann "Improve the model for everyone" ausschalten. Ein Temporary Chat wird bis zu 30 Tage aufbewahrt.

Kannst du Qwen oder GPT auf deinem eigenen Computer ausführen?

Du kannst beide auf deinem eigenen Computer ausführen, und hier gewinnt Qwen klar. Qwen3.8 27B ist unter Apache 2.0 auf Hugging Face erschienen, mit 262,144 Tokens Kontext, die du auf 1M ausdehnen kannst. Es erreicht 34 im Intelligence Index. Das beste offene Modell von OpenAI, gpt-oss-120b, steht ebenfalls unter Apache 2.0, stammt aber vom August 2025 und erreicht 12.

Die größeren offenen Modelle von Alibaba haben Haken. Qwen3.8 Flash Next steht unter der Qwen Community License 1.0, und das Modell 2.4T A95B hat eine eigene Qwen3.8-Max License. Beide verlangen von manchen Unternehmen, die eine API oder ein Coding-Tool verkaufen, eine gesonderte Vereinbarung. OpenAI hält alle seine GPT-6-Modelle geschlossen. Wenn deine Daten deinen Rechner nicht verlassen dürfen, ist Qwen die richtige Familie, und der Leitfaden zu Open-Source-LLMs erklärt, wie du eines ausführst.

Solltest du Qwen oder ChatGPT wählen?

Wähle ChatGPT, wenn du die besten Antworten pro Dollar willst, wenn es für deinen Job ist oder wenn du in vielen Sprachen chattest. Wähle Qwen, wenn du es kostenlos willst, wenn du die Gewichte willst oder wenn deine Daten nicht in die USA gehen sollen.

Whizi hat beide Familien, und auf Pro ist das GPT-Modell die bessere Wahl. Pro kostet $29.99 im Monat mit 2,500 Credits. Es bietet GPT-6.1 Sol für 10 Credits pro Nachricht und Qwen3.7 Plus für 1, und die Ansicht Seite an Seite schickt einen Prompt an beide. Aber Qwen3.7 Plus erreicht 25. Qwen3.8 Max gibt es auf Powerhouse für $49.99, und dort kostet es 6 Credits pro Nachricht. Die Docs zu GPT und Qwen listen alle Modelle auf. DeepSeek vs ChatGPT führt denselben Vergleich mit Chinas anderem großen Labor durch.