Derselbe Prompt, von ChatGPT und Claude nebeneinander beantwortet.

Wählen Sie einen von 3 Prompts, sehen Sie beide Modelle gleichzeitig antworten und behalten Sie die Antwort, die Sie wirklich abschicken würden. Hier ruft nichts ein Modell auf: Die Antworten sind feste Transkripte, die Seite ist also kostenlos und jedes Mal identisch.

So funktioniert das

Jeder Prompt wird auf einer Skala bis 100 nach genau der einen Sache bewertet, die er wirklich prüft, und der Sieger ist nicht immer dasselbe Modell. Genau darum geht es: ChatGPT strukturiert besser, Claude entscheidet besser, was zählt, und welches Sie wollen, hängt von der Aufgabe vor Ihnen ab.

Das sind feste Beispielantworten, geschrieben um zu zeigen, wie sich die beiden Modelle in der Art unterscheiden und nicht in der Qualität. Sie sind keine Live-Ausgabe eines Modells und kein Benchmark.

Fasse diesen 40-seitigen Vertrag zusammen

Bewertet nach Genauigkeit und Fokus

ChatGPT (OpenAI), 92/100

Hier eine Aufschlüsselung der wichtigsten Punkte:

  • Parteien: Meridian Corp (Auftraggeber) und Halcyon Ltd (Auftragnehmer)
  • Laufzeit: 24 Monate, verlängert sich automatisch ohne Kündigung 60 Tage vorher
  • Vergütung: 12.400 USD pro Monat mit 4 % jährlicher Steigerung
  • Haftung: begrenzt auf 12 Monatsvergütungen
  • Kündigung: beidseitig, 90 Tage schriftliche Frist

Sagen Sie Bescheid, wenn Sie eine Tabelle Klausel für Klausel möchten.

Claude Sonnet (Anthropic), 96/100

Das ist ein Dienstleistungsvertrag über 24 Monate zwischen Meridian Corp und Halcyon Ltd zu 12.400 USD im Monat, jährlich um 4 % steigend.

Drei Punkte verdienen vor der Unterschrift Ihre Aufmerksamkeit: Der Vertrag verlängert sich automatisch, wenn Sie nicht 60 Tage vor Ende kündigen, die Haftung ist auf eine Jahresvergütung begrenzt, und die Kündigungsfrist von 90 Tagen ist länger als üblich.

Alles Weitere ist Standardtext.

Urteil: Claude gewinnt, 96 zu 92. Beide haben die Fakten richtig, aber Claude sagt Ihnen, worüber Sie sich Sorgen machen sollten, statt alles gleich zu gewichten.

Sage ein Meeting ab, ohne die Tür zuzuschlagen

Bewertet nach Tonfall und Versandreife

ChatGPT (OpenAI), 88/100

Betreff: Re: Gespräch über die Partnerschaft

Hallo [Name],

Vielen herzlichen Dank für Ihre Nachricht! Leider bekomme ich das mit meinem aktuellen Kalender nicht unter. Ich freue mich sehr, dass Sie an mich gedacht haben, und würde die Tür für künftige Gelegenheiten gern offen halten.

Ich wünsche Ihnen alles Gute für das Projekt!

Mit freundlichen Grüßen,
[Ihr Name]

Claude Sonnet (Anthropic), 95/100

Hallo Dana,

Danke für die Einladung. Den Donnerstag lasse ich aus, meine Woche ist ohnehin überbucht und ich sage lieber ab, als halb vorbereitet aufzutauchen.

Falls es hilft, schaue ich mir das Deck asynchron an und schicke bis Freitag Anmerkungen. Ansonsten gern in der nächsten Runde.

Noura

Urteil: Claude gewinnt, 95 zu 88. Keine Platzhalter, ein echter Grund und ein Gegenvorschlag. Sie könnten das genau so abschicken.

Mach aus diesen Notizen eine Launch-Checkliste

Bewertet nach Struktur und Zuständigkeit

ChatGPT (OpenAI), 94/100

Launch-Checkliste, nach Frist sortiert:

  1. Scope einfrieren (Mo), zuständig: Produkt
  2. Letzter QA-Durchlauf bei Zahlungen (Di), zuständig: Technik
  3. Pressemappe und Screenshots (Mi), zuständig: Design
  4. Product-Hunt-Material einplanen (Do), zuständig: Marketing
  5. Lagebesprechung am Launch-Tag (Fr), alle

Möchten Sie das als Tabelle mit Statusspalten?

Claude Sonnet (Anthropic), 90/100

Fünf Dinge liegen zwischen diesen Notizen und Freitag: am Montag den Scope festzurren, damit die QA einen stabilen Build hat, am Dienstag die Zahlungsregression fahren, bis Mittwoch die Pressemappe aus dem Design holen, Donnerstagabend das Product-Hunt-Material einplanen und den Freitag für den Launch selbst frei halten.

In den Notizen stehen auch lokalisierte Preise. Die würde ich aus diesem Launch streichen, sie tragen nichts Wesentliches.

Urteil: ChatGPT gewinnt, 94 zu 90. Zuständige, Fristen und eine nummerierte Liste, die Sie direkt in ein Ticketsystem einfügen können.

Fragen

Ruft das die echten Modelle auf?

Nein. Die Antworten sind feste Transkripte, deshalb lädt die Seite sofort und kostet nichts im Betrieb. Um Ihren eigenen Prompt an beide Modelle gleichzeitig zu schicken, öffnen Sie Whizi.

Welches Modell ist besser, ChatGPT oder Claude?

Keines auf ganzer Linie. Bei diesen drei Prompts gewinnt Claude die Vertragszusammenfassung und die E-Mail, weil es entscheidet, was zählt, und ChatGPT gewinnt die Checkliste, weil es Arbeit strukturiert. Sich für alles auf eines festzulegen ist genau der Fehler, um den es hier geht.

Kann ich einen bestimmten Vergleich teilen?

Ja. Kopieren Sie den teilbaren Link, und die Seite öffnet sich beim selben Prompt für alle, denen Sie ihn schicken.

Nächster Schritt

Lesen Sie den vollständigen Vergleich von ChatGPT und Claude, oder rechnen Sie dieselbe Aufgabe mit dem Token-Kostenrechner über alle Modelle durch.