Claude Pro vs Gemini Pro: Claude kommt auf 58, das beste Gemini auf 41, aber nur Google legt 5 TB obendrauf

Was ist besser, Claude Pro oder Gemini Pro?

Google verkauft den Tarif, den viele Gemini Pro nennen, als Google AI Pro, in den USA für $19.99 im Monat, gegen $20 für Claude Pro. Wir haben die Preis- und Hilfeseiten beider Anbieter am 12. Oktober 2026 gelesen und den Wert jedes Modells am selben Tag von Artificial Analysis übernommen.

Der Abstand ist größer, als die Tarifnamen vermuten lassen. Claude Opus liegt mit 58 auf Platz eins von 227 Modellen im Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2. Das beste Gemini in Google AI Pro ist das neueste Gemini Flash mit 41. Googles eigenes Pro-Modell kommt auf 30, in diesem Index schlägt also das Flash das Pro. Selbst Claude Haiku erreicht 43. Das ist mehr als alles, was Googles Tarif für $19.99 enthält.

Sogar die kostenlose Version von Claude übertrifft hier, was du bei Google bezahlst. Anthropics Preisseite führt Sonnet und Haiku im kostenlosen Tarif auf, und Sonnet erreicht 56. Google hat kostenlose Gemini-Konten am 9. Oktober 2026 auf Auto umgestellt, und die Seite zum Modellzugang sagt: „Die meisten Prompts gehen an Flash-Lite, unser schnellstes Modell.“ Die $20 bei Claude kaufen also Opus und mehr Spielraum. Die $19.99 bei Google kaufen überhaupt erst die stärkeren Gemini-Modelle. Googles AI Plus für $4.99 enthält schon 3.1 Pro, aber 3.8 Flash, das höher bewertete Modell, beginnt erst bei AI Pro.

Ein Modell könnte das Urteil ändern. Gemini 4 Argon erreicht im selben Index 53, doch The Batch meldete am 9. Oktober 2026, es sei „derzeit nur für Organisationen in Googles Cybersicherheitsprogramm Fairwind verfügbar“. Keine der gelesenen Quellen nennt ein Datum für AI Pro. Sollte Argon den Tarif erreichen, schließt sich der größte Teil der Modelllücke.

Beide Tarife kosten $20 und laufen im 5-Stunden-Takt mit Wochenlimit

Anthropic und Google messen die Nutzung inzwischen auf dieselbe Weise. Anthropics Artikel zum Pro-Tarif sagt: „Dein sitzungsbasiertes Nutzungslimit wird alle fünf Stunden zurückgesetzt“ und „Pro-Tarife haben außerdem ein wöchentliches Nutzungslimit, das für alle Modelle gilt.“ Googles Limit-Seite sagt: „Dein Limit wird alle 5 Stunden erneuert, bis du dein Wochenlimit erreichst.“ Keiner von beiden nennt eine Nachrichtenzahl.

Alles Übrige, was beide Anbieter veröffentlichen, passt in eine Tabelle, für ein privates US-Konto, gelesen am 12. Oktober 2026:

Die Kontextzeile ist die, die die meisten Vergleiche auf Seite eins noch falsch haben. Sie nennen 200K Tokens für Claude, doch Anthropics Preisseite führt inzwischen bei jedem Tarif „Bis zu 1M“ auf, je nach Modell, und Google nennt 1 Million Tokens für AI Pro. Ein langer Vertrag oder eine ganze Codebasis passt in beide. Beim Preis liegen sie noch näher beieinander: Jährlich abgerechnet trennt die Tarife ein Cent.

Was passiert am Limit bei Claude Pro und Gemini Pro?

Gemini redet weiter, Claude lässt dich warten oder zahlen. Googles Limit-Seite sagt, dass Abonnenten am Limit „die Unterhaltung mit Flash-Lite fortsetzen können“, dem kleinsten Modell. Anthropic hat kein Ausweichmodell. Laut Hilfecenter können Pro-Abonnenten „Nutzungsguthaben aktivieren, um über die im Tarif enthaltenen Nutzungslimits hinaus mit Claude weiterzuarbeiten“, und dieses Guthaben wird zusätzlich zu den $20 berechnet.

Auch was die Limits aufzehrt, unterscheidet sich. Google sagt, Mediengenerierung und Deep Research „verbrauchen mehr von deiner Nutzung“, und die Änderung vom Oktober 2026 brachte niedrige, mittlere und hohe Aufwandsstufen, wobei höherer Aufwand mehr vom Limit verbraucht. Bei Claude ist der große Verbraucher Claude Code. Anthropics Artikel zu Claude Code sagt: „Diese Limits gelten gemeinsam für Claude und Claude Code“, ein Nachmittag Agentenarbeit im Terminal frisst also dasselbe Kontingent wie der Chat.

Vergleiche die beiden Multiplikatoren nicht. Anthropic verspricht mindestens das 5-Fache der kostenlosen Nutzung pro Sitzung, Google das 4-Fache seiner Standardlimits. Jeder misst gegen den eigenen kostenlosen Tarif, und die beiden sind nicht gleich groß. 5x gegen 4x sagt also nichts darüber, welcher Tarif mehr Nachrichten bringt. Wenn das Limit zuschlägt, erklären Claude-Nutzungslimit erreicht und Gemini-Nutzungslimit erreicht, was die jeweilige Meldung bedeutet.

Was ist besser zum Programmieren, Claude Pro oder Gemini Pro?

Claude Pro ist der bessere Tarif zum Programmieren. Er enthält Claude Code, und Claudes Modelle führen den Index oben an. Google AI Pro antwortet mit zwei Agenten. Die Abo-Seite gibt Jules „Höhere Limits für unseren asynchronen Coding-Agenten“ und Antigravity „Einstiegs-Ratenlimits für Agentenmodelle“. Die größeren Antigravity-Kontingente verkauft Google in AI Ultra, für $99.99 mit dem 5-Fachen der AI-Pro-Limits und für $199.99 mit dem 20-Fachen.

Der Haken bei Claude: Alles kommt aus einem Topf. Ein langer Claude-Code-Lauf kann deinen Chat für die nächsten Stunden beenden, und dahinter steht das Wochenlimit. Wenn du den ganzen Tag programmierst, zeigt Claude Pro vs Claude Max, wann sich die Stufe für $100 lohnt. Wenn du nur ein paar Stunden pro Woche programmierst und deine Arbeit in Googles Apps stattfindet, passen die Agenten in AI Pro günstiger, weil sich der Tarif auf anderen Wegen bezahlt macht.

Google AI Pro gewinnt alles außerhalb des Chatfensters

Speicher, Video, die Gmail-Seite und die Familienfreigabe liegen alle auf Googles Seite, und Claude Pro hat nichts davon. Google AI Pro bringt 5 TB für Gmail, Drive und Fotos, Gemini in Gmail, Docs und Vids sowie „Familienfreigabe mit bis zu fünf weiteren Personen“, laut der Google-One-Tarifseite. Anthropics Preisseite markiert die Projektfreigabe in Pro mit „Nein“ und hebt sie für Team und Enterprise auf.

Beim Video ist die Trennung am klarsten. Google gibt AI Pro 1,000 Flow-Guthaben im Monat, zusätzlich zu den 50 pro Tag, die jedes Konto bekommt, und die Guthabenseite von Flow setzt für einen Veo-3.1-Clip 10 Guthaben für Lite, 20 für Fast und 100 für Quality an. Das sind 10 bis 100 Clips im Monat, und „Nicht genutztes monatliches Google-Flow-Guthaben wird nicht übertragen.“ Claude erzeugt gar kein Video. Laut Hilfecenter erzeugt es „keine Fotos oder Illustrationen so, wie es Bildgenerierungs-Tools tun“, und baut stattdessen Diagramme in HTML und SVG.

Rechne dem Paket einen Preis zu, bevor du an den Chat denkst. Wenn du Google ohnehin für Speicher zahlen würdest, kostet dich der Gemini-Teil von AI Pro fast nichts, und Lohnt sich Google AI Pro rechnet das durch. Studierende sollten zuerst den Gemini-Studentenrabatt lesen. Googles kostenloses Jahr für US-College-Studierende hatte als Einlösefrist den 31. Dezember 2026, prüfe also, was an seine Stelle getreten ist.

Beide zu bezahlen kostet $39.99 im Monat, oder ein Tarif hält beide Familien

Manche von euch wollen sowohl Claude als auch Gemini, und wer beide Tarife kauft, zahlt $39.99 im Monat. Kommt ChatGPT Plus dazu, ist ChatGPT Plus vs Claude Pro vs Gemini der Dreiervergleich, und Claude vs Gemini vergleicht die Modelle losgelöst von jedem Tarif.

Whizi bringt beide Familien auf eine Rechnung. Im Oktober 2026 kostet der Pro-Tarif $29.99 im Monat für 2,500 Credits. Claude Opus kostet 20 Credits pro Nachricht, Gemini Pro 10 und das neueste Gemini Flash 2, der Monat enthält also 125 Opus-Nachrichten oder 250 Gemini-Pro-Nachrichten, in beliebiger Mischung. Whizi kann auch einen Prompt an beide schicken und die Antworten nebeneinander zeigen. Beim Rest des Pakets verliert Whizi. Es hat keine 5 TB, kein Flow oder Veo, kein Gemini in Gmail und kein Claude Code, und jede Nachricht begrenzt die Eingabe auf 40,000 Tokens, wo beide Anbieter bis zu 1M annehmen. Whizi vs Claude Pro hat die vollständigen Spalten.