Perplexity vs Claude: gleiche $20, aber nur Claude Pro enthält Opus

Welche Claude-Modelle enthält Perplexity Pro?

Perplexity Pro enthält ein Claude-Modell, Claude Sonnet 5.5. Perplexity Max für $200 im Monat ergänzt Claude Opus 5.5 und Claude Fable 5.1. Claude Pro kostet mit $20 genauso viel wie Perplexity Pro und enthält Opus, Sonnet und Haiku, und im Chat von Anthropic stehen die 5.5-Versionen aller drei. Im Tarif, den die meisten kaufen, bekommst du bei Claude also das stärkere Claude.

Die Werte stammen aus dem Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 bei maximalem Aufwand, abgelesen am 26. Oktober 2026. Das ist die Obergrenze jedes Modells, und Perplexity sagt nicht, mit welchem Aufwand es läuft. Opus 5.5 erschien am 22. September 2026 und Sonnet 5.5 am 28. September. Perplexitys Modellliste nahm beide in den Stand vom 17. Oktober auf, Sonnet 5.5 in Pro und Opus 5.5 nur in Max. Laut Perplexity ist die Auswahl in der App die verbindliche Quelle, prüfe sie also vor dem Kauf.

Ein Claude enthält keiner der beiden $20-Tarife von sich aus. Anthropics oberstes Reasoning-Modell, Claude Fable 5.1, gehört nicht zum Kontingent von Claude Pro: Pro-Nutzer bezahlen es aus Nutzungsguthaben zu API-Preisen, und Perplexity hält es für Max zurück. Es erreicht im selben Index 53, Opus 5.5 bleibt also das stärkste Claude, das du für die $20 Pauschale bekommst.

Es gibt noch einen zweiten Grund, warum derselbe Name eine andere Antwort liefern kann. Laut Hilfecenter von Perplexity packt es jedes fremde Modell in eigene Suche, Quellenangaben, Prompts und Nutzungslimits, sodass "a model in Perplexity can behave differently from the same model in the provider's standalone product." Du kaufst die Suchschicht von Perplexity mit Claude darunter. Du kaufst nicht Claude.

Ist Perplexity oder Claude besser für Recherche?

Perplexity ist besser für Recherche im offenen Web, Claude besser für Recherche in Dokumenten, die du mitbringst. Perplexity sucht bei jeder Anfrage, bevor es antwortet, und auf der Preisseite steht sogar im kostenlosen Tarif das Versprechen "Citations in every answer". Laut Hilfecenter bekommt Pro "10x as many citations per answer". Außerdem versieht es manche zitierten Seiten mit einem Label wie Government, Academic oder Trusted, was hilft, wenn du eine Aussage vor anderen verteidigen musst.

Auch Claude sucht im Web, in jedem Tarif einschließlich Free. Auf der Hilfeseite von Anthropic zur Websuche steht "Every response includes citations", wenn es das tut. Der Haken ist der Zeitpunkt. In der neueren Claude-App gibt es keinen Schalter, und "Claude searches the web when it helps": Eine Frage, die Claude aus dem Gedächtnis beantworten zu können glaubt, löst keine Suche aus. Muss die Antwort von dieser Woche sein, ist Perplexity die sicherere Wahl.

Für lange Berichte bieten beide einen Recherche-Modus. Perplexity gibt Free-Nutzern 1 Research-Anfrage im Monat und Pro-Nutzern ein Monatskontingent, das nur als "average use" bezeichnet wird. Claudes Research-Modus beginnt bei Pro. Claude zieht beim Lesen selbst davon: Opus 5.5 fasst bis zu 1M Token in einem Chat, ein Stapel PDFs passt also in dieselbe Unterhaltung wie deine Fragen. Perplexity-Pro-Limits schlüsselt jedes Perplexity-Kontingent auf und zeigt, wann es zurückgesetzt wird.

Wie vergleichen sich Perplexity und Claude bei Preis und Limits?

Beide verlangen für den meistgekauften Tarif $20 im Monat, und beide sinken auf $17 im Monat, wenn du ein Jahr im Voraus zahlst. Sie unterscheiden sich in der Art des Limits. Perplexity misst Suchen pro Woche und Recherche pro Monat. Claude misst die Nutzung pro Sitzung, die alle fünf Stunden zurückgesetzt wird, dazu kommt in jedem bezahlten Tarif ein Wochenlimit.

Die Zahlen zu Perplexity stammen aus dem Tarifvergleich und von der Preisseite. Die Zahlen zu Claude stammen von Anthropics Preisseite, auf der steht, dass Pro "at least 5x more usage per 5-hour session than Free" bietet und dass "paid plans add weekly limits on top." Die Hilfeseite zu Max ergänzt: "Your session-based usage limit will reset every five hours." Keines der Unternehmen nennt für den $20-Tarif eine Nachrichtenzahl. Wenn du meist in kurzen Schüben suchst, lebt es sich mit Perplexitys Wochenkontingent leichter. Wenn du stundenlang programmierst oder schreibst, gibt dir Claude Pro Claude Code ohne Aufpreis, und Claude Pro vs Claude Max erklärt, wann das Sitzungslimit zu drücken beginnt.

Wer kommt besser mit deinen Dateien zurecht?

Claude verarbeitet große Dateien besser, Perplexity Audio und Video. Anthropics Seite zum Hochladen von Dateien, aktualisiert am 23. Juli 2026, erlaubt 500 MB pro Datei in einem Chat und bis zu 20 Dateien pro Chat. Projektdateien dürfen je 30 MB groß sein, ohne Anzahlbegrenzung, solange die Summe ins Kontextfenster passt. Perplexity begrenzt jede Datei auf 40 MB, und Pro erlaubt bis zu 50 Datei-Uploads pro Projekt.

Der größere Unterschied ist, was mit einer langen Datei passiert. Auf der Upload-Seite von Perplexity steht: "If you upload a long file, Perplexity will extract the most important parts." Claude liest die ganze Datei in einen Kontext von bis zu 1M Token. Das sind nach Anthropics Zählung etwa 555,000 Wörter. Brauchst du eine Klausel von Seite 280, entscheidet dieser Unterschied.

Eine Zeile gewinnt Perplexity klar. Es nimmt Audio- und Video-Uploads an und wandelt die Sprache in durchsuchbaren Text um, mit gekennzeichneten Sprechern. Claudes Upload-Seite nennt Dokumente und Bilder, gar kein Audio oder Video. Du hast ein aufgezeichnetes Meeting auszuwerten? Beginne bei Perplexity.

Trainieren Perplexity oder Claude standardmäßig mit deinen Chats?

Perplexity tut es, wenn du es nicht ausschaltest, Claude fragt dich zuerst. Auf Perplexitys Seite zur Datenerhebung, zuletzt geändert am 3. September 2026, steht für Free-, Pro- und Max-Nutzer: "AI Data Retention is enabled by default." Du schaltest sie unter Kontoeinstellungen und dann Präferenzen aus. Das Opt-out gilt nur für Daten, die ab diesem Zeitpunkt erhoben werden, und dieselbe Seite sagt: "Previously collected training data cannot be deleted or removed."

Anthropic hat seine Verbraucherbedingungen am 28. August 2025 geändert. Seitdem wählt jeder Claude-Nutzer von Free, Pro und Max, Claude Code eingeschlossen, bei der Anmeldung oder in einem Pop-up eine Einstellung. Erlaubst du das Training, bewahrt Anthropic diese Daten bis zu fünf Jahre auf. Wenn nicht, bleibt es bei der Aufbewahrungsfrist von 30 Tagen. Das Datenschutzcenter ergänzt, dass Inkognito-Chats nie zur Verbesserung von Claude genutzt werden.

Beide Unternehmen halten Geschäftstarife aus dem Training heraus. Perplexity sagt, Enterprise-Daten würden "is never used for AI training purposes", und Anthropics Verbraucherbedingungen gelten nicht für Team, Enterprise oder die API-Nutzung. Bei einem persönlichen Tarif unterscheiden sich die Voreinstellungen aber. Ein neues Perplexity-Konto teilt bereits. Ein neues Claude-Konto hat eine Entscheidung getroffen.

Perplexity für frische Antworten mit Quellen, Claude für Arbeit an eigenem Material

Perplexity gewinnt bei Aufgaben, deren Antwort im Web liegt und geprüft werden muss. Claude gewinnt bei Aufgaben, deren Antwort du selbst erschaffst. Jede Zeile unten nennt die Aussage aus den eigenen Dokumenten des Anbieters, die den Ausschlag gibt.

Die meisten, die diese beiden abwägen, wollen beide Hälften: eine Suche mit Quellen und ein starkes Claude zum Schreiben. Das sind $40 im Monat für Perplexity Pro plus Claude Pro. Whizi ist ein Produkt derselben Art wie Perplexity, ein Arbeitsplatz vor den Modellen anderer Labore, und schaltet die Websuche in jedem neuen Chat standardmäßig ein. Der Pro-Tarif kostet $29.99 für 2,500 Credits im Monat und enthält Claude Opus, Claude Sonnet und Perplexitys Sonar Pro. Eine Nachricht mit Claude Opus 5.5 verbraucht 20 Credits, das sind 125 im Monat. Whizi verliert hier gegen beide Spezialisten. Es hat kein Claude Code und keine Quellenlabels, und eine Nachricht kann 6 Dateien tragen, wo Claude 20 pro Chat annimmt. Whizi vs Perplexity Pro zeigt alle Spalten.