Perplexity vs Claude: dezelfde $20, maar alleen Claude Pro bevat Opus

Welke Claude-modellen zitten in Perplexity Pro?

Perplexity Pro bevat één Claude-model, Claude Sonnet 5.5. Perplexity Max, voor $200 per maand, voegt Claude Opus 5.5 en Claude Fable 5.1 toe. Claude Pro kost dezelfde $20 als Perplexity Pro en bevat Opus, Sonnet en Haiku, en de chat van Anthropic toont van alle drie de 5.5-versies. Met het abonnement dat de meeste mensen nemen, krijg je bij Claude dus de sterkere Claude.

De scores komen uit de Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 op maximale inspanning, gelezen op 26 oktober 2026. Dat is het plafond van elk model, en Perplexity zegt niet op welke inspanning het draait. Opus 5.5 verscheen op 22 september 2026 en Sonnet 5.5 op 28 september. De modellijst van Perplexity voegde beide toe in de momentopname van 17 oktober, Sonnet 5.5 bij Pro en Opus 5.5 alleen bij Max. Perplexity zegt dat de selector in de app de bron van waarheid is, dus controleer die voordat je betaalt.

Eén Claude zit in geen van beide $20-abonnementen zonder bijbetaling. Het topmodel voor redeneren van Anthropic, Claude Fable 5.1, zit niet in de Claude Pro-ruimte: Pro-gebruikers betalen ervoor met gebruikstegoed tegen API-tarieven, en Perplexity bewaart het voor Max. Het scoort 53 op dezelfde index, dus Opus 5.5 blijft de sterkste Claude die je krijgt voor de vaste $20.

Er is nog een reden waarom dezelfde naam een ander antwoord kan geven. Het helpcentrum van Perplexity zegt dat het elk extern model verpakt in zijn eigen zoekfunctie, bronvermelding, prompts en gebruikslimieten, dus "a model in Perplexity can behave differently from the same model in the provider's standalone product." Je koopt de zoeklaag van Perplexity met Claude eronder. Je koopt niet Claude zelf.

Is Perplexity of Claude beter voor onderzoek?

Perplexity is beter voor onderzoek op het open web, en Claude is beter voor onderzoek in documenten die je zelf meebrengt. Perplexity zoekt bij elke vraag voordat het antwoordt, en de prijspagina belooft "Citations in every answer", zelfs in het gratis abonnement. Het helpcentrum zegt dat Pro "10x as many citations per answer" krijgt. Het geeft sommige geciteerde sites ook een label als Government, Academic of Trusted, wat helpt als je een bewering tegenover iemand anders moet verdedigen.

Claude zoekt ook, in elk abonnement, Free inbegrepen. De helppagina van Anthropic over zoeken op het web zegt "Every response includes citations" wanneer het dat doet. De vangst is de timing. In de nieuwere Claude-app is er geen schakelaar, en "Claude searches the web when it helps", dus een vraag die Claude denkt uit het geheugen te kunnen beantwoorden krijgt geen zoekopdracht. Moet het antwoord van deze week zijn, dan is Perplexity de veiligere standaard.

Voor lange rapporten verkopen allebei een onderzoeksmodus. Perplexity geeft Free-gebruikers 1 Research-vraag per maand en Pro-gebruikers een maandelijkse pool die het alleen "average use" noemt. De onderzoeksmodus van Claude begint bij Pro. Waar Claude voorloopt is het lezen zelf: Opus 5.5 houdt tot 1M tokens vast in één chat, dus een stapel pdf's past in hetzelfde gesprek als je vragen. Perplexity Pro-limieten laat elke Perplexity-pool zien en wanneer die elk reset.

Hoe verhouden Perplexity en Claude zich qua prijs en limieten?

Beide rekenen $20 per maand voor het abonnement dat de meeste mensen nemen, en beide zakken naar $17 per maand als je een jaar vooruit betaalt. Ze verschillen in de vorm van de limiet. Perplexity meet zoekopdrachten per week en onderzoek per maand. Claude meet gebruik per sessie, die elke vijf uur reset, met daarbovenop een weeklimiet voor elk betaald abonnement.

De cijfers van Perplexity komen uit de abonnementsvergelijking en de prijspagina. De cijfers van Claude komen uit de prijspagina van Anthropic, die zegt dat Pro "at least 5x more usage per 5-hour session than Free" geeft en dat "paid plans add weekly limits on top." De helppagina over Max voegt toe: "Your session-based usage limit will reset every five hours." Geen van beide bedrijven noemt een aantal berichten voor zijn $20-abonnement. Als je vooral in korte uitbarstingen zoekt, leeft de weekpool van Perplexity makkelijker. Als je uren codeert of schrijft, geeft Claude Pro je Claude Code zonder extra kosten, en Claude Pro vs Claude Max legt uit wanneer de sessielimiet gaat knellen.

Welke gaat beter om met je bestanden?

Claude gaat beter om met grote bestanden, en Perplexity met audio en video. De pagina over bestanden uploaden van Anthropic, bijgewerkt op 23 juli 2026, staat 500 MB per bestand in een chat toe en tot 20 bestanden per chat. Projectbestanden mogen elk 30 MB zijn, zonder limiet op het aantal zolang het totaal in het contextvenster past. Perplexity begrenst elk bestand op 40 MB, en Pro staat tot 50 bestandsuploads per Project toe.

Het grotere verschil is wat er met een lang bestand gebeurt. De uploadpagina van Perplexity zegt dat "If you upload a long file, Perplexity will extract the most important parts." Claude leest het hele bestand in een context van tot 1M tokens. Dat is volgens Anthropic ongeveer 555,000 woorden. Heb je een clausule van pagina 280 nodig, dan beslist dat verschil.

Perplexity wint één rij zonder discussie. Het accepteert audio- en video-uploads en zet de spraak om in doorzoekbare tekst, met sprekers erbij. De uploadpagina van Claude noemt documenten en afbeeldingen, helemaal geen audio of video. Heb je een opgenomen vergadering om uit te pluizen? Begin dan in Perplexity.

Trainen Perplexity of Claude standaard op je chats?

Perplexity doet dat tenzij je het uitzet, en Claude vraagt het je eerst. De pagina over gegevensverzameling van Perplexity, voor het laatst gewijzigd op 3 september 2026, zegt dat voor Free-, Pro- en Max-gebruikers "AI Data Retention is enabled by default." Je zet het uit onder Accountinstellingen en dan Voorkeuren. De opt-out geldt alleen voor gegevens die na die datum zijn verzameld, en dezelfde pagina zegt "Previously collected training data cannot be deleted or removed."

Anthropic wijzigde zijn consumentenvoorwaarden op 28 augustus 2025. Sindsdien kiest elke Claude Free-, Pro- en Max-gebruiker, Claude Code inbegrepen, een instelling bij het aanmelden of in een pop-up. Sta je training toe, dan bewaart Anthropic die gegevens tot vijf jaar. Doe je dat niet, dan blijft de bewaartermijn van 30 dagen gelden. Het privacycentrum voegt toe dat incognitochats nooit worden gebruikt om Claude te verbeteren.

Beide bedrijven houden zakelijke abonnementen buiten de training. Perplexity zegt dat Enterprise-data "is never used for AI training purposes", en de consumentenvoorwaarden van Anthropic gelden niet voor Team, Enterprise of API-gebruik. Bij een persoonlijk abonnement verschillen de standaardinstellingen echter. Een nieuw Perplexity-account deelt al. Een nieuw Claude-account heeft een keuze gemaakt.

Gebruik Perplexity voor verse antwoorden met bronnen, Claude voor werk met je eigen materiaal

Perplexity wint de klussen waarbij het antwoord op het web staat en gecontroleerd moet worden. Claude wint de klussen waarbij het antwoord iets is wat je zelf maakt. Elke rij hieronder noemt de regel uit de eigen documentatie van de aanbieder die de doorslag geeft.

De meeste mensen die deze twee afwegen willen beide helften: een zoekfunctie die bronnen noemt en een sterke Claude om mee te schrijven. Dat is $40 per maand voor Perplexity Pro plus Claude Pro. Whizi is hetzelfde soort product als Perplexity, een werkruimte voor de modellen van andere labs, en zet zoeken op het web standaard aan in elke nieuwe chat. Het Pro-abonnement kost $29.99 voor 2,500 credits per maand en bevat Claude Opus, Claude Sonnet en Sonar Pro van Perplexity. Een bericht met Claude Opus 5.5 kost 20 credits, dus dat zijn er 125 per maand. Whizi verliest hier van beide specialisten. Het heeft geen Claude Code en geen bronlabels, en één bericht kan 6 bestanden bevatten waar Claude er 20 per chat toestaat. Whizi vs Perplexity Pro heeft alle kolommen.