Perplexity Pro 包含哪些 Claude 模型？
Perplexity Pro 包含一個 Claude 模型，即 Claude Sonnet 5.5。每月 $200 的 Perplexity Max 另外加上 Claude Opus 5.5 和 Claude Fable 5.1。Claude Pro 的價格與 Perplexity Pro 同為 $20，內含 Opus、Sonnet 和 Haiku，而且 Anthropic 的聊天介面列出這三者的 5.5 版本。所以在多數人會買的方案上，找 Claude 本家才能用到更強的 Claude。
這些分數是 Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 在最高推理強度下的結果，查閱日期為 2026 年 10 月 26 日。那是各模型的上限，而 Perplexity 並未說明它實際使用哪種強度。Opus 5.5 於 2026 年 9 月 22 日推出，Sonnet 5.5 於 9 月 28 日推出。Perplexity 的模型清單在 10 月 17 日的快照中加入了這兩者，Sonnet 5.5 在 Pro，Opus 5.5 僅在 Max。Perplexity 表示應用程式內的選擇器才是準確依據，所以付費前請先確認。
有一個 Claude 是兩個 $20 方案都不直接包含的。Anthropic 最頂尖的推理模型 Claude Fable 5.1 不屬於 Claude Pro 的額度：Pro 使用者要用使用額度，以 API 費率付費，而 Perplexity 把它留給 Max。它在同一指數上得 53 分，所以 Opus 5.5 仍是你用固定 $20 能用到的最強 Claude。
同樣的名稱可能得到不同的答案，還有第二個原因。Perplexity 的說明中心表示，它會用自己的搜尋、引用、提示詞和使用限制包住每一個外部模型，所以「Perplexity 中的模型，行為可能與供應商獨立產品中的同一模型不同」。你買到的是 Perplexity 的搜尋層，底下跑著 Claude。你買的並不是 Claude 本身。
| 截至 2026 年 10 月 | Perplexity 內的 Claude | Claude 自家應用程式 |
|---|---|---|
| $20 方案的 Claude 模型 | Sonnet 5.5 | Opus、Sonnet 和 Haiku；Fable 需用使用額度 |
| 含 Opus 的最低價方案 | Max，每月 $200（Opus 5.5） | Pro，每月 $20（Opus 5.5） |
| 免費方案 | 由 Best 模式選模型，無法手動選擇 | Sonnet 和 Haiku |
| 聊天的上下文長度 | 模型頁面未載明 | Opus 5.5、Sonnet 5.5 和 Haiku 5.5 為 1M token |
| 網路搜尋 | 每次查詢都搜尋 | Claude 判斷有幫助時才搜尋，並附引用 |
| 另外提供 | GPT、Gemini、Grok、Kimi、GLM 和 Nemotron | 僅有 Claude 模型 |
做研究用 Perplexity 還是 Claude 比較好？
查詢開放網路上的資料，Perplexity 比較適合；研究你自己提供的文件內容，Claude 比較適合。Perplexity 每次查詢都先搜尋再回答，其定價頁面甚至承諾連免費方案也有「Citations in every answer」。它的說明中心表示 Pro 能得到「10x as many citations per answer」。它還會替部分被引用的網站標上政府、學術或可信等標籤，當你得向別人證明某個說法時很有幫助。
Claude 也會搜尋，包含 Free 在內的每個方案都有。Anthropic 關於網路搜尋的說明頁面寫著，搜尋時「Every response includes citations」。問題出在時機。在較新的 Claude 應用程式中沒有開關，而是「Claude searches the web when it helps」，所以 Claude 認為憑記憶就能回答的問題，就不會搜尋。如果答案必須是這個星期的資訊，Perplexity 是較安全的預設選擇。
對於長篇報告，兩者都有研究模式。Perplexity 給 Free 使用者每月 1 次 Research 查詢，給 Pro 使用者每月一個額度池，只標示為「average use」。Claude 的 Research 模式從 Pro 開始提供。Claude 真正領先的地方是閱讀本身：Opus 5.5 在一次聊天中最多可容納 1M token，所以一疊 PDF 可以和你的問題放在同一個對話裡。Perplexity Pro 額度會逐一說明 Perplexity 的每個額度池，以及各自何時重置。
Perplexity 和 Claude 的價格與額度如何比較？
多數人購買的方案，兩者都是每月 $20，而且年繳都降到每月 $17。差別在於額度的形式。Perplexity 以週計算搜尋次數，以月計算研究次數。Claude 則以工作階段計算用量，每五小時重置，並且所有付費方案另有每週上限。
| 截至 2026 年 10 月 | Perplexity | Claude |
|---|---|---|
| 免費 | $0：Best 模式、每天 3 次 Pro Search、每月 1 次 Research 查詢 | $0：Sonnet 和 Haiku、網路搜尋、最多 5 個 Projects |
| 主要付費方案 | Pro：每月 $20，或年繳每月 $17 | Pro：每月 $20，或年繳 $200，折合每月 $17 |
| 最高級別 | Max：每月 $200 或每年 $2,000 | Max：每月 $100（Pro 的 5 倍）或 $200（Pro 的 20 倍） |
| Pro 的計量方式 | Pro Search：「Weekly limits (average use)」。Research：按月 | 每五小時一個工作階段，至少為 Free 的 5 倍，另有每週上限 |
| 處理較長任務的代理 | Computer，用點數計算：Pro 贈送 4,000；Max 贈送 35,000，另每月 10,000 | Claude Code，Pro 和 Max 都包含 |
| 圖片與影片 | Pro 可生成圖片和影片 | 以 HTML 和 SVG 製作圖表與圖解，不產生照片或插畫 |
| 一個問題問多個模型 | Model Council，僅限 Max | 僅有 Claude 模型 |
Perplexity 的數字來自其方案比較和定價頁面。Claude 的數字來自 Anthropic 的定價頁面，其中寫到 Pro 提供「at least 5x more usage per 5-hour session than Free」，以及「paid plans add weekly limits on top.」關於 Max 的說明頁面還補充「Your session-based usage limit will reset every five hours.」兩家公司都沒有為 $20 方案標示訊息數量。如果你多半是短時間搜尋，Perplexity 的每週額度池比較好用。如果你一寫程式或寫作就是好幾個小時，Claude Pro 讓你不用額外付費就能用 Claude Code，而 Claude Pro vs Claude Max 說明工作階段上限何時開始讓人感到受限。
哪一個處理檔案比較好？
處理大型檔案，Claude 比較好；處理音訊和影片，Perplexity 比較好。Anthropic 的檔案上傳頁面（2026 年 7 月 23 日更新）允許聊天中每個檔案 500 MB，每次聊天最多 20 個檔案。Project 檔案每個可達 30 MB，只要總量放得進上下文長度，數量不限。Perplexity 把每個檔案限制在 40 MB，Pro 允許每個 Project 最多 50 個檔案上傳。
更大的差距在於長檔案會怎麼處理。Perplexity 的檔案上傳頁面寫著「If you upload a long file, Perplexity will extract the most important parts.」Claude 則把整份檔案讀進最多 1M token 的上下文，依 Anthropic 的算法約為 555,000 字。如果你需要第 280 頁的某個條款，這個差別就是關鍵。
Perplexity 在一項上完全勝出。它接受音訊和影片上傳，並把語音轉成可搜尋的文字，還標註說話者。Claude 的上傳頁面只列出文件和圖片，完全沒有音訊或影片。有一場錄下來的會議要挖資料嗎？先從 Perplexity 開始。
Perplexity 或 Claude 預設會拿你的對話去訓練嗎？
Perplexity 除非你關掉，否則會；Claude 則會先問你。Perplexity 的資料收集頁面（最後修改於 2026 年 9 月 3 日）寫到，對 Free、Pro 和 Max 使用者「AI Data Retention is enabled by default.」你要到帳號設定，再到偏好設定中關閉。選擇退出只涵蓋該日期之後收集的資料，同一頁面還寫著「Previously collected training data cannot be deleted or removed.」
Anthropic 在 2025 年 8 月 28 日更改了消費者條款。從那之後，每位 Claude Free、Pro 和 Max 使用者（包含 Claude Code）都會在註冊時或彈出視窗中選擇一個設定。如果你允許訓練，Anthropic 會把該資料保留最多五年。如果你不允許，則維持 30 天的保留期。其隱私中心補充說明，無痕對話絕不會用來改進 Claude。
兩家公司都不會把商業方案拿去訓練。Perplexity 表示 Enterprise 資料「is never used for AI training purposes」，而 Anthropic 的消費者條款不涵蓋 Team、Enterprise 或 API 使用。不過在個人方案上，預設值並不相同。新的 Perplexity 帳號一開始就已在分享資料，新的 Claude 帳號則已經做過選擇。
要最新且有來源的答案用 Perplexity，處理自己的素材用 Claude
答案在網路上、而且必須查證的工作，Perplexity 勝出。答案是由你來產出的工作，Claude 勝出。下表每一列都指出供應商自家文件中決定勝負的那一句話。
| 如果你想要 | 使用 | 原因（截至 2026 年 10 月） |
|---|---|---|
| 查證這個星期變動過的事實或價格 | Perplexity | 每次查詢都搜尋，連 Free 也附引用 |
| 瀏覽你必須引用的論文或官方資料 | Perplexity | 學術與政府來源標籤、Deep Research 報告 |
| 從錄音通話或影片挖資料 | Perplexity | 可上傳音訊和影片，轉錄並標註說話者 |
| 同時向多個模型問同一個問題 | Perplexity Max | Model Council，每月 $200 |
| 撰寫或編輯長文件 | Claude | $20 方案就有 Opus 5.5，得分 58 |
| 完整讀完 300 頁的 PDF | Claude | 1M token 上下文，每個檔案 500 MB |
| 在終端機撰寫並執行程式碼 | Claude | Pro 就有 Claude Code |
| 從第一天起就不讓對話被拿去訓練 | Claude | 註冊時會詢問；Perplexity 一開始就是開啟的 |
大多數在這兩者之間斟酌的人，其實兩半都想要：一個會附引用的搜尋，加上一個能一起寫作的強大 Claude。那就是 Perplexity Pro 加 Claude Pro 每月 $40。Whizi 與 Perplexity 是同類產品，都是位於其他實驗室模型前面的工作空間，而且每個新對話預設都開啟網路搜尋。它的 Pro 方案是每月 2,500 點數 $29.99，包含 Claude Opus、Claude Sonnet 和 Perplexity 的 Sonar Pro。一則 Claude Opus 5.5 訊息花費 20 點數，所以每月可發 125 則。在這裡 Whizi 輸給這兩位專家。它沒有 Claude Code，也沒有來源標籤，而且一則訊息只能附 6 個檔案，Claude 則是每次聊天 20 個。Whizi vs Perplexity Pro 有完整的欄位對照。
常見問題
Perplexity 有用 Claude 嗎？
有，是眾多選項之一。根據 Perplexity 2026 年 10 月 17 日的模型清單，Perplexity Pro 讓你選擇 Claude Sonnet 5.5 來搜尋，Max 則加上 Claude Opus 5.5 和 Claude Fable 5.1。Free 使用者完全無法選模型，因為由 Best 模式代為挑選。Perplexity 表示，其中的模型行為可能與模型原廠自家應用程式中的同一模型不同。
做研究 Perplexity 比 Claude 好嗎？
在網路上做研究，是的。Perplexity 每次查詢都搜尋，每個答案都附引用，其定價頁面也顯示免費方案同樣有引用。在你自己的檔案內做研究，Claude 比較好，因為 Opus 5.5 在一次聊天中可讀取最多 1M token，而 Perplexity 對長檔案上傳只會擷取最重要的部分。
Perplexity Pro 能用 Claude Opus 嗎？
不行。依 Perplexity 2026 年 10 月 17 日的模型清單，Claude Opus 5.5 屬於 Max 模型，而 Max 每月 $200 或每年 $2,000。Claude Pro 以每月 $20 就包含 Opus，且 Anthropic 在其聊天中列出同一個 Opus 5.5。$29.99 的 Whizi Pro 也包含 Claude Opus，並搭配網路搜尋。
