2026 年 AI 聊天 app 推薦：10 款依模型家族與並排回答排名

哪款 AI 聊天 app 一個方案能用到最多模型家族？

Whizi 第一，Poe 第二，圖表下方有三點但書。評比標準是一個方案涵蓋多少個主流模型家族，再看其中兩個能否在各自獨立、看不到對方回覆的聊天裡，分欄回答同一個提示。只支援單一家族的 app，以美國 App Store 評分數決勝負。我們計算了十個家族：GPT、Claude、Gemini、Grok、Meta 的 Llama、DeepSeek、Mistral、Qwen、Kimi 與 GLM。

Whizi 拿第一有三點但書。它的比較檢視在 whizi.io 上運作，不在 iPhone 或 Android app 裡，而且 Pro 與 Powerhouse 方案一次只能比兩個模型。Poe 也能比較：它的 /compare 指令會在同一個聊天裡重跑提示，且 Poe 沒有說明第二個 bot 是否看得到第一個回覆。再者，Poe 比較便宜，$4.99 起跳，Claude Sonnet 一則回覆在 Poe 約 0.7 至 8.6 美分，在 Whizi Pro 是 12 美分。

差距很明顯。Perplexity 在 2026 年 10 月 17 日的模型清單中，Pro 方案有 GPT、Claude、Gemini、Grok、Kimi 與 GLM，但 Pro 的 Claude 是 Sonnet，Claude Opus 要等到 Max。其他七款 app 各自只賣單一實驗室的模型。所以如果你想照一般做法同時用 GPT、Claude 與 Gemini，就得付三次錢：2026 年 10 月 11 日在 App Store，ChatGPT Plus $19.99、Claude Pro $20.00、Google AI Pro $19.99，合計每月 $59.98。

Poe 公開的模型清單（2026 年 10 月 21 日查閱）有 Claude、GPT、Gemini、Grok、Llama、DeepSeek、Mistral、Qwen、Kimi 與 GLM 的 bot。Poe 的說明中心寫著「access to all major models and more starting at $4.99/month.」Whizi Pro 涵蓋同樣十個。兩者的差別在於各自如何同時呈現兩個答案，下方「有沒有一個 app 同時有 ChatGPT、Claude 和 Gemini？」一節會談到，並比較每則回覆的成本。

Copilot 在這裡只算一個家族，這點需要說明。Microsoft 的2026 年 7 月文章指出，Claude Opus 出現在 Microsoft 365 Copilot（工作用產品）的模型選擇器中，並補充「Availability may vary by region and tenant configuration.」我們找不到任何 Microsoft 頁面說明個人版 Copilot app 或 Microsoft 365 Premium 也提供 Claude。

2026 年最好的 10 款 AI 聊天 app 有哪些？

Whizi 第一、Poe 第二，因為兩者一個方案都涵蓋十個家族，而且 Whizi 的比較讓每個模型的聊天彼此獨立，Poe 則沒有說明它的比較是否如此。Perplexity 以六個家族排第三。其餘七款只提供單一家族的 app，依 2026 年 10 月 11 日的美國 App Store 評分數排序，所以 ChatGPT 排第四、Claude 排第八：

這個頁面由 Whizi 發布，而且它是榜單上最新的 app，所以我們直接說它輸在哪裡。每則回覆的成本比 Poe 高，比較檢視也不在手機 app 裡。它於 2026 年 8 月 26 日在 App Store 上架，10 月 11 日只有 3 則美國評分。Android 上架頁面顯示 100+ 次下載，還沒有評分。目前沒有 iPad 版、沒有小工具，也沒有 Siri 或 Android 助理動作。在 app 裡附加的檔案每個上限 10 MB（網站是 100 MB）。免費方案很陋：僅限文字，只能用 Whizi AI 與 Auto，第一天 7 則訊息，之後每天 3 則。並排的模型聊天在 whizi.io 上運作，不在手機 app 裡。App 與網頁共用同一個帳號與同一份模型目錄，所以 Pro 在兩邊都能用到全部十個家族。

10 款 AI 聊天 app 在 iPhone 與 Android 上怎麼比？

兩大商店中，ChatGPT 的評分數都遠遠領先，Whizi 最少。我們在 2026 年 10 月 11 日查閱了美國 App Store 與 Google Play 的上架頁面，只有 Poe 的 Play 頁面是 10 月 21 日查閱。方案欄是各 app 主要的付費方案，以美元計價，為 2026 年 10 月資料：

星數平均幾乎沒有差別。十款裡有八款在 Play 上落在 4.4 到 4.9 之間，所以評分數比星數更有參考價值。Whizi 在 iPhone 上的 5.0 只來自三個人，目前還證明不了什麼。

Play 上有兩個上架頁面標示含廣告：ChatGPT 與 Microsoft Copilot。OpenAI 的說明中心寫著「We do not show ads to users on Plus, Pro, or any Business plan,」所以廣告出現在 Free 與 Go 方案。另外截至 2026 年 10 月 21 日，有五款 app 需要較新的 iPhone：ChatGPT、Claude 與 Perplexity 需要 iOS 18，Gemini 需要 iOS 18.2，Copilot 需要 iOS 26，而 Whizi 在 iOS 16.4 就能執行。我們的 iPhone 最佳 AI app 指南列出了每款 app 的大小、iOS 版本與年齡分級。

有沒有一個 app 同時有 ChatGPT、Claude 和 Gemini？

有，而且有三個：Whizi、Poe 與 Perplexity。它們的差別在於訊息怎麼計費，以及每個家族能用到多高階的模型。

Poe 依 token 計費。它的模型清單把 Claude Sonnet 訂為每百萬輸入 token $2.02、每百萬輸出 token $10.10，Poe 的購買常見問題則以每百萬點 $30 販售額外點數。關閉 Poe 的自動管理上下文後，每一輪都會把整個聊天當作輸入再送一次（其常見問題說，保持開啟會裁掉較舊的記錄以節省點數）。因此一則簡短的 Sonnet 回覆（輸入 1,000 個 token、輸出 500 個）約花 236 點；當聊天累積到 40,000 個 token，同樣的回覆約花 2,862 點。同樣的答案貴了 12 倍。

Whizi 依訊息計費。Claude Sonnet 不論聊天多長都是 10 點，Pro 每月 2,500 點可以買 250 則，或是以每則 20 點計算的 125 則 Claude Opus 回覆。以 $29.99 計算，Sonnet 每則回覆 12 美分。不論長短，Poe 每則回覆都比較便宜：以額外點數的價格算，全新聊天約 0.7 美分，40,000 個 token 時約 8.6 美分。價格方面 Poe 贏。Whizi 給你的是送出前就知道的價格，代價是每則回覆付得比較多。另外還有上限：Whizi 每一輪最多送出聊天中的 40,000 個 token，所以很長的對話會裁掉最舊的部分。

Perplexity Pro 固定 $20，但頂級模型要更高階的方案。它的清單把 OpenAI 的 Astra、Claude Opus 與 Gemini Argon 只放在 Max，而 Max 在 App Store 是 $200。Whizi Pro 以 $29.99 就有 Claude Opus。Whizi 最頂的兩級 Claude Fable 與 ChatGPT Astra 則需要 $49.99 的 Powerhouse。

並排聊天正是 Whizi 排第一的原因。在 Whizi Pro 上，你在聊天標頭按下 Compare，就能把一個提示送給兩個模型、顯示在兩欄裡，如我們的比較指南所示，每一欄依自己模型的費率計費。每一欄都有自己的聊天，所以兩個模型看不到彼此的答案，後續追問也各自獨立。這只在網站上運作，不在 Whizi 的手機 app 裡。Poe 則是在你目前的聊天裡比較。它的公告說，你在回覆後輸入 /compare 並 @ 你想要的 bot，「in any chat on Poe.」Poe 沒有說明第二個 bot 是否看得到第一個回覆。

最好的免費 AI 聊天 app 是哪個？

ChatGPT 是最好的免費 AI 聊天 app。OpenAI 的價格頁面在 2026 年 10 月的 Free 方案列出「Unlimited everyday text chats」，上傳、圖像、語音與 deep research 則有限制。代價是廣告，Play 上架頁面也有標示。

如果你不想看到廣告，Gemini 是 Android 上最好的免費選擇。它的 Play 頁面沒有廣告標示，也沒有可購買的項目，而且多數手機已經內建。DeepSeek 在兩大商店都沒有賣任何東西，但評分是這十款裡最低的。Whizi 的免費方案是這裡最陋的：第一天 7 則訊息，之後每天 3 則，只能用 Whizi AI 與 Auto。我們的 ChatGPT 免費版與付費版比較逐項列出付費能多得到什麼。