요금제 하나로 가장 많은 모델 계열에 닿는 AI 채팅 앱은?
1위는 Whizi, 2위는 Poe이며, 단서 세 가지는 차트 바로 아래에 있습니다. 기준은 요금제 하나로 주요 모델 계열 몇 개에 닿는지, 그다음 그중 두 모델이 서로의 답을 보지 못하는 각자의 채팅에서 같은 질문에 따로 된 열로 답할 수 있는지입니다. 한 계열만 쓰는 앱끼리는 미국 App Store 평점 수로 순위를 가렸습니다. 계열은 GPT, Claude, Gemini, Grok, Meta의 Llama, DeepSeek, Mistral, Qwen, Kimi, GLM 열 가지로 셌습니다.
Whizi가 1위인 데는 단서가 세 가지 있습니다. 비교 화면은 아이폰이나 안드로이드 앱이 아니라 whizi.io에서 돌아가고, Pro와 Powerhouse에서는 한 번에 두 모델씩 받습니다. Poe도 비교를 합니다. /compare 명령이 같은 채팅에서 질문을 다시 실행하며, 두 번째 봇이 첫 번째 답변을 보는지는 Poe가 밝히지 않습니다. 그리고 Poe가 더 쌉니다. $4.99부터 시작하고, Claude Sonnet 답변 하나가 Poe에서는 0.7센트에서 8.6센트, Whizi Pro에서는 12센트입니다.
격차는 뚜렷합니다. 2026년 10월 17일자 Perplexity 모델 목록에는 Pro에 GPT, Claude, Gemini, Grok, Kimi, GLM이 들어 있습니다. 다만 Pro의 Claude는 Sonnet이고, Claude Opus는 Max에서 기다립니다. 나머지 일곱 앱은 각각 한 연구소의 모델만 팝니다. 그래서 GPT, Claude, Gemini를 흔히 쓰는 방식으로 쓰려면 세 번 내야 합니다. 2026년 10월 11일 App Store 기준 ChatGPT Plus $19.99, Claude Pro $20.00, Google AI Pro $19.99로, 한 달에 $59.98입니다.
2026년 10월 21일에 읽은 Poe의 공개 모델 목록에는 Claude, GPT, Gemini, Grok, Llama, DeepSeek, Mistral, Qwen, Kimi, GLM 봇이 있습니다. Poe 도움말 센터는 "월 $4.99부터 모든 주요 모델 등"에 대한 접근을 판매합니다. Whizi Pro도 같은 열 개에 닿습니다. 승부는 두 답변을 한 번에 보여주는 방식에서 갈리며, 이는 아래 ChatGPT, Claude, Gemini를 한 앱에서 쓰는 섹션에서 답변당 비용과 함께 다룹니다.
Copilot은 여기서 한 계열로 세는데, 설명이 필요합니다. Microsoft의 2026년 7월 게시물은 업무용 제품인 Microsoft 365 Copilot의 모델 선택기에 Claude Opus가 들어간다고 밝히면서 "지역과 테넌트 구성에 따라 이용 가능 여부가 다를 수 있습니다"라고 덧붙입니다. 일반 사용자용 Copilot 앱이나 Microsoft 365 Premium에 Claude를 넣는다는 Microsoft 페이지는 찾지 못했습니다.
2026년 최고의 AI 채팅 앱 10종은?
Whizi가 1위, Poe가 2위인 이유는 둘 다 요금제 하나로 10개 계열에 닿고, Whizi의 비교는 모델별 채팅을 따로 두는 반면 Poe의 비교가 그런지는 밝혀져 있지 않아서입니다. Perplexity는 6개 계열로 3위입니다. 한 계열만 쓰는 일곱 앱은 2026년 10월 11일 미국 App Store 평점 수 순서로 뒤를 잇습니다. 그래서 ChatGPT가 4위, Claude가 8위입니다.
| 순위 | 앱 | 추천 대상 | 강점 | 약점 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Whizi (Google Play에도 있음) | 한 질문으로 두 계열 비교 | Pro로 10개 계열을 모두 쓰고, whizi.io의 Compare는 그중 두 개를 각자의 채팅으로 따로 된 열에서 모델별 고정 크레딧으로 실행 | Compare는 웹사이트에서만 되고, Sonnet 답변 하나가 12센트로 Poe의 0.7센트에서 8.6센트보다 비싸며, 미국 평점 3개, 아이패드 버전 없음 |
| 2 | Poe | 답변당 가장 낮은 가격으로 모든 계열 | 10개 계열 전부, 어느 채팅에서나 /compare, 이미지·영상·음성 봇, $4.99 입문 요금제 | 토큰 단위 과금이고, 비교한 봇이 첫 답변을 보는지 밝히지 않음 |
| 3 | Perplexity | 출처가 있는 답변 | $20 Pro로 GPT, Claude Sonnet, Gemini, Grok을 포함한 6개 계열 | Claude Opus는 $200 Max가 필요하고 앱은 18세 이상 등급 |
| 4 | ChatGPT | 앱 하나만 원하는 대부분의 사람 | 미국 평점 1,120만 개, 2025년 아이폰 무료 앱 1위, 무제한 무료 텍스트 채팅 | OpenAI 모델만 있고, Play 등록 정보에 광고 포함 표시가 있음 |
| 5 | Google Gemini | 안드로이드 사용자와 Google 사용자 | 대부분의 안드로이드 폰 전원 버튼에 이미 들어 있고, Google AI Pro는 5TB 저장공간 추가 | Google 모델만 있고, 아이폰에서는 알람을 설정할 수 없음 |
| 6 | Grok | X를 많이 쓰는 사람 | 두 스토어 모두 별 4.9개로 대형 앱 중 평균이 가장 높음 | SuperGrok은 $30로, 대부분의 주력 요금제보다 $10 비쌈 |
| 7 | Microsoft Copilot | Microsoft 365 구독자 | 판매하는 요금제가 $1.99부터 시작하는 Microsoft 365 요금제 | Claude는 업무용 제품에만 있고 일반 앱에는 없으며, 아이폰 다운로드 474.6MB로 여기서 가장 큼 |
| 8 | Claude | 긴 글쓰기와 Siri 단축어 | Siri, Spotlight, 단축어용 "Ask Claude" 동작 | Anthropic 모델만 있고, Siri 요청도 사용 한도에 포함됨 |
| 9 | Meta AI | Meta AI 글라스 사용자 | 무료이며 App Store에 유료 항목 없음 | Meta 모델만 있고, 미국 평점 수가 Claude보다 적음 |
| 10 | DeepSeek | 결제 유도 없는 무료 사용 | 두 스토어 모두 살 것이 없음 | 아이폰 별 3.9개, 안드로이드 3.8개로 여기서 가장 낮음 |
이 페이지는 Whizi가 발행하고 Whizi는 목록에서 가장 새로운 앱이므로, 약점을 솔직히 적습니다. 답변당 비용이 Poe보다 높고, 비교 화면은 휴대폰 앱에 없습니다. 2026년 8월 26일 App Store에 공개되었고 10월 11일 기준 미국 평점은 3개였습니다. 안드로이드 등록 정보에는 다운로드 100+ 표시만 있고 아직 평점이 없었습니다. 아이패드 버전, 위젯, Siri나 안드로이드 어시스턴트 동작은 없습니다. 앱에서 첨부하는 파일은 하나당 10MB까지입니다(웹사이트는 100MB). 무료 요금제는 빈약합니다. Whizi AI와 Auto의 텍스트만 되고, 첫날 메시지 7개, 이후 하루 3개입니다. 그리고 모델을 나란히 놓는 채팅은 휴대폰 앱이 아니라 whizi.io에서 돌아갑니다. 앱과 웹은 계정 하나와 같은 모델 카탈로그를 공유하므로, Pro는 양쪽에서 10개 계열을 모두 엽니다.
AI 채팅 앱 10종을 아이폰과 안드로이드에서 비교하면?
두 스토어 모두 ChatGPT의 평점 수가 압도적으로 많고 Whizi가 가장 적습니다. 미국 App Store 등록 정보와 Google Play 등록 정보를 2026년 10월 11일에 읽었고, 10월 21일에 읽은 Poe의 Play 등록 정보만 예외입니다. 요금제 열은 각 앱이 파는 주력 유료 요금제이며, 2026년 10월 기준 미국 달러입니다.
| 앱 | 10개 중 계열 수 | 주력 유료 요금제 | 메시지당 가격 | 아이폰: 미국 평점 수, 별점 | 안드로이드: Play 리뷰 수, 별점 |
|---|---|---|---|---|---|
| Whizi (안드로이드) | 10 | Pro, 웹에서 월 $29.99 또는 앱에서 주 $9.99 | 모델별 고정 크레딧 | 3, 5.0 | 다운로드 100+, 아직 평점 없음 |
| Poe | 10 | 월 $19.99 | 토큰당 포인트 | 53,853, 4.7 | 465K, 4.4 |
| Perplexity | 6 | Pro, $20.00 | 정액 요금제 | 514,014, 4.8 | 2.18M, 4.6 |
| ChatGPT | 1 | Plus, $19.99 | 정액 요금제 | 11,187,768, 4.8 | 64.1M, 4.8 |
| Google Gemini | 1 | Google AI Pro, $19.99 | 정액 요금제 | 2,331,630, 4.7 | 48.6M, 4.5 |
| Grok | 1 | SuperGrok, $30.00 | 정액 요금제 | 1,498,061, 4.9 | 3.97M, 4.9 |
| Microsoft Copilot | 1 | Microsoft 365 Premium, $19.99 | 정액 요금제 | 1,351,749, 4.7 | 9.26M, 4.5 |
| Claude | 1 | Pro, $20.00 | 정액 요금제 | 277,600, 4.7 | 790K, 4.5 |
| Meta AI | 1 | 표시된 요금제 없음 | 무료 | 271,943, 4.7 | 2.59M, 4.6 |
| DeepSeek | 1 | 표시된 요금제 없음 | 무료 | 12,210, 3.9 | 342K, 3.8 |
별점 평균은 거의 차이가 없습니다. 열 개 중 여덟 개가 Play에서 4.4에서 4.9 사이라서 리뷰 수가 더 많은 것을 말해 줍니다. 아이폰에서 Whizi의 5.0은 세 사람에게서 나온 것이라 아직 아무것도 증명하지 못합니다.
Play에서 광고 포함 표시가 있는 등록 정보는 ChatGPT와 Microsoft Copilot 두 개입니다. OpenAI 도움말 센터는 "Plus, Pro, 모든 Business 요금제 사용자에게는 광고를 보여주지 않습니다"라고 하므로, 광고는 Free와 Go에서 나옵니다. 또 2026년 10월 21일 기준 다섯 앱은 더 새로운 아이폰이 필요합니다. ChatGPT, Claude, Perplexity는 iOS 18, Gemini는 iOS 18.2, Copilot은 iOS 26이 필요하고, Whizi는 iOS 16.4에서 돌아갑니다. 용량, iOS 버전, 연령 등급은 아이폰 AI 앱 추천 가이드에서 앱별로 다룹니다.
ChatGPT, Claude, Gemini를 한 앱에서 쓸 수 있을까?
네, Whizi, Poe, Perplexity 세 개가 됩니다. 메시지 과금 방식과 각 계열에서 어디까지 올라가는지가 다릅니다.
Poe는 토큰 단위로 과금합니다. 모델 목록에서 Claude Sonnet은 입력 토큰 100만 개당 $2.02, 출력 토큰 100만 개당 $10.10이고, Poe의 구매 FAQ에서는 추가 포인트를 100만 포인트당 $30에 팝니다. Poe의 자동 컨텍스트 관리를 끄면 매 턴마다 채팅 전체가 입력으로 다시 전송됩니다(FAQ에 따르면 이 설정을 켜 두면 포인트를 아끼려고 오래된 기록을 잘라냅니다). 그래서 짧은 Sonnet 답변(입력 1,000토큰, 출력 500토큰)은 약 236포인트입니다. 채팅이 40,000토큰에 이르면 같은 답변이 약 2,862포인트입니다. 같은 답에 12배입니다.
Whizi는 메시지 단위로 과금합니다. Claude Sonnet은 채팅 길이와 상관없이 10크레딧이고, Pro의 월 2,500크레딧으로 250번, 또는 20크레딧인 Claude Opus 답변 125번을 쓸 수 있습니다. $29.99 기준으로 Sonnet 답변 하나에 12센트입니다. 두 길이 모두 Poe가 답변당 더 쌉니다. 추가 포인트 가격 기준으로 새 채팅에서 약 0.7센트, 40,000토큰에서 8.6센트입니다. 가격은 Poe가 이깁니다. Whizi에서 얻는 것은 보내기 전에 알 수 있는 가격이고, 대가로 답변당 더 냅니다. 상한도 있습니다. Whizi는 매 턴 채팅의 최대 40,000토큰만 보내므로 아주 긴 스레드는 가장 오래된 부분을 잘라냅니다.
Perplexity는 Pro를 정액 $20로 받지만, 최상위 모델은 더 위에 있습니다. 목록상 OpenAI의 Astra, Claude Opus, Gemini Argon은 Max에만 있고, Max는 App Store에서 $200입니다. Whizi Pro는 $29.99에 Claude Opus를 담고 있습니다. Whizi의 최상위 두 단계인 Claude Fable과 ChatGPT Astra는 $49.99인 Powerhouse가 필요합니다.
나란히 놓은 채팅이 Whizi가 1위인 이유입니다. Whizi Pro에서 채팅 머리글의 Compare를 누르고 질문 하나를 두 모델에 보내면 두 열로 나뉘며, 비교 가이드에 나와 있듯 각 열은 자기 모델의 요금으로 과금됩니다. 열마다 자기 채팅을 유지하므로 어느 모델도 상대의 답을 보지 못하고, 후속 질문도 따로 갑니다. 이는 웹사이트에서만 되고 Whizi의 휴대폰 앱에서는 되지 않습니다. Poe는 지금 있는 채팅 안에서 비교합니다. Poe의 공지에 따르면 응답 뒤에 /compare를 입력하고 원하는 봇을 @멘션하면 되며, "Poe의 어느 채팅에서나" 됩니다. 두 번째 봇이 첫 번째 답변을 보는지는 Poe가 밝히지 않습니다.
가장 좋은 무료 AI 채팅 앱은?
가장 좋은 무료 AI 채팅 앱은 ChatGPT입니다. OpenAI 요금 페이지는 2026년 10월 기준 Free에 "일상적인 텍스트 채팅 무제한"을 적어 두었고, 업로드, 이미지, 음성, Deep Research는 제한됩니다. 대가는 광고이며, Play 등록 정보가 이를 표시합니다.
광고가 싫은 안드로이드 사용자에게는 Gemini가 가장 좋은 무료 선택입니다. Play 등록 정보에 광고 표시도 결제 항목도 없고, 대부분의 폰에 이미 설치되어 있습니다. DeepSeek는 두 스토어 어디서도 아무것도 팔지 않지만 열 개 중 평점이 가장 낮습니다. Whizi의 무료 요금제는 여기서 가장 빈약합니다. Whizi AI와 Auto만 되고, 첫날 메시지 7개, 이후 하루 3개입니다. 결제하면 무엇이 더해지는지는 ChatGPT 무료 vs 유료 비교에서 항목별로 다룹니다.
- 지난달에 쓴 모델 계열을 적어 보고, 답이 하나일 때만 한 계열 앱을 사세요
- 지금 내는 돈을 합산하세요. ChatGPT Plus, Claude Pro, Google AI Pro는 App Store에서 $59.98입니다
- 긴 채팅을 시작하기 전에 앱이 토큰 단위인지 메시지 단위인지 과금 방식을 확인하세요
- App Store와 Google Play에서는 별점 평균이 아니라 평점 수를 보세요
- 원하는 최상위 모델이 한 단계 위가 아니라 사려는 요금제에 들어 있는지 확인하세요
자주 묻는 질문
안드로이드에서 가장 좋은 AI 채팅 앱은?
GPT, Claude, Gemini, Grok을 한 앱에서 쓰려면 Whizi나 Poe입니다. 전원 버튼이라면 Gemini이며, 대부분의 안드로이드 폰은 이제 길게 누르면 Gemini가 열립니다. ChatGPT는 AI 앱 중 Play 리뷰가 가장 많아서, 2026년 10월 11일 기준 6,410만 개에 별 4.8개입니다. 무엇부터 설치할지는 초보자를 위한 AI 앱 추천 가이드가 알려 줍니다.
Poe와 Whizi 중 어느 쪽이 나은가요?
답변 비교는 Whizi가, 가격은 Poe가 낫습니다. Whizi Pro는 whizi.io에서 질문 하나를 두 모델 계열에 따로 된 열로, 각자의 채팅에서 실행합니다. Poe의 /compare는 같은 채팅에서 질문을 다시 실행하고, 요금제는 $4.99부터 시작하며, 새 Claude Sonnet 답변 하나가 Poe에서는 약 0.7센트, Whizi Pro에서는 12센트입니다. Poe는 미국 App Store 평점도 53,853개로 Whizi의 3개보다 많습니다. 누구에게 이득인지는 Poe는 쓸 만한가에서 따져 봅니다.
ChatGPT Plus와 Claude Pro를 동시에 써야 하나요?
아니요, 두 계열을 모두 담은 앱 하나로 일이 해결된다면 그렇지 않습니다. 두 요금제는 App Store에서 합쳐 월 $39.99이고, Whizi Pro는 GPT와 Claude를 $29.99에 씁니다. 각 업체 고유의 도구가 필요할 때만 둘 다 유지하세요. 이 선택의 비용은 ChatGPT Plus와 Claude Pro 둘 다 필요할까에서 계산했습니다.
AI 채팅 앱과 올인원 AI 플랫폼은 무엇이 다른가요?
AI 채팅 앱은 휴대폰에 설치하는 것입니다. 올인원 플랫폼은 더 넓은 범주로, 컴퓨터의 자체 API 키 클라이언트와 자체 호스팅 도구도 포함합니다. Whizi, Poe, Perplexity는 둘 다에 해당합니다. 데스크톱 쪽은 최고의 올인원 AI 플랫폼 가이드에서 다룹니다.
