ChatGPT와 Claude를 함께 가장 저렴하게 쓰는 방법

짧은 답

Claude와 GPT를 함께 쓰는 실제 방법은 네 가지이고, 가장 저렴한 방법은 어떤 길이 이론상 저렴해 보이는지가 아니라 실제로 얼마나 많이 쓰는지에 달려 있습니다.

• 직접 구독 두 개: ChatGPT Go와 Claude Pro를 합쳐 월 $28 정도, 또는 ChatGPT Plus와 Claude Pro를 합쳐 월 $40 정도로, 사용량과 무관하게 고정입니다.
• 둘 다 무료 요금제를 나란히 사용: 월 $0이지만, 매일 또는 매주 초기화되는 한도가 있고 바쁜 시간대에는 더 작은 모델로 내려갑니다.
• 채팅 클라이언트를 통한 API 종량제 이용: 월 정액 요금이 없고 토큰 단위로 청구되어, 적게 쓰면 몇 센트에 불과하지만 많이 쓰면 월 $150을 넘길 수 있습니다.
• 둘 다 포함하는 멀티 모델 구독: 월 정액 하나로, Whizi Pro 요금제는 월 $29.99(연간 결제 시 월 $19.99)이며, 두 업체의 자체 표준 요금제를 합친 약 $40과 비교됩니다.

이 질문을 검색하면 결과 첫 페이지에 다섯 번째 방법이 등장하지만, 이는 실제 선택지가 아닙니다. 낯선 사람에게 돈을 주고 공유되거나 되팔린 ChatGPT Plus 또는 Claude Pro 로그인을 쓰는 방법입니다. 이는 두 업체의 서비스 약관을 모두 위반하므로, 다섯 번째 실제 경로로 세지 않고 아래에서 분명하게 따로 다룹니다.

방법 1: 직접 구독 두 개, 월 $28에서 $40 고정

가장 뻔한 방법이 가격 계산도 가장 쉽습니다. 그런데 이 질문을 다룬 글 대부분이 ChatGPT Plus를 기본값으로 가정해 계산을 틀립니다. 유료 ChatGPT 요금제는 두 가지입니다. 2026년 8월 기준으로 미국에서 ChatGPT Go는 월 $8, ChatGPT Plus는 월 $20이고, Claude Pro는 월 $20이며 연간 결제 시 월 $17입니다(Anthropic은 이를 $200 선결제로 청구합니다). 따라서 직접 구독 두 개 중 가장 저렴한 조합은 Go와 Claude Pro를 합친 월 $28 정도이고, Claude를 연간 결제하면 약 $25입니다. ChatGPT Plus와 Claude Pro를 합치면 월 $40이며, Claude를 연간 결제해도 $37입니다. OpenAI는 현재 Plus에 할인된 연간 요금을 제공하지 않기 때문입니다.

Go는 축소판 Plus가 아니라 한도가 있는 별도 등급입니다. 무료 요금제보다 업로드와 이미지 생성 횟수가 많고, OpenAI 요금제 페이지가 둘 다 무제한이라고 표시하는 일상적인 텍스트 채팅은 되지만, Plus를 사는 이유인 딥 리서치와 에이전트 방식 작업은 되지 않으며, 점점 늘어나는 시장에서 광고가 붙을 수 있습니다. 먼저 $28 조합의 가격을 계산해 보고, 필요한 Plus 기능을 정확히 짚을 수 있을 때만 $40으로 올리세요. 이 숫자들에는 두 가지 유의점이 더 있습니다. OpenAI는 2026년 1월에 Go를 전 세계로 확대하면서 미국 밖에서는 현지 가격을 매기고, Claude 구독 역시 여러 시장에서 현지화되어 있어서 결제 화면의 실제 숫자는 여기 적힌 달러 금액과 다를 수 있습니다. 그리고 두 서비스 모두 국가별 제한이 있습니다. ChatGPT 지원 국가와 Claude 지원 국가 목록이 구독 가능 여부를 결정합니다. 내 나라가 목록에 없다면 이는 결제 문제가 아니라 지역 제한이며, 어떤 카드로도 해결되지 않습니다.

이 돈이 사는 것은 사용량이 아닙니다. 업체가 한 사람에게 적당하다고 여기는 만큼의 접근권을, 완전히 분리된 두 제품 안에서 사는 것입니다. 로그인 두 개, 기록 두 개, 앱 두 개를 갖게 되고, 직접 텍스트를 복사하지 않고서는 Claude가 방금 쓴 글을 GPT에게 검토시킬 방법이 없습니다. 이 둘보다 더 많은 도구를 이미 저글링하고 있다면, AI 구독 비용에 전체 스택의 실제 합계를 알아보는 워크시트가 있습니다.

이 방법은 사용량이 많고 꾸준할 때 맞습니다. 한 달에 메시지를 50개 보내든 5,000개 보내든 가격이 변하지 않기 때문입니다. 반대로 실제 사용량이 적다면 맞지 않습니다. 쓰지도 않는 용량에 정액 요금을 내는 셈이고, 더 저렴한 종량제 옵션이 같은 사용량을 더 싸게 감당할 수 있게 되는 순간 더는 명백히 옳은 선택이 아니게 됩니다. 다음 두 섹션이 바로 그 경우를 다룹니다.

방법 2: 둘 다 무료 요금제, 한도에 걸리기 전까지는 $0

두 회사 모두 실제로 쓸 만한 무료 요금제를 제공합니다. ChatGPT 무료 플랜과 Claude 무료 플랜 모두 무료로 성능 좋은 모델에 메시지를 보낼 수 있고, 둘을 나란히 쓰는 데 비용이 들지 않습니다.

함정은 양쪽 다 같습니다. 정해진 숫자가 아니라 하나의 구조입니다. 무료 요금제는 일정 시간 안에 보낼 수 있는 양을 제한하고, 보통 몇 시간마다 또는 매일 초기화되며, 바쁜 시간대에는 일부 무료 플랜이 대표 모델 대신 더 작고 빠른 모델로 조용히 돌립니다. 이 한도와 초기화 주기는 자주 바뀌어서 여기에 구체적인 숫자를 적어도 몇 달 안에 틀리게 됩니다. 계획을 세우기 전에 각 업체의 도움말 페이지에서 현재 한도를 확인하세요. OpenAI 고객센터와 Anthropic 고객센터 모두 최신 정보를 유지합니다.

이 방법은 실제로 존재하는 가장 저렴한 방법이며, 상당수의 독자에게 정답입니다. 일주일에 질문 몇 개 정도만 하면서 가끔 두 모델의 답을 비교해 보는 사람이라면, 현재 한도보다 훨씬 여유 있게 씁니다. 하지만 작업 도중에 초기화 벽에 부딪히는 순간부터는 정답이 아니게 됩니다. 무료 요금제는 바쁜 그 한 주만을 위해 한 달 전체를 업그레이드하지 않고는 여유 공간을 더 살 방법이 없기 때문입니다.

방법 3: API 종량제, 몇 센트부터 $325까지

거의 아무도 시도하지 않는 방법입니다. 기술적으로 들리지만 실제로는 대체로 그렇지 않습니다. OpenAI와 Anthropic 모두 월 구독료 없이 토큰 단위로 청구되는 직접 API 접근을 판매합니다. API 자체에는 채팅창이 없으므로 이를 사용할 클라이언트가 필요합니다. OpenAI 자체 개발자 플랫폼과 Anthropic 자체 개발자 콘솔이 출발점이 되며, 여러 채팅 인터페이스가 자신의 API 키를 붙여 넣어 어느 쪽에도 구독하지 않고 한 화면에서 두 업체와 대화할 수 있게 해 줍니다. 흔히 쓰이는 이름은 라이선스를 구매하는 유료 웹 앱 TypingMind, 직접 호스팅하는 무료 오픈소스 앱 LibreChat, 무료 요금제가 있는 데스크톱 및 모바일 클라이언트 Chatbox입니다. 세 곳 모두 OpenAI 키와 Anthropic 키를 나란히 받아들이므로, 선택은 대체로 한 번 결제할지, 직접 호스팅할지, 앱을 설치할지의 문제입니다.

2026년 8월 기준 Anthropic이 공개한 API 가격입니다. 작고 빠른 Claude 모델은 입력 토큰 100만 개당 $1, 출력 토큰 100만 개당 $5입니다. 대부분의 사람이 주로 쓰는 중간 등급 Claude 모델은 100만 토큰당 입력 $2, 출력 $10입니다. 대부분이 고려할 만한 가장 비싼 Claude 모델은 입력 $5, 출력 $25이며, Anthropic은 그 위에 전문가용 모델도 나열합니다. 같은 기간 OpenAI가 공개한 API 가격은 이렇습니다. 가장 작은 모델은 100만 토큰당 입력 $0.05, 출력 $0.40입니다. 조금 더 큰 범용 모델은 입력 $0.25, 출력 $2입니다. 대표 모델은 입력 $5, 출력 $30입니다. 100만 토큰은 대략 단어 75만 개에 해당하므로, 대화 한 번으로는 그 극히 일부만 씁니다.

가볍게, 보통으로, 많이 쓰는 사용자 세 유형에 대해 앞서 공개된 요금과 (별도 표시가 없는 한) 양쪽 다 중간 등급 모델을 기준으로 계산해 보았습니다. 이는 실제 청구액에 대한 약속이 아니라 구조를 보여 주는 예시로 봐 주세요. 실제 금액은 어떤 모델을 고르는지, 대화가 얼마나 길게 이어지는지에 따라 달라집니다.

사용자	가정	GPT 쪽	Claude 쪽	합계
가벼운 사용자	한 달 총 약 5만 토큰, 매주 짧은 대화 몇 번	$0.03 미만	$0.20 미만	월 $0.25 미만
보통 사용자	한 달 총 약 200만 토큰, 매일 사용하며 일부 텍스트 붙여넣기	약 $1.10	약 $6.00	월 약 $7
많이 쓰는 사용자	한 달 총 약 2,000만 토큰을 대표 모델로, 양쪽에 고르게 나눠 쓰고 긴 문서와 긴 세션 포함	약 $175	약 $150	월 약 $325

여기서 어떤 숫자보다 중요한 구조가 하나 있습니다. 클라이언트가 캐싱하지 않는 한, 주고받는 대화는 매 턴마다 전체 스레드를 다시 전송하므로, 같은 총 단어 수라도 짧고 독립적인 질문으로 나눠 쓰는 것보다 긴 대화 하나가 토큰을 훨씬 빨리 소모합니다. 위 표의 많이 쓰는 사용자 항목을 밀어 올리는 요인은 두 가지이며, 이 둘을 따로 봐야 합니다. 토큰 수 자체와, 중간 등급보다 몇 배 비싼 대표 모델 요금입니다. 그래서 꾸준히 매일 작업하는 사람이라면 미리 세운 월간 예상치를 믿기보다 누적 합계를 지켜봐야 합니다. 대부분의 API 클라이언트가 대화별 누적 비용을 보여 주니, 그냥 믿는 대신 여기 적힌 숫자와 비교해 확인하세요.

가볍거나 보통 수준으로 쓸 때는 이 방법이 확실히 이깁니다. 월 $7이면 $28짜리 Go 조합보다도 싸고, 가장 가볍게 쓰는 사용자라면 초기화 한도라는 천장 없이 무료 요금제에 가까운 비용으로 씁니다. 정액 구독이 종량제 합계보다 싸질 만큼 사용량이 많아지면 더는 이기지 못합니다. 이 요금대로라면 그 교차점은 $28 조합 기준 한 달에 중간 등급 토큰 약 800만 개, $40 조합 기준 약 1,100만 개이며, 둘 다 위 표의 보통 사용자와 많이 쓰는 사용자 사이 어딘가에 있습니다.

방법 4: 멀티 모델 구독 하나로 둘 다 해결

네 번째 방법은 GPT와 Claude 모델을 한 요금제에 모두 담은 구독 하나입니다. Whizi가 바로 그런 제품입니다. 모든 AI 모델을 위한 구독 하나가 더 자세히 설명하는 것과 같은 이유로 존재합니다. 업체들은 작업 단위가 아니라 계정 단위로 가격을 매기고, 경쟁사 모델을 자기 앱에 묶어 파는 업체는 없으므로, 그 묶는 일을 제3의 제품이 대신 해야 합니다.

Whizi Pro 요금제는 월 $29.99, 연간 결제 시 월 $19.99이며, 같은 작업 공간에서 GPT와 Claude Sonnet, Haiku를 함께 씁니다. ChatGPT Plus와 Claude Pro를 합친 월 약 $40보다 저렴합니다. Starter는 더 저렴하지만 Claude 모델이 포함되지 않으므로, 전체 요금제가 두 구독을 모두 대체한다고 가정하지 말고 실제로 필요한 등급의 가격을 확인하세요. 가격과 메시지 한도는 바뀌므로 결정 전에 요금제를 확인하고, 다른 AI 도구에도 돈을 내고 있다면 절감 계산기로 직접 계산해 보세요.

이 방법은 평범한 채팅 앱의 편의성, 모델 간 공유되는 기록, 대화 도중 모델을 바꾸는 기능을 원하는 보통 사용자에게 정답입니다. 이 중 어느 것도 직접 만들지 않는 한 API 방식으로는 얻을 수 없습니다. 여러 AI 모델을 함께 쓰는 법이 이 전환이 편의성을 넘어 실제로 어디에 쓸모 있는지 다룹니다. 한 모델로 초안을 쓰고 다른 모델에게 결함을 찾아 달라고 하는 워크플로는, 아무리 돈을 내도 서로 연결되지 않는 별개의 두 직접 구독으로는 할 수 없는 일입니다.

건너뛰어야 할 방법: 계정 공유

이 질문을 검색하면 공유되거나 되팔린 ChatGPT Plus 또는 Claude Pro 로그인을 판매하는 업자들이 잔뜩 나옵니다. 때로는 해외 전화번호나 선불카드까지 묶어서, 두 업체가 직접 청구하는 가격보다 싸게 파는 식입니다. 이것이 저렴한 선택지가 아니라 애초에 실제 선택지가 아닌 이유를 분명히 짚어 둘 필요가 있습니다.

유료 계정을 공유하는 행위는 OpenAI와 Anthropic 양쪽의 서비스 약관을 모두 위반하며, 두 약관 모두 이런 위반에 대해 업체 재량으로 예고 없이 계정을 정지하거나 해지할 권리를 남겨 둡니다. 어느 회사도 이를 어떻게 단속하는지 공개하지 않으므로, 정지를 확실한 일이 아니라 감수해야 할 위험으로 여기세요. 실제로 정지되면 예고도 환불도 없이 접근권을 잃고, 애초에 계정 소유자가 아니었으니 이의를 제기할 자격도 없습니다. 제3자에게 돈을 주고 로그인 정보를 받는 것은 낯선 사람에게 내 결제 수단이나 그가 관리하는 카드에 연결된 실제 세션을 넘기는 일이기도 합니다. 이런 거래는 흔히 깨지며, 깨졌을 때 얻을 것 없이 실질적인 위험만 남습니다.

위 네 가지 방법 중 어느 것도 업체 약관을 어길 필요가 없고, 넷 다 카드 한 장만 있으면(무료 요금제는 그마저도 필요 없이) 누구나 실제로 쓸 수 있습니다. 지금 보고 있는 서비스가 자기 명의의 계정을 준다고 분명히 말하지 못한다면, 그것은 이 네 방법 중 하나의 더 저렴한 버전이 아닙니다. 같은 가격표를 달았을 뿐인 다르고 더 위험한 물건입니다.

방법을 정해 주는 일주일 테스트

더 읽는 것보다 일주일 테스트가 훨씬 빠르게 답을 줍니다. 평범한 7일 동안 각 모델에 실제로 몇 번이나 대화를 보내는지 기록하고, 대화가 대략 얼마나 길게 이어지는지 적은 다음, 4를 곱해 한 달 치를 대략 가늠하세요. 한 달에 짧은 대화가 몇백 번 이하라면 무료 요금제나 API 방식이 정말로 가장 저렴합니다. 매일 쓰면서 가끔 긴 세션도 있다면, 보통 멀티 모델 구독이 두 개 구독을 쌓는 것과 슬슬 불어나기 시작한 API 청구서 양쪽을 모두 이깁니다. 특히 긴 문서와 매일 이어지는 긴 세션까지 꾸준히 많이 쓴다면, 직접 구독 두 개든 상위 멀티 모델 등급이든 정액 요금제가 더는 비싸 보이지 않고 누적 합계를 지켜볼 필요가 없는 유일한 선택지로 보이기 시작합니다.