$200에서 Google AI Ultra와 ChatGPT Pro는 모두 $20 요금제의 20배를 줍니다
Google과 OpenAI가 파는 상위 5개 요금제 중에서 사용량을 대량으로 파는 곳은 Google AI Ultra의 $199.99 요금제와 ChatGPT Pro의 세 요금제입니다. Google 요금제 페이지는 Ultra 20x에 대해 "AI Pro 대비 20배 높은 사용 한도"라고 밝히고, AI Pro 자체는 $19.99입니다. 따라서 여기에 든 AI Pro 한 몫은 약 $10입니다. $200짜리 ChatGPT Pro는 OpenAI가 2026년 10월 29일 10배로 줄이려던 계획을 취소해 Codex와 Work에서 Plus의 20배를 유지합니다. 그러면 Plus 한 몫에 $10으로, Plus 자체 가격의 절반입니다.
이제 ChatGPT Pro 세 요금제 모두 Plus 한 몫에 $10을 받습니다. $100 요금제의 기본 한도는 OpenAI의 2026년 4월 9일 릴리스 노트에 따라 Codex에서 Plus의 5배였습니다. $500 요금제는 25배였습니다. OpenAI의 DevDay 요약은 Pro 500이 "ChatGPT Plus 한도의 25배로 가장 높은 사용 한도를 제공한다"고 밝힙니다. 2026년 10월 29일 OpenAI는 두 요금제에 "이전 Work 및 Codex 한도의 두 배"를 주었고, 10배와 50배가 되었습니다. $99.99의 Ultra는 이 패턴을 깨며, AI Pro 한도 다섯 몫에 각각 $20입니다.
사각형에는 주의할 점이 하나 있습니다. 각각 서로 다른 $20 요금제이므로 Gemini 한 칸과 ChatGPT 한 칸은 같지 않습니다. 또 OpenAI는 배수를 구매자가 읽는 페이지에 싣지 않습니다. 2026년 10월 12일에 확인한 Pro 요금제 도움말 문서, 가격 페이지, Codex 페이지에는 어느 Pro 요금제의 배수도 없습니다. Pro 200의 20배는 OpenAI가 구독자에게 보낸 이메일에 있고, 구독자 한 명이 OpenAI 포럼에 올렸습니다. 사용량이 "ChatGPT Plus 한도의 20배에서 10배로 줄어든다"는 내용입니다. OpenAI는 2026년 10월 29일 이 감소를 취소했습니다. Google은 두 요금제의 배수를 모두 요금제 페이지에 적어 둡니다. 그리고 Pro는 같은 것을 더 주는 데 그치지 않습니다. Plus는 채팅에서 전혀 쓸 수 없는 GPT-6 Pro 모드가 추가됩니다.
Google AI Ultra와 ChatGPT Pro 요금제에는 각각 무엇이 포함되나요?
Google AI Ultra는 요금제가 2개, ChatGPT Pro는 3개입니다. 아래 표는 두 업체가 자사 요금제, 도움말, 가격 페이지에 적은 내용을 바탕으로 2026년 10월 12일 미국 계정 기준으로 만들었습니다. 셀에 공지, 릴리스 노트, 요약이 언급된 경우는 OpenAI 요금제 페이지에 그 수치가 없다는 뜻입니다.
| 2026년 10월 12일 기준 | Google AI Ultra 5x | Google AI Ultra 20x | ChatGPT Pro 100 | ChatGPT Pro 200 | ChatGPT Pro 500 |
|---|---|---|---|---|---|
| 월 가격(미국) | $99.99 | $199.99 | $100 | $200 | $500 |
| $20 요금제 대비 사용량 | AI Pro의 5배 | AI Pro의 20배 | Codex에서 Plus의 10배, OpenAI 4월 릴리스 노트의 5배의 두 배 | Codex와 Work에서 Plus의 20배, OpenAI가 10월 29일 10배로의 축소를 취소한 뒤 | Plus의 50배, OpenAI DevDay 요약의 25배의 두 배 |
| Artificial Analysis 최고 모델 | Gemini 3.8 Flash, 41 | Gemini 3.8 Flash, 41 | GPT-6 Astra, 53 | GPT-6 Astra, 53 | GPT-6 Astra, 53 |
| 추가 추론 모드 | Deep Think | Deep Think | GPT-6 Pro, GPT-5.6 Sol Pro와 공유하는 주간 한도 1개 | GPT-6 Pro, 주 200개 메시지, 100개로의 축소는 취소됨(OpenAI 구독자 공지) | Pro 모델과 GPT-6 Astra, GPT-6.1 Sol용 Ultrafast |
| 5시간 한도 | 있음, 이후 주간 한도 | 있음, 이후 주간 한도 | Codex에서는 없음 | Codex에서는 없음 | Codex에서는 없음 |
| 코딩 에이전트 | AI Pro의 5배 Antigravity, Jules | AI Pro의 20배 Antigravity, Jules | Codex | Codex | Codex, 초당 최대 300토큰의 Ultrafast |
| 영상 | Veo 3.1, Flow 크레딧 10,000개 | Veo 3.1, Flow 크레딧 25,000개 | 없음 | 없음 | 없음 |
| 이미지 | 포함, 횟수 미공개 | 포함, 횟수 미공개 | 무제한, 더 빠름 | 무제한, 더 빠름 | 무제한, 더 빠름 |
| 컨텍스트 윈도우 | 1M 토큰 | 1M 토큰 | Instant 128K, 추론 400K | Instant 128K, 추론 400K | Instant 128K, 추론 400K |
| 백그라운드 에이전트 | Gemini Agent, 미국과 영어만 | Gemini Agent, 미국과 영어만 | Dot, 대상 시장 | Dot, 대상 시장 | Dot, 대상 시장 |
| 저장 공간 | 20 TB | 30 TB | 없음 | 없음 | 없음 |
| 포함 혜택 | YouTube Premium, Project Genie | YouTube Premium, Project Genie | 없음 | 없음 | 없음 |
구매는 대부분 두 가지 항목에서 갈립니다. 첫째는 시계입니다. Google 한도 페이지는 한도가 "주간 한도에 도달할 때까지 5시간마다 새로 고쳐진다"고 밝히며, 이는 Ultra 두 요금제 모두에 해당합니다. OpenAI의 Codex 페이지는 "Pro 요금제에는 현재 5시간 한도가 없다"고 밝힙니다. 그래서 Pro로 Codex를 하루 종일 써도 5시간째에 벽에 부딪히지 않습니다. Ultra에서는 부딪힐 수 있습니다.
둘째는 모델입니다. 이쪽 격차가 더 큽니다. OpenAI도 Pro에 자체 상한이 있다고 분명히 밝힙니다. GPT-6 도움말 문서는 "Pro 구독에는 GPT-6 Pro 모델의 무제한 사용이 포함되지 않는다"고 적습니다. $200 요금제에서 그 한도에 닿으면 ChatGPT는 한도가 초기화될 때까지 GPT-5.6 Thinking(Medium)으로 전환합니다.
모델은 Google AI Ultra와 ChatGPT Pro 중 어느 쪽이 더 좋나요?
2026년 10월 기준 모델은 ChatGPT Pro가 큰 차이로 앞섭니다. 최고 모델은 GPT-6 Astra로, Artificial Analysis의 Intelligence Index에서 53점을 받아 227개 모델 중 7위입니다. Google의 요금제 페이지는 Ultra용 Gemini 모델 두 개를 나열합니다. 둘 중 나은 쪽은 Gemini Flash로 41점, 50위입니다. Deep Think가 필요로 하는 Gemini Pro는 30점입니다.
Deep Think는 이 지수에 없습니다. Google의 한도 페이지는 "Deep Think(AI Ultra 전용)는 최대 병렬 추론을 제공한다"고 하며, 답변에 몇 분이 걸릴 수 있다고 밝힙니다. 일반 Gemini Pro와 구분해 주는 독립 점수는 아직 없습니다. Artificial Analysis가 목록에 올리지 않은 GPT-6 Pro도 마찬가지입니다.
하지만 갱신 전에 격차가 좁혀질 수 있습니다. Google은 2026년 9월 30일에 Gemini 4 Argon을 발표했고 이 모델도 53점입니다. 발표문은 더 넓은 접근이 "유료 API 고객과 Google AI Ultra 구독자"부터 시작된다고 하지만 날짜는 밝히지 않았습니다. 2026년 10월 12일 기준으로는 Google의 Fairwind Program에 속한 사이버 방어 담당자에게만 열려 있습니다. Argon 때문에 Ultra를 사려 한다면 결제 전에 요금제 페이지에 있는지 확인하세요.
코딩에는 Google AI Ultra와 ChatGPT Pro 중 무엇이 더 낫나요?
물어보는 개발자 대부분에게는 ChatGPT Pro가 더 나은 코딩 요금제입니다. Codex는 두 모델 중 점수가 높은 Astra를 구동하고, Pro 요금제에는 5시간 한도가 전혀 없습니다. $500 요금제에서는 Ultrafast가 Codex에서 초당 최대 300토큰을 생성하며, OpenAI의 DevDay 요약은 이를 표준 속도의 최대 8배라고 합니다. 하지만 그 속도에는 대가가 따릅니다. OpenAI의 Pro 요금제 문서에 따르면 Ultrafast는 한도를 평소의 8배 속도로, Fast 모드는 2.5배 속도로 소모합니다.
Ultra의 강점은 Google 자체 도구를 더 많이 준다는 점입니다. 2026년 5월 19일 Google 게시물은 $100 요금제에 "Gemini 앱과 Google Antigravity에서 Pro 요금제보다 5배 높은 사용 한도"를 준다고 하며, $200 요금제는 이를 20배로 올립니다. 또 Gemini는 채팅에 1M 토큰을 담을 수 있어 ChatGPT Pro가 허용하는 400K보다 많으므로, 저장소 전체를 Gemini 스레드 하나에 넣을 수 있습니다. 이미 Antigravity로 작업한다면 Ultra를 사세요. Codex나 터미널에서 작업한다면 Pro를 사세요.
Ultra는 영상, 저장 공간, 긴 파일에서 이기고, ChatGPT Pro는 이미지와 리서치에서 이깁니다
| 주요 작업 | 선택 | 결정하는 한 줄 |
|---|---|---|
| Codex에서 코드 작성과 리뷰 | ChatGPT Pro | GPT-6 Astra 53점, 5시간 한도 없음 |
| Antigravity에서 코딩 | Google AI Ultra | AI Pro의 Antigravity 한도 5배 또는 20배 |
| 영상 제작 | Google AI Ultra | Ultra 5x에서 월 Veo Fast 클립 1,000개, ChatGPT는 없음 |
| 긴 계약서, 책, 코드베이스 | Google AI Ultra | 1M 토큰 대 400K |
| 이미지 생성 | ChatGPT Pro | 무제한에 더 빠른 이미지 생성 |
| 웹 전반 리서치 | ChatGPT Pro | 최대 deep research |
| Gmail, Drive, Photos 저장 공간 | Google AI Ultra | 20 TB 또는 30 TB, YouTube Premium 포함 |
영상은 가장 깔끔하게 갈립니다. Flow의 크레딧 페이지는 Ultra 구독자에게 Veo Fast 클립 하나당 10크레딧을 받는데, 다른 사용자가 내는 20크레딧의 절반입니다. 그래서 Ultra와 함께 매달 오는 10,000크레딧으로 Fast 클립 1,000개, 최상위 요금제의 25,000크레딧으로 2,500개를 만들 수 있습니다. OpenAI는 영상을 팔지 않습니다. Sora 페이지는 "2026년 4월 26일부로 Sora 제품은 더 이상 제공되지 않는다"고 밝힙니다. 그리고 Flow 크레딧은 이월되지 않으므로, Ultra를 거의 안 쓴 달에도 $99.99는 그대로 나갑니다.
리서치는 더 팽팽합니다. OpenAI는 Pro에 "Maximum deep research"를 나열하며, ChatGPT deep research 한도가 그 한도를 어떻게 세는지 설명합니다. Ultra에도 Deep Research가 있지만 Google은 보고서를 몇 개 주는지 밝히지 않습니다. 한도 페이지에는 "일부 기능(미디어 생성이나 Deep Research 등)은 사용량을 더 많이 소모한다"는 말뿐입니다.
어느 쪽도 사지 않아도 되는 사람은 누구인가요?
$20 요금제에서 아직 한도에 부딪히지 않았다면 둘 다 필요 없습니다. Google 한도 페이지에 따르면 $19.99의 AI Pro도 Ultra와 같은 1M 토큰 컨텍스트를 줍니다. 그리고 OpenAI 도움말 센터는 "Plus 요금제에는 ChatGPT Work와 Codex의 GPT-6 Astra가 포함된다"고 밝힙니다. Google AI Pro vs ChatGPT Plus는 그 수준에서 두 요금제를 비교합니다. Google AI Ultra는 그만한 값어치가 있을까는 Ultra의 영상 비용을 클립 단위로 계산하고, ChatGPT Plus vs Pro는 OpenAI 쪽의 업그레이드를 다룹니다.
더 많은 한쪽이 아니라 Gemini와 GPT를 한 청구서로 쓰고 싶다면 그것도 둘 다 필요 없습니다. Whizi Powerhouse는 2026년 10월 기준 월 $49.99에 크레딧 10,000개입니다. 여기서 Astra 메시지는 100크레딧, Gemini Pro 메시지는 10크레딧이므로 Astra 답변 100개 또는 Gemini 답변 1,000개를 받습니다. Whizi Pro는 크레딧 2,500개에 $29.99이고, Gemini Pro와 ChatGPT Sol을 각각 10크레딧부터 같은 채팅에서 나란히 쓸 수 있습니다. Whizi가 밀리는 건 무거운 항목입니다. Veo, Codex, Deep Think, 저장 공간이 없고, 메시지당 입력이 40,000토큰으로 제한되는 반면 Gemini는 1M을 받습니다. Whizi에서 Gemini 쓰기와 크레딧 작동 방식에 모든 요율이 나와 있습니다.
자주 묻는 질문
Google AI Ultra가 ChatGPT Pro보다 저렴한가요?
네, 단계마다 1센트씩 싸지만, 사용량까지 따지면 그렇지 않습니다. 2026년 10월 기준 미국에서 Ultra는 월 $99.99와 $199.99, ChatGPT Pro는 $100, $200, $500입니다. Ultra 최상위 요금제는 $199.99에 AI Pro의 20배를 줍니다. $200짜리 ChatGPT Pro도 OpenAI가 2026년 10월 29일 예정했던 축소를 취소했기 때문에 Codex와 Work에서 Plus의 20배를 줍니다. 한 단계 낮추는 방법은 ChatGPT Pro를 Plus로 다운그레이드하는 방법에서 다룹니다.
ChatGPT Pro도 Google AI Ultra처럼 영상을 만들 수 있나요?
아니요. OpenAI의 Sora 페이지는 2026년 4월 26일부터 이용할 수 없다고 밝히고, ChatGPT 가격 페이지에도 Pro의 영상 기능은 없습니다. Google AI Ultra에는 Veo 영상과 월 10,000개 또는 25,000개의 Flow 크레딧이 포함되며, Flow는 Ultra에게 Veo Fast 클립당 그중 10크레딧을 받습니다. ChatGPT로 영상을 만들 수 있나요에서 ChatGPT가 영상을 만들지 못하는 이유와 아직 만드는 어시스턴트를 설명합니다.
Google AI Ultra, ChatGPT Pro, Claude Max는 어떻게 다른가요?
2026년 10월 기준 셋 모두 $100 요금제와 $200 요금제를 팔고, $500 요금제는 OpenAI만 팝니다. Claude Max는 Claude Pro의 세션 사용량 5배 또는 20배를 Claude Code와 함께 줍니다. Ultra는 AI Pro의 5배 또는 20배를 Veo와 저장 공간과 함께 줍니다. ChatGPT Pro는 Codex와 GPT-6 Pro 모드를 줍니다. Anthropic 쪽은 Claude Max vs ChatGPT Pro에서 다룹니다.
Gemini 4 Argon은 Google AI Ultra에 들어오나요?
네, Google의 설명에 따르면 가장 먼저 받는 요금제 중 하나입니다. 2026년 9월 30일 게시물은 첫 사이버 방어 담당자 그룹 이후 더 넓은 접근이 유료 API 고객과 Google AI Ultra 구독자부터 시작된다고 밝힙니다. Google은 날짜를 밝히지 않았고, 2026년 10월 12일 미국 요금제 페이지에는 Argon이 없었습니다. Artificial Analysis에서 53점으로 GPT-6 Astra와 같은 수준입니다. 지금 가장 똑똑한 AI 모델은 같은 지수에서 Argon을 다른 선두 모델과 비교합니다.
