Google AI Ultra ChatGPT Pro 怎麼選：寫程式選Pro，做影片選Ultra，兩個$200方案都買到$20方案的20倍

$200的價位，Google AI Ultra和ChatGPT Pro都買到$20方案的20倍

Google和OpenAI賣的五個頂級方案裡，Google AI Ultra的$199.99方案和ChatGPT Pro的三個方案都是真正大量賣用量。Google的方案頁面寫著Ultra 20x有「20x higher usage limits vs. AI Pro」，而AI Pro單買是$19.99。所以裡面每份AI Pro額度只要約$10。$200的ChatGPT Pro在Codex和Work維持Plus的20倍，因為OpenAI在2026年10月29日取消了原定降到10倍的計畫。這樣每份Plus額度就是$10，是Plus本身價格的一半。

ChatGPT Pro的三個方案，現在每份Plus額度都收你$10。依OpenAI 2026年4月9日的版本說明，$100方案在Codex的標準額度原本是Plus的五倍。$500方案原本是25倍：OpenAI的DevDay回顧寫道，Pro 500「offers our highest usage allowance at 25 times the ChatGPT Plus allowance.」2026年10月29日，OpenAI給了這兩個方案「twice their previous Work and Codex allowance,」也就是10倍和50倍。$99.99的Ultra則打破了這個規律，五份AI Pro額度每份要$20。

看這些方格要注意一點。每個方格都是不同的$20方案，所以Gemini的一格和ChatGPT的一格並不相等。OpenAI也沒把倍數放在買家會看的頁面上。Pro方案說明文章、價格頁和Codex頁面（2026年10月12日讀取）都沒有列出任何Pro方案的倍數。Pro 200的20倍出現在OpenAI寄給訂閱者的電子郵件裡，有訂閱者把它貼到OpenAI論壇：用量「will decrease from 20 times to 10 times the ChatGPT Plus allowance.」OpenAI已在2026年10月29日取消了這項縮減。Google則把自家兩個倍數都印在方案頁上。而且Pro不只是量更多：它還加入了GPT-6 Pro，這是Plus在聊天中完全無法使用的模式。

Google AI Ultra和ChatGPT Pro各方案包含什麼？

Google AI Ultra有兩個方案，ChatGPT Pro有三個。下面的表格是依兩家業者自家的方案、說明和價格頁面整理，內容為2026年10月12日美國帳號所見。如果儲存格標明了通知、版本說明或回顧文章，代表OpenAI的方案頁面沒有給出該數字。

有兩列決定了大多數購買選擇。第一列是時鐘。Google的用量限制頁面說你的額度「refreshes every 5 hours until you reach your weekly limit」，兩個Ultra方案都是如此。OpenAI的Codex頁面則說「Pro plans currently have no five-hour limit.」所以在Pro上用Codex工作一整天，不會在第五個小時撞牆。在Ultra上就可能會。

第二列是模型，這個差距更大。OpenAI也明說Pro有它自己的上限。它關於GPT-6的說明文章寫道：「A Pro subscription does not include unlimited use of the GPT-6 Pro model.」在$200方案用到這個上限時，ChatGPT會把你切換到中等強度的GPT-5.6 Thinking，直到額度重置。

Google AI Ultra和ChatGPT Pro哪個模型比較強？

截至2026年10月，ChatGPT Pro的模型比較強，而且差距很大。它最強的是GPT-6 Astra，在Artificial Analysis的Intelligence Index拿到53分，在榜上227個模型中排第7。Google的方案頁面為Ultra列出兩個Gemini模型，其中較強的是Gemini Flash，41分，排第50。Deep Think所需的Gemini Pro則是30分。

Deep Think不在這個指數上。Google的用量限制頁面說「Deep think (AI Ultra only) provides maximum parallel reasoning」，而且它的回答可能要花幾分鐘。目前還沒有獨立的分數能把它和一般的Gemini Pro區分開來。GPT-6 Pro的情況也一樣，Artificial Analysis同樣沒有列出。

不過這個差距可能在你續訂前就縮小。Google在2026年9月30日發表了Gemini 4 Argon，它同樣拿到53分。其貼文說更廣泛的使用將「with paid API customers and Google AI Ultra subscribers」開始，但沒有給日期。截至2026年10月12日，只有Google Fairwind Program中的網路防禦人員能使用。如果你買Ultra的理由是Argon，付款前請先確認方案頁面上已經有它。

寫程式該選Google AI Ultra還是ChatGPT Pro？

對大多數來問的開發者來說，ChatGPT Pro是比較好的寫程式方案。Codex跑的是Astra，兩個模型中分數較高的那個，而且Pro方案都沒有五小時限制。在$500方案上，Ultrafast在Codex中每秒最多可產生300個token，OpenAI的DevDay回顧稱最高是標準速度的八倍。但這個速度要付出代價。OpenAI關於Pro方案的文章說，Ultrafast消耗額度的速度是正常的8倍，Fast模式則是2.5倍。

Ultra的優勢在於它給你更多Google自家的工具。Google 2026年5月19日的貼文給$100方案「A 5X higher usage limit in the Gemini app and Google Antigravity than our Pro plan」，而$200方案把它提高到20倍。Gemini在一個對話中也能容納1M個token，比ChatGPT Pro允許的400K更多，所以整個程式庫可以放進同一個Gemini對話串。如果你已經在用Antigravity，就買Ultra。如果你用Codex或終端機工作，就買Pro。

Ultra在影片、儲存空間和長檔案勝出，ChatGPT Pro在圖片和研究勝出

影片是最乾脆的分野。Flow的點數頁面對Ultra訂閱者每支Veo Fast短片收10點，是其他人要付的20點的一半。所以Ultra每月附的10,000點可做1,000支Fast短片，頂級方案的25,000點可做2,500支。OpenAI不賣影片。它的Sora頁面寫著「As of April 26, 2026, the Sora product is no longer available.」而且Flow點數不會結轉，所以在Ultra上就算一個月沒用，仍然要付$99.99。

研究方面差距比較小。OpenAI在Pro上列出「Maximum deep research」，而ChatGPT deep research額度說明了這個額度怎麼計算。Ultra也有Deep Research，但Google沒說你能得到多少份報告。它的用量限制頁面只說「Some features (like media generation or Deep Research) will consume more of your usage.」

哪些人兩個方案都不該買？

如果你還沒在$20方案上撞牆，兩個都不需要。Google的用量限制頁面給$19.99的AI Pro與Ultra相同的1M token脈絡。而OpenAI的說明中心說「Plus plans include GPT-6 Astra in ChatGPT Work and Codex.」Google AI Pro vs ChatGPT Plus在這個層級比較了兩個方案。Google AI Ultra值得買嗎逐支短片算出Ultra的影片成本，ChatGPT Plus vs Pro則說明OpenAI這邊往上升級的差別。

如果你想要的是把Gemini和GPT放在同一張帳單上，而不是其中一個的更多用量，同樣也兩個都不需要。截至2026年10月，Whizi Powerhouse每月$49.99，含10,000點數。在這個方案上，一則Astra訊息花100點，一則Gemini Pro訊息花10點，所以是100則Astra回答或1,000則Gemini回答。Whizi Pro是$29.99含2,500點數，Gemini Pro和ChatGPT Sol每則從10點起，可在同一個對話中並排使用。Whizi在重度需求上不如人。它沒有Veo、Codex、Deep Think和儲存空間，每則訊息的輸入上限是40,000個token，而Gemini可收1M。Whizi中的Gemini和點數運作方式列出了所有費率。