簡短的答案
Whizi 每個月提供一份點數額度，並依每則訊息扣點。訊息要花多少點，只取決於回答的是哪個模型。Starter 方案有400點，Pro 方案有2,000點，Powerhouse 方案則有8,000點。
目錄中大約一半的模型，每則訊息只需1點。價格較高的一端，從前沿等級的20點（Claude Opus 5 與 GPT-5.6 Sol）一路到第一代 Claude Opus 系列的80點。除此之外，訊息的其他任何條件都不會改變價格，所以就算用1點的模型聊很長的對話，每一輪仍然只要1點。
完整的點數級距
在280+個模型的目錄中，總共分成十四個等級，而且分布刻意大幅偏向便宜的那一端。下表只計算聊天模型；圖片、影片與音樂生成器另外計量，會在下一節說明。
| 每則訊息點數 | 這一階的模型數 | 範例 |
|---|---|---|
| 1 | 142 | Whizi AI、GPT-5.6 Luna、Gemini 3 Flash、DeepSeek V3.2、Qwen3.7 Plus，以及學習與寫作代理程式 |
| 2 | 51 | GLM-5、Gemini 2.5 Flash、GPT-5 Mini、Arcee Virtuoso Large |
| 3 | 20 | Canadian CPA agent、Amazon Nova Pro、Seed 2.0 Code |
| 4 | 12 | GPT-5.6 Terra、Claude Haiku 4.5、o3-mini |
| 5 | 8 | o3-mini-high、o4-mini-high、Muse Spark |
| 6 | 8 | Grok 4.6、Mistral Large 2407、Mixtral 8x22B |
| 8 | 12 | Gemini 2.5 Pro、Magnum v4 72B |
| 10 | 20 | Claude Sonnet 5、Claude Sonnet 4.6、GPT-5.2、Gemini 3.1 Pro、Kimi K3 |
| 12 | 4 | GPT-5.3 Codex、Sonar、Sonar Reasoning Pro、Nova Premier |
| 15 | 1 | GPT-5.4 |
| 20 | 12 | Claude Opus 5、Claude Opus 4.5 到 4.8、GPT-5.6 Sol、Sonar Pro |
| 25 | 3 | GPT Chat Latest、Sonar Pro Search、Fugu Ultra |
| 50 | 1 | Claude Fable 5 |
| 80 | 2 | Claude Opus 4 與 Opus 4.1，最初的世代 |
這兩款80點的模型是第一代 Opus 系列，至今仍是目錄中執行成本最高的模型。目前的 Opus 5 只要20點，是自己前代價格的四分之一。
各方案額度能換到什麼
解讀額度最實用的方式，是換算成你實際打算使用的那個模型能傳送幾則訊息。
| 方案 | 點數 | 1點時 | 10點時（Claude Sonnet 5） | 20點時（Claude Opus 5） |
|---|---|---|---|---|
| Starter | 400 | 400則訊息 | 不含 | 不含 |
| Pro | 2,000 | 2,000則訊息 | 200則訊息 | 不含 |
| Powerhouse | 8,000 | 8,000則訊息 | 800則訊息 | 400則訊息 |
沒有人會把整份額度都花在同一個模型上，實際的算法通常是混合使用。一位 Pro 訂閱者如果傳送40則 Claude Sonnet 5 訊息（花掉400點），還會剩下1,600點，換算成快速等級就是1,600則訊息。實務上，真正的限制在於前沿模型，1點等級幾乎等於不限量。
額度會在 UTC 日曆月份切換時重置，而不是在你的帳單週年日重置。點數不會累積到下個月。剩餘點數顯示在哪裡、又不包含哪些項目，請見查看你的點數餘額。
哪些不算在點數裡
圖片生成與語音各自用獨立的單位計算。單獨的圖片生成會消耗圖片額度，而不是點數餘額，語音則以分鐘計算。
| 功能 | Starter | Pro | Powerhouse |
|---|---|---|---|
| 圖片生成 | 不含 | 每月100張 | 每月500張 |
| AI 語音 | 每月10分鐘 | 每月80分鐘 | 每月500分鐘 |
| AI 影片生成 | 不含 | 不含 | 包含 |
| AI 音樂生成 | 不含 | 不含 | 包含 |
這就是為什麼上面的點數表只列出聊天模型。媒體生成器不受個別模型等級的限制，而是依選擇器的區塊來限制。影片與音樂是 Powerhouse 專屬功能，單獨的影片或音樂工作同樣會花掉1點。
上傳檔案與分享對話都不花點數。網路搜尋也沒有另外收費：像 Sonar Pro 這類具備搜尋能力的模型，早已把搜尋成本算進自己每則訊息的費率裡。並排比較則等同於兩則一般訊息，每個模型各一則，各自依自己的費率計費。
讓額度用得更久
點數系統獎勵的是懂得分流使用，而不是精打細算地省著用。以下幾個習慣，比其他做法都更重要：
- 先用便宜等級草擬，再用昂貴等級收尾。 把提示詞寫對通常要來回好幾輪，這些過程都不需要前沿模型。先用1點的模型草擬，等到需要真正採用的答案時，再把同一段對話切換到 Claude Sonnet 或 Opus。詳見在對話中途切換模型。
- 例行工作不要用並排比較。 這會花掉兩則訊息的點數，而大多數任務在不同模型之間並沒有明顯差異。把並排比較留給重要決策與交付成果。
- 留意20點這個等級。 Claude Opus 5、GPT-5.6 Sol 與 Sonar Pro，每一則都相當於二十則快速等級的訊息。當任務真的很困難時，這樣的花費很值得；但如果只是查個資料，就純粹是浪費。
- 留意模型選擇器上的標籤。 每一列在你送出訊息前，就會顯示它的點數成本，所以價格絕對不會事後才讓你意外。
大多數訂閱者最後採用的模式，是把1點模型當作例行事項的預設選項，再保留一個昂貴模型，只用在每週少數真正舉足輕重的訊息上。
- 每月一份額度，依訊息扣點，並在 UTC 月份切換時重置
- 花費只由模型決定，與訊息長度或對話長度無關
- 142款計費聊天模型每則只需1點
- Claude Opus 5 與 GPT-5.6 Sol 各需20點
- 圖片生成與語音各自有每月獨立的額度
- 並排比較會花掉兩則訊息，每個模型各一則
- 點數不會延續到下個月
常見問題
訊息越長，花的點數會更多嗎？
不會。點數費用由你選擇的模型固定，因此在同一個模型上，一句話的問題和一份十頁文件的分析，花費完全相同。這樣的設計刻意比按 token 計費更簡單：你在開始對話之前，就能預測整段對話會花多少錢，而如果價格取決於答案最後有多長，你就無法事先預測。
在 Whizi 上，我能傳送多少則 Claude 訊息？
在 Pro 方案，如果把2,000點全部用在 Claude Sonnet 5 上，可以換到200則訊息；若改用每則4點的 Claude Haiku 4.5，則能換到500則訊息。在 Powerhouse 方案，8,000點可以換到400則 Claude Opus 5 訊息，或是800則 Sonnet 5 訊息。大多數人會混合使用，把例行的往返交給1點的模型，讓 Claude 的額度用得更久。
沒用完的點數會延續到下個月嗎？
不會，額度會在 UTC 日曆月份切換時重置，沒用完的點數不會結轉。如果你每個月結束時都還剩下大量未用的點數，換成比較便宜的方案可能更划算；如果你到第三週就用完了，升級到下一個方案的花費，其實比模型之間的差距聽起來要划算。
為什麼有些模型的花費是其他模型的二十倍？
因為執行這些模型的實際成本大致就是這麼高。這個倍率反映的是供應商的定價，而不是產品面的決策，這也是為什麼落差會這麼大：在更廣泛的市場中，最便宜與最昂貴模型之間，每則答案的成本差距接近三個數量級。如果採用單一費率，結果不是讓所有使用快速模型的人多付錢，就是讓所有使用前沿模型的人虧本。
我可以查看自己還剩多少點數嗎？
可以，剩餘餘額會顯示在應用程式中，模型選擇器的每一列也會在你送出前顯示點數成本。當餘額用完時，傳送會暫停，直到重置日為止，應用程式也會建議升級到下一個方案，而不是悄悄失敗。