
Cursor 和 Claude Code 哪個比較好?
想把整個任務交給 Claude 去做,Claude Code 比較適合;想自己改程式碼、再請多家模型幫忙,Cursor 比較適合。價差是新出現的:自 2026 年 10 月 12 日起,目前在售的 Cursor 方案都不含 Claude。以下是我們在 2026 年 11 月 1 日和 2 日,從兩家公司自己的頁面讀到的比較:
| Cursor | Claude Code | |
|---|---|---|
| 是什麼 | AI 程式碼編輯器,另有終端機版的 Cursor CLI | 可在終端機、VS Code、Cursor、JetBrains、桌面 App 和網頁使用的寫程式代理 |
| 誰在賣 | X Subscription Corp,依 SpaceX Super Intelligence(SpaceXSI)的條款 | Anthropic |
| 方案內含模型 | Grok 4.7、4.6 和 4.5,以及 Cursor 的 Composer 2.5 | 預設 Claude Opus 5.5,另有 Sonnet 5.5、Haiku 5.5 和 Fable 5.1 |
| Claude Opus 5.5 | 每百萬 token 輸入 $4、輸出 $20,從預付額度扣 | 包含在方案用量內 |
| GPT、Gemini、DeepSeek、Kimi、GLM | 可以,按 API 牌價 | 不行 |
| 能用 Claude 的最便宜方案 | Premium,月付 $30,另加 Claude 的 API 費用 | Claude Pro,月付 $20(年繳折合 $17) |
| 用量重置 | 每週一個額度池 | 5 小時一個時段加每週上限,與 Claude 聊天共用 |
| 超過上限之後 | 儲值預付額度 | 按 API 費率計的用量額度 |
如果你要的模型就是 Claude,選 Claude Code,因為 Claude 方案現在是最便宜的用法。如果你想要完整的編輯器和 Tab 自動完成,或是會在 Grok、GPT 和 Gemini 之間切換,就選 Cursor。如果你喜歡 Cursor 的編輯器又想用 Claude,兩個一起用也行:Claude Code 可以裝進 Cursor,後面幾節會說明。
Claude 在 Cursor 和 Claude Code 各要多少錢?
只要一個月寫程式超過幾天,Claude 在 Cursor 裡就比較貴。Cursor 的模型頁面把 Claude Opus 5.5 列為每百萬 token 輸入 $4、輸出 $20,和 Anthropic 的 API 價格一樣,而且 Cursor 是在方案費之外另收。Claude 方案則是固定月費。我們用 Anthropic 自己公布的 Claude Code 每日平均費用畫了兩邊的對照:
$13 這個數字出自 Anthropic 的費用文件:「Across enterprise deployments, the average cost is around $13 per developer per active day.」照這個速度,Cursor Premium 加 Claude 的費用是 $30 再加每天 $13。用 5.4 天就超過 Claude Max,用 13.1 天就超過 Claude Ultra。用滿 20 天是 $290,比 Ultra 多 $90。
有兩點要注意。$13 是 Claude Code 的平均值,你在 Cursor 裡用 Claude 消耗的 token 可能比較多,也可能比較少。而且固定費用只在你沒超出該方案上限時才成立。Anthropic 沒有說明各方案的上限值多少 API 美元,所以 $20 的 Pro 撐不起 20 個重度使用日。完整的方案算法請看 Claude Code 價格。
2026 年 10 月 Cursor 的價格有什麼變動?
Cursor 的方案在 2026 年 10 月 12 日變成 The X Subscription,原本 $20 的 Pro 方案改為僅限既有客戶。SpaceXSI 的公告把 Grok、Grok Bot、Cursor 和 X Premium 合成一個方案,Premium 定價 $30,相較之下 SuperGrok、Cursor Pro 和 X Premium+ 分開買要月付 $90。公告還說:「Each X Subscription plan includes at least twice as much coding usage with our models as the comparable Cursor plan.」關鍵就在「our」這個字。以下是 Cursor 價格頁上的方案:
| 方案,讀取於 2026 年 11 月 1 日 | 月費 | 內含用量 | Claude、GPT 和 Gemini |
|---|---|---|---|
| Free | $0 | 有限的代理與聊天請求 | 不可用 |
| Plus | $8 | 1 倍,Grok 與 Cursor 共用額度池 | 不可用:「Only Grok models」 |
| Premium | $30 | Plus 的 4 倍 | 按 API 牌價,從預付額度扣 |
| Super | $100 | Plus 的 15 倍 | 按 API 牌價 |
| Ultra | $200 | Plus 的 50 倍 | 按 API 牌價 |
| Teams | 每個席位 $30、$100 或 $200 | 同樣的級距,按席位計 | 按 API 牌價 |
Cursor 的價格文件講得很直接:「Third-party models like Claude, GPT, and Gemini aren't part of the included pool.」額度池涵蓋 Grok 4.7、4.6 和 4.5 以及 Composer 2.5,每週重置。用完之後要儲值預付額度,你也可以為這筆額外支出設定每月上限。
既有訂閱者保留舊方案。文件說 Hobby、Start、Pro、Pro+、Ultra 和舊的 Teams 席位「continue for existing customers」。所以如果你還在用 $20 的 Cursor Pro,不必急著轉換。第一頁的許多比較文章仍引用 $20 的 Cursor Pro 價格,但新買家已經買不到了。
Claude Code 各方案要多少錢?
截至 2026 年 11 月,Claude Code 在 Claude Pro 是月付 $20,Max 是 $100,Ultra 是 $200。每個付費 Claude 方案都含 Claude Code,免費方案則沒有。Anthropic 已把 Max 20x 改名為 Ultra,它的說明文章寫道:「The Max 20x plan is now called the Ultra plan.」以下每一列都是我們在 2026 年 11 月 1 日從 Anthropic 價格頁讀到的:
| Claude 方案,讀取於 2026 年 11 月 1 日 | 月費 | Claude Code 用量 |
|---|---|---|
| Free | $0 | 不含 |
| Pro | $20,或年繳折合 $17(共 $200) | 基準:5 小時一個時段加每週上限 |
| Max | $100,只有月繳 | 每 5 小時和每週都是 Pro 的 5 倍 |
| Ultra(原 Max 20x) | $200,只有月繳 | 每週是 Pro 的 10 倍,驗證後沒有 5 小時上限 |
| Team,Standard 席位 | 年繳每席 $20,月繳 $25 | 每位成員比 Pro 更多 |
| Team,Premium 席位 | 年繳每席 $100,月繳 $125 | Standard 席位的 5 倍 |
| Enterprise | 年繳每席 $20,另按 API 費率計用量 | 由管理員設定 |
你在聊天裡做的事也會計入。Anthropic 的 Claude Code 說明頁說上限「are shared across Claude and Claude Code」。所以早上聊很久,終端機能用的就變少。超過上限後,你可以開啟按 API 費率計費的用量額度,或是等重置。Claude Code 用量上限說明各個時段何時恢復,Claude Pro vs Claude Max 則談從 $20 升到 $100 的差別。
Cursor 和 Claude Code 各能用哪些模型?
Claude Code 只能跑 Anthropic 的 Claude 模型,Cursor 則能跑至少八家實驗室的模型。Anthropic 的模型文件說,在 Pro、Max、Ultra、Team、Enterprise 和 API 上,Claude Code「defaults to Opus 5.5」。你可以改用 Sonnet 5.5、Haiku 5.5 或 Fable 5.1。Opus 5.5 預設從中等推理強度開始,除非你調高。
Cursor 列出的模型來自 Anthropic、OpenAI、Google、DeepSeek、Moonshot、Z.ai 和 Meta,另有 Grok 和它自己的 Composer 2.5(歸在 Cursor 底下)。方案費只涵蓋 Grok 和 Composer,其他全部按 token 計費,所以在 Cursor 裡,你選的模型不只決定答案,也決定帳單。
模型比工具更重要。在 Artificial Analysis 的 Coding Agent Index(2026 年 11 月 2 日讀取)上,用 Opus 5.5 並開到最高推理強度的 Claude Code 得 62 分,每項任務花 $11.42 的 API 費用,是最高分。Cursor 方案內含的 Grok 4.7,在 SpaceXSI 自家的 Grok Build 裡得 47 分,花費 $9.48。公開圖表上的 16 個代理沒有一個是 Cursor 的,所以這個指數無法直接比較 Cursor。那次測試用的是最高推理強度,遠高於 Claude Code 的中等預設值。Claude vs Gemini for coding 用同一個指數看 Google 那一邊。
Claude Code 可以在 Cursor 裡用嗎?
可以。Claude Code 能以擴充功能的形式裝進 Cursor,費用算在你的 Claude 方案,不是 Cursor 的額度池。Anthropic 的 IDE 文件提供「Install for Cursor」連結,你也可以在 Cursor 的擴充功能檢視裡搜尋「Claude Code」。裝好後,它會在自己的分頁開啟並附行內差異比對,和在 VS Code 裡一樣,詳見 Anthropic 的總覽。
大多數人兩個都是這樣搭配用:Cursor 當編輯器,負責 Tab 補全和快速修改;比較大、跨多個檔案的工作再交給 Claude Code。最省錢的組合是 Cursor Free 加 Claude Pro,月付 $20。如果再加買 Cursor Plus 來用 Grok,就是 $28。有一個陷阱要留意:如果你的 shell 裡設了 ANTHROPIC_API_KEY,Anthropic 說 Claude Code「will use this API key」而不是用你的 Claude 訂閱,你就得付 API 費率。
有了 Claude Code,Cursor 還有用嗎?
有。如果你重視編輯器,或想用不只一家的模型,Cursor 仍然是比較好的工具。它的文件把 Tab 稱為「Cursor's AI-powered autocomplete」,而 Claude Code 完全沒有自動完成。Cursor 也有自己的終端機代理,它的 CLI 文件說 Cursor CLI「lets you interact with AI agents directly from your terminal to write, review, and modify code」。
Claude Code 也不只是終端機工具。依 Anthropic 的總覽,它的桌面 App 可以「run multiple sessions side by side」,網頁版則「with no local setup」就能執行。不過 Claude Code 有三處吃虧:它不能跑 GPT、Gemini 或 Grok;打字時不會自動完成;而且用量上限與 Claude 聊天共用,聊得兇的一天會吃掉你的寫程式時間。Cursor 輸在 Claude 本身:如果你要的模型是 Claude,Cursor 在 $30 的方案費之後還要按 token 收費,Anthropic 則從 $20 起就包含在內。
Whizi 的定位
Whizi 不含 Cursor,也不含 Claude Code。它是聊天 App,不能開你的程式庫、跑終端機或改你的檔案,也沒有 API。它適合做一件事:在你決定用哪個工具之前,拿同一個寫程式問題問兩個模型。Whizi Pro 月付 $29.99,並排模型聊天能把 Claude Opus 5.5 放在 GPT-6.1 Sol 或 DeepSeek 旁邊比較,每則訊息消耗的額度依模型而異。並排比較模型說明用法。真正寫程式時,請買 Claude Pro 或 Cursor。
- 如果你要的模型是 Claude,先訂月付 $20 的 Claude Pro,用 Claude Code
- 如果你也想用 Cursor 的編輯器,就在 Cursor Free 裡安裝 Claude Code 擴充功能
- 在 Cursor Premium 上選 Claude 模型之前,先設定額外用量的每月上限
- 在怪罪 Claude 方案之前,先檢查 shell 裡有沒有 ANTHROPIC_API_KEY
- 還在用 $20 的 Cursor Pro?舊方案照樣能用,不必急著轉換
常見問題
有比 Claude Code 更好的嗎?
在 Artificial Analysis 的 Coding Agent Index 上沒有。用 Claude Opus 5.5 並開到最高推理強度的 Claude Code 以 62 分居公開圖表之首(2026 年 11 月 2 日讀取)。接著是 Antigravity CLI 搭配 Gemini 4 Carbon,以及 Claude Code 搭配 Sonnet 5.5,都是 59 分。圖上 16 個代理沒有一個是 Cursor 的。
現在還買得到月付 $20 的 Cursor Pro 嗎?
新買家買不到。Cursor 的 $20 Pro 方案已在 2026 年 10 月 12 日被 The X Subscription 取代,Plus 是 $8,Premium 是 $30。既有 Pro 訂閱者保留原方案,SpaceXSI 也說「Nothing changes for existing SuperGrok, Cursor, or X Premium subscribers.」
Claude Code 免費嗎?
不免費。Claude 的免費方案沒有 Claude Code,截至 2026 年 11 月,要從月付 $20 的 Claude Pro 開始,或是用 API 金鑰按 token 付費。Cursor 的免費方案只給有限的代理請求,文件也把 Claude 這類第三方模型標為「Not available」。
新手用 Cursor 還是 Claude Code 比較容易?
如果你用過 VS Code,Cursor 比較好入門,因為它是完整的編輯器,還有 Tab 自動完成。不過 Claude Code 已不必再碰終端機:它的桌面 App 內建 Claude Code,網頁版也能在瀏覽器執行,兩者都需要從 $20 起的付費 Claude 方案(截至 2026 年 11 月)。