Cursor vs Claude Code: Claude Pro sisältää Claude Coden hintaan $20, mutta Cursor laskuttaa Clauden API-hintaan $30 planin päälle

Kumpi on parempi, Cursor vai Claude Code?

Claude Code sopii paremmin silloin, kun annat Claudelle koko tehtävän, ja Cursor sopii paremmin, kun muokkaat koodia itse usean mallin avustamana. Hintaero on uusi. 12. lokakuuta 2026 alkaen yksikään myynnissä oleva Cursor-plan ei sisällä Claudea. Tältä vertailu näyttää, luettuna kummankin yhtiön omilta sivuilta 1. ja 2. marraskuuta 2026:

Valitse Claude Code, jos haluat nimenomaan Clauden, sillä Claude-plan on nyt halvin tapa ajaa sitä. Valitse Cursor, jos haluat täyden editorin Tab-automaattitäydennyksineen tai vaihtelet Grokin, GPT:n ja Geminin välillä. Ja jos pidät Cursorin editorista mutta haluat Clauden, käytä molempia. Claude Code asentuu Cursorin sisään, kuten viimeiset osiot näyttävät.

Paljonko Claude maksaa Cursorissa ja Claude Codessa?

Claude maksaa Cursorissa enemmän jokaiselle, joka koodaa useammin kuin muutaman päivän kuukaudessa. Cursorin mallisivu listaa Claude Opus 5.5:n hinnaksi $4 sisään ja $20 ulos miljoonaa tokenia kohti. Se on sama kuin Anthropicin API-hinta, ja Cursor veloittaa sen planin päälle. Claude-plan taas on kiinteä maksu. Piirsimme molemmat Anthropicin oman Claude Code -päivän keskiarvon mukaan:

Luku $13 tulee Anthropicin kustannusdokumentaatiosta: "Across enterprise deployments, the average cost is around $13 per developer per active day." Tällä tahdilla Cursor Premium plus Claude maksaa $30 plus $13 päivässä. Se ylittää Claude Maxin 5.4 päivässä ja Claude Ultran 13.1 päivässä. Kaksikymmentä päivää tekee $290, eli $90 enemmän kuin Ultra.

Kaksi asiaa kannattaa pitää mielessä. Luku $13 on Claude Coden keskiarvo, ja Clauden käyttö Cursorissa voi kuluttaa enemmän tai vähemmän tokeneita. Lisäksi tasainen viiva pätee vain, kun pysyt planin rajoissa. Anthropic ei kerro, montako API-dollaria planin rajat vastaavat, joten Pro hintaan $20 ei jaksa 20 raskasta päivää. Koko plan-laskelma löytyy sivulta Claude Code pricing.

Mikä muuttui Cursorin hinnoittelussa lokakuussa 2026?

Cursorin planeista tuli The X Subscription 12. lokakuuta 2026, ja sen $20 Pro-plan siirtyi vain nykyisille asiakkaille tarkoitettuun listaan. SpaceXSI:n ilmoitus yhdistää Grokin, Grok Botin, Cursorin ja X Premiumin yhdeksi planiksi ja hinnoittelee Premiumin hintaan $30, kun erikseen ostettuna SuperGrok, Cursor Pro ja X Premium+ maksavat yhteensä $90 kuussa. Siinä sanotaan myös: "Each X Subscription plan includes at least twice as much coding usage with our models as the comparable Cursor plan." Koukku on sana "our". Tässä ovat planit Cursorin hinnoittelusivulta:

Cursorin hinnoitteludokumentaatio sanoo asian suoraan: "Third-party models like Claude, GPT, and Gemini aren't part of the included pool." Kiintiö kattaa Grok 4.7:n, 4.6:n ja 4.5:n sekä Composer 2.5:n, ja se uusiutuu viikoittain. Sen jälkeen ostat ennakkosaldon latauksia. Voit myös asettaa kuukausikaton tälle lisäkulutukselle.

Nykyiset tilaajat pitävät vanhat planinsa. Dokumentaation mukaan Hobby, Start, Pro, Pro+, Ultra ja vanhemmat Teams-paikat "continue for existing customers." Jos siis olet yhä Cursor Prossa hintaan $20, sinun ei tarvitse vaihtaa. Monet ensimmäisen hakutulossivun vertailut mainitsevat yhä tuon $20 Cursor Pro -hinnan, mutta uusi ostaja ei sitä saa.

Paljonko Claude Code maksaa eri planeilla?

Claude Code maksaa $20 kuussa Claude Prolla, $100 Maxilla ja $200 Ultralla marraskuussa 2026. Jokainen maksullinen Claude-plan sisältää sen, ilmainen ei. Anthropic on nimennyt Max 20x:n uudelleen Ultraksi. Sen ohjeartikkeli toteaa: "The Max 20x plan is now called the Ultra plan." Luimme jokaisen rivin Anthropicin hinnoittelusivulta 1. marraskuuta 2026:

Myös chatissa tekemäsi asiat lasketaan. Anthropicin Claude Code -ohjesivu kertoo, että rajat "are shared across Claude and Claude Code." Pitkä aamun chat jättää siis vähemmän terminaalille. Rajan jälkeen voit ottaa käyttöön API-hinnoilla laskutettavat käyttökrediitit tai odottaa nollautumista. Sivu Claude Code usage limit kertoo, milloin kukin ikkuna palaa, ja Claude Pro vs Claude Max käsittelee hyppyä $20:stä $100:aan.

Mitä malleja Cursor ja Claude Code voivat käyttää?

Claude Code ajaa vain Anthropicin Claude-malleja, ja Cursor ajaa malleja vähintään kahdeksalta laboratoriolta. Anthropicin mallidokumentaation mukaan Prolla, Maxilla, Ultralla, Teamilla, Enterprisella ja API:ssa Claude Code "defaults to Opus 5.5." Voit vaihtaa Sonnet 5.5:een, Haiku 5.5:een tai Fable 5.1:een. Opus 5.5 aloittaa keskitasoisella effortilla, ellet nosta sitä.

Cursor listaa malleja Anthropicilta, OpenAI:lta, Googlelta, DeepSeekiltä, Moonshotilta, Z.ai:lta ja Metalta sekä Grokin ja oman Composer 2.5:nsä, jonka se luokittelee Cursorin alle. Vain Grok ja Composer katetaan planin hinnalla. Kaikki muu laskutetaan tokenia kohti, joten Cursorissa valittu malli määrää sekä vastauksen että laskun.

Malli ratkaisee enemmän kuin työkalu. Artificial Analysisin Coding Agent Indexissä, luettuna 2. marraskuuta 2026, Claude Code Opus 5.5:llä maksimi-effortilla sai 62 pistettä, API-kulutuksella $11.42 tehtävää kohti. Se oli korkein tulos. Grok 4.7, Cursorin planien sisältämä malli, sai 47 pistettä SpaceXSI:n omassa Grok Buildissa, hintaan $9.48. Yksikään julkisen kaavion 16 agentista ei ole Cursorin, joten indeksi ei mittaa Cursoria suoraan. Ajo käytti maksimi-effortia, joka on selvästi Claude Coden keskitason oletusta korkeampi. Sivu Claude vs Gemini for coding ajaa saman indeksin Googlen puolelle.

Toimiiko Claude Code Cursorissa?

Kyllä. Claude Code asentuu Cursoriin laajennuksena, ja se laskuttaa Claude-planiasi, ei Cursorin kiintiötä. Anthropicin IDE-dokumentaatio antaa "Install for Cursor" -linkin, ja voit myös hakea "Claude Code" Cursorin Extensions-näkymästä. Sen jälkeen se avautuu omaan välilehteensä rivinsisäisine diffeineen, samoin kuin VS Codessa, Anthropicin yleiskatsauksen mukaan.

Näin useimmat käyttävät molempia. Pidät Cursorin editorina Tab-täydennyksiä ja nopeita muokkauksia varten. Sitten annat isommat, usean tiedoston työt Claude Codelle. Halvin versio tästä yhdistelmästä on Cursor Free plus Claude Pro, $20 kuussa. Jos lisäät Cursor Plusin Grokia varten, hinta on $28. Yksi ansa kannattaa muistaa. Jos shellissäsi on asetettuna ANTHROPIC_API_KEY, Anthropicin mukaan Claude Code "will use this API key" Claude-tilauksesi sijaan, ja maksat API-hinnat.

Onko Cursor yhä relevantti Claude Coden rinnalla?

Kyllä, Cursor on yhä parempi työkalu, jos haluat ensisijaisesti editorin tai useamman laboratorion malleja. Sen dokumentaatio kutsuu Tabia nimellä "Cursor's AI-powered autocomplete", ja Claude Codessa ei ole automaattitäydennystä lainkaan. Cursorilla on myös oma terminaaliagentti. Sen CLI-dokumentaatio sanoo, että Cursor CLI "lets you interact with AI agents directly from your terminal to write, review, and modify code."

Claude Code ei myöskään ole pelkkä terminaalityökalu. Sen työpöytäsovellus voi "run multiple sessions side by side" ja verkkoversio toimii "with no local setup", Anthropicin yleiskatsauksen mukaan. Mutta Claude Code häviää kolmessa kohdassa. Se ei osaa ajaa GPT:tä, Geminiä eikä Grokia. Se ei täydennä automaattisesti kirjoittaessasi. Ja sen rajat jaetaan Clauden chatin kanssa, joten raskas chat-päivä syö koodausaikaasi. Cursor häviää itse Claudessa. Jos haluat nimenomaan Clauden, Cursor veloittaa siitä tokenia kohti $30 planin jälkeen, kun Anthropic sisällyttää sen jo hintaan $20.

Mihin Whizi sopii

Whizi ei sisällä Cursoria eikä Claude Codea. Se on chat-sovellus. Se ei voi avata repoasi, ajaa terminaalia tai muokata tiedostojasi, eikä sillä ole API:a. Se sopii yhteen tehtävään: kysyä kahdelta mallilta sama koodauskysymys ennen kuin sitoudut työkaluun. Whizi Prolla, hintaan $29.99 kuussa, rinnakkaiset mallichatit asettavat Claude Opus 5.5:n GPT-6.1 Solin tai DeepSeekin rinnalle, ja viestikohtaiset krediitit vaihtelevat mallin mukaan. Sivu Compare models side by side näyttää, miten se toimii. Itse koodaamiseen osta Claude Pro tai Cursor.